Приговор № 1-517/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-517/2018

№1-517/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Д.В.

при секретаре Панковой А.И.

с участием государственного обвинителя Заневского П.В

защитника, представившего удостоверение <номер> ФИО1

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, реализуя который, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и желая совершить таковые, незаконно хранил по месту своего жительства в квартире <адрес> в период с 12.09.2017 до 06.07.2018, а в период с 06.07.2018 до 07.07.2018 в находящемся при нем рюкзаке растительное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в двух бумажных свертках постоянной массой 2,86 и 2,58 г (суммарной массой 5,44 г), а постоянной массой содержащегося в них масла каннабиса (гашишного масла) - 0,51 и 0,46 г соответственно (суммарная масса составляет 0,97 г), что относится к крупному размеру, которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 и, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел «Наркотические средства»), которое он ранее изготовил при неустановленных следствием обстоятельствах.

06.07.2018 примерно в 20 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства в квартире <адрес> достал из шкафа вышеуказанные два бумажных свертка с изготовленным им наркотическим средством и положил их в матерчатую перчатку, которую затем поместил в свой рюкзак, где умышленно, незаконно, без цели сбыта продолжал хранить при себе для личного употребления, когда примерно в 23 часа 10 минут 06.07.2018, находясь в автомашине марки <данные изъяты> под управлением И. Е.А. на участке дороги, расположенном по <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции, которые в расположенном по этому же адресу служебном помещении в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут 07.07.2018 у ФИО2 в ходе личного досмотра, проведенного с участием понятых, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения коричневого цвета, похожим на табак.

На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-1152и от 07.07.2018) первоначальные постоянные массы изъятых у ФИО2 веществ составляли 2,86 и 2,58 г (суммарная масса - 5,44 г), а постоянная масса содержащегося в них масла каннабиса (гашишного масла) - 0,51 и 0,46 г соответственно (суммарная масса составляет 0,97 г), что является крупным размером, который утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Подсудимому органами предварительного следствия предъявлено обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ, в котором он вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, нашло свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Из исследованного в судебном заседании характеризующего материала в отношении подсудимого ФИО2 следует, что он не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Допрошенная в качестве свидетеля Т. О.А. пояснила, что является матерью подсудимого. Так как она живет в частном доме, подсудимый постоянно помогает ей по хозяйству, выполняет физическую работу. Характеризует сына положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в раскаянии в содеянном, содействовал следствию и дал признательные показания.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у подсудимого заболеваний, являющихся основанием для смягчения наказания, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, суд не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и давали бы суду основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, суд полагает, что правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, с учетом требований ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, смягчающее и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества, с применением к нему требований ст.73 УК РФ. Размер наказания в виде лишения свободы определяется в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. При этом, суд не находит оснований для назначения ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Возложить на осужденного обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней после вступления приговора суда в законную силу, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, один раз в месяц являться в инспекцию на регистрацию.

Вещественные доказательства по делу: смесь, содержащую наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 УМВД России по г.Владивостоку, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения копии приговора.

Судья Д.В. Пархоменко