Решение № 2-111/2019 2-111/2019(2-1528/2018;)~М-1516/2018 2-1528/2018 М-1516/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-111/2019

Дело № 2-111/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Галеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации Тайняшевский сельсовет муниципального района <адрес> об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации Тайняшевский сельсовет муниципального района <адрес> об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2. Ее отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. В браке родились трое детей, ее братья: ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти открылось наследство, в состав которого входят жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>. При обращении к нотариусу были выявлены неточности в документах. В ее свидетельстве о рождении графе мать указано- ФИО6, вместо ФИО2. В связи с чем ей было отказано выдача свидетельства о праве на наследство. После смерти матери истец фактически принял наследство, пользуется жилым домом и земельным участком.

Истец просит суд установить факт родственных отношений, что она является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия ей наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия ей наследства, оставшегося после смерти ее брата ФИО5, признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>..

Истец ФИО1, представители ответчиков Администрации сельского поселения Тайняшевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, нотариус Чекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан на судебное заседании не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчиков, нотариуса.

Допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства и родственных отношений установлены в пунктах 1 и 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии 11-АР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией МО Тайняшевский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5. что подтверждается справкой о смерти №, выданной отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета РБ по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец не может реализовать свои наследственные права в связи с тем, что не может документально доказать, что она является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве доказательства, подтверждающие наличие данного юридического факта заявителем представлены: свидетельства о рождении, браке истца, свидетельство о смерти ФИО2

В свидетельстве о рождении заявителя ФИО1 данные ее матери указаны как «ФИО6», а в свидетельстве смерти ее данные указаны как «ФИО2».

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 подтвердили, что ФИО1 приходится дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями ФИО7 и ФИО8 Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, на основании представленных доказательств судом установлено, что заявитель ФИО1 приходится дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свои наследственные права. Спора о праве, в том числе и о разделе наследства, судом не установлено.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1153 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 и ФИО5 открылось наследство, в состав которого входят жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации сельского поселения Тайняшевский сельсовет муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 в собственности имела земельный участок площадью 3028 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Как видно из справки, выданной Администрацией сельского поселения Тайняшевский сельсовет муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и постоянно до своей смерти проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней ко дню смерти проживали: ФИО5- сын, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4- сын, умер ДД.ММ.ГГГГ. В делах администрации сельского поселения завещание не значится.

Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заведено, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело №.

Согласно свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее сын ФИО5, наследственное имущество состоит из денежного вклада, хранящегося в Чекмагушевском ОСБ № <адрес>.

Как видно из справки, выданной Администрацией сельского поселения Тайняшевский сельсовет муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 после смерти брата ФИО5 фактически приняла наследство до истечении 6-месячного срока, пользуется земельным участком и жилым домом.

Согласно заявления ФИО1, поданной нотариусу Чекмагушевского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ, она отказывается от наследства, оставшегося после смерти своих родителей ФИО3 и ФИО2.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца об установлении факта принятия ей наследства, оставшегося после смерти своей матери ФИО2, не имеется.

После смерти своего брата истец ФИО1 фактически приняла наследство, пользуется домовладением.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что истец после смерти наследодателя не только пользовалась и распоряжалась наследственным имуществом, но и несла бремя содержания указанного имущества, она фактически вступила в управление наследственным имуществом.

Таким образом, истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии ей наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, признав ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д. <адрес> Республики Башкортостан, родной дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее брата ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1 на жилой дом и земельный участок, общей площадью 3028 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия ей наследства, оставшегося после смерти своей матери ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий- подпись

.

Копия верна

Судья Э.А. Арсланова