Приговор № 1-520/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 1-520/2024Дело № 1-520/2024 УИД 91RS0001-01-2024-005978-44 Именем Российской Федерации 06 декабря 2024 г. г. Симферополь Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Романенковой Е.Ю., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Республики Крым – Селивёрстова Л.С., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката – Погребняк А.С., при секретаре – Михалецкой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Крым, Украина, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, инвалидности не имеющего, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Комсомольское, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации, ФИО1, действуя в нарушение ст. ст. 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции Федерального закона № 169-ФЗ от 28 апреля 2023 года), полностью осознавая, что незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и растений, содержащих наркотические средства – запрещен на территории Российской Федерации, и за нарушение данного Федерального закона предусмотрена уголовная ответственность, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, с целью незаконного обогащения, выразившееся в покушении на сбыт наркотических средств на территории Республики Крым неопределённому кругу лиц, совершенный в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, преследуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, с целью их дальнейшего сбыта, в значительном размере, в достоверно неустановленные предварительным следствием дату и время, но не позднее 08 часов 00 минут 12.08.2024, находясь в достоверно неустановленном в ходе предварительного следствия месте в г. Симферополе Республики Крым, при достоверно неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, осознавая, что согласно положений Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона № 169-ФЗ от 28 апреля 2023 года), незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации и за нарушение данного Федерального закона предусмотрена уголовная ответственность, действуя с прямым умыслом и осознавая противоправность своих действий, с целью последующего сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 18,2 г, 0,68 г, 0,69 г, 0,68 г, 0,66 г, 0,78 г, 0,68 г, 0,63 г, 0,59 г, 0,66 г, 0,68 г, 0,68 г, 0,72 г, 0,67 г, 0,68 г, 0,65 г, 0,68 г, 0,68 г, 0,10 г (в пересчете на высушенное вещество) (общей массой не менее 29,79 г), которые продолжил незаконно хранить по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, пгт. Комсомольское, <адрес>. Затем, 12.08.2024, ФИО1, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, пгт. Комсомольское, <адрес>, примерно в 08 часов 00 минут, был выявлен и задержан сотрудниками 5-го отделения службы в <адрес> УФСБ России по <адрес> и городу Севастополю, в ходе реализации оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в связи с чем, противоправные действия ФИО1, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в виде наркотического средства каннабис (марихуана) массой 18,2 г, 0,68 г, 0,69 г, 0,68 г, 0,66 г, 0,78 г, 0,68 г, 0,63 г, 0,59 г, 0,66 г, 0,68 г, 0,68 г, 0,72 г, 0,67 г, 0,68 г, 0,65 г, 0,68 г, 0,68 г, 0,10 г (в пересчете на высушенное вещество) (общей массой 29,79 г), неопределенному кругу лиц, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам. Далее, 12.08.2024 в период времени с 08 часов 00 минут по 09 часов 45 минут, в ходе реализации оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками 5-го отделения службы в <адрес> УФСБ России по <адрес> и городу Севастополю по адресу: <адрес>, пгт. Комсомольское, <адрес>, в установленном законом порядке, в присутствии понятых, с участием ФИО1, в помещении спальни указанного жилища, в отделении тумбочки, оперативными сотрудниками 5-го отделения службы в <адрес> УФСБ России по <адрес> и городу Севастополю обнаружен и изъят целлофановый пакет желтого цвета с содержимым в виде вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета массой 18,2 г, а также на балконе указанного жилища, обнаружено и изъято 17 (семнадцать) бумажных свертков оклеенных липкой лентой светло-бежевого цвета, каждый из которых содержит вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 0,68 г, 0,69 г, 0,68 г, 0,66 г, 0,78 г, 0,68 г, 0,63 г, 0,59 г, 0,66 г, 0,68 г, 0,68 г, 0,72 г, 0,67 г, 0,68 г, 0,65 г, 0,68 г, 0,68 г (общей массой 11,49 г), а также 1 (один) сверток из бумаги, содержащий вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 0,10 г, при этом каждое из вышеуказанных веществ является наркотическим средством каннабис (марихуана). Согласно заключениям экспертов ЭКЦ МВД по Республике Крым № 1/1295 от 26.09.2024 и № 1/1305 от 30.09.2024, а также заключения специалиста Экспертного подразделения Управления по Республике Крым и городу Севастополю ФСБ Российской Федерации № 277 от 12.08.2024, изъятые и представленные на экспертизы вещества растительного происхождения массой 0,68 г, 0,69 г, 0,68 г, 0,66 г, 0,78 г, 0,68 г, 0,63 г, 0,59 г, 0,66 г, 0,68 г, 0,68 г, 0,72 г, 0,67 г, 0,68 г, 0,65 г, 0,68 г, 0,68 г, 0,10 г (в пересчете на высушенное вещество) (общей массой 11,59 грамма), а также изъятое и представленное на исследование сухое на ощупь вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета массой, в момент поступления (без упаковок) с учетом потери влаги, 18,2 г, являются наркотическим средством каннабис (марихуана), включённым в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», и являющегося наркотическим средством, запрещенным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в ред. постановления Правительства РФ № 31 от 24.01.2022) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. постановления Правительства РФ № 135 от 07.02.2024), наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 29,79 г относится к значительному размеру. Совершая указанные действия, ФИО1, осознавал общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом, однако, его действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам, в связи пресечением его незаконных действий. В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, согласился с объемом предъявленного обвинения. Добавил, что сбывал наркотик с помощью своего мобильного телефона, а денежные средства, изъятые у него в ходе обыска это те, которые получил за свои услуги, по проведению ремонта, на неофициальной работе. В процессе судебного разбирательства были исследованы ранее полученные доказательства, которые отвечают требованиям ст. 74 УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами. Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО2, он употреблял посредством курения наркотик марихуана, какие-либо другие наркотические средства не употреблял. Впервые употребил данный наркотик примерно 10 лет назад, при каких обстоятельствах, уже не помнит. Употреблял обычно данный наркотик примерно 1 раз в месяц, однако мог и не употреблять и на протяжении нескольких месяцев. У него есть знакомый, Илья фамилия ФИО1 (более анкетных данных о нем не знает), проживающий в пгт. Комсомольское <адрес>. Илью знает длительное время, примерно с 2010 года, так как ранее он, как и ФИО1, проживал в пгт. Комсомольское <адрес>, где и познакомились. После переезда в пгт. Гвардейское, он определенное время с ФИО1 не виделся, и с ним не общался. Однако летом 2023 года, точно не помнит, какой именно это был месяц года, он приехал к своему отцу в пгт. Комсомольское в гости, где на улице случайно встретился с ФИО1 Далее, в следующий раз встретился с ним также случайно на одной из улиц в пгт. Комсомольское, когда снова приехал к своему отцу, примерно с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату уже не помнит. На тот момент он давно не виделся с Ильей, они разговорились на разные темы, и в один из моментов ФИО1 предложил его угостить наркотиком марихуана, на что он согласился. В тот день, точно не помнит, когда именно, примерно с 14:00 до 18:00, в ходе общения с ФИО1, тот сказал ему, что рядом с гаражами, где протекает река Салгир, в траве на земле лежит сверток с небольшой дозой наркотика марихуана, который он может бесплатно забрать, на что он согласился. После того, как ФИО1 описал ему на словах точное место, где на земле находится сверток с марихуаной, он попрощался с ним, и направился к данному месту. Придя к руслу реки Салгир, которая протекает в пгт. Комсомольское, и по ориентиру, который описал ему ФИО1, обнаружил в траве рядом с гаражами, где также находится спортивный турник, один бумажный сверток белого цвета, раскрыв который, он обнаружил в нем растительное вещество зеленоватого цвета в высушенном виде, которое имело специфический запах, и определил, что это в действительности наркотик марихуана, так как неоднократно видел, как наркотик внешне выглядит и пахнет. Затем, забрав сверток с наркотиком марихуана, он нашел укромное место возле реки в пгт. Комсомольское, и единолично употребил посредством курения. Более у ФИО1 наркотики он не приобретал, так как более не виделись, где ФИО1 взял наркотик, месторасположение которого указал в тот день, он не знает, и ему это неинтересно. За то, что он забрал в тот день сверток с марихуаной, он ФИО1 никаких денежных средств не давал, так как это было угощение с его стороны, кого еще ФИО1 мог угощать марихуаной, ему неизвестно (т. 1 л.д. 143-147). Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО3 от 12.08.2024, он употреблял посредством курения наркотик марихуана. Впервые употребил данный наркотик примерно полтора месяц назад, у него есть знакомый, ФИО1, проживающий в пгт. Комсомольское г. Симферополя. ФИО1 знает на протяжении 4-5 месяцев. Познакомился с ним на неофициальной работе, также является строителем, и неоднократно у него консультировался по ремонту и брал строительные инструменты, так как он делает ремонт в своей квартире, а ФИО1 разбирается в данном деле. Ранее, примерно с 1 по 20 июня 2024 года, точно уже не помнит, в ходе общения с ФИО1, он спросил у него, может ли он помочь ему с дозой наркотика марихуана, так как хотел попробовать и расслабиться, на что ФИО1 ответил положительно, и назвал ему денежную сумму в размере 1200 рублей, за которую готов был продать ему один «косяк» марихуаны. Спросил у ФИО1 за марихуану, именно потому, что по нему (по его внешнему виду и поведению) было видно, что он, возможно, употребляет наркотики. Примерно с 1 по 20 июня 2024 года, точную дату не помнит, когда он делал ремонт в квартире, ему понадобился строительный инструмент, он позвонил ФИО1 на номер мобильного телефона + <***>, и сказал, что подойдет за строительным инструментом. В ходе разговора они договорились встретиться возле продуктового магазина «Кефир» в пгт. Комсомольское г. Симферополя, где обычно ранее встречались. Затем, с 1 по 20 июня 2024, примерно в 19 часов 00 минут, он подошел к зданию магазина «Кефир», где встретился с ФИО1, который отдал ему в пользование перфоратор, а также передал один бумажный сверток белого цвета из тетрадного листа, в котором находилась доза наркотика «марихуана». Данный сверток с наркотиком ФИО1 передал ему, чтобы тот угостился, попробовал, так как ранее у него спрашивал за марихуану. ФИО1 сказал также перечислить деньги в сумме 1200 рублей ему на банковскую карту банка «Тинькофф Банк» по номеру телефона. Находясь на месте, возле магазина «Кефир», он со своего мобильного телефона посредством мобильного приложения онлайн-банкинг, перечислил с банковского счета «РНКБ» через СПБ по номеру указанного телефона, денежные средства в сумме 1200 рублей на банковский счет «Тинькофф Банк». В тот момент он конкретно не понял, за что именно он перечислил ФИО1 данную сумму денег, то есть либо за пользование инструментом, либо за сверток с наркотиком «марихуана», либо за все вместе. Затем, взяв перфоратор и сверток с наркотиком, он отправился к себе домой, где недалеко от своего дома, чтобы никто не видел, употребил марихуану посредством курения, то есть высыпал из сигареты табак, поместил в бумагу марихуану, и употребил посредством курения. Более у ФИО1 наркотики он не приобретал, так как ему не понравилось данное занятие. Где ФИО1 взял наркотик, который передал ему в тот день, и где вообще берет наркотики, он не знает, и ему это не интересно (т. 1 л.д. 137-142). Свидетель ФИО4, в судебном заседании дал показания, согласно которым, 12.08.2024 он и еще один мужчина принимали участие в качестве понятых при обыске в жилище в пгт. Комсомольское у ФИО1 В помещении комнаты квартиры, ФИО1 указал на тумбочку, и сказал, что там хранит наркотик марихуана, предназначенный для дальнейшей продажи. Сотрудники правоохранительных органов обнаружили в данной комнате целлофановый пакет растительным веществом, от которого ощущался специфический запах, и на балконе обнаружили бумажные свертки с неизвестным содержимым со специфическим запахом. Кроме того, в данной комнате были обнаружены электронные весы и денежные средства, которые были пересчитаны, однако точной суммы он уже не помнит. По окончанию проведения данного мероприятия, сотрудники изъяли все вышеуказанные предметы и вещества, и мобильный телефон. Все предметы и вещества были надлежащим образом упакованы в пакеты, на которых он поставил подписи. При этом. ФИО1 добровольно все показывал и рассказывал. Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО5 от 26.09.2024, он 12.08.2024 примерно в 06 часов 00 минут, находился в г. Алуште, когда к нему подошли мужчины в гражданской одежде и представились оперативными сотрудниками ФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю, и попросили поприсутствовать при проведении оперативного мероприятия в качестве понятого, а именно обследования жилища в г. Симферополе, в котором предположительно хранят наркотические средства, на что он согласился, так как решил помочь сотрудникам ФСБ. Далее он вместе с сотрудниками ФСБ отправился в г. Симферополь, где они проследовали в пгт. Комсомольское на одну из улиц. Затем они зашли в подъезд одного из многоквартирных домов и поднялись на лестничную площадку, после чего позвали хозяев одной из квартир. Затем дверь открыл неизвестный ранее мужчина, который представился Ильей - ФИО1 (более анкетных данных о нем не запомнил) и который проживает в данной квартире. Затем сотрудники ФСБ предъявили ФИО1 на обозрение документ суда, с которым тот ознакомился и на котором расписался. Также сотрудники ФСБ спросили у ФИО1, имеются ли у него дома какие-либо запрещенные вещества и готов ли их предоставить. ФИО1 ничего отрицать не стал, и сказал сотрудникам ФСБ, что хранит дома наркотик марихуана. После чего они все проследовали в одну из комнат, в которой проживал ФИО1 Также сотрудник ФСБ, который составлял соответствующий документ при проведении данного мероприятия, разъяснил всем права и обязанности. Пройдя в помещение комнаты данной квартиры, ФИО1 указал на тумбочку, и сказал, что там хранит наркотик марихуана, предназначенный для дальнейшей продажи. Затем, сотрудники ФСБ обнаружили в данной комнате целлофановый пакет с находящимся внутри, растительным веществом, от которого ощущался специфический запах, а также на балконе обнаружили бумажные свертки с неизвестным содержимым со специфическим запахом. Кроме того, в данной комнате были обнаружены электронные весы и денежные средства, которые были пересчитаны, однако точной суммы он уже не помнит. По окончанию проведения данного мероприятия, сотрудники ФСБ изъяли все вышеуказанные предметы и вещества, а также изъяли у ФИО1 мобильный телефон (какой именно, уже не помнит). Указанные предметы и вещества были надлежащим образом упакованы в 5 отдельных пакетов, которые были обмотаны скотчем с отрезками бумаги белого цвета, на которых он поставил подписи. По окончанию проведения указанного мероприятия все расписались в протоколе, который составлял сотрудник ФСБ (т. 1 л.д. 156-158). Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО6 от 26.09.2024, что 12.08.2024 в соответствии со ст. ст. 6,13,15 Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», и на основании постановления Алуштинского городского суда Республики Крым на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 23.07.2024, задокументирован факт покушения на незаконный сбыт наркотического средства марихуана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: г. Симферополь, пгт. Комсомольское, <адрес>. В начале июля 2024 года была получена оперативная информация от лиц, данные которых по их просьбе не раскрываются, о незаконном сбыте наркотического средства марихуана по адресу: г. Симферополь, пгт. Комсомольское, <адрес>, и о продаже ФИО1 данного наркотического средства другим лицам при личных встречах. В ходе проверки полученной оперативной информации, оперуполномоченные УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю обратились в Алуштинский городской суд Республики Крым, и 23.07.2024 получили постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Информация о незаконном сбыте наркотических средств имелась как по указанному адресу, так и в отношении самого ФИО1 12.08.2024 он и другие оперативные сотрудники направились по адресу: г. Симферополь, пгт. Комсомольское, <адрес>, для проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия, с целью обнаружения и изъятия в данном жилище веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ. Затем, примерно в 07 часов 00 минут, он и другие оперативные сотрудники, предварительно пригласив двух мужчин в качестве понятых, которые согласились поприсутствовать при проведении указанного мероприятия, прибыли к многоквартирному дому № на <адрес> в пгт. Комсомольское <адрес>, после чего поднялись на 1-й этаж, и позвали хозяев с <адрес>, дверь открыл мужчина средних лет. Он и другие сотрудники представились и предъявили свои служебные удостоверения, мужчина представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который пояснил, что проживает по указанному адресу совместно со своими престарелыми родителями. Далее они показали ФИО1 постановление Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на проведение оперативно-розыскного мероприятия по указанному адресу, с которым тот ознакомился и на котором поставил свою подпись, и спросили у ФИО1, имеются ли в его жилище по указанному адресу запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. ФИО1 пояснил, что дома, в своей спальне, хранит наркотик марихуана. Далее, они вместе с ФИО1 проследовали в <адрес>, в которой он проживал. Пройдя в помещение спальни данной квартиры, ФИО1 указал на свою тумбочку, и пояснил, что там он хранит наркотик марихуана, предназначенный для дальнейшего сбыта. Затем, открыв ящик тумбочки, все увидели, что внутри находится целлофановый пакет желтого цвета, в котором содержится вещество растительного происхождения зеленого цвета, имеющее специфический запах. В ящике лежали электронные весы. Кроме того, при проведении данного мероприятия, на балконе, выход на который находится из помещения указанной спальни, были обнаружены бумажные свертки в количестве 18 штук, с неизвестным содержимым, имеющим специфический запах, на столе в помещении спальни, были обнаружены денежные купюры в сумме 27 000 рублей. По поводу обнаруженных веществ, ФИО1 пояснил, что в целлофановом пакете и в 18 свертках находится наркотик марихуана, который он хранит для дальнейшей продажи. По окончанию проведения данного мероприятия, он изъял все вышеуказанные предметы и вещества, а также мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 12 mini», в корпусе серебристого цвета, принадлежащий ФИО1 Указанные предметы он упаковал в 5 отдельных целлофановых пакетов, которые обмотал прозрачным скотчем с пояснительными записками с оттисками печати, на которых расписались все участники и присутствующие лица. Родители при этом (отец является незрячим, а мать имеет проблемы с передвижением), участия в данном мероприятии не принимали, и ничего не знали о действиях своего сына. Затем сотрудники ФСБ отвезли ФИО1 в ОП № 1 «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю. Сведениями о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств, в том числе наркотического средства марихуана, в составе организованной группы или преступного сообщества, сотрудники УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю не располагают (т. 1 л.д. 152-155). Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается протоколами следственных действий, письменными материалами дела, которые в соответствии со ст. 285 УПК РФ оглашены в судебном заседании. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Крым № 1/1295 от 26.09.2024, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения массой 0,68 г, 0,69 г, 0,68 г, 0,66 г, 0,78 г, 0,68 г, 0,63 г, 0,59 г, 0,66 г, 0,68 г, 0,68 г, 0,72 г, 0,67 г, 0,68 г, 0,65 г, 0,68 г, 0,68 г, 0,10 г (в пересчете на высушенное вещество) (при поведении экспертного исследования от объектов № 1-17 израсходовано по 0,10 г, объект № 18 израсходован полностью), являются наркотическим средством каннабис (марихуана) (т. 1 л.д. 40-44). Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Крым № 1/1294 от 26.09.2024, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 0,04 г (в пересчете на высушенное вещество) (при поведении экспертного исследования объект израсходован полностью), является наркотическим средством каннабис (марихуана) (т. 1 л.д. 50-54). Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Крым № 1/1305 от 30.09.2024, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 17,59 г (в пересчете на высушенное вещество) (в процессе исследования от объекта израсходовано 0,50 г), является наркотическим средством каннабис (марихуана) (согласно заключению специалиста № 277 от 12.08.2024 представленное на исследование сухое на ощупь вещество растительного происхождения представляет собой каннабис (марихуану), который является наркотическим средством и входит в Список I Перечня, масса которого в момент поступления (без упаковок) с учетом потери влаги составила 18,2 г) (т. 1 л.д. 60-64). Согласно заключению специалиста Экспертного подразделения Управления по Республике Крым и городу Севастополю ФСБ Российской Федерации № 277 от 12.08.2024, представленное на исследование сухое на ощупь вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета массой, в момент поступления (без упаковок) с учетом потери влаги, 18,2 г, представляет собой каннабис (марихуану), который является наркотическим средством (т. 1 л.д. 30-34). Как усматривается из протокола осмотра предметов от 30.09.2024, осмотрен полимерный бесцветный прозрачный пакет типа файл А4, полимерный прозрачный пакет желтого цвета, с находящимися внутри восемнадцатью свертками, содержащими вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 0,68 г, 0,69 г, 0,68 г, 0,66 г, 0,78 г, 0,68 г, 0,63 г, 0,59 г, 0,66 г, 0,68 г, 0,68 г, 0,72 г, 0,67 г, 0,68 г, 0,65 г, 0,68 г, 0,68 г, 0,10 г (в пересчете на высушенное вещество) (при поведении экспертного исследования от объектов № 1-17 израсходовано по 0,10 г, объект № 18 израсходован полностью); являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), а также с целлофановым пакетом, содержащим вещество растительного происхождения серо-зелено-коричневого цвета массой 17,59 г (в пересчете на высушенное вещество) (в процессе исследования от объекта израсходовано 0,50 г), являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) (т. 1 л.д. 66-68). Как усматривается из протокола осмотра предметов от 26.09.2024, осмотрены два бумажных конверта с находящимися внутри двумя CD-R дисками за per. № 171/15/10/49-85/CD от 15.08.2024 и 171/15/10/49-86/CD от 15.08.2024, на которых содержатся аудиозаписи разговоров, полученные в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1, в ходе прослушивания которых установлено, что в июле 2024 года ФИО1, используя принадлежащий ему абонентский номер + <***>, вел телефонные переговоры с различными абонентами по факту личных встреч с ними для передачи им наркотического средства в различные промежутки времени, в частности на территории пгт. Комсомольское г. Симферополя (т. 1 л.д. 124-133). Согласно протоколу осмотра документов от 27.09.2024, осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности - ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», предоставленные сотрудниками 5-го отделения (с дислокацией в г. Алуште) службы в г. Ялте УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю на 34-х листах бумаги формата А4. В ходе осмотра указанных материалов установлено, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», получена информация в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая подтверждает его причастность к незаконному сбыту наркотического средства каннабис (марихуана) (т. 1 л.д. 116-120). Как следует из протокола осмотра предметов от 28.09.2024, осмотрен полимерный бесцветный прозрачный пакет типа файл А4, с находящимися внутри электронными весами в корпусе черного цвета, на поверхности которых находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с запахом конопли массой 0,04 г (в пересчете на высушенное вещество, которое согласно заключению эксперта №1/1294 от 26.09.2024, является наркотическим средством каннабис (марихуана). При проведении экспертного исследования объект израсходован полностью (т. 1 л.д. 74-75). Из протокола осмотра предметов от 20.09.2024, следует, что был осмотрен прозрачный бесцветный полиэтиленовый пакет, обмотанный липкой бесцветной прозрачной лентой, с находящимися внутри денежными банкнотами (купюрами) в сумме 27 000 рублей 00 копеек: купюра номиналом 5 000 рублей: № МЭ6553865. в количестве 1 (одной) штуки; купюры номиналом 2 000 рублей: № АЕ 121277532; № АА 595665361; № АЕ 279818534; № АА 887419927, в количестве 4 (четырех) штук; купюры номиналом 1000 рублей: № СГ 0153875; № ЧЧ 8075651; № пб 7582282; № ЭХ 9861947; № Ак 5541206; № СО 2737475; № ЭМ 8086813; № 40 2692564; № ХЭ 9008027, в количестве 9 (девяти) штук; купюры номиналом 500 рублей: № ЪЯ 0306397; № Э0 1948751; № Аг 0993803; № ЭЗ 4567802; № Ас 6163724; № Ае 3895563; № ЯЛ 1556578; № ЭЭ 1825072; № ЭС 5499256; № ТЕ 6359147, в количестве 10 (десяти) штук (т. 1 л.д. 86-96). Согласно протоколу осмотра предметов от 27.09.2024 с участием специалиста – Инженера ОИТСиЗИ УМВД России по г. Симферополю ФИО7, осмотрен мобильный телефон марки «Apple»модели «iPhone 12 mini», в корпусе белого цвета, в защитном чехле черного цвета с платежным стикером «Тинькофф», с IMEI1: № и IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Волна Мобайл» с абонентским номером + <***>. В ходе просмотра данных, содержащихся в памяти осматриваемого устройства, в нем обнаружена информация, подтверждающая причастность ФИО1 к совершению преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств (т. 1 л.д. 77-81). Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния нашла своё полное подтверждение совокупностью доказательств, добытых в рамках дела: признательными показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, письменными доказательствами по делу. Как следует из материалов уголовного дела, нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования не установлено. Суд пришёл к выводу, что собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам. Таким образом, квалифицирующий признак как значительный размер, нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, что и не оспаривались участниками в судебном заседании. В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; ФИО1 виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется; оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. ФИО1 на учёте у врача психиатра не состоит (т. 1 л.д. 241), состоит на учете у врача нарколога (т. 1 л.д. 243). Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта № 1308 от 06.09.2024, ФИО1 каким-либо тяжелым психическим расстройством (хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, либо иным болезненным состоянием психики) не страдает как в настоящее время, так и не страдал таковым на период инкриминируемого ему деяния. ФИО1 мог на момент инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т. 1 л.д. 248-250). Принимая во внимание изложенное, суд признаёт подсудимого ФИО1 вменяемым как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства, характеризующие его личность, наличие обстоятельств, смягчающих, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил преступление, которое, в соответствии со ст. 15 ч. 5 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не установлено. ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 238), ранее не судим (т.1 л.д.239-240). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает на основании: - п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с тем, что ФИО1 полностью признал свою вину, давал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, о своей роли в незаконном обороте наркотических средств, подтвердил свои показания на месте и в судебном заседании, указав, где он приобрел наркотическое средство, которое в дальнейшем сбывал, таким образом, осужденный предоставил органам следствия и суду информацию, в том числе ранее неизвестную о совершенном им преступлении, которая имела значение для раскрытия и расследования преступления; - ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие родителей пенсионного возраста с неудовлетворительным состоянием здоровья, неудовлетворительное состояние здоровья самого подсудимого, желание принять участие в СВО, внесение денежных средств на СВО. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО1 должно быть назначено наказание исключительно в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, только реальное отбывание данного вида наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не усматривается. Суд полагает, что иные виды основного наказания не могут быть применены, так как не сможет в полной мере способствовать исполнению положений ч. 2 ст. 43 УК РФ. Вместе с тем, при определении размера наказания в виде лишения свободы ФИО1, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ. Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» - если в результате применения ст. ст. 62; 66 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным не назначать дополнительных наказаний ФИО1 в виде ограничения свободы и в виде штрафа. Учитывая, что ФИО1 совершил покушение на умышленное особо тяжкое преступление, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, суд назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым от 14.08.2024 ФИО1 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. В соответствии со ст. 97 ч. 2 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора суда меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу в виде домашнего ареста следует оставить без изменений. Вопрос относительно вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ: - вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета массой вещества растительного происхождения массой 0,68 г, 0,69 г, 0,68 г, 0,66 г, 0,78 г, 0,68 г, 0,63 г, 0,59 г, 0,66 г, 0,68 г, 0,68 г, 0,72 г, 0,67 г, 0,68 г, 0,65 г, 0,68 г, 0,68 г, 0,10 г (в пересчете на высушенное вещество) (при поведении экспертного исследования от объектов № 1-17 израсходовано по 0,10 г, объект № 18 израсходован полностью), которые согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Крым № 1/1295 от 26.09.2024, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), а также их предметы-носители в виде: свертков из ленты светло-бежевого цвета и бумажных свертков, а также вещество растительного происхождения массой 17,59 г (в пересчете на высушенное вещество) (в процессе исследования от объекта израсходовано 0,50 г), которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Крым № 1/1305 от 30.09.2024, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) (согласно заключения специалиста № 277 от 12.08.2024, представленное на исследование сухое на ощупь вещество растительного происхождения представляет собой каннабис (марихуану), который является наркотическим средством и входит в Список I Перечня, масса которого в момент поступления (без упаковок) с учетом потери влаги составила 18,2 г), а также его предмет-носитель в виде: целлофанового пакета желтого цвета, хранящиеся в центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым – хранить до принятия решения по выделенному делу (т. 1 л.д. 69-73); - материалы оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения - ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», предоставленные 12.08.2024 и 20.08.2024 сотрудниками 5-го отделения службы в г. Ялте УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю на 34-х листах бумаги формата А4. В ходе осмотра указанных материалов установлено, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», получена информация в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая подтверждает его причастность к незаконному сбыту наркотического средства каннабис (марихуана) – хранить в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 121-123); - два электронных накопителя – два оптических лазерных диска формата CD-R за per. № 171/15/10/49-85/CD от 15.08.2024 и 171/15/10/49-86/CD от 15.08.2024, с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1, полученные в ходе проведения негласного аудио-документирования – хранить в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 134-136); - мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 12 mini», в корпусе белого цвета, в защитном чехле черного цвета с платежным стикером «Тинькофф», с IМЕI1: № и IMEI2: №, с установленной в нем сим- картой оператора сотовой связи «Волна Мобайл» с абонентским номером + <***>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Симферополю – конфисковать в доход государства (т. 1 л.д. 82-83); - электронные весы в полимерном корпусе черного цвета, на поверхности которых, согласно заключению эксперта №1/1294 от 26.09.2024, находилось вещество растительного происхождения массой 0,04 г (в пересчете на высушенное вещество), являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана). При проведении экспертного исследования объект израсходован полностью, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Симферополю – уничтожить (т. 1 л.д. 84-85); - билеты банка России (банкноты) номиналом 5 000 рублей с серийным номером: № МЭ 6553865, в количестве 1 (одной) шт.; номиналом 2 000 рублей с серийными номерами: № АЕ 121277532; № АА 595665361; № АЕ 279818534; № ДА 887419927, в количестве 4 (четырех) штуки; номиналом 1 000 рублей с серийными номерами: № СГ 0153875; № ЧЧ 8075651; № пб 7582282; № ЭХ 9861947; № Ак 5541206; № СО 2737475; № ЭМ 8086813; № 40 2692564; № ХЭ 9008027, в количестве 9 (девяти) штук; номиналом 500 рублей с серийными номерами: № ЪЯ 0306397; № Э0 1948751; № Аг 0993803; № ЭЗ 4567802; № Ас 6163724; № Ае 3895563; № ЯЛ 1556578; № ЭЭ 1825072; № ЭС 5499256; № ТЕ 6359147, в количестве 10 (десяти) штук, хранящиеся в Симферопольском филиале АБ «Россия» – вернуть собственнику (т. 1 л.д. 97-98, 106-107). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд - ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу – оставить без изменений. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время задержания с 12.08.2024 до 14.08.2024 и нахождения под домашним арестом с 14.08.2024 до дня вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 72 УК РФ, время задержания ФИО1 с 12.08.2024 до 14.08.2024 засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, время нахождения под домашним арестом с 14.08.2024 до дня вступления приговора в законную силу засчитать два дня домашнего ареста за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: - вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета массой вещества растительного происхождения массой 0,68 г, 0,69 г, 0,68 г, 0,66 г, 0,78 г, 0,68 г, 0,63 г, 0,59 г, 0,66 г, 0,68 г, 0,68 г, 0,72 г, 0,67 г, 0,68 г, 0,65 г, 0,68 г, 0,68 г, 0,10 г (в пересчете на высушенное вещество) (при поведении экспертного исследования от объектов № израсходовано по 0,10 г, объект № 18 израсходован полностью), которые согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Крым № 1/1295 от 26.09.2024, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), а также их предметы-носители в виде: свертков из ленты светло-бежевого цвета и бумажных свертков, а также вещество растительного происхождения массой 17,59 г (в пересчете на высушенное вещество) (в процессе исследования от объекта израсходовано 0,50 г), которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Крым № 1/1305 от 30.09.2024, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) (согласно заключения специалиста № 277 от 12 августа 2024 года представленное на исследование сухое на ощупь вещество растительного происхождения представляет собой каннабис (марихуану), который является наркотическим средством и входит в Список I Перечня, масса которого в момент поступления (без упаковок) с учетом потери влаги составила 18,2 г), а также его предмет-носитель в виде: целлофанового пакета желтого цвета, хранящиеся в центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым – хранить до принятия решения по выделенному делу (т. 1 л.д. 69-73); - материалы оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения - ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», предоставленные 12.08.2024 и 20.08.2024 сотрудниками 5-го отделения службы в г. Ялте УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю на 34-х листах бумаги формата А4. В ходе осмотра указанных материалов установлено, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», получена информация в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая подтверждает его причастность к незаконному сбыту наркотического средства каннабис (марихуана) – хранить в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 121-123); - два электронных накопителя – два оптических лазерных диска формата CD-R за per. №/CD от ДД.ММ.ГГГГ и 171/15/10/49-86/CD от ДД.ММ.ГГГГ, с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1, полученные в ходе проведения негласного аудио-документирования – хранить в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 134-136); - мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 12 mini», в корпусе белого цвета, в защитном чехле черного цвета с платежным стикером «Тинькофф», с IМЕI1: № и IMEI2: №, с установленной в нем сим- картой оператора сотовой связи «Волна Мобайл» с абонентским номером + <***>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Симферополю – конфисковать в доход государства (т. 1 л.д. 82-83); - электронные весы в полимерном корпусе черного цвета, на поверхности которых, согласно заключению эксперта №1/1294 от 26.09.2024, находилось вещество растительного происхождения массой 0,04 г (в пересчете на высушенное вещество), являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана). При проведении экспертного исследования объект израсходован полностью, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Симферополю – уничтожить (т. 1 л.д. 84-85); - билеты банка России (банкноты) номиналом 5 000 рублей с серийным номером: № МЭ 6553865, в количестве 1 (одной) шт.; номиналом 2 000 рублей с серийными номерами: № АЕ 121277532; № АА 595665361; № АЕ 279818534; № ДА 887419927, в количестве 4 (четырех) штуки; номиналом 1 000 рублей с серийными номерами: № СГ 0153875; № ЧЧ 8075651; № пб 7582282; № ЭХ 9861947; № Ак 5541206; № СО 2737475; № ЭМ 8086813; № 40 2692564; № ХЭ 9008027, в количестве 9 (девяти) штук; номиналом 500 рублей с серийными номерами: № ЪЯ 0306397; № Э0 1948751; № Аг 0993803; № ЭЗ 4567802; № Ас 6163724; № Ае 3895563; № ЯЛ 1556578; № ЭЭ 1825072; № ЭС 5499256; № ТЕ 6359147, в количестве 10 (десяти) штук, хранящиеся в Симферопольском филиале АБ «Россия» – вернуть собственнику (т. 1 л.д. 97-98, 106-107). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 15 суток со дня постановления приговора, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий – судья Е.Ю. Романенкова Суд:Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Романенкова Евгения Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 1-520/2024 Апелляционное постановление от 21 января 2025 г. по делу № 1-520/2024 Приговор от 19 декабря 2024 г. по делу № 1-520/2024 Приговор от 19 декабря 2024 г. по делу № 1-520/2024 Приговор от 5 декабря 2024 г. по делу № 1-520/2024 Приговор от 3 декабря 2024 г. по делу № 1-520/2024 Приговор от 5 ноября 2024 г. по делу № 1-520/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |