Приговор № 1-123/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-123/2025

дело №...


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> "."..г.

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фаюстовой М.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО14,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

их защитников адвоката ФИО15, адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося "."..г. в городе Баку Республики Азербайджан, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного и поживающего по адресу: <адрес>, судимого:

"."..г. по приговору Кировского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от "."..г.) к 7 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободился "."..г. по отбытию срока наказания,

ФИО1, родившегося "."..г. в городе Волгограде, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, самозанятого, военнообязанного, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, СНТ «Горчичный», <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд

установил:

преступления совершены в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:

не позднее "."..г. ФИО2 и ФИО1, в целях противоправного достижения личного материального обогащения, решили участвовать в незаконном сбыте наркотических средств с использованием сети «Интернет», вступив в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц с неустановленным лицом, действующим от лица магазина по незаконной продаже наркотических средств «Баха», в который устроился курьером ФИО1 с использованием сети «Интернет» и приложения «Телеграм».

Реализуя совместный умысел, ФИО1 "."..г., в ходе переписки в сети «Интернет» через приложение «Телеграм», от неустановленного лица, использующего имя пользователя «Zaur000008», представляющий магазин по незаконной продаже наркотических средств «Баха», получил географические координаты местонахождения тайника, расположенного по <адрес> (48.753129, 44.533577), откуда совместно с ФИО6 изъяли предназначенные для последующего незаконного сбыта расфасованное на 33 свертка наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 9,263 грамма, массами: 0,26 грамма, 0,29 грамма, 0,26 грамма, 0,26 грамма, 0,26 грамма, 0,27 грамма, 0,29 грамма, 0,32 грамма, 0,30 грамма, 0,27 грамма, 0,26 грамма, 0,29 грамма, 0,28 грамма, 0,29 грамма, 0,26 грамма, 0,32 грамма, 0,26 грамма, 0,28 грамма, 0,310 грамма, 0,255 грамма, 0,337 грамма, 0,304 грамма, 0,286 грамма, 0,278 грамма, 0,279 грамма, 0,295 грамма, 0,255 грамма, 0,272 грамма, 0,297 грамма, 0,274 грамма, 0,238 грамма, 0,278 грамма, 0,285 грамма.

Далее, "."..г. в дневное время ФИО2 и ФИО1 прибыли на участок местности, расположенный в 50 метрах от <адрес>, где по географическим координатам 48.807095, 44.72876 поместили в тайник один сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,26 грамма, после чего ФИО1 зафиксировал место тайника посредством фотокамеры смартфона с использованием специального приложения, фиксирующего географические координаты фотографируемого участка местности, для последующей передачи с использованием сети «Интернет» неустановленному соучастнику, использующему в сети «Интернет» имя пользователя «Zaur000008».

Примерно в 12 часов 40 минут ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции на месте совершения преступления, а сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,26 грамма, отнесенной к категории значительного размера наркотического средства, изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра участка местности по вышеуказанным географическим координатам, поэтому они не смогли завершить начатое преступление по независящим от их воли обстоятельствам.

Кроме того, "."..г. в дневное время ФИО2 и ФИО1 прибыли на участок местности, расположенный в 50 метрах от <адрес>, где по географическим координатам 48.806735, 44.729283 поместили в тайник один сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,29 грамма, после чего ФИО1 зафиксировал место тайника посредством фотокамеры смартфона с использованием специального приложения, фиксирующего географические координаты фотографируемого участка местности, для последующей передачи с использованием сети «Интернет» неустановленному соучастнику, использующему в сети «Интернет» имя пользователя «Zaur000008».

Примерно в 12 часов 40 минут ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции на месте совершения преступления, а сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,29 грамма, отнесенной к категории значительного размера наркотического средства, изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра участка местности по вышеуказанным географическим координатам, поэтому они не смогли завершить начатое преступление по независящим от их воли обстоятельствам.

Кроме того, "."..г. в дневное время ФИО2 и ФИО1 прибыли на участок местности, расположенный в 50 метрах от <адрес>, где по географическим координатам 48.806608, 44.72933 поместили в тайник один сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,26 грамма, после чего ФИО1, зафиксировал место тайника посредством фотокамеры смартфона с использованием специального приложения, фиксирующего географические координаты фотографируемого участка местности, для последующей передачи с использованием сети «Интернет» неустановленному соучастнику, использующему в сети «Интернет» имя пользователя «Zaur000008».

Примерно в 12 часов 40 минут ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции на месте совершения преступления, а сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,26 грамма, отнесенной к категории значительного размера наркотического средства, изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра участка местности по вышеуказанным географическим координатам, поэтому они не смогли завершить начатое преступление по независящим от их воли обстоятельствам.

Кроме того, "."..г. в дневное время ФИО2 и ФИО1 прибыли на участок местности, расположенный в 50 метрах от <адрес>, где по географическим координатам 48.807205, 44.728573 поместили в тайник один сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,26 грамма, после чего ФИО1 место тайника зафиксировал посредством фотокамеры смартфона с использованием специального приложения, фиксирующего географические координаты фотографируемого участка местности, для последующей передачи с использованием сети «Интернет» неустановленному соучастнику, использующему в сети «Интернет» имя пользователя «Zaur000008».

Примерно в 12 часов 40 минут ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции на месте совершения преступления, а сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,26 грамма, отнесенной к категории значительного размера наркотического средства, изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра участка местности по вышеуказанным географическим координатам, поэтому они не смогли завершить начатое преступление по независящим от их воли обстоятельствам.

Кроме того, "."..г. в дневное время ФИО2 и ФИО1 прибыли на участок местности, расположенный в 50 метрах от <адрес>, где по географическим координатам 48.807007, 44.729017 поместили в тайник один сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,26 грамма, после чего ФИО1 место тайника зафиксировал посредством фотокамеры смартфона с использованием специального приложения, фиксирующего географические координаты фотографируемого участка местности, для последующей передачи с использованием сети «Интернет» неустановленному соучастнику, использующему в сети «Интернет» имя пользователя «Zaur000008».

Примерно в 12 часов 40 минут ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции на месте совершения преступления, а сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,26 грамма, отнесенной к категории значительного размера наркотического средства, изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра участка местности по вышеуказанным географическим координатам, поэтому они не смогли завершить начатое преступление по независящим от их воли обстоятельствам.

Кроме того, "."..г. в дневное время ФИО2 и ФИО1 прибыли на участок местности, расположенный в 50 метрах от <адрес>, где по географическим координатам 48.806587, 44.729508 поместили в тайник один сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,27 грамма, после чего ФИО1 место тайника зафиксировал посредством фотокамеры смартфона с использованием специального приложения, фиксирующего географические координаты фотографируемого участка местности, для последующей передачи с использованием сети «Интернет» неустановленному соучастнику, использующему в сети «Интернет» имя пользователя «Zaur000008».

Примерно в 12 часов 40 минут ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции на месте совершения преступления, а сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,27 грамма, отнесенной к категории значительного размера наркотического средства, изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра участка местности по вышеуказанным географическим координатам, поэтому они не смогли завершить начатое преступление по независящим от их воли обстоятельствам.

Кроме того, "."..г. в дневное время ФИО2 и ФИО1 прибыли на участок местности, расположенный в 50 метрах от <адрес>, где по географическим координатам 48.806522, 44.729552 поместили в тайник один сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,29 грамма, после чего ФИО1 место тайника зафиксировал посредством фотокамеры смартфона с использованием специального приложения, фиксирующего географические координаты фотографируемого участка местности, для последующей передачи с использованием сети «Интернет» неустановленному соучастнику, использующему в сети «Интернет» имя пользователя «Zaur000008».

Примерно в 12 часов 40 минут ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции на месте совершения преступления, а сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,29 грамма, отнесенной к категории значительного размера наркотического средства, изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра участка местности по вышеуказанным географическим координатам, поэтому они не смогли завершить начатое преступление по независящим от их воли обстоятельствам.

Кроме того, "."..г. в дневное время ФИО2 и ФИО1 прибыли на участок местности, расположенный в 50 метрах от <адрес>, где по географическим координатам 48.806373, 44.729592 поместили в тайник один сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,32 грамма, после чего ФИО1 место тайника зафиксировал посредством фотокамеры смартфона с использованием специального приложения, фиксирующего географические координаты фотографируемого участка местности, для последующей передачи с использованием сети «Интернет» неустановленному соучастнику, использующему в сети «Интернет» имя пользователя «Zaur000008».

Примерно в 12 часов 40 минут ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции на месте совершения преступления, а сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,32 грамма, отнесенной к категории значительного размера наркотического средства, изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра участка местности по вышеуказанным географическим координатам, поэтому они не смогли завершить начатое преступление по независящим от их воли обстоятельствам.

Кроме того, "."..г. в дневное время ФИО2 и ФИО1 прибыли на участок местности, расположенный в 50 метрах от <адрес>, где по географическим координатам 48.806162, 44.72821 поместили в тайник один сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,30 грамма, после чего ФИО1 место тайника зафиксировал посредством фотокамеры смартфона с использованием специального приложения, фиксирующего географические координаты фотографируемого участка местности, для последующей передачи с использованием сети «Интернет» неустановленному соучастнику, использующему в сети «Интернет» имя пользователя «Zaur000008».

Примерно в 12 часов 40 минут ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции на месте совершения преступления, а сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,30 грамма, отнесенной к категории значительного размера наркотического средства, изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра участка местности по вышеуказанным географическим координатам, поэтому они не смогли завершить начатое преступление по независящим от их воли обстоятельствам.

Кроме того, "."..г. в дневное время ФИО2 и ФИО1 прибыли на участок местности, расположенный в 50 метрах от <адрес>, где по географическим координатам 48.80658, 44.729392 поместили в тайник один сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,27 грамма, после чего ФИО1 место тайника зафиксировал посредством фотокамеры смартфона с использованием специального приложения, фиксирующего географические координаты фотографируемого участка местности, для последующей передачи с использованием сети «Интернет» неустановленному соучастнику, использующему в сети «Интернет» имя пользователя «Zaur000008».

Примерно в 12 часов 40 минут ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции на месте совершения преступления, а сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,27 грамма, отнесенной к категории значительного размера наркотического средства, изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра участка местности по вышеуказанным географическим координатам, поэтому они не смогли завершить начатое преступление по независящим от их воли обстоятельствам.

Кроме того, "."..г. в дневное время ФИО2 и ФИО1 прибыли на участок местности, расположенный в 50 метрах от <адрес>, где по географическим координатам 48.806417, 44.729595 поместили в тайник один сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,26 грамма, после чего ФИО1 место тайника зафиксировал посредством фотокамеры смартфона с использованием специального приложения, фиксирующего географические координаты фотографируемого участка местности, для последующей передачи с использованием сети «Интернет» неустановленному соучастнику, использующему в сети «Интернет» имя пользователя «Zaur000008».

Примерно в 12 часов 40 минут ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции на месте совершения преступления, а сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,26 грамма, отнесенной к категории значительного размера наркотического средства, изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра участка местности по вышеуказанным географическим координатам, поэтому они не смогли завершить начатое преступление по независящим от их воли обстоятельствам.

Кроме того, "."..г. в дневное время ФИО2 и ФИО1 прибыли на участок местности, расположенный в 50 метрах от <адрес>, где по географическим координатам 48.806275, 44.728185 поместили в тайник один сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,29 грамма, после чего ФИО1 место тайника зафиксировал посредством фотокамеры смартфона с использованием специального приложения, фиксирующего географические координаты фотографируемого участка местности, для последующей передачи с использованием сети «Интернет» неустановленному соучастнику, использующему в сети «Интернет» имя пользователя «Zaur000008».

Примерно в 12 часов 40 минут ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции на месте совершения преступления, а сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,29 грамма, отнесенной к категории значительного размера наркотического средства, изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра участка местности по вышеуказанным географическим координатам, поэтому они не смогли завершить начатое преступление по независящим от их воли обстоятельствам.

Кроме того, "."..г. в дневное время ФИО2 и ФИО1 прибыли на участок местности, расположенный в 50 метрах от <адрес>, где по географическим координатам 48.803368, 44.732132 поместили в тайник один сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,28 грамма, после чего ФИО1 место тайника зафиксировал посредством фотокамеры смартфона с использованием специального приложения, фиксирующего географические координаты фотографируемого участка местности, для последующей передачи с использованием сети «Интернет» неустановленному соучастнику, использующему в сети «Интернет» имя пользователя «Zaur000008».

Примерно в 12 часов 40 минут ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции на месте совершения преступления, а сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,28 грамма, отнесенной к категории значительного размера наркотического средства, изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра участка местности по вышеуказанным географическим координатам, поэтому они не смогли завершить начатое преступление по независящим от их воли обстоятельствам.

Кроме того, "."..г. в дневное время ФИО2 и ФИО1 прибыли на участок местности, расположенный в 50 метрах от <адрес>, где по географическим координатам 48.803303, 44.73234 поместили в тайник один сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,29 грамма, после чего ФИО1 место тайника зафиксировал посредством фотокамеры смартфона с использованием специального приложения, фиксирующего географические координаты фотографируемого участка местности, для последующей передачи с использованием сети «Интернет» неустановленному соучастнику, использующему в сети «Интернет» имя пользователя «Zaur000008».

Примерно в 12 часов 40 минут ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции на месте совершения преступления, а сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,29 грамма, отнесенной к категории значительного размера наркотического средства, изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра участка местности по вышеуказанным географическим координатам, поэтому они не смогли завершить начатое преступление по независящим от их воли обстоятельствам.

Кроме того, "."..г. в дневное время ФИО2 и ФИО1 прибыли на участок местности, расположенный в 50 метрах от <адрес>, где по географическим координатам 48.803312, 44.732078 поместили в тайник один сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,26 грамма, после чего ФИО1 место тайника зафиксировал посредством фотокамеры смартфона с использованием специального приложения, фиксирующего географические координаты фотографируемого участка местности, для последующей передачи с использованием сети «Интернет» неустановленному соучастнику, использующему в сети «Интернет» имя пользователя «Zaur000008».

Примерно в 12 часов 40 минут ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции на месте совершения преступления, а сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,26 грамма, отнесенной к категории значительного размера наркотического средства, изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра участка местности по вышеуказанным географическим координатам, поэтому они не смогли завершить начатое преступление по независящим от их воли обстоятельствам.

Кроме того, "."..г. в дневное время ФИО2 и ФИО1 прибыли на участок местности, расположенный в 50 метрах от <адрес>, где по географическим координатам 48.803344, 44.732291 поместили в тайник один сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,32 грамма, после чего ФИО1 место тайника зафиксировал посредством фотокамеры смартфона с использованием специального приложения, фиксирующего географические координаты фотографируемого участка местности, для последующей передачи с использованием сети «Интернет» неустановленному соучастнику, использующему в сети «Интернет» имя пользователя «Zaur000008».

Примерно в 12 часов 40 минут ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции на месте совершения преступления, а сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,32 грамма, отнесенной к категории значительного размера наркотического средства, изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра участка местности по вышеуказанным географическим координатам, поэтому они не смогли завершить начатое преступление по независящим от их воли обстоятельствам.

Кроме того, "."..г. в дневное время ФИО2 и ФИО1 прибыли на участок местности, расположенный в 50 метрах от <адрес>, где по географическим координатам 48.803235, 44.732357 поместили в тайник один сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,26 грамма, после чего ФИО1 место тайника зафиксировал посредством фотокамеры смартфона с использованием специального приложения, фиксирующего географические координаты фотографируемого участка местности, для последующей передачи с использованием сети «Интернет» неустановленному соучастнику, использующему в сети «Интернет» имя пользователя «Zaur000008».

Примерно в 12 часов 40 минут ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции на месте совершения преступления, а сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,26 грамма, отнесенной к категории значительного размера наркотического средства, изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра участка местности по вышеуказанным географическим координатам, поэтому они не смогли завершить начатое преступление по независящим от их воли обстоятельствам.

Кроме того, "."..г. в дневное время ФИО2 и ФИО1 прибыли на участок местности, расположенный в 50 метрах от <адрес>, где по географическим координатам 48.803295, 44.73214 поместили в тайник один сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,28 грамма, после чего ФИО1 место тайника зафиксировал посредством фотокамеры смартфона с использованием специального приложения, фиксирующего географические координаты фотографируемого участка местности, для последующей передачи с использованием сети «Интернет» неустановленному соучастнику, использующему в сети «Интернет» имя пользователя «Zaur000008».

Примерно в 12 часов 40 минут ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции на месте совершения преступления, а сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,28 грамма, отнесенной к категории значительного размера наркотического средства, изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра участка местности по вышеуказанным географическим координатам, поэтому они не смогли завершить начатое преступление по независящим от их воли обстоятельствам.

Оставшиеся наркотические средства - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), ФИО2 и ФИО1 оставили при себе с целью дальнейшего сбыта лицам, употребляющим наркотические средства.

"."..г. в дневное время ФИО2 и ФИО1 прибыли на участок местности, расположенный в 50 метрах от <адрес>, однако не смогли завершить начатое преступление, так как примерно в 12 часов 40 минут были задержаны сотрудниками полиции на месте совершения преступления, а полимерный пакет с пятнадцатью свертками с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массами 0,310 грамма, 0,255 грамма, 0,337 грамма, 0,304 грамма, 0,286 грамма, 0,278 грамма, 0,279 грамма, 0,295 грамма, 0,255 грамма, 0,272 грамма, 0,297 грамма, 0,274 грамма, 0,238 грамма, 0,278 грамма, 0,285 грамма, суммарной массой 4,243 грамма, отнесенной к категории крупного размера наркотического средства, изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 25-ти метрах от <адрес>, поэтому они не смогли завершить начатое преступление по независящим от их воли обстоятельствам.

Подсудимый ФИО2 в судебном следствии вину в предъявленном обвинении признал частично, считает, что его действия должны быть квалифицированы одной статьей, предусмотренной ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, отказался давать показания, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО2 на представительном следствии в присутствии защитника, из которых следует, что "."..г. ФИО1 предложил ему съездить с ним по делам в <адрес>, где ФИО1 сообщил ему, что ему необходимо поднять закладку, после этого они проследовали по навигатору, где ФИО1 поднял пакет, в котором должно было находиться 50 свёртков наркотиками «метадон», которые ФИО1 приобрел посредством программы интерактивного общения «Телеграм» в магазине по незаконной продаже наркотических средств «Баха». В данном пакете было множество свертков, перемотанных изолентой синего цвета, один из свертков они употребили. При этом ФИО1 не пересчитывал количество свертков, находящихся в пакете, просто пояснил, что их в пакете должно быть 50 штук. Далее они с ФИО1 на автомобиле проследовали в <адрес>, где ФИО1 должен был сделать закладки, и на <адрес> ФИО1 передал ему пакет со свертками, при этом пояснил, что он должен будет ему выдавать по 4-5 свертков и смотреть за окружающей обстановкой, а он будет делать закладки и фотографировать на свой телефон. Таким образом, в лесополосе они разложили 20 закладок с наркотиком. Затем они вышли из лесополосы, и возле <адрес> их задержали сотрудники полиции. При задержании он успел выкинуть пакет, в котором находились оставшиеся свертки с наркотиком. Далее, на месте задержания, в присутствии понятых, был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят его сотовый телефон, упаковочный материал и изолента красного цвета. Так же был осмотрен участок местности, куда он выкинул пакет с оставшимися свертками, который впоследствии был изъят сотрудниками полиции. В автомобиле были изъяты два сотовых телефона и две банковские карты, принадлежащие ФИО1 После чего с участием его и ФИО1, в присутствии понятых, были осмотрены участки местности, расположенные по <адрес>, в которых ранее ими были организованы тайники с наркотиками, и были обнаружены 18 свертков с наркотиками. Он не устраивался на работу в магазин по продаже наркотиков, а просто помогал ФИО1 организовывать тайники. После того как ФИО1 забрал пакет со свертками с наркотическим веществом, они успели сделать только 20 тайников, 15 свертков он успел выкинуть, 1 сверток они с ФИО1 употребили, более свертков в пакете не было (том 2 л.д. 87-90, 95-97, 161-164, том 3 л.д. 126-129), которые подсудимый после их оглашения подтвердил в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 в судебном следствии вину в предъявленном обвинении признал, отказался давать показания, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1 на представительном следствии в присутствии защитника, из которых следует, что 17 июня 2-24 года он устроился работать курьером в магазин «Баха», где условиями его работы было поднять сверток с уже расфасованными свертками с наркотическим средством – метадон, за организацию одного тайника он должен был получать оплату в сумме 500 рублей. При трудоустройстве он использовал свой мобильный телефон «Редми», в котором установлена программа «Телеграм», где у него имеется аккаунт под ником «Толик Лада»."."..г. он предложил знакомому ФИО2 съездить с ним по делам в <адрес>, где он сообщил ФИО2, что ему необходимо поднять закладку, после этого он проследовал по навигатору к месту закладки, где поднял пакет, в котором должно было находится 50 свертков с наркотическим средством «метадон», которые он приобрел посредством программы интерактивного общения «Телеграм» в магазине по продаже наркотических средства «Баха». Далее они совместно с ФИО6 проследовали в автомобиль, где он развернул пакет со свертками и увидел, что в нем находятся множество свертков, перемотанных изолентой синего цвета, после чего они сразу употребили один из свертков. При этом он не пересчитывал количество свертков, находящихся в пакете. Затем они с ФИО6 на автомобиле проследовали в <адрес> для реализации закладок, остановились на улице. Набережная, где он передал ФИО2 пакет со свертками и пояснил, что он должен будет ему выдавать по 4-5 свертков, и смотреть за окружающей обстановкой, а он будет делать закладки и фотографировать на свой телефон. Таким образом, в лесополосе они разложили 20 закладок с наркотиком. Затем они вышли из лесополосы, и возле <адрес> были задержаны сотрудниками полиции. При задержании ФИО2 успел выкинуть пакет, в котором находились оставшиеся свертки с наркотиком. Далее, на месте задержания, в присутствии понятых, был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят его сотовый телефон, банковская карта. Так же был осмотрен участок местности, куда ФИО2 скинул пакет с оставшимися свертками, который впоследствии был изъят сотрудниками полиции. Затем был осмотрен автомобиль, на котором они приехали в <адрес>, в ходе его осмотра были изъяты два сотовых телефона и две банковские карты, которые принадлежали ему. Далее с участием его, ФИО2 и понятых были осмотрены участки местности, расположенные по <адрес>, где ранее ими были организованы тайники с наркотиками, в результате чего были обнаружены 18 свертков с наркотиками. Они сделали 20 тайников, 15 свертков ФИО2 успел выкинуть, 1 сверток они с ФИО6 употребили, более свертков в пакете не было, полагает, что свертков было менее 50 штук и магазин «Баха» его обманул. В содеянном раскаивается (том 2 л. <...> 122-125, том 3 л.д. 103-107), которые подсудимый подтвердил в полном объёме.

Виновность подсудимых ФИО2 и ФИО1 в объеме установленных судом фактических обстоятельств и изложенных выше, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения:

показаниями свидетеля Свидетель №7 в судебном заседании, пояснившего, что он работает в должности водителя ОБ ППСП Управления МВД России по городу Волжскому. Дату не помнит, в июне 2024 года в ходе патрулирования территории <адрес> с инспектором Свидетель №6, в районе ЗАГСа, расположенного по <адрес> ими были замечены двое мужчин, которых они решили задержать. В ходе задержания ФИО1 стал убегать, а ФИО2 сбросил имеющийся при нем сверток. После их задержания ФИО2 и ФИО1, поскольку имелось подозрение в причастности их к незаконному обороту наркотических средств, были переданы сотрудникам наркоконтроля, который по приезду изъяли выброшенный Гарибяном сверток с 15 пакетиками;

оглашенными, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №6 на предварительном расследовании, согласно которым он работает в должности инспектора ОБ ППСП Управления МВД России по городу Волжскому. "."..г. в 12 часов 40 минут в ходе патрулирования территории с сотрудником Свидетель №7, в лесопарковой зоне напротив жилого <адрес> ими были замечены мужчины, по внешним признакам, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, и было принято решение об их задержании. В ходе задержания один из мужчин достал из правого кармана брюк полимерный пакет и отбросил его в сторону. Это были подсудимые ФИО2 и ФИО1, которые были переданы ими сотрудникам ОНК Управления МВД. В присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него был изъят мобильный телефон, пустая пачка от сигарет, банковская карта. После этого в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него был изъят мобильный телефон, упаковочный материал, изолента красного цвета и складной ножик. Все изъятое было упаковано и опечатано, по данному факту был составлен соответствующий протокол (том 2 л.д. 1-2);

оглашенными, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 на предварительном расследовании, где они пояснили, что "."..г. они были приглашены сотрудниками полиции принять участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, у которого был изъят сотовый телефон, пачка из-под сигарет, банковская карта, и ФИО2, у которого были изъяты сотовый телефон, нож, рулон изоленты, пакеты. Затем был проведен осмотр участка, расположенного возле <адрес>, в ходе которого был изъят пакет с 15 свертками, перемотанными изолентой синего цвета. Также был осмотрен автомобиль «Лада Веста» с государственным номером <***> регион, где были изъяты два сотовых телефона и две банковские карты. Далее были проведены осмотры участков местности, расположенных в лесополосе по <адрес>, где были изъяты 18 свертков, перемотанными изолентой синего цвета. Все обнаруженное было упаковано и опечатано. По факту проведению данных осмотров были составлены соответствующие протоколы, где они поставили свои подписи (том 2 л.д. 3-4, 5-6);

оглашенными, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №3 на предварительном расследовании, согласно которым он проходит службу в должности оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по городу Волжскому. "."..г. от дежурной части поступила информация о задержании ФИО2 и ФИО1 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Он совместно с оперуполномоченными Свидетель №4 и Свидетель №5 направились к месту задержания вышеуказанных лиц. С участием понятых и задержанных лиц был проведен осмотр участка местности напротив <адрес>, где был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось 15 свертков, обмотанных изоляционной лентой синего цвета. По факту обнаруженного ФИО2 пояснил, что данный сверток он «скинул» при виде сотрудников полиции. Далее был осмотрен автомобиль «Лада Веста», в ходе осмотра были изъяты два мобильных телефона и две банковские карты. Все изъятое было упаковано и опечатано, так же были составлены соответствующие протоколы (том 2 л.д. 7-10);

оглашенными, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №4 на предварительном расследовании, согласно которым он проходит службу в должности оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по городу Волжскому. "."..г. поступила информация о задержании ФИО2 и ФИО1 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Он совместно с оперуполномоченными Свидетель №3 и Свидетель №5 направились к месту задержания вышеуказанных лиц. В присутствии двух понятых им был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него были изъяты сотовый телефон, пачка из-под сигарет, банковская карта. Все изъятое было упаковано и опечатано, так же был составлен соответствующий протокол. Далее им был осмотрен изъятый у ФИО1 мобильный телефон «Редми», в котором обнаружены фотографические снимки от "."..г. с координатами адресов участков местности, в приложении «Телеграм» обнаружена переписка между ФИО1 и неустановленным лицом с именем пользователя «Zaur», касающаяся незаконного оборота наркотических средств (том 2 л.д. 11-13);

оглашенными, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №5 на предварительном расследовании, согласно которым он проходит службу в должности оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по городу Волжскому. "."..г. от дежурной части поступила информация о задержании ФИО2 и ФИО1 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Он совместно с оперуполномоченным Свидетель №3 и Свидетель №4 направились к месту задержания вышеуказанных лиц. Им, в присутствии поняты, был проведён личный досмотр ФИО2, в ходе которого были изъяты мобильный телефон, упаковочный материал, изоляционная лента красного цвета и складной нож. Все изъятое было упаковано. Далее, были осмотрены участки местности по различным географическим координатам, фотографические снимки которых были обнаружены в мобильном телефоне ФИО1 и изъято 18 свертков с веществом. Все изъятое было упаковано и опечатано, о чем был составлен соответствующий протокол (том 2 л.д. 14-16).

Виновность подсудимых ФИО2 и ФИО1 в предъявленном им обвинении подтверждается также письменными доказательствами стороны обвинения:

протоколом личного досмотра ФИО1 от "."..г., согласно которому у него в присутствии двух понятых были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Редми», пустая пачка из-под сигарет «Парламент», банковская карта «Яндекс» №... (том 1 л.д. 66);

протоколом личного досмотра ФИО2 от "."..г., согласно которому у него в присутствии двух понятых были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Редми нот 10», складной нож, упаковочный материал и изолента (том 1 л.д. 67);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 25 метрах от торца <адрес>, в ходе смотра был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось 15 свертков, обмотанных изолентой синего цвета (том 1 л.д. 68-71, л.д. 218-222);

справкой об исследовании №...-н от "."..г. и заключением эксперта №...-н от "."..г., установлено, что вещество, изъятое "."..г. в ходе осмотра места происшествия в 25 метрах от торца <адрес> в количестве 15 свертков, является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массами 0,310 грамма, 0,255 грамма, 0,337 грамма, 0,304 грамма, 0,286 грамма, 0,278 грамма, 0,279 грамма, 0,295 грамма, 0,255 грамма, 0,272 грамма, 0,297 грамма, 0,274 грамма, 0,238 грамма, 0,278 грамма, 0,285 грамма (том 1 л.д. 125-126, 166-168);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому был осмотрен автомобиль «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком <***> регион, откуда были изъяты: мобильный телефон «Vivo Y 35», мобильный телефон «Редми», банковская карта ПАО «Сбербанк» №... на имя ФИО3; банковская карта ВТБ №... (том 1 л.д. 72-75);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому осмотрены участки местности, расположенные примерно в 50-ти метрах от <адрес>, обнаружены и изъяты по разным географическим координатам 18 свертков, обмотанных изолентой синего цвета (том 1 л.д. 76-91, л.д. 218-222);

справкой об исследовании №...-н от "."..г. и заключением эксперта №...-н от "."..г. установлено, что вещество, изъятое "."..г. в ходе осмотра места происшествия в 50-ти метрах от <адрес>, является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массами 0,26 грамма, 0,29 грамма, 0,26 грамма, 0,26 грамма, 0,26 грамма, 0,27 грамма, 0,29 грамма, 0,32 грамма, 0,30 грамма, 0,27 грамма, 0,26 грамма, 0,29 грамма, 0,28 грамма, 0,29 грамма, 0,26 грамма, 0,32 грамма, 0,26 грамма, 0,28 грамма (том 1 л.д. 129-131, 176-179);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: мобильный телефон «Редми нот 10», изъятый "."..г. в ходе личного досмотра ФИО2, и установлена причастность ФИО2 к незаконному обороту наркотиков; мобильный телефон «Редми», изъятый "."..г. в ходе личного досмотра ФИО1, и установлена информация, согласно которой ФИО1 устроился курьером в магазин «Баха» и "."..г. получил координаты в <адрес> с местонахождением тайника со свертками для последующего сбыта, откуда он и ФИО2 забрали в последующем оптовую партию наркотика. Так же в данном телефоне обнаружено наличие фотографий с координатами 18 тайников с наркотическими средствами, сделанные ФИО1 и ФИО6 "."..г. в день их задержания (том 1 л.д. 237-248).

Каких-либо нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органами следствия не допущено.

Оснований сомневаться в достоверности выводов представленных суду экспертиз не имеется, поскольку они научно обоснованы, в них изложены все необходимые данные и обстоятельства, даны ответы на все поставленные следователем вопросы, которые являются типичными для производства подобного рода экспертиз. В сделанных выводах не содержится противоречий, требующих устранения путем проведения повторной или дополнительной экспертизы, а также привлечения к участию в деле иных специалистов. При их производстве нарушений уголовно-процессуального закона, а также иных правил производства экспертизы по уголовным делам, не допущено.

Суд признает достоверными сведения, сообщенные свидетелями обвинения, как в суде, так и на предварительном следствии, поскольку их показания согласуются между собой и с другими доказательствами по делу и не входят в противоречие друг с другом. Оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении подсудимых, оснований для их оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы и решения суда о виновности ФИО2 и ФИО1 судом не установлено.

Кроме того, показания свидетелей обвинения подтвердили на предварительном следствии подсудимые в ходе их допросов, которые являлись предметом исследования в судебном заседании и принимаются судом в качестве допустимых доказательств, так как они подтверждаются совокупностью других исследованных доказательств и ничем не опровергнуты.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что ФИО2 и ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом покушались на незаконный сбыт наркотических средств, массой, относящейся к категории значительного и крупного размера, однако их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, когда ФИО2 и ФИО1 были задержаны, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота в ходе осмотров мест происшествий.

Суд считает доказанным совершение подсудимыми указанного преступления группой лиц по предварительному сговору.

Совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, предполагает наличие умысла на распространение наркотических средств и совместных действий нескольких исполнителей на совершение именно этого преступного деяния, наличие причинной связи между такими действиями участников группы и наступившими последствиями в виде реализации наркотических средств, а также договоренность между участниками группы о распределении ролей.

Судом установлено, что между неустановленным лицом и ФИО1, а затем между последним и ФИО6 была достигнута договоренность на совместный сбыт наркотических средств, реализуя которую, они, получив партию с наркотиками, организовывали тайники на территории <адрес>. При этом ФИО1 сделал фотографии мест сокрытия наркотических средств.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 и неустановленное лицо совместно выполняли объективную сторону преступления по незаконной реализации наркотических средств лицам их употребляющим, что свидетельствует о наличии предварительного сговора.

Также нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак совершенного подсудимыми покушения на сбыт наркотического средства с использованием «информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)», поскольку по смыслу уголовного закона виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному признаку в тех случаях, когда оно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей выполняет объективную сторону состава преступления.

В судебном следствии и при исследовании письменных доказательств было установлено, что подсудимый ФИО1 через сеть «Интернет» с использованием программы интерактивного общения «Телеграм» устроился курьером в магазин, занимающийся незаконной продажей наркотических средств, получил от неустановленного лица информацию о месте закладки оптовой партии наркотического средства, указания об организации тайников на территории <адрес>.

О получении ФИО1 данной информации от неустановленного лица по сети «Интернет» было известно ФИО2 при достижении с ФИО1 договоренности о совместном сбыте наркотических средств, поэтому суд приходит к выводу, что в его действиях также имеется данный квалифицирующий признак.

Согласно Постановлению Правительства РФ от "."..г. №... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства – вещества, являющееся смесью, содержащей метадон (фенадол, долофин), массой свыше 0,2 грамма, относится к значительному размеру, массой свыше 1 грамма, относится к крупному размеру наркотического средства.

Таким образом, анализ представленных суду доказательств, с учетом объективных действий подсудимых, мотива, обстоятельств и способа совершения преступления, свидетельствует о том, что ФИО2 и ФИО1 совершили указанные преступления и оснований для оправдания или иной квалификации их действий у суда не имеется.

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд исходит из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, и квалифицирует действия каждого из подсудимых ФИО2 и ФИО1:

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.807095, 44.72876), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.806735, 44.729283), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.806608, 44.72933), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.807205, 44.728573), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.807007, 44.729017), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.806587, 44.729508), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.806522, 44.729552), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.806373, 44.729592), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.806162, 44.72821), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.80658, 44.729392), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.806417, 44.729595), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.806275, 44.728185), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.803368, 44.732132), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.803303, 44.73234), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.803312, 44.732078), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.803344, 44.732291), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.803235, 44.732357), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.803295, 44.73214), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Позицию подсудимого ФИО2 и его защитника, согласно которой они считают, что его действия должны быть квалифицированы одной статьей, предусмотренной ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как одно продолжаемое преступление, суд считает не состоятельной и направленной на уменьшение объема предъявленного обвинения, поскольку судом установлено, что действия ФИО2 и ФИО1, были направлены на сбыт наркотических средств для множества потенциальных приобретателей, и выражались в извлечении из тайников-закладок партий наркотического средства и размещение их в единичном количестве в разных тайниках-закладках, по указанным выше географическим координатам, после чего они передавали информации о месте нахождения каждого ими организованных тайников неустановленному лицу, что подтверждается материалами дела, и установлено в судебном заседании, а так же не оспаривается подсудимыми.

По смыслу уголовно-процессуального закона действия, которые были направлены на сбыт наркотических средств нескольким потенциальным приобретателям и выражались в расфасовке наркотических средств и размещении их в разных тайниках-закладках, следует рассматривать применительно к каждой закладке как отдельное преступление с самостоятельным конкретизированным умыслом, а в целом такие действия - как совокупность преступлений, предусмотренных статьей 228.1 УК РФ.

Кроме того, действия подсудимых, которые выразились в размещении наркотических средств в нескольких тайниках-закладках, хотя и были совершены в один период на одном участке местности, но с целью сбыта наркотических средств разным лицам, следует квалифицировать как самостоятельные преступления.

Данных о том, что наркотические средства, разложенные подсудимыми ФИО6 и ФИО1 в разные тайники, предназначались для одного лица, с которым существовала бы предварительная договоренность о реализации всего объема этих средств, в материалах уголовного дела не имеется.

Напротив, из установленных судом фактических обстоятельств вытекает, что умысел ФИО2 и ФИО1 был направлен на сбыт определенного количества наркотических средств нескольким потенциальным покупателям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через разные тайники-закладки. Судом также установлено, что наркотические средства сбывались за денежное вознаграждение от каждого из потенциальных приобретателей, размер которого зависел от количества оборудованных тайников-закладок.

Поэтому, вопреки доводам стороны защиты, суд приходит к выводу, что в каждом преступлении умысел ФИО2 и ФИО1 был направлен на сбыт именно конкретного свертка с наркотическим средством, размещенного в тайник и предназначенного разным потребителям, за что каждый из потребителей должен был произвести оплату, в связи с чем, оснований для квалификации действий подсудимых ФИО2 и ФИО1 как единого продолжаемого преступления, не имеется.

Таким образом, суд, проверив все доводы стороны защиты, считает доказанной в полном объеме вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 в предъявленном им обвинении, и не находит оснований для иной квалификации их действий.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела подсудимые ФИО2 и ФИО1 вели себя адекватно своему процессуальному положению, их ответы на задаваемые вопросы были осмысленными, последовательными.

Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимых ФИО2 и ФИО1, оценив их действия при разбирательстве уголовного дела, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимых как в момент совершения ими преступлений, так и в настоящее время, что также подтверждается заключениями комиссии экспертов в отношении подсудимых от "."..г. (т. 1 л.д. 174-176, 184-186).

Поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ, подсудимые подлежат уголовной ответственности и им должно быть назначено наказание за совершенные преступления, указанные в настоящем приговоре.

При назначении наказания ФИО2 и ФИО1, в соответствие со ст. 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, в том, числе обстоятельства, смягчающие, а у ФИО2 - отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Кроме того, в связи с тем, что преступления, по которым ФИО2 и ФИО1 признаны виновными, совершены в соучастии, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ, принимает во внимание также характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в его совершении, значение этого участия в достижении цели преступлений.

ФИО2 и ФИО1, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, совершили покушение на умышленные преступления, относящиеся к категории особо тяжких.

ФИО2 по месту регистрации и месту жительства характеризуется удовлетворительно, на специализированных учётах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, выразившееся в даче признательных показаний на предварительном расследовании, частичное признание вины в суде, раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние его здоровья - наличие психического расстройства.

Поэтому суд при назначении ФИО2 наказания, в соответствии со статьей 22 УК РФ, учитывает, что преступления совершены им при наличии психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, который согласно п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ признается особо опасным, поскольку он ранее отбывал наказание за совершение умышленного особо тяжкого преступления, в виде реального лишения свободы.

Поэтому суд, при назначении ФИО2 наказания, учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса и не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на специализированных учётах не состоит, судимости не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, выразившееся в даче признательных показаний на предварительном расследовании, признание вины в суде, раскаяние, участие в зоне СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, поэтому при назначении подсудимому наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных «и» (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания обоим подсудимым суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, предусматривающих, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Вместе с тем, суд, учитывая данные о личности каждого из подсудимых, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а ФИО6 в период непогашенной судимости за аналогичное преступление, принимая во внимание обстоятельства, в силу которых преступления не были доведено до конца, приходит к выводу, что достижение цели наказания - исправление осужденных ФИО2 и ФИО1, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения ими новых преступлений, возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, поскольку при определении иного вида наказания не будут в полной мере достигнуты цели наказания и не будет восстановлена социальная справедливость.

Суд не находит оснований для применения при назначении ФИО2 и ФИО1. наказаний положений ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенных ими преступлений, степень их общественной опасности, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать лишение свободы ФИО1 должен в исправительной колонии строгого режима, а ФИО2, согласно п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, - в исправительной колонии особого режима, поскольку в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимых, и, кроме того, исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимых меры пресечения в виде заключения под стражу, суд считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 Валериевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.807095, 44.72876), ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.806735, 44.729283), ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.806608, 44.72933), ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.807205, 44.728573), ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.807007, 44.729017), ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.806587, 44.729508), ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.806522, 44.729552), ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.806373, 44.729592), ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.806162, 44.72821), ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.80658, 44.729392), ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.806417, 44.729595), ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.806275, 44.728185), ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.803368, 44.732132), ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.803303, 44.73234), ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.803312, 44.732078), ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.803344, 44.732291), ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.803235, 44.732357), ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.803295, 44.73214), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.807095, 44.72876) в виде 8 лет лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.806735, 44.729283) в виде 8 лет лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.806608, 44.72933) в виде 8 лет лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.807205, 44.728573) в виде 8 лет лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.807007, 44.729017) в виде 8 лет лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.806587, 44.729508) в виде 8 лет лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.806522, 44.729552) в виде 8 лет лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.806373, 44.729592) в виде 8 лет лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.806162, 44.72821) в виде 8 лет лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.80658, 44.729392) в виде 8 лет лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.806417, 44.729595) в виде 8 лет лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.806275, 44.728185) в виде 8 лет лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.803368, 44.732132) в виде 8 лет лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.803303, 44.73234) в виде 8 лет лишения свободы

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.803312, 44.732078) в виде 8 лет лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.803344, 44.732291) в виде 8 лет лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.803235, 44.732357) в виде 8 лет лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.803295, 44.73214) в виде 8 лет лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы.

В соответствие с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО2 окончательно назначить наказание в виде 12 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбывания наказания время нахождения его под стражей с "."..г. до дня вступления приговора в законную силу, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО1 признать виновным признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.807095, 44.72876), ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.806735, 44.729283), ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.806608, 44.72933), ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.807205, 44.728573), ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.807007, 44.729017), ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.806587, 44.729508), ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.806522, 44.729552), ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.806373, 44.729592), ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.806162, 44.72821), ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.80658, 44.729392), ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.806417, 44.729595), ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.806275, 44.728185), ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.803368, 44.732132), ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство изъятое по географическим координатам 48.803303, 44.73234), ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.803312, 44.732078), ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.803344, 44.732291), ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.803235, 44.732357), ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.803295, 44.73214), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.807095, 44.72876) в виде 7 лет лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.806735, 44.729283) в виде 7 лет лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.806608, 44.72933) в виде 7 лет лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.807205, 44.728573) в виде 7 лет лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.807007, 44.729017) в виде 7 лет лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.806587, 44.729508) в виде 7 лет лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.806522, 44.729552) в виде 7 лет лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.806373, 44.729592) в виде 7 лет лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.806162, 44.72821) в виде 7 лет лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.80658, 44.729392) в виде 7 лет лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.806417, 44.729595) в виде 7 лет лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.806275, 44.728185) в виде 7 лет лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.803368, 44.732132) в виде 7 лет лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.803303, 44.73234) в виде 7 лет лишения свободы

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.803312, 44.732078) в виде 7 лет лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.803344, 44.732291) в виде 7 лет лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.803235, 44.732357) в виде 7 лет лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое по географическим координатам 48.803295, 44.73214) в виде 7 лет лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы.

В соответствие с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 окончательно назначить наказание в виде 11 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбывания наказания время нахождения его под стражей с "."..г. до дня вступления приговора в законную силу, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства по делу:

бумажный конверт с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), полимерный пакет, внутри которого 18 бумажных конвертов, с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), мобильный телефон «Редми» imei1: №.../78, imei2: №.../78, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу <адрес> – хранить в месте, определённом органом предварительного следствия, до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №... в отношении неустановленного лица;

мобильный телефон «Редми нот 10» imei1: №.../78, imei2: №.../78, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу <адрес> – передать по принадлежности ФИО2 или его доверенному лицу;

мобильный телефон «Редми» imei1:№..., imei2: №..., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу <адрес> – передать по принадлежности ФИО1 или его доверенному лицу;

мобильный телефон «Vivo Y35», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу <адрес> – передать по принадлежности ФИО1 или его доверенному лицу;

бумажные конверты, с упаковочным материалом, в котором ранее находилось наркотическое вещество, три бумажных конверта со смывами с кожного покрова рук, изъятые у ФИО1, три бумажных конверта со смывами с кожного покрова рук, изъятые у ФИО2, банковскую карту «Яндекс Мир» №..., изоляционную ленту красного цвета, упаковочный материал в виде множества гриппер-пакетов с застежкой «zip-lock», две банковские карты: Сбербанк №... и ВТБ №..., пустую пачку из-под сигарет «Parliament», металлический складной нож, образец эпителия ФИО1, образец эпителия ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись М.В. Фаюстова

СПРАВКА: приговор постановлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий подпись М.В. Фаюстова