Приговор № 1-392/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-392/2020Именем Российской Федерации 07 июля 2020 года город Нижний Тагил Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Костина А.В., при помощнике судьи Соловьевой О.Г. ведущей протокол судебного заседания, секретаре Войтко Ю.А., с участием государственных обвинителей, помощников прокурора Ашеева Е.П., Ряписовой Е.М., подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Фроликова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего в <...> коллективный сад № 19 садовый участок № 100, со средним профессиональным образованием, работающего на предприятии по переработке леса без официального трудоустройства, разведенного, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, судимого: 02.08.2010 Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 30.05.2014 освобожден по отбытию наказания; 17.09.2018 Мировым судьей судебного участка № 2 Дзержинского судебного района, г. Нижний Тагил Свердловской области исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района, г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, 15.03.2019 освобожден по отбытию наказания; 27.04.2020 задержанного в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, 29.04.2020 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей продлен по 17.11.2020, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1, в нарушение требований Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: 27.08.2019 около 15:00 ФИО1, находясь в (место расположения обезличено), с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, посредством телефонного звонка обратился к ранее знакомому лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту пособник), с просьбой приобрести для него наркотическое средство, на сумму 2 700 рублей при этом пособник, согласился незаконно приобрести для ФИО1 наркотическое вещество. После этого ФИО1 и пособник договорились о встрече 27.08.2019 в дневное время в торговом центре «Райт» по (место расположения обезличено), где встретившись ФИО1 перевел с помощью терминала платежной системы «Qiwi» на счет, принадлежащий пособнику, денежные средства в сумме 2 700 рублей с целью незаконного приобретения наркотического средства, после чего пособник, 27.08.2019, в период с 16:00 до 18:35 получил от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство информацию о тайнике с наркотическим средством, и указал ФИО1 маршрут к тайнику, где находилось наркотическое средство. 27.08.2019, в период с 16:00 до 18:35, ФИО1, в тайнике под деревом в лесополосе, расположенной в микрорайоне Кушва в (место расположения обезличено), с географическими координатами №..., без цели сбыта, умышленно, незаконно, приобрел, взяв приобретенное для него пособником, наркотическое средство - вещество, содержащее синтетическое вещество - «... которое относится к наркотическим средствам - производным .... В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список 1) «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681от 30.06.1998, (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 № 882), ... и его производные являются наркотическими средствами, следовательно, вещество, содержащее синтетическое вещество - ...», которое относится к наркотическим средствам - производным ..., также является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство ... и его производные, массой №... грамма, образует значительный размер, поскольку его масса превышает 0,2 грамма, но не достигает 1 грамма. В связи с этим, вещество, содержащее синтетическое вещество - «...» массой №... грамма, которое относится к производным наркотического средства ..., также образует значительный размер. Незаконно приобретенное наркотическое средство - «...» массой №... грамма, в значительном размере, ФИО1 умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления с момента незаконного приобретения до 18:35 27.08.2019, когда ФИО1, увидев сотрудников органов внутренних дел, опасаясь привлечения к уголовной ответственности, бросил незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство на землю, после чего ФИО1 был задержан сотрудниками органов внутренних дел у (место расположения обезличено), где 27.08.2019, в период с 19:55 до 20:25, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - «...», массой №... грамма, в значительном размере, тем самым выведено из незаконного оборота. Обвиняемый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает заявленное ходатайство, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником. При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из - за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, устанавливающего уголовную ответственность за преступление, с обвинением в совершении которого он согласен. Защитник адвокат Фроликов А.Е. и государственный обвинитель Ряписова Е.М. согласны с применением особого порядка принятия судебного решения. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Каких либо оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, либо от наказания в ходе рассмотрения уголовного дела не установлено. При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести, при этом представляющее повышенную общественную опасность. ФИО1 на момент совершения указанного преступления имел неснятые и непогашенные судимости одна их которых за совершение преступления небольшой тяжести, а другая за совершение тяжкого преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, образующая в действиях ФИО1 рецидив преступлений. ФИО1 не имеет регистрации на территории РФ в связи с продажей принадлежащего ему жилого помещения в 2019 году, до задержания проживал на территории коллективного сада у своего знакомого, занимался работами по переработке древесины без официального трудоустройства, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным по последнему месту регистрации и положительно администрацией исправительного учреждения где ФИО1 отбывал уголовное наказание. На учете у психиатра и нарколога не состоит, в соответствии с заключением амбулаторной судебно психиатрической экспертизы, ФИО1 в период относящийся к инкриминируемому деянию и на момент проведения экспертизы каких-либо психических признаков слабоумия, иного болезненного расстройства психики, временного психического расстройства, хронического психического расстройства, в том числе наркомании не обнаруживает, в применении принудительных мер медицинского характера, а так же в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, ФИО1 суд учитывает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование в расследовании преступления, поскольку ФИО1 добровольно участвовал в проверке показаний на месте и сообщил сотрудникам полиции всю известную ему информацию об обстоятельствах приобретения им наркотиков и роли пособника. Кроме того в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого. Отягчающим наказание обстоятельством судом в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывается рецидив, в связи с чем наказание ФИО1 необходимо назначить по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. С учетом тяжести совершенного преступления, его повышенной общественной опасности, а так же учитывая данные о личности подсудимого неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности, отбывавшего наказание в виде лишения свободы, от отбытия которого он был освобожден только в марте 2019 года, суд приходит к выводу о том, что для исправления подсудимого и с целью восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения новых преступлений подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Вид исправительного учреждения ФИО1 необходимо назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ о смягчении наказания судом не усматривается, поскольку каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения наказания в виде лишения свободы условно, а так же основания для применения положений ч. 2 ст. 62 УК РФ с учетом тяжести совершенного деяния, личности подсудимого, имеющего на момент совершения указанного преступления неснятые и непогашенные судимости и наличия отягчающего наказания обстоятельства суд не усматривает. При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Нижнетагильское»; сотовый телефон «Huawei» хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №... МУ МВД России "Нижнетагильское"; сотовый телефон «Lenovo» преданный в ходе предварительного расследования на ответственное хранение подозреваемому Н.. необходимо оставить в местах их хранения до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отношении пособника ФИО1 в приобретении наркотических средств. Процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат в силу положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ и в соответствии со ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 заключение под стражей, с целью исполнения приговора оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания ФИО1 под стражей с момента его фактического задержания с 27.04.2020 до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: смесь, содержащую вещество «...» массой №... гр., хранящуюся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Нижнетагильское», журнал учета № 183, порядковая запись № 186, сотовый телефон «Huawei» хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 18 МУ МВД России "Нижнетагильское" по квитанции № 435 от 09.09.2019; сотовый телефон «Lenovo» преданный в ходе предварительного расследования на ответственное хранение подозреваемому Н. необходимо оставить в местах их хранения до принятия решения по уголовному делу №... выделенному в отношении пособника ФИО1 в приобретении наркотических средств. Процессуальные издержки в сумме 5 175 рублей возмещать за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. Судья Костин А.В. Суд:Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Костин Алексей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |