Приговор № 01-0646/2025 1-646/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 01-0646/2025

УИД: 77RS0034-02-2025-011626-97

№ 1-646/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 26 августа 2025 года

Щербинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Вороненко Я.А.,

при помощнике судьи фио, секретаре судебного заседания фио,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора ТиНАО г. Москвы фио, ст. помощника Щербинской межрайонной прокуратуры г. Москвы фио,

подсудимой ...ой К.А.,

ее защитника-адвоката ...о И.С., предоставившего удостоверение № 17290 от 20.11.2018 г. и ордер № 40 от 16.06.2025 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

...ой ...ы ...ы, паспортные данные, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, разведенной, не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ..., ранее судимой:

- 26.04.2010 г. Люблинским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобождена по отбытию срока наказания 16.02.2015 г.;

- 31.05.2019 г. Советским районным судом г. Владикавказа РСО-Алания по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отсрочкой отбывания наказания в соответствии с ч. 1 ст. 81 УК РФ на период беременности и до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

...а ...а ...а совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Так она (...фио) , в неустановленное следствием месте и время, но не позднее 16 час. 50 мин. 20 апреля 2021 г., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, на территории г. Москвы, преследуя цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, для удовлетворения своих материальных потребностей и систематического незаконного обогащения, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, вступила в предварительный преступный сговор с фио и фио, осужденных приговором Щербинского районного суда г. Москвы от 20.05.2025 г., распределив между собой преступные роли, для систематического совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере на территории г. Москвы.

В обязанности ...ой К.А. входило получение от неустановленного следствием лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) расфасованных веществ с наркотическими средствами – мефедрон (4-метилметкатинон); производное N-метилэфедрона; гашиш (анаша, смола каннабиса) и психотропными веществами - амфетамин, обеспечение сохранности наркотических средств и психотропных веществ и незаконное хранение при себе вплоть до помещения в разовые тайники-«закладки», помещение наркотических средств и психотропных веществ в разовые тайники-«закладки» в районах г. Москвы, фотофиксация места нахождения тайника-«закладки» с наркотическими средствами и психотропными веществами, предоставление неустановленному следствием лицу фотографий с указанием координат местонахождения тайника-«закладки» с наркотическими средствами и психотропными веществами, получение денежных средств за сбыт наркотических средств и психотропных веществ, распределение денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ.

В обязанности фио осужденной приговором Щербинского районного суда г. Москвы от 20.05.2025 г., входило получение от ...ой К.А. расфасованных веществ с наркотическими средствами – мефедрон (4-метилметкатинон); производное N-метилэфедрона; гашиш (анаша, смола каннабиса) и психотропными веществами – амфетамин, обеспечение сохранности наркотических средств и психотропных веществ, незаконное хранение при себе вплоть до помещения в разовые тайники-«закладки» в районах г. Москвы, фотофиксация места нахождения тайника-«закладки» с наркотическими средствами или психотропными веществами.

В обязанности фио осужденного приговором Щербинского районного суда г. Москвы от 20.05.2025 г., входило получение от ...ой К.А. расфасованных веществ с наркотическими средствами – мефедрон (4-метилметкатинон); производное N-метилэфедрона; гашиш (анаша, смола каннабиса) и психотропными веществами – амфетамин, обеспечение сохранности наркотических средств и психотропных веществ, незаконное хранение при себе вплоть до помещения в разовые тайники-«закладки» в районах г. Москвы, фотофиксация места нахождения тайника-«закладки» с наркотическими средствами или психотропными веществами.

С целью непрерывного и систематического незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ...фио в неустановленное следствием время, но не позднее 16 час. 50 мин. 20 апреля 2021 г., в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица (уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство), незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее ФЗ от 08.01.1998 г.) (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), приобрела расфасованные в свертки вещества, которые согласно справок об исследовании № 12/14-2450 от 21.04.2021, № 12/14-2451 от 21.04.2021,

№ 12/14-2449 от 21.04.2021 и заключения эксперта № 12/14-245 от 18.06.2021, являются: психотропным веществом – амфетамин, общей массой сумма; наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой сумма; наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, общей массой 3,36 грамма; наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 1,8 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», амфетамин; мефедрон (4-метилметкатинон); производное N-метилэфедрона; гашиш (анаша, смола каннабиса) включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», психотропное вещество – амфетамин, общей массой 23,66 грамма, образует крупный размер; наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 8,72 грамма, составляет крупный размер; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 3,36 грамма, составляет крупный размер; наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 1,8 грамма, что не является ни значительным, ни крупным и не особо крупным размером.

Далее, ...фио совместно с фио и фио, осужденных приговором Щербинского районного суда г. Москвы от 20.05.2025 г., исполняя взятые на себя обязательства, с целью достижения единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 час. 50 мин. 20 апреля 2021 г., находясь на участке местности, расположенного вблизи ул. Бехтерева г. Москвы, по координатам 55.615993, 37.650416, под фонарным столбом, поместили в тайник-«закладку» полиэтиленовый пакет с зип-лок застежкой с веществом внутри, массой 0,90 грамма, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса); на участке местности, расположенного вблизи <...> по координатам 55.615299, 37.65257, под камнем поместили в тайник-«закладку» сверток из полимерного материала с веществом внутри, массой 0,98 грамма, являющееся психотропным веществом – амфетамин; на участке местности, расположенного в лесном массиве, по координатам 55.614779, 37.649555, вблизи д. 26 и <...> рядом с пнем, около реки, поместили в тайник-«закладку» полиэтиленовый пакет с зип-лок застежкой с веществом внутри, массой 0,90 грамма, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса); на участке местности, расположенного в лесном массиве, по координатам 55.615202, 37.652310, вблизи д. 26 и <...> за каменной плитой в небольшом углублении, поместили в тайник-«закладку» полиэтиленовый сверток с веществом внутри, массой 1,00 грамма, являющееся наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон); на участке местности, расположенного вблизи <...> г. Москвы, по координатам 55.616073, 37.652913, под бетонной плитой, около асфальтированной дороги, поместили в тайник-«закладку» полиэтиленовый пакет с пакетом с зип-лок застежкой с веществом внутри, массой 0,90 грамма, являющееся психотропным веществом – амфетамин; на участке местности, расположенного вблизи <...> г. Москвы, по координатам 55.615189, 37.652127, в углублении в дереве, поместили в тайник-«закладку», сверток с веществом внутри, массой 1,00 грамма, являющееся наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), а оставшееся расфасованное вещество, ...фио, фио и фио осужденных приговором Щербинского районного суда г. Москвы от 20.05.2025 г., незаконно, в целях дальнейшего незаконного сбыта хранили при себе, а именно: ...фио незаконно хранила под своей одеждой вещество, упакованное в 20 пакетов, общей массой 14,70 грамма, которое согласно справке об исследовании № 12/14-2449 от 21.04.2021 и заключения эксперта № 12/14-245 от 18.06.2021, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, фио осужденной приговором Щербинского районного суда г. Москвы от 20.05.2025 г., незаконно хранила в левом носке вещество, упакованное в 2 полимерных пакета, общей массой 3,36 грамма, которое согласно справки об исследовании № 12/14-2451 от 21.04.2021 и заключения эксперта № 12/14-245 от 18.06.2021, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а фио осужденный приговором Щербинского районного суда г. Москвы от 20.05.2025 г., незаконно хранил в своем портфеле (рюкзаке), находящемся в автомобиле марки марка автомобиля регистрационный знак ТС..., припаркованного около <...> г. Щербинка, г. Москва, вещество упакованное в 4 (четыре) свертка и 3 (три) пакета, общей массой 6,72 грамма, которое согласно справки об исследовании № 12/14-2450 от 21.04.2021 и заключения эксперта № 12/14-245 от 18.06.2021, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество, упакованное в 8 (восемь) пакетов, общей массой 7,08 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, до конца ...фио, фио и фио, осужденные приговором Щербинского районного суда г. Москвы от 20.05.2025 г., не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку 20 апреля 2021 г. примерно в 16 час. 30 мин. в помещении МО МВД России «Щербинский» г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, <...>, а фио и фио примерно в 17 час. 00 мин., находясь в автомашине марка автомобиля регистрационный знак ТС..., припаркованной около МО МВД России «Щербинский» г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, <...> были задержаны сотрудниками МО МВД России «Щербинский» г. Москвы.

После чего, оставшееся расфасованное вещество, ...фио незаконно хранила под своей одеждой вещество, упакованное в 20 пакетов, общей массой сумма, которое согласно справке об исследовании № 12/14-2449 от 21.04.2021 и заключения эксперта № 12/14-245 от 18.06.2021, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, было обнаружено и изъято в ходе ее личного досмотра проводимого 20 апреля 2021 г. в период с 16 час. 50 мин. по 17 час. 00 мин., фио, осужденная приговором Щербинского районного суда г. Москвы от 20.05.2025 г., незаконно хранила в левом носке вещество, упакованное в 2 полимерных пакета, общей массой 3,36 грамма, которое согласно справки об исследовании № 12/14-2451 от 21.04.2021 и заключения эксперта № 12/14-245 от 18.06.2021, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, было обнаружено и изъято в ходе ее личного досмотра проводимого 20 апреля 2021 г. в период с 21 час. 10 мин. по 21 час. 35 мин., а фио, осужденный приговором Щербинского районного суда г. Москвы от 20.05.2025 г., незаконно хранил в своем портфеле (рюкзаке), находящемся в автомобиле марки марка автомобиля регистрационный знак ТС..., припаркованного около <...> г. Щербинка, г. Москва, вещество упакованное

в 4 (четыре) свертка и 3 (три) пакета, общей массой сумма, которое согласно справки об исследовании № 12/14-2450 от 21.04.2021 и заключения эксперта № 12/14-245 от 18.06.2021, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество, упакованное в 8 (восемь) пакетов, общей массой сумма, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, который был обнаружен при осмотре автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС..., проводимого 20 апреля 2021 г. в период с 22 час. 55 мин. по 23 час. 15 мин., а вещества помещенные в разовые тайники-«закладки» были изъяты:

- 21 апреля 2021 г. в период с 17 час. 40 мин. по 17 час. 50 мин. при осмотре участка местности, расположенного вблизи ул. Бехтерева г. Москвы, по координатам 55.615993, 37.650416, под фонарным столбом, сотрудником МО МВД России «Щербинский» г. Москвы был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с зип-лок застежкой с веществом внутри, массой 0,90 грамма, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса).

- 21 апреля 2021 г. в период с 17 час. 55 мин. по 18 час. 05 мин. при осмотре участка местности, расположенного вблизи <...> по координатам 55.615299, 37.65257, под камнем, сотрудником МО МВД России «Щербинский» г. Москвы был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, массой сумма, являющееся психотропным веществом – амфетамин.

- 21 апреля 2021 г. в период с 18 час. 10 мин. по 18 час. 20 мин. при осмотре участка местности, расположенного в лесном массиве, по координатам 55.614779, 37.649555, вблизи д. 26 и <...> рядом с пнем, около реки, сотрудником МО МВД России «Щербинский» г. Москвы был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с зип-лок застежкой с веществом внутри, массой сумма, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса).

- 21 апреля 2021 г. в период с 18 час. 25 мин. по 18 час. 40 мин. при осмотре участка местности, расположенного в лесном массиве, по координатам 55.615202, 37.652310, вблизи д. 26 и <...> за каменной плитой в небольшом углублении, сотрудником МО МВД России «Щербинский» г. Москвы был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с веществом внутри, массой 1,00 грамма, являющееся наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон).

- 22 апреля 2021 г. в период с 17 час. 00 мин. по 17 час. 15 мин. при осмотре участка местности, расположенного вблизи <...> г. Москвы, по координатам 55.616073, 37.652913, под бетонной плитой, около асфальтированной дороги, сотрудником МО МВД России «Щербинский» г. Москвы был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с пакетом с зип-лок застежкой с веществом внутри, массой сумма, являющееся психотропным веществом – амфетамин.

- 22 апреля 2021 г. в период с 17 час. 20 мин. по 17 час. 35 мин. при осмотре участка местности, расположенного вблизи <...> г. Москвы, по координатам 55.615189, 37.652127, в углублении в дереве, сотрудником МО МВД России «Щербинский» г. Москвы был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, массой сумма, являющееся наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон).

Таким образом, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору ...фио довести до конца не смогла по независящим от нее, фио и фио, осужденных приговором Щербинского районного суда г. Москвы от 20.05.2025 г., обстоятельствам.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ...фио вину в совершении вменяемого преступления признала полностью, подтвердила вышеизложенные обстоятельства дела, заявила о глубоком раскаянии в содеянном. Подсудимая ...фио в ходе судебного разбирательства подтвердила показания, данные в ходе предварительного расследования суду показала, что 21 апреля 2021 года ее задержали сотрудники полиции, накануне она действительно раскладывала закладки, поскольку ей необходимы были денежные средства на захоронение своей матери. Она не знала, что ее мать умерла, так как незадолго до ее (матери) смерти находилась долгое время в больнице. После задержания она добровольно предъявила сотрудникам полиции свой мобильный телефон, предоставила пароль от телефона, показала места закладок. Просила суд проявить снисхождение, так как она осталась совсем одна, родственников нет, просила суд дать ей шанс исправиться и начать новую жизнь.

Помимо вышеуказанных показаний подсудимой ...ой К.А., где она не отрицает ряд фактических обстоятельств произошедшего, её вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (Т. 2, л.д.87-88), из которых следует, что 20.04 2021 г., в период с 21 час. 10 мин. по 21 час. 35 мин. в служебном кабинете № 113 МО МВД России «Щербинский» г. Москвы, расположенном по адресу: г. Москва, <...>, в присутствии двух женщин, приглашенных в качестве понятых был проведен личный досмотр женщины, которая предъявила паспорт на имя фио, паспортные данные. Перед началом всем участвующим лицам была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности. Перед проведением личного досмотра фио было предложено выдать наркотические средства, сильнодействующие и психотропные вещества и предметы и вещества свободный оборот которых ограничен на территории РФ, при этом фио заявила, что при себе имеет мобильный телефон «Самсунг» и два пакета с неизвестным веществом. После чего был проведен досмотр фио, в ходе которого из левого носка последнего было изъято два полимерных пакета типа «зип-лок» с веществом в виде камней светлого цвета, которые были упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатан и подписан участвующими лицами. Из заднего правого кармана джинсовых брюк фио был изъят мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «МТС», который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатан и подписан участвующими лицами. При этом фио пояснила, что мобильный телефон и пакеты с веществом принадлежат ей. Данные пакеты ей отдал друг по имени Стас. Проведение личного досмотра фиксировалась на камеру мобильного телефона. В результате досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались участвующие лица, замечаний не поступало.

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (Т.2, л.д.89-90), из которых следует, что 20.04.2021 г., в период с 16 час. 50 мин. по 17 час. 00 мин. в служебном кабинете МО МВД России «Щербинский» г. Москвы, расположенном по адресу: г. Москва, <...>, в присутствии двух женщин, приглашенных в качестве понятых был проведен личный досмотр женщины, которая предъявила паспорт на имя ...ой ...ы ...ы, ...паспортные данные. Перед началом всем участвующим лицам была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности. ...ой К.А. было предложено выдать наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества и иные предметы круг которых ограничен или запрещен в РФ, она ответила отказом. После чего, был проведен личный досмотр ...ой К.А., в ходе которого из-под ее футболки был изъят сверток перемотанный изолентой желтого цвета, который внутри был упакован еще в пленки и имелась этикетка зеленого цвета с надписью: «10по/1гр, 10по/0,5», внутри находилось 10 свертков с веществом и магнитом, а также пакет с десятью свертками меньшего размера с магнитной лентой и веществом, указанные свертки были упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатан и подписан участвующими лицами, также был обнаружен и изъят мобильный телефон «Симсунг» в корпусе синего цвета с сим-картой, который был помещен в бумажный конверт. При этом ...фио пояснила, что данные свертки (наркотическое средство) принадлежат ей. Проведение личного досмотра фиксировалась на камеру мобильного телефона. В результате досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались участвующие лица, замечаний не поступало.

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (Т.2, л.д.91-93), из которых следует, что 20.04.2021 г., примерно в 21 час 00 минут к ней обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее не знакомой женщины. Она (фио) согласилась, после чего совместно с сотрудниками полиции проследовали в служебный кабинет МО МВД России «Щербинский» г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, <...>, где ей, еще одной понятой и всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Перед проведением личного досмотра, неизвестная женщина предъявила паспорт на имя фио, паспортные данные, данной женщине перед проведением личного досмотра было предложено выдать наркотические средства, сильнодействующие и психотропные вещества и предметы и вещества свободный оборот которых ограничен на территории РФ, при этом фио заявила, что при себе имеет мобильный телефон «Самсунг» и два пакета с неизвестным веществом. После чего был проведен досмотр фио, в ходе которого из левого носка последнего было изъято два полимерных пакета типа «зип-лок» с веществом в виде камней светлого цвета, которые были упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатан и подписан участвующими лицами. Из заднего правого кармана джинсовых брюк фио был изъят мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «МТС», который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатан и подписан участвующими лицами. При этом фио пояснила, что мобильный телефон и пакеты с веществом принадлежат ей. Данные пакеты ей отдал друг по имени Стас. Проведение личного досмотра фиксировалась на камеру мобильного телефона. В результате досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались участвующие лица, замечаний не поступало. Затем ее и вторую понятую сотрудники полиции попросили принять участие в качестве понятых при осмотре транспортного средства. Они согласились и вышли на улицу, около <...> г. Щербинки, г. Москвы была припаркована автомашина марка автомобиля г.р.з. .... Им были разъяснены права и обязанности и в присутствии ...ой К.А., фио и фио, которым также были разъяснены права обязанности, был проведен досмотр указанной автомашины, в ходе которого на заднем сиденье был обнаружен рюкзак, в малом кармане которого обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось два свертка обернутые черной изолентой и два свертка обернутые синей изолентой, а также прозрачный полиэтиленовый пакет с 11 (одиннадцатью) свертками с порошкообразным веществом внутри. Данные свертки были упакованы белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатан и подписан участвующими лицами. При этом фио пояснила, что рюкзак и данные свертки принадлежат фио и предназначены для дальнейшего раскладывания в тайники. Также на заднем сиденье были обнаружены и изъяты: упаковка сверхпрочная клейкая лента (армированная), рулон двустороннего скотча, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет (файл), снабженный пояснительной надписью, опечатан и подписан участвующими лицами. На переднем пассажирском сиденье был обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor» IMEI и ... с сим-картой. При этом ...фио, что данный телефон принадлежит ей. В результате осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались участвующие лица. В ходе осмотра производилась видеосъемка.

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (Т.2, л.д. 94-96), из которых следует, что 20.04.2021 г., примерно в 21 час. 00 мин. к ней обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее не знакомой женщины. Она (фио) согласилась, после чего совместно с сотрудниками полиции проследовали в служебный кабинет МО МВД России «Щербинский» г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, <...>, где ей, еще одной понятой и всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Перед проведением личного досмотра, неизвестная женщина предъявила паспорт на имя фио, паспортные данные, данной женщине перед проведением личного досмотра было предложено выдать наркотические средства, сильнодействующие и психотропные вещества и предметы и вещества свободный оборот которых ограничен на территории РФ, при этом фио заявила, что при себе имеет мобильный телефон «Самсунг» и два пакета с неизвестным веществом. После чего был проведен досмотр фио, в ходе которого из левого носка последнего было изъято два полимерных пакета типа «зип-лок» с веществом в виде камней светлого цвета, которые были упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатан и подписан участвующими лицами. Из заднего правого кармана джинсовых брюк фио был изъят мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «МТС», который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатан и подписан участвующими лицами. При этом фио пояснила, что мобильный телефон и пакеты с веществом принадлежат ей. Данные пакеты ей отдал друг по имени Стас. Проведение личного досмотра фиксировалась на камеру мобильного телефона. В результате досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались участвующие лица, замечаний не поступало. Затем ее и вторую понятую сотрудники полиции попросили принять участие в качестве понятых при осмотре транспортного средства. Они согласились и вышли на улицу, около <...> г. Щербинки, г. Москвы была припаркована автомашина марка автомобиля г.р.з. .... Им были разъяснены права и обязанности и в присутствии ...ой К.А., фио и фио, которым также были разъяснены права обязанности, был проведен досмотр указанной автомашины, в ходе которого на заднем сиденье был обнаружен рюкзак, в малом кармане которого обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось два свертка обернутые черной изолентой и два свертка обернутые синей изолентой, а также прозрачный полиэтиленовый пакет с 11 (одиннадцатью) свертками с порошкообразным веществом внутри. Данные свертки были упакованы белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатан и подписан участвующими лицами. При этом фио пояснила, что рюкзак и данные свертки принадлежат фио и предназначены для дальнейшего раскладывания в тайники. Также на заднем сиденье были обнаружены и изъяты: упаковка сверхпрочная клейкая лента (армированная), рулон двустороннего скотча, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет (файл), снабженный пояснительной надписью, опечатан и подписан участвующими лицами. На переднем пассажирском сиденье был обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor» IMEI и ... с сим-картой. При этом ...фио, что данный телефон принадлежит ей. В результате осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались участвующие лица. В ходе осмотра производилась видеосъемка.

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (Т.2, л.д.99-101), из которых следует, что 20 апреля 2021 года в утреннее время он (фио) позвонил на мобильный телефон ...ой ...е ...е, чтобы пригласить ее в МО МВД России «Щербинский» г. Москвы, расположенном по адресу: г. Москва, <...>, для составления на нее протокола об административном правонарушении по ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача). В дневное время 20 апреля 2021 года в МО МВД России «Щербинский» г. Москвы пришла ...а ...а ...а для подписания протокола об административном правонарушении. Во время подписания протокола он (фио) обратил внимание, что у ...ой К.А. что-то топорщиться под одеждой и странная походка. Было принято решение провести личный досмотр ...фио Были приглашены две девушки в качестве понятых, в присутствии которых сотрудником полиции – женщиной был проведен досмотр ...ой К.А., в ходе которого у последней были изъяты полимерные свертки с веществом внутри. В ходе беседы ...фио сообщила, что около МО МВД России «Щербинский» г. Москвы, расположенном по адресу: г. Москва, <...>, припаркована автомашина марка автомобиля г.р.з. ..., в которой находятся двое молодых людей, также причастных к незаконному обороту наркотических средств и при них имеются наркотические средства. Он (фио) обнаружил данную автомашину, в которой находились фио и фио фио. Были приглашены понятые, которым были разъяснены права и обязанности и в присутствии ...ой К.А., фио и фио, которым также были разъяснены права обязанности, был проведен досмотр автомашины, в ходе которого на заднем сиденье был обнаружен рюкзак, в малом кармане которого обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось два свертка обернутые черной изолентой и два свертка обернутые синей изолентой, а также прозрачный полиэтиленовый пакет с 11 (одиннадцатью) свертками с порошкообразным веществом внутри. Данные свертки были упакованы белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатан и подписан участвующими лицами. При этом фио пояснила, что рюкзак и данные свертки принадлежат фио и предназначены для дальнейшего раскладывания в тайники. Также на заднем сиденье были обнаружены и изъяты: упаковка сверхпрочная клейкая лента (армированная), рулон двустороннего скотча, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет (файл), снабженный пояснительной надписью, опечатан и подписан участвующими лицами. На переднем пассажирском сиденье был обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor» IMEI и ... с сим-картой. При этом ...фио, что данный телефон принадлежит ей. В результате осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались участвующие лица. В ходе осмотра производилась видеосъемка. Затем ...фио изъявила желание принять у нее явку с повинной, в результате чего был составлен соответствующий протокол, который был зарегистрирован в книге учета сообщений о преступлении.

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (Т.2, л.д.102-104), из которых следует, что 21 апреля 2021 г. на основании поручения следователя СО МО МВД России «Щербинский» г. Москвы по имеющимся координатам проводились осмотры участков местности с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, а именно: на участке местности, расположенного вблизи ул. Бехтерева г. Москвы, по координатам 55.615993, 37.650416, под фонарным столбом около брусчатой тропинки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с зип-лок застежкой с эмблемой «корона» с темным веществом внутри, завернутый в салфетку, который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, и подписан участвующими лицами. В ходе осмотра проводилось фотографирование на камеру мобильного телефона. В результате чего был составлен протокол осмотра места происшествия, который был подписан участвующими лицами. Далее осмотры мест проводились не далеко друг от друга, вблизи д. 26 и <...>. Далее, в том же районе, по координатам 55.615299, 37.65257, под камнем был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, и подписан участвующими лицами. В ходе осмотра проводилось фотографирование на камеру мобильного телефона. В результате чего был составлен протокол осмотра места происшествия, который был подписан участвующими лицами. Далее, по координатам 55.614779, 37.649555, рядом с пнем, около реки, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с зип-лок застежкой с эмблемой «корона» с веществом внутри, завернутый в салфетку, который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, и подписан участвующими лицами. В ходе осмотра проводилось фотографирование на камеру мобильного телефона. В результате чего был составлен протокол осмотра места происшествия, который был подписан участвующими лицами. Далее, по координатам 55.615202, 37.652310, за каменной плитой в небольшом углублении был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, и подписан участвующими лицами. В ходе осмотра проводилось фотографирование на камеру мобильного телефона. В результате чего был составлен протокол осмотра места происшествия, который был подписан участвующими лицами. Еще один сотрудник МО МВД России «Щербинский» г. Москвы – оперуполномоченный фио по другим координатам осматривал участки местности, в которых ничего не было обнаружено и изъято. На следующий день, 22 апреля 2021 года, было установлено, что не было проверено два участка местности и было принято решение проверить их. Прибыв в лесополосу, расположенную около <...> г. Москвы, по координатам 55.616073, 37.652913, под бетонной плитой, около асфальтированной дороги, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с пакетом с зип-лок застежкой с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, и подписан участвующими лицами.

В ходе осмотра проводилось фотографирование на камеру мобильного телефона. В результате чего был составлен протокол осмотра места происшествия, который был подписан участвующими лицами. Далее, пройдя по указанным в отдельном поручении координатам (55.615278, 37.652222) не было обнаружено дерева, изображенном на прилагаемой фотографии. Дерево, изображенное на предоставленной фотографии, находилось правее на три метра от вышеуказанных координат. Дерево находилось по координатам 55.615189, 37.652127 и осмотрев углубление в нем был обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором находился пакет с зип-лок застежкой с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, и подписан участвующими лицами. В ходе осмотра проводилось фотографирование на камеру мобильного телефона. В результате чего был составлен протокол осмотра места происшествия, который был подписан участвующими лицами.

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (Т.2, л.д.135-137), из которых следует, что 21 апреля 2021 года, примерно 18 часов 00 минут, к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, он согласился. Совместно с сотрудниками полиции, мужчиной – вторым понятым, проследовали в лесной массив, расположенный вблизи <...> по координатам 55.614779, 37.649555, около речки, в углублении, рядом с пнем был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, находящийся во влажной салфетке, сверток был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и опечатанный. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались участвующие лица. Далее, проследовали по координатам 55.615202, 37.652310, где за каменной плитой в небольшом углублении был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, и подписан участвующими лицами. В результате чего был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались участвующие лица. Затем, прошли по координатам 55.615282, 37.692163, осмотрев данный участок местности ничего обнаружено не было. В результате чего был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались участвующие лица. После чего прошли по координатам 55.615304, 37.651955, осмотрев данный участок местности ничего обнаружено не было. В результате чего был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались участвующие лица. Далее прошли по координатам 55.615312, 37.651939, осмотрев данный участок местности ничего обнаружено не было. В результате чего был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались участвующие лица. После чего прошли по координатам 55.615485, 37.651632, осмотрев данный участок местности ничего обнаружено не было. В результате чего был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались участвующие лица. Затем прошли по координатам 55.615484, 37.65161, осмотрев данный участок местности ничего обнаружено не было. В результате чего был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались участвующие лица. После чего прошли по координатам 55.615545, 37.651525, осмотрев дынный участок местности ничего обнаружено не было. В результате чего был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались участвующие лица. Далее прошли по координатам 55.615894, 37.652126, осмотрев дынный участок местности ничего обнаружено не было. В результате чего был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались участвующие лица. После чего прошли по координатам 55.615573, 37.651984, осмотрев дынный участок местности ничего обнаружено не было. В результате чего был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались участвующие лица. Затем прошли по координатам 55.615584, 37.651888, осмотрев дынный участок местности ничего обнаружено не было. В результате чего был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались участвующие лица. После чего прошли по координатам 55.615439, 37.651683, осмотрев дынный участок местности ничего обнаружено не было. В результате чего был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались участвующие лица. На следующий день, 22 апреля 2021 года примерно в 17 часов 00 минут к нему (фио) вновь обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, он согласился. Совместно с сотрудниками полиции, мужчиной – вторым понятым, проследовали в лесной массив, расположенный вблизи <...> по координатам 55.616073, 37.652913, около асфальтированной дороги, под бетонной плитой, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с пакетом с зип-лок застежкой с веществом внутри, данный пакет был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались участвующие лица. Далее, пройдя по имеющимся у сотрудника полиции координатам не было обнаружено дерева, изображенном на имеющейся фотографии. Дерево, изображенное на предоставленной фотографии, находилось правее на три метра от вышеуказанных координат. Дерево находилось по координатам 55.615189, 37.652127 и осмотрев углубление в нем был обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором находился пакет с зип-лок застежкой с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, и подписан участвующими лицами. В ходе осмотра проводилось фотографирование на камеру мобильного телефона. В результате чего был составлен протокол осмотра места происшествия, который был подписан участвующими лицами. Все указанные участки местности находились не далеко друг от друга, вблизи д. 26 и <...>.

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (Т.2, л.д.138-139), из которых следует, что 21 апреля 2021 года, примерно в 17 часов 45 минут к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, он согласился. Совместно с сотрудниками полиции, женщиной – второй понятой, проследовали к участку местности, расположенном вблизи <...> г. Москва, по координатам 55.615299, 37.65257, под камнем был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, и подписан участвующими лицами. В результате осмотре был составлен протокол осмотра места происшествия, который был подписан участвующими лицами.

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (Т.2, л.д.140-141), из которых следует, что 22 апреля 2021 года, примерно в 17 часов 00 минут к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, он согласился. Совместно с сотрудниками полиции, мужчиной – вторым понятым, проследовали в лесной массив, расположенный вблизи <...> по координатам 55.616073, 37.652913, около асфальтированной дороги, под бетонной плитой, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с пакетом с зип-лок застежкой с веществом внутри, данный пакет был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались участвующие лица. Далее, пройдя по имеющимся у сотрудника полиции координатам не было обнаружено дерева, изображенном на имеющейся фотографии. Дерево, изображенное на предоставленной фотографии, находилось правее на три метра от вышеуказанных координат. Дерево находилось по координатам 55.615189, 37.652127 и осмотрев углубление в нем был обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором находился пакет с зип-лок застежкой с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, и подписан участвующими лицами. В ходе осмотра проводилось фотографирование на камеру мобильного телефона. В результате чего был составлен протокол осмотра места происшествия, который был подписан участвующими лицами.

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (Т.2, л.д.142-143), из которых следует, что 21 апреля 2021 года, примерно в 17 часов 45 минут к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, он согласился. Совместно с сотрудниками полиции, женщиной – второй понятой, проследовали к участку местности, расположенном вблизи <...> г. Москва, по координатам 55.615299, 37.65257, под камнем был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, и подписан участвующими лицами. В результате осмотре был составлен протокол осмотра места происшествия, который был подписан участвующими лицами.

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (Т.2, л.д.145-146), из которых следует, что 20.04.2021 года, примерно в 21 час 00 минут к нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее не знакомого мужчины. Он согласился, после чего совместно с сотрудниками полиции проследовали в служебный кабинет № 114 МО МВД России «Щербинский» г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, <...>, где ему, еще одному понятому и всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Затем был проведен личный досмотр ранее не известного мужчины, который предъявил паспорт на имя фио, паспортные данные. ФИО1 было предложено выдать наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества и иные предметы круг которых ограничен или запрещен в РФ, он ответил, что таковых не имеет. После чего, был проведен личный досмотр фио, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone 8+» в корпусе черного цвета, который был упакован в бумажный конверт и снабжен пояснительной надписью. В результате досмотра был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица, замечаний не поступало.

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (Т.2, л.д.147-148), из которых следует, что 20.04.2021 года, примерно в 21 час 00 минут к нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее не знакомого мужчины. Он согласился, после чего совместно с сотрудниками полиции проследовали в служебный кабинет № 114 МО МВД России «Щербинский» г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, <...>, где ему, еще одному понятому и всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Затем был проведен личный досмотр ранее не известного мужчины, который предъявил паспорт на имя фио, паспортные данные. ФИО1 было предложено выдать наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества и иные предметы круг которых ограничен или запрещен в РФ, он ответил, что таковых не имеет. После чего, был проведен личный досмотр фио, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone 8+» в корпусе черного цвета, который был упакован в бумажный конверт и снабжен пояснительной надписью. В результате досмотра был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица, замечаний не поступало.

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (Т.2, л.д.149-150), из которых следует, что 20.04.2021 года, примерно в 16 часов 30 минут к ней обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее не знакомой женщины. Она согласилась, после чего совместно с сотрудниками полиции проследовали в служебный кабинет МО МВД России «Щербинский» г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, <...>, где ей, еще одной понятой и всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Затем был проведен личный досмотр ранее не известной женщины, которая предъявила паспорт на имя ...ой ...ы ...ы, ... года рождения. ...ой К.А. было предложено выдать наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества и иные предметы круг которых ограничен или запрещен в РФ, она ответила отказом. После чего, был проведен личный досмотр ...ой К.А., в ходе которого из-под ее футболки последней был изъят сверток, перемотанный изолентой желтого цвета, который внутри был упакован еще в пленки и имелась этикетка зеленого цвета с надписью: «10по/1гр, 10по/0,5», внутри находилось 10 свертков с веществом и магнитом, а также пакет с десятью свертками меньшего размера с магнитной лентой и веществом, указанные свертки были упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатан и подписан участвующими лицами, также был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» в корпусе синего цвета с сим-картой, который был помещен в бумажный конверт. При этом ...фио пояснила, что данные свертки (наркотическое средство) принадлежат ей. Проведение личного досмотра фиксировалась на камеру мобильного телефона. В результате досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались участвующие лица, замечаний не поступало.

Помимо изложенного, вина ...ой К.А. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице) и изъятии вещей и документов от 20.04.2021 г., согласно которого проведен осмотр ...ой К.А., обнаружено и изъято – 10 свертков в полиэтиленовом пакете с бежевым порошком и 4 магнита, а также мобильный телефон марки «Самсунг А70», в корпусе синего цвета, с сим-картой (Т.1, л.д.78-79);

- протоколом явки с повинной от 21.04.2021 г. (Т.1, л.д.83-84);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.04.2021 г., согласно которого проведен осмотр автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. ... (Т.1, л.д.109-112);

- справкой об исследовании № 12/14-2450 от 21.04.2021 г., согласно которой вещество общей массой 1,79 г из двух пакетов, изъятых из автомобиля марка автомобиля, г.р.з.... содержат в своем составе наркотическое средство – «амфетамин» (Т.1, л.д.119);

- справкой об исследовании № 12/14-2451 от 21.04.2021 г., согласно которой вещество, общей массой 3,35 г. из двух пакетов, изъятых у гр. фио содержит в своем составе наркотическое средство – производное «N-метилэфедрон» (Т.1, л.д.121);

- справкой об исследовании № 12/14-2419 от 21.04.2021 г., согласно которой вещество, общей массой 1,74 г из двух пакетов, изъятые у ...ой К.А. содержат в своем составе психотропное вещество – «амфетамин» (Т.1, л.д.123);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2021 г., согласно которого проведен осмотр местности, по координатам – 55.616073, 37.652913, в лесном массиве вблизи дома № 26 по ул. Бакинская, в г. Москве (Т.1, л.д.131-133);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2021 г., согласно которого проведен осмотр местности, по координатам – 55.615189, 37.652127, в лесном массиве, вблизи дома № 26 по ул. Бакинская в г. Москве (Т.1, л.д.134-137);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2021 г., согласно которого проведен осмотр фонарного столба, расположенного вблизи тропинки, по ул. Бехтерева в г. Москве (Т.1, л.д.141-143);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2021 г., согласно которого проведен осмотр лесного массива, по адресу: г. Москва, ул. Бакинская, вблизи дома № 28, координаты – 55.615299,37.65257 Т.1, л.д.145-147);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2021 г., согласно которого проведен осмотр лесного массива, координаты – 55.614799, 37.649555 (Т.1, л.д.149-151);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2021 г., согласно которого проведен осмотр лесного массива, координаты – 55.615202, 37.652310 (Т.1, л.д.153-155);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2021 г., согласно которого проведен осмотр лесного массива, по координатам – 55.615222, 37.652163 (Т.1, лд.157-159);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2021 г., согласно которого проведен осмотр лесного массива, по координатам – 55.615204, 37.6510955, вблизи <...> в г. Москве (Т.1, л.д.161-163);

- заключением эксперта № 12/14-245 от 18.06.2021 г., согласно выводов которого вещества, изъятые у ...ой К.А. и представленные на экспертизу содержат в своем составе – наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); психотропное вещество – амфетамин; наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) (Т.1, л.д.213-240);

- протоколом обыска (выемки) от 21.04.2021 г., согласно которого по адресу: <...> наркотические средства и сильнодействующие вещества, имеющие значение для расследования уголовного дела обнаружены не были (Т.2, л.д.49-53);

- протоколом обыска (выемки) от 22.04.2021 г., согласно которого по адресу: ..., наркотических средств и сильнодействующих веществ, имеющих значение для уголовного дела не обнаружены (Т.2, л.д.62-66);

- протоколом обыска (выемки) от 21.04.2021 г., согласно которого по адресу: ..., наркотических средств и сильнодействующих веществ не обнаружено (Т. 2, л.д.75-79);

- протоколом обыска (выемки) от 20.12.2021 г., согласно которого в ГБУЗ «ПКБ № 4 ДЗМ» произведена выемка медицинских документов ...ой К.А. (Т.2, л.д.113-116);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.04.2021 г., с фототаблицами, согласно которого проведен осмотр мобильного телефона марки «Самсунг А70», изъятый в ходе личного досмотра ...ой К.А., также мобильного телефона марки «Айфон 8+», в корпусе черного цвета, изъятый в ходе досмотра фио, мобильный телефон марки «Самсунг А12», изъятый в ходе личного досмотра фио (Т.2, л.д.144-239);

- протоколом осмотра предметов от 20.09.2021 г., согласно которого проведен осмотр предметов, изъятых в ходе доследственной проверки, проводимой в отношении ...ой К.А., фио, фио (Т.2, л.д.240-241);

- протоколом осмотра предметов (видеозаписи) от 03.12.2021 г., согласно которого проведен осмотр мобильного телефона марки «Самсунг А12», черного цвета, изъятый у фио (Т.3, л.д.11-14);

- протоколом осмотра предметов (видеозаписи) от 03.12.2021 г., согласно которого проведен осмотр мобильного телефона марки «Айфон 8+», черного цвета, изъятого в ходе досмотра фио (Т.3, л.д.15-18);

- протоколом осмотра предметов от 003.12.2021 г., согласно которого проведен осмотр телефона марки «HONOR», белого цвета, изъятого в ходе осмотра автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. ..., проводимого 20.04.2021 г. (Т.3, л.д.19-21);

- протоколом осмотра предметов (видеозаписи) от 03.12.2021 г., согласно которого проведен осмотр мобильного телефона марки «Самсунг А70», синего цвета, изъятый в ходе досмотра ...ой К.А. (Т.3, л.д.22-25);

- протоколом осмотра предметов (видеозаписи) от 03.1.22021 г., согласно которого проведен осмотр свертка листа А4, белого цвета на котором имеется рукописная запись, выполненная чернилами синего цвета (видеозапись досмотра автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. ...) (Т.3, л.д.26-29);

- протоколом осмотра предметов от 28.12.2021 г., согласно которого проведен осмотр полимерного пакета (файл), изъятый в ходе осмотра автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. ..., проведенный 20.04.2021 г. (Т.3, л.д.30-31).

Положенные в основу приговора доказательства получены и приобщены к материалам дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд находит их допустимыми, относящимися к предмету доказывания по предъявленному обвинению, в совокупности - достаточными для разрешения дела по существу.

Показания свидетелей обвинения фио об обстоятельств осмотров участков местности (лесного массива), показания свидетеля обвинения фио и фио об обстоятельствах личного досмотра ...ой К.А., в ходе которого у последней были обнаружены свертки с наркотическими средствами и психотропными веществами, а также мобильный телефон, осмотром автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. ...,с участием понятых, суд находит последовательными, логичными, не имеющими тенденции к утяжелению ответственности подсудимой, согласующиеся между собой, а также согласующими с объективными письменными доказательствами, положенными в основу приговора, в том числе с протоколом личного досмотра ...ой К.А., согласно которого у подсудимой были изъяты 20 свертков с наркотическими средствами, свертки с психотропными веществами, а также мобильный телефон, в ходе осмотра которого была обнаружена переписка с лицом с фотоизображениями, с описанием мест сделанных закладок, протоколами осмотров мест происшествий, согласно которым из мест закладок были изъяты свертки с наркотическими средствами и психотропными веществами, заключением эксперта, согласно которого изъятые вещества содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, психотропное вещество – «амфетамин», а также с показаниями самой подсудимой ...ой К.А., где она не отрицала ряд фактических обстоятельств по делу, в связи с чем суд не находит оснований ставить их под сомнение с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

В ходе судебного разбирательства оснований для оговора ...ой К.А. со стороны свидетелей обвинения не установлено, равно как и не установлено каких-либо данных о том, что ...фио была вынуждена давать показания против себя самой, оснований для самооговора у нее не имелось. Кроме того, у суда нет оснований полагать, что свидетели обвинения заинтересованы в установлении вины подсудимой, наличие неприязненных отношений между подсудимой и указанными свидетелями не установлено. Существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, которые повлияли или могли повлиять на выводы о виновности подсудимой, а равно данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, не установлено.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что умысел ...ой К.А. на сбыт вышеуказанных наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, который она не смогла довести до конца по независящим от нее и ее соучастника обстоятельствам, сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции, что исключает наличие провокации сбыта наркотических средств и психотропных веществ со стороны вышеуказанных лиц. Каких-либо достоверных данных о том, что подсудимая совершила преступление под психическим или физическим давлением, либо в результате уговоров или иных незаконных действий со стороны свидетелей обвинения, судом не установлено.

Все положенные в основу приговора доказательства сомнений в достоверности не вызывают, не имеют тенденции к утяжелению ответственности подсудимого, не содержат неустраненных при рассмотрении дела противоречий, согласуются между собой. Все положенные в основу приговора доказательства соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Суд не усматривает нарушений УПК РФ, допущенных в ходе расследования данного уголовного дела, в том числе и нарушений, влекущих признание доказательств, положенных в основу настоящего приговора, недопустимыми, а также нарушений, повлекших ущемление прав ...ой К.А. на защиту. Все следственные и процессуальные действия были проведены в соответствии с законом.

Оценивая приведенное выше заключение эксперта, суд находит доводы эксперта убедительными, выводы - обоснованными, а потому учитывая также, что экспертиза проведена с соблюдением требований закона, а компетентность эксперта сомнений не вызывает, суд с данным заключением соглашается.

Оперативно-розыскное мероприятие, проводившиеся в отношении подсудимой подготовлено и совершено уполномоченными должностными лицами, без нарушения требований Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», а его результаты получили свое закрепление в уголовном деле в качестве доказательств в соответствии с требованиями закона.

Обстоятельства изъятия у подсудимой свертков с наркотическими средствами и психотропными веществами и мобильного телефона, установлены и надлежащим образом зафиксированы в протоколе личного досмотра, проведенного в соответствии с требованиями закона, с участием понятых, надлежащим должностным лицом, по итогам досмотра был составлен протокол, предъявленный для ознакомления участвующим лицам, которые с протоколом ознакомились и своими подписями засвидетельствовали правильность и достоверность зафиксированных в протоколе сведений, изъятое было упаковано и опечатано.

Обстоятельства изъятия вышеуказанных наркотических средств и психотропный веществ, в том числе из мест-закладок, установлены и надлежащим образом зафиксированы в протоколах осмотра мест происшествий, проведенных в соответствии с требованиями закона, с участием понятых, надлежащим должностным лицом, по итогам проведения каждого осмотра был составлен протокол, предъявленный для ознакомления участвующим лицам, которые с протоколом ознакомились и своими подписями засвидетельствовали правильность и достоверность зафиксированных в протоколе сведений, изъятое было упаковано и опечатано. Оснований сомневаться в зафиксированных в них обстоятельствах, с учетом показаний свидетелей, а также соответствия действительности отраженных в протоколах обстоятельств, у суда не имеется.

Изъятый в ходе процессуальных действий мобильный телефон осмотрен в соответствии с положениями УПК РФ.

Размер и вид изъятых наркотических средств и психотропных веществ подтверждается справками об исследовании и заключением эксперта, оснований не доверять которым не имеется.

В ходе предварительного расследования в отношении ...ой К.А. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, которой установлено, что ...фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала. У ...ой К.А. имеется пагубное употребление нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, стимуляторы) (шифр по МКБ - 10 F19.1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза об эпизодическом употреблении марихуаны, амфетамина без клинических признаков психофизической зависимости в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ...ой К.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный ненаправленный характер ее действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию ...фио может осознавать фактический характер действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ наркомании) у ...ой К.А. в настоящее время не выявлено, прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, в порядке, предусмотренном 72.1 УК РФ, она не нуждается (Т.2, л.д.25-33).

Находя заключение экспертов полученным с соблюдением требований Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», с соблюдением положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, выводы экспертов обоснованными, суд полагает необходимым признать ...фио вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд признает доказанным, что ...фио виновна в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Данная квалификация нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела, поскольку ...фио, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, при вышеуказанных обстоятельствах, вступив в предварительный сговор с фио и фио, осужденных приговором Щербинского районного суда г. Москвы от 20.05.2025 г., распределив роли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, согласно отведенной ей роли и заранее достигнутой договоренности с соучастниками, совершила действия, направленные на последующую реализацию полученных от соучастников наркотических средств – производное N- метилэфедрона, включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681, оборот которых запрещен на территории РФ в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», общей массой 10,16 г, часть из которых, а именно 1 сверток массой 0,40 г. с целью дальнейшего сбыта она поместила в тайник-закладку по вышеуказанному адресу, а оставшуюся часть - 28 свертков с веществом, общей массой 9,76 г. хранила при себе. При этом, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» общая масса 10,16 г. вышеуказанных наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, образует крупный размер.

Однако преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств и психотропным веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ...фио до конца не довела по не зависящим от нее и ее соучастников обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции, а наркотические средства и психотропные вещества обнаружены и изъяты из незаконного оборота при вышеуказанных обстоятельствах.

Об умысле подсудимой ...ой К.А. на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, свидетельствуют помимо положенных в основу приговора доказательств, установленные судом фактические обстоятельства, в том числе конкретные действия подсудимой ...ой К.А., у которой при ее личном досмотре обнаружены вышеуказанные наркотические средства и психотропные вещества, расфасованные в удобные для сбыта свертки, их количество, факт обнаружения вышеуказанных наркотических средств в ходе осмотра мест происшествий, осмотра автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. ..., вышеприведенные материалы оперативно-розыскной деятельности, а также сведения, отраженные в мобильном телефоне подсудимой.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» суд считает полностью доказанным, поскольку из обстоятельств дела однозначно усматривается, что действия ...ой К.А., а также фио и фио, осужденных приговором Щербинского районного суда г. Москвы от 20.05.2025 г. и неустановленного соучастника были объединены единым умыслом, направленным на сбыт всей массы вышеуказанных наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, при этом их действия были взаимосвязаны и согласованны, каждый из соучастников выполнял отведенную ему роль при совершении преступления.

Общее количество изъятого наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) составляет 7,08 г, что достоверно установлено проведенным исследованием и химической экспертизой, в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер.

Таким образом, по итогам судебного следствия, исходя из установленных фактических обстоятельств дела, подтвержденных совокупностью представленных доказательств, конкретных действий подсудимой, их характера и направленности ее умысла, действия подсудимой ...ой К.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как она совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствие со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ...ой К.А., которая судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту регистрации характеризуется формально, разведена, также суд учитывает возраст подсудимой, ее имущественное и семейное положение, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Смягчающими наказание ...ой К.А. обстоятельствами, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе расследования ...фио добровольно сообщила сотрудникам полиции о местах-закладок с наркотическими средствами и психотропными веществами, которые она успела сделать, откуда наркотические средства и психотропные вещества были изъяты, сообщила сотрудникам полиции пароль от телефона, который был осмотрен, а также сообщила сотрудникам полиции сведения, подтверждающие ее участие в совершении преступления, сообщила о своей роли и роли соучастников, что позволило установить конкретные фактические обстоятельства по делу.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ...ой К.А. суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает наличие в ее действиях рецидива преступлений, поскольку ...фио совершила умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (26.04.2010 г.), отнесенное уголовным законом к категории тяжкого, наказание за которое, отбывала в местах лишения свободы.

Оценивая изложенное в совокупности с характером и степенью общественной опасности содеянного, конкретными обстоятельства дела, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой ...ой К.А. за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения иного, более мягкого вида наказания, равно как и не находя достаточных оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, 3 ст. 68 УК РФ.

Поскольку в действиях подсудимой суд установил наличие отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, при разрешении вопроса о наказании подсудимой суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, по которой срок наказания не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

По приговору Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 31.05.2019 г. ...ой К.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с применением ст. 82 УК РФ.

Поскольку в период отсрочки исполнения наказания по приговору Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 31.05.2019 г. ...фио совершила новое преступление в силу ч. 5 ст. 82 УК РФ отсрочка отбывания наказания ...ой К.А. подлежит отмене.

При этом, суд не находит оснований для повторного применения положений ст. 82 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, а также характеристики личности подсудимой и ее поведения в период отсрочки исполнения наказания по приговору Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 31.05.2019 г.

Определяя размер назначаемого наказания по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как подсудимой совершено покушение на преступление.

Несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, однако в силу наличия по делу отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 67 УК РФ при определении размера назначаемого наказания по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд также учитывает характер и степень фактического участия ...ой К.А. в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления и влияние участия на размер возможного вреда.

...фио по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2010 года была осуждена за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, при этом совершила преступление, отнесенное уголовным законом к категории особо тяжкого, в связи с чем, с учетом положений п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений в действиях ...ой К.А. судом признается опасным.

Учитывая также, что подсудимая была осуждена приговором Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 31.05.2019 г., к наказанию в виде лишения свободы, указанное наказание частично подлежит присоединению к наказанию по настоящему уголовному делу по правилам ст. 70 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела в совокупности с данными о личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания, предусмотренные ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного подсудимой ...ой К.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания наказания ...фио должна быть направлена в исправительную колонию общего режима.

Решая вопрос о мере пресечения подсудимой ...ой К.А. на период до вступления приговора в законную силу, для обеспечения исполнения приговора, руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ, с учетом данных о личности подсудимой, суд считает необходимым меру пресечения подсудимой оставить без изменения в виде заключения под стражу.

В срок отбытия наказания подлежит зачету время задержания ...ой К.А. в порядке ст. 91 УПК РФ и период предварительного содержания под стражей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 300-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ...фио...... виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет.

На основании ч. 5 ст. 82 УК РФ отменить отсрочку отбывания наказания по приговору от 31.05.2019 г. Советского районного суда г. Владикавказа, РСО-Алания, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 31.05.2019 г. Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания, назначить ...ой ...е ...е окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет.

Направить ...фио для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения ...ой К.А. оставить на период до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания ...ой К.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (время фактического задержания и содержания ...ой К.А. под стражей) в период с 21 апреля 2021 г. и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- вещества (объекты 1-20) массой 11,88 г, содержащие в своем составе психотропное вещество – амфетамин;

- вещества (объекты 21-27) общей массой 6,65 г, содержащие в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон);

- вещества (объекты 28-35) общей массой 5,94 г, содержащие в своем составе психотропное вещество – амфетамин;

- вещества (объекты 36, 37) общей массой 3,32 г, содержащие в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона;

- вещество (объект 38) массой 0,99 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон);

- вещество (объект 39) массой 0,99 г, содержащее в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4- метилметкатинон);

- вещество (объект 40) массой 0,84 г, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин;

- вещество (объект 41) массой 0,76 г, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин;

- вещество (объект 42) растительного происхождения массой 0,7 г, являющееся наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса);

- вещество (объект 43) растительного происхождения массой 0,7 г, являющееся наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса) - хранить в том же порядке, до разрешения выделенного в отдельное производство уголовного дела по существу.

- мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой «МТС»,

- мобильный телефон «Самсунг», изъятый в ходе личного досмотра ...ой К.А.;

- мобильный телефон «iPhone 8+», изъятый в ходе личного досмотра фио;

- мобильный телефон «Honor», изъятый в ходе осмотра транспортного средства;

- CD-R диск с записями личных досмотров и досмотра транспортного средства;

- упаковочный материал (клейкая лента двухсторонняя прозрачная, рулон двухстороннего скотча) - хранить в том же порядке, до разрешения выделенного в отдельное производство уголовного дела по существу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденной - в этот же срок, но с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Разъяснить осуждённой, что она имеет право на подачу кассационной жалобы через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения им копий апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе обратиться с ходатайством об ее участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий Я.А. Вороненко