Решение № 2-316/2017 2-316/2017~М-183/2017 М-183/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-316/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2-316/2017

10 апреля 2017 года п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зубова В.Г.,

при секретаре Зориной Т.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ по Рамонскому району Воронежской области об установлении факта принадлежности справки, трудовой книжки и включении в трудовой стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Рамонскому району Воронежской области об установлении факта принадлежности справки, трудовой книжки и включении в трудовой стаж периодов работы по тем основаниям, что при обращении в ГУ УПФ РФ по Рамонскому району Воронежской области для назначения пенсии по старости справки о заработной плате и трудовая книжка не были приняты в качестве правоустанавливающих документов. На титульном листе трудовой книжки не читается печать, не указана дата рождения, нет возможности проверить справку о заработной плате, так как документы не сданы в архив. Установление данного факта необходимо для назначения пенсии ФИО1 Истица просит включить в трудовой стаж для назначения пенсии по старости следующие периоды: с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по .........., установить факт принадлежности трудовой книжки .............. .............. и справки .............. от ...........

Истица ФИО1 требования полностью поддержала.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по Рамонскому району Воронежской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, изучив исковое заявление и заявление представителя ответчика о признании иска приходит к выводу, что такое признание закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, а значит подлежит принятию. Полномочия на признание иска представителем ФИО2 судом проверены.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчиком ГУ УПФ РФ по Рамонскому району Воронежской области заявлено о признании иска и оно принято судом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что трудовая книжка .............. .............., заполненная .......... на имя ФИО1, апрель .............. года рождения принадлежит ФИО1, .......... года рождения.

Установить, что справка .............. от .........., выданная .............. на имя ФИО1 принадлежит ФИО1, .......... года рождения.

Включить ФИО1, .......... года рождения в страховой стаж для назначения пенсии по старости периоды работы:

- .......... по .......... - ..............

- .......... по .......... - ..............

- .......... по .......... - ..............

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок после его вынесения.

Судья В.Г. Зубов