Постановление № 5-16/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017

Дело №5-16/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 мая 2017 года р.п. Шилово Рязанская область

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Левиной Е.А., при секретаре ФИО3, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,- ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хранение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, в целях массового распространения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отделения в Шиловском районе УФСБ России по Рязанской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "Исследование предметов и документов" установлено, что в социальной сети <данные изъяты>) на персональной странице пользователя указанной социальной сети с регистрационными данными «ФИО1» <данные изъяты>), среди прочих материалов, размещенных в открытом доступе, находится аудиозапись «<данные изъяты>», признанная решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ экстремистской и внесенной в официальный список экстремистских материалов, опубликованный на сайте Министерства юстиции Российской Федерации за номером №. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что указанная страница социальной сети «<данные изъяты> принадлежит ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. То есть ФИО2 со своего компьютерного оборудования, расположенного по его месту жительства, по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранил на своей персональной странице пользователя социальной сети «<данные изъяты>» с регистрационными данными «ФИО1» <данные изъяты> в открытом доступе аудиофайл: «<данные изъяты>». Распространение, хранение экстремистских материалов может нанести ущерб нравственности граждан, общественному порядку и общественной безопасности. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях не признал, при этом пояснил, что он примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точное время назвать не может, находясь у себя дома по адресу: <адрес> действительно разместил в интернете на своей страничке аудиозапись «<данные изъяты>», которая находилась в открытом доступе и забыл про нее. ДД.ММ.ГГГГ данные аудиофайлы были обнаружены сотрудниками УФСБ. О том, что данная аудиозапись включена в список экстремистских материалов он не знал. Указанную аудиозапись он разместил только в компьютере. В настоящее время указанный аудиофайл со своей странички он удалил.

Суд находит, что виновность лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными по делу доказательствами:

-постановлением о возбуждении в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными скриншотами страниц;

- справкой по результатам ОРД от ДД.ММ.ГГГГ;

-материалами, содержащимися на компакт-диске;

- решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-извлечением из Федерального списка экстремистских материалов;

- письменными объяснениями ФИО2

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по статье 17.9 КоАП РФ.

Поэтому все указанные документы принимаются в качестве доказательств по делу, поскольку не противоречат указанным нормам, судом оцениваются как допустимые и достоверные, достаточные для разрешения дела по существу.

Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности установлены в Федеральном законе от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Согласно ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и(или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, расовой, национальной или религиозной группы.

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу. Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной компьютерной сети "Интернет" на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации.

Информационный материл – аудиозапись «<данные изъяты>» включен в официальный список экстремистских материалов под номером № на основании решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Учитывая, что ФИО2 хранил на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» с целью массового распространения аудиозаписи, включенные в официальный список экстремистских материалов, и соответственно массово распространял его, суд считает установленным нарушение им запрета на распространение экстремистских материалов, а также на их хранение в целях распространения.

Таким образом, суд находит факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказанным и его действия квалифицирует по ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая, что ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности по ст. 20.29 КоАП РФ, суд находит правильным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за не уплату административного штрафа в установленный срок.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 дней со дня получения лицом, привлекаемым к административной ответственности копии постановления по делу об административном правонарушении.