Решение № 2-278/2017 2-278/2017~М-85/2017 М-85/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-278/2017Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданское Дело №2-278/2017 Именем Российской Федерации г.Кемерово **.**,** Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г., при секретаре Осиновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ФИО2 ... о взыскании денежных средств, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Иск обоснован тем, что **.**,** ответчик получил от истца денежные средства в размере ... Денежные средства были предоставлены для покупки в г.Владивосток автомобиля из Японии. Автомобиль должен был быть доставлен истцу до **.**,**. В последующем срок продлевался до **.**,**. Автомобиль в установленный срок предоставлен истцу не был. Как следует из пояснений истца, купленный за вышеуказанные денежные средства попал в дорожно-транспортное происшествие. Между истцом и ответчиком была составлена расписка о том, что ФИО2 обязуется вернуть ФИО1 денежные средства в размере **.**,**. Однако денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере ...., госпошлину в размере ... Истец ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя ФИО3 ... Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности без номера от **.**,**, в судебном заседании поддержала иск по вышеизложенным основаниям. Ответчик ФИО2, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела по последнему известному месту жительства, однако вся почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» ... Согласно ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Местом регистрации ответчика с **.**,** является адрес: ... что подтверждается адресной справкой ... В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Последствия неисполнения обязанности уведомить суд о перемене адреса предусмотрены в комментируемой статье, которая распространяется на те случаи, когда дело уже возбуждено судом, и на всех лиц, участвующие в деле, уведомленных о том, что они являются участниками процесса. Об изменении своего адреса лицо, участвующее в деле, может проинформировать суд в устной или письменной форме. В случае невыполнения этой обязанности извещение судом адресата по последнему известному месту жительства будет считаться надлежащим извещением. Сведений о перемене места жительства от ответчика не поступало. В абзаце 2 п.1 ст.165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.п.67-68 Постановления Пленума от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не имеется. Ответчик, отказавшись от получения поступившей в его адрес судебной корреспонденции, несет самостоятельно все неблагоприятные последствия. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Разрешая исковые требования, суд исходит из положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Как установлено судом, **.**,** ФИО2 взял в займы у ФИО1 денежные средства в размере ... со сроком возврата до **.**,**, что подтверждается оригиналом расписки ... До настоящего времени ответчиком истцу денежные средства не возвращены. Доказательства обратному в суд не представлены. Учитывая, что ответчик обязательство по договору займа от **.**,** перед истцом не исполнил, сумма долга в размере .... подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере ... которая также подлежит взыскания с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 ... в пользу ФИО1 ... ... рублей по договору займа, ... рублей в возмещение судебных расходов, всего ... Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение изготовлено: **.**,** Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Строкова Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-278/2017 |