Постановление № 1-261/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-261/2017

Дело № 1-261/2017 (11701080035002878)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением

г. Комсомольск-на-Амуре 11 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе

судьи - Усачевой Т.Ю.,Тихоньких О.М.,

подсудимой- ФИО1,

защитника - адвоката Слюсарева К.В., предъявившего удостоверение № № и ордер № № от 3 октября 2017 года,

при секретаре – Терешкиной Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей высшее образование, не военнообязанной, гражданки РФ, разведенной, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей <адрес>, ранее не судимой,

Не содержащейся под стражей по настоящему делу.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 04 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, по месту своего жительства <адрес>, решила совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 смартфона « Sony Xperia L1 G3312 Black». С этой целью ФИО1, в вышеуказанный период времени, находясь в указанном выше месте, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за её действиями не наблюдает, умышленно с корыстной целью материальной наживы осознавая общественную опасность своих действий, тайно похитила принадлежащий Потерпевший №1 смартфон « Sony Xperia L1 G3312 Black», стоимостью 12990 рублей, с находящейся в нем сим-картой, материальной ценности не представляющей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемой по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с ней, поскольку причиненный моральный и материальный вред заглажен подсудимой.

Подсудимая ФИО1 ходатайство потерпевшего поддерживает, суду пояснила, что согласна на прекращение уголовного преследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, полагает, что потерпевший вправе заявлять такое ходатайство, причин для его отклонения нет.

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу о том, что уголовное преследование ФИО1 по п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, поскольку она обвиняется в совершении преступления средней тяжести, при этом загладила причиненный вред и примирилась с потерпевшим.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - копия договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, детализация вызовов находящиеся в материалах дела, оставить на хранении при деле; кассовый чек, гарантийный талон переданные на хранении Потерпевший №1 оставить у последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу -: копия договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, детализация вызовов находящиеся в материалах дела, оставить на хранении при деле; кассовый чек, гарантийный талон переданные на хранении Потерпевший №1 оставить у последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья Т.Ю. Усачева