Постановление № 1-261/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-261/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

02 октября 2017 года г. Хабаровск (дело № 1-261/2017г.)

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Куратова А.А.,

при секретаре Гузовой Х.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Борисенковой И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Полевой С.П.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, а именно в совершении тайного хищения чужого имущества в период времени с 18 час. 15 мин. до 20 час. 30 мин. 16.04.2017г. в **** <данные изъяты> общей стоимостью 25 310 рублей, с причинением значительного ущерба С., при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

От потерпевшей С., которой возмещен ущерб с заглаживанием причиненного ей вреда путём возвращения похищенного охлаждения для ноутбука «<данные изъяты>», возмещения денежных средств в сумме 23500 рублей, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, с чем согласна адвокат, государственный обвинитель, обвиняемый ФИО1

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о возможности прекращения дела по заявленным основаниям.

В соответствии со ст. 15ч.3 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести.

Согласно ст. 25 УПК РФ – суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей, суд в соответствии со ст. 25 УПК РФ и положениями ст. 76 УК РФ, учитывает, прежде всего, волеизъявление потерпевшей, её оценки содеянного и личности обвиняемого, загладившего причиненный преступлением ущерб, совершившего впервые преступление средней тяжести (ст.15ч.3 УК РФ), раскаявшегося в содеянном, посредственно характеризующегося по месту жительства, которого потерпевшая С. простила и примирилась с ним при её решающей роли в примирении.

В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшей при реализации её права на подачу заявления о примирении, а также факт заглаживания причиненного ей вреда.

На основании изложенного ст. ст. 25, 239, 254ч.3 УПК РФ, 76 УК РФ, руководствуясь ст.256ч.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – прекратить и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей С.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты> - хранить при уголовном деле;

возвращенное <данные изъяты> оставить в распоряжении законного владельца – потерпевшей С., наложенные ограничения по распоряжению указанным имуществом, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Судья: подпись

Копия верна: судья А.А. Куратов

Постановление не вступило

в законную 02.10.2017г.

Судья: А.А. Куратов

Подлинное постановление подшито в уголовном деле Краснофлотского районного суда

**** ...г.