Приговор № 1-246/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-246/2020

Дело № 1-246/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Можга 28 июля 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Каримова Э.А.,

при секретаре Нелюбиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора Фатыхова И.Р.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Антоновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- приговором <данные изъяты> от 19 января 2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст.69 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

5 июля 2011 года по постановлению <данные изъяты> от 30 июня 2011 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 10 дней;

- приговором <данные изъяты> от 30 мая 2012 года (судимость по которому погашена) по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение, примененное постановлением <данные изъяты> от 30 июня 2011 года, отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от 19 января 2010 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

11 февраля 2014 года по постановлению <данные изъяты> от 30 января 2014 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 21 день;

- приговором <данные изъяты> от 2 февраля 2016 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 14 июля 2016 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, в дневное время 20 марта 2019 года, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, обратился к Щ.А.М. с просьбой помочь ему обналичить денежные средства с лицевого счета №*** банковской карты АО <данные изъяты>, выпущенной на имя - А.Т.П., обнаруженной ФИО1 ранее в этот же день около 12 часов в почтовом ящике по адресу: <***>. Щ.А.М., не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, согласился и предложил перевести денежные средства на баланс учетной записи <данные изъяты> с абонентским номером телефона №***, открытого в АО <данные изъяты> 20 марта 2019 года на имя ФИО2 В продолжение своих преступных намерений ФИО1 предоставил ФИО2 номер банковской карты и код безопасности, указанный на оборотной стороне карты.

Далее Щ.А.М., не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, с целью перевода денежных средств на баланс учетной записи <данные изъяты> с абонентским номером телефона №***, используя свой мобильный телефон и выход в интернет, в приложении <данные изъяты> ввел данные карты АО <данные изъяты> на имя А.Т.П., а именно: номер, срок действия, код безопасности и сумму перевода в размере 10 000 рублей. После чего, на абонентский номер телефона А.Т.П. поступило смс-сообщение с кодом подтверждения операции, который ФИО1 дд.мм.гггг около 14 часов 3 минут, находясь по адресу: <***>, втайне от А.Т.П., по телефону сообщил Щ.А.М. После чего Щ.А.М. ввел в мобильном приложении <данные изъяты> указанный код подтверждения и осуществил тем самым операцию перевода денежных средств в сумме 10 000 рублей на баланс учетной записи <данные изъяты> кошелька с абонентским номером телефона №***, которые таким образом ФИО1 тайно похитил и распорядился в последующем ими по своему усмотрению.

Далее ФИО1 в продолжение своих преступных намерений, действуя с единым преступным умыслом, дд.мм.гггг в дневное время вновь обратился к Щ.А.М. с аналогичной просьбой, на что последний, не догадываясь о преступных намерениях подсудимого, согласился и, используя свой мобильный телефон, в приложении <данные изъяты> ввел данные карты АО <данные изъяты> на имя А.Т.П., а именно: номер, срок действия, код безопасности и сумму перевода в размере 2 244 рублей. После чего на абонентский номер телефона А.Т.П. поступило смс-сообщение с кодом подтверждения операции, который ФИО1 20 марта 2019 года около 16 часов 31 минуты, находясь по вышеуказанному адресу, втайне от А.Т.П., по телефону сообщил Щ.А.М. После чего Щ.А.М. ввел в мобильном приложении <данные изъяты> код подтверждения и осуществил тем самым операцию перевода денежных средств в сумме 2 244 рублей на баланс учетной записи <данные изъяты> с абонентским номером телефона №***. Тем самым ФИО1 тайно похитил принадлежащие АО <данные изъяты> денежные средства и распорядился в последующем ими по своему усмотрению.

Далее Щ.А.М., действуя по просьбе обратившегося к нему в утреннее время 23 марта 2019 года ФИО1, не догадываясь о преступных намерениях подсудимого, в своем мобильном телефоне в приложении <данные изъяты> ввел данные карты АО <данные изъяты> на имя А.Т.П., а именно: номер, срок действия, код безопасности и сумму перевода в размере 15 000 рублей. После чего подсудимый около 9 часов 58 минут 23 марта 2019 года по телефону, находясь по вышеуказанному адресу, втайне от А.Т.П., сообщил поступивший на ее абонентский номер код подтверждения Щ.А.М., который ввел его в мобильном приложении <данные изъяты> и осуществил тем самым операцию по переводу денежных средств в размере 15 000 рублей на баланс учетной записи <данные изъяты> с абонентским номером телефона №***. Тем самым ФИО1 тайно похитил принадлежащие АО <данные изъяты> денежные средства и распорядился в последующем ими по своему усмотрению.

Далее Щ.А.М., действуя по просьбе обратившегося к нему в утреннее время 27 марта 2019 года ФИО1, не догадываясь о преступных намерениях подсудимого, в своем мобильном телефоне в приложении <данные изъяты> ввел данные карты АО <данные изъяты> на имя А.Т.П., а именно: номер, срок действия, код безопасности и сумму перевода в размере 505 рублей. После чего подсудимый около 10 часов 54 минут 27 марта 2019 года по телефону, находясь по вышеуказанному адресу, втайне от А.Т.П., сообщил поступивший на ее абонентский номер код подтверждения Щ.А.М., который ввел его в мобильном приложении <данные изъяты> и осуществил тем самым операцию по переводу денежных средств в размере 505 рублей на баланс учетной записи <данные изъяты> с абонентским номером телефона №***. Тем самым ФИО1 тайно похитил принадлежащие АО <данные изъяты> денежные средства и распорядился в последующем ими по своему усмотрению.

Далее Щ.А.М., действуя по просьбе обратившегося к нему в дневное время 27 марта 2019 года ФИО1, не догадываясь о преступных намерениях подсудимого, в своем мобильном телефоне в приложении <данные изъяты> ввел данные карты АО <данные изъяты> на имя А.Т.П., а именно: номер, срок действия, код безопасности и сумму перевода в размере 5 000 рублей. После чего подсудимый около 13 часов 18 минут 27 марта 2019 года по телефону, находясь по вышеуказанному адресу, втайне от А.Т.П., сообщил поступивший на ее абонентский номер код подтверждения Щ.А.М., который ввел его в мобильном приложении <данные изъяты> и осуществил тем самым операцию по переводу денежных средств в размере 5 000 рублей на баланс учетной записи <данные изъяты> с абонентским номером телефона №***. Тем самым ФИО1 тайно похитил принадлежащие АО <данные изъяты> денежные средства и распорядился в последующем ими по своему усмотрению.

Далее Щ.А.М., действуя по просьбе обратившегося к нему в дневное время 28 марта 2019 года ФИО1, не догадываясь о преступных намерениях подсудимого, в своем мобильном телефоне в приложении <данные изъяты> ввел данные карты АО <данные изъяты> на имя А.Т.П., а именно: номер, срок действия, код безопасности и сумму перевода в размере 25 000 рублей. После чего подсудимый около 12 часов 40 минут 28 марта 2019 года по телефону, находясь по вышеуказанному адресу, втайне от А.Т.П., сообщил поступивший на ее абонентский номер код подтверждения Щ.А.М., который ввел его в мобильном приложении <данные изъяты> и осуществил тем самым операцию по переводу денежных средств в размере 25 000 рублей на баланс учетной записи <данные изъяты> с абонентским номером телефона №***. Тем самым ФИО1 тайно похитил принадлежащие АО <данные изъяты> денежные средства и распорядился в последующем ими по своему усмотрению.

Далее Щ.А.М., действуя по просьбе обратившегося к нему в дневное время 29 марта 2019 года ФИО1, не догадываясь о преступных намерениях подсудимого, в своем мобильном телефоне в приложении <данные изъяты> ввел данные карты АО <данные изъяты> на имя А.Т.П., а именно: номер, срок действия, код безопасности и сумму перевода в размере 13 000 рублей. После чего подсудимый около 11 часов 52 минут 29 марта 2019 года по телефону, находясь по вышеуказанному адресу, втайне от А.Т.П., сообщил поступивший на ее абонентский номер код подтверждения Щ.А.М., который ввел его в мобильном приложении <данные изъяты> и осуществил тем самым операцию по переводу денежных средств в размере 13 000 рублей на баланс учетной записи <данные изъяты> с абонентским номером телефона №***. Тем самым ФИО1 тайно похитил принадлежащие АО <данные изъяты> денежные средства и распорядился в последующем ими по своему усмотрению.

Далее Щ.А.М., действуя по просьбе обратившегося к нему в утреннее время 30 марта 2019 года ФИО1, не догадываясь о преступных намерениях подсудимого, в своем мобильном телефоне в приложении <данные изъяты> ввел данные карты АО <данные изъяты> на имя А.Т.П., а именно: номер, срок действия, код безопасности и сумму перевода в размере 25 000 рублей. После чего подсудимый около 8 часов 29 минут 30 марта 2019 года по телефону, находясь по вышеуказанному адресу, втайне от А.Т.П., сообщил поступивший на ее абонентский номер код подтверждения Щ.А.М., который ввел его в мобильном приложении <данные изъяты> и осуществил тем самым операцию по переводу денежных средств в размере 25 000 рублей на баланс учетной записи <данные изъяты> с абонентским номером телефона №***. Тем самым ФИО1 тайно похитил принадлежащие АО <данные изъяты> денежные средства и распорядился в последующем ими по своему усмотрению.

Далее Щ.А.М., действуя по просьбе обратившегося к нему в дневное время 30 марта 2019 года ФИО1, не догадываясь о преступных намерениях подсудимого, в своем мобильном телефоне в приложении <данные изъяты> ввел данные карты АО <данные изъяты> на имя А.Т.П., а именно: номер, срок действия, код безопасности и сумму перевода в размере 3 500 рублей. После чего подсудимый около 15 часов 56 минут дд.мм.гггг по телефону, находясь по вышеуказанному адресу, втайне от А.Т.П., сообщил поступивший на ее абонентский номер код подтверждения Щ.А.М., который ввел его в мобильном приложении <данные изъяты> и осуществил тем самым операцию по переводу денежных средств в размере 3 500 рублей на баланс учетной записи <данные изъяты> с абонентским номером телефона №***. Тем самым ФИО1 тайно похитил принадлежащие АО <данные изъяты> денежные средства и распорядился в последующем ими по своему усмотрению.

Далее Щ.А.М., действуя по просьбе обратившегося к нему в дневное время 9 апреля 2019 года ФИО1, не догадываясь о преступных намерениях подсудимого, в своем мобильном телефоне в приложении <данные изъяты> ввел данные карты АО <данные изъяты> на имя А.Т.П., а именно: номер, срок действия, код безопасности и сумму перевода в размере 505 рублей. После чего подсудимый около 16 часов 3 минут 9 апреля 2019 года по телефону, находясь по вышеуказанному адресу, втайне от А.Т.П., сообщил поступивший на ее абонентский номер код подтверждения Щ.А.М., который ввел его в мобильном приложении <данные изъяты> и осуществил тем самым операцию по переводу денежных средств в размере 505 рублей на баланс учетной записи <данные изъяты> с абонентским номером телефона №***. Тем самым ФИО1 тайно похитил принадлежащие АО <данные изъяты> денежные средства и распорядился в последующем ими по своему усмотрению.

Далее Щ.А.М., действуя по просьбе обратившегося к нему в дневное время 10 апреля 2019 года ФИО1, не догадываясь о преступных намерениях подсудимого, в своем мобильном телефоне в приложении <данные изъяты> ввел данные карты АО <данные изъяты> на имя А.Т.П., а именно: номер, срок действия, код безопасности и сумму перевода в размере 202 рублей. После чего подсудимый около 11 часов 55 минут 10 апреля 2019 года по телефону, находясь по вышеуказанному адресу, втайне от А.Т.П., сообщил поступивший на ее абонентский номер код подтверждения Щ.А.М., который ввел его в мобильном приложении <данные изъяты> и осуществил тем самым операцию по переводу денежных средств в размере 202 рублей на баланс учетной записи <данные изъяты> с абонентским номером телефона №***. Тем самым ФИО1 тайно похитил принадлежащие АО <данные изъяты> денежные средства и распорядился в последующем ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 14 часов 3 минут 20 марта 2019 года до 11 часов 55 минут 10 апреля 2019 года ФИО1, действую с единым преступным умыслом, со счета №*** АО <данные изъяты>, открытого 20 марта 2019 года на имя А.Т.П. в Головном офисе АО <данные изъяты>, тайно похитил принадлежащие АО <данные изъяты> денежные средства в общей сумме 99 956 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил АО <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, в том числе отсутствие сведений о психических заболеваниях у ФИО1, его поведение в период предварительного следствия и в судебном заседании не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе показания, данные подсудимым в ходе предварительного расследования; <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признается судом опасным.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, по которому, характеризуется посредственно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, в преступлении раскаивается, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно (л.д. 169).

Вместе с тем, им совершено умышленное корыстное преступление, относящееся к категории тяжких, ранее он судим, в том числе за совершение преступлений против собственности корыстной направленности, отбывал наказание в местах лишения свободы. Кроме того, он склонен к противоправному поведению (л.д. 149 – 151, 152 - 154), <данные изъяты> (л.д. 174).

Таким образом, суд приходит к убеждению, что должных выводов из предыдущих осуждений ФИО1 для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное тяжкое преступление.

При таких обстоятельствах суд, с учетом требований ч. 2 ст. 68, п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ, назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, а также ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положительно характеризующие сведения о личности ФИО1, рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства суд назначает наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также не в максимально возможных пределах и без дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определяется подсудимому на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима.

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, обеспечит достижение его целей.

С учетом данных о личности ФИО1, вида назначаемого наказания, степени тяжести, общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления, которые свидетельствуют, что он может скрыться и (или) продолжить заниматься преступной деятельностью, суд приходит к выводу о необходимости сохранения в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего АО <данные изъяты> Л.В.П. в размере 99 956 рублей, с учетом его полного признания подсудимым на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Арест, наложенный на имущество ФИО1, подлежит сохранению до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с 20 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования представителя потерпевшего АО <данные изъяты> Л.В.П. удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО <данные изъяты> 99 956 рублей в счет возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба.

Арест, наложенный на имущество ФИО1: холодильник марки <данные изъяты> газовую плиту марки <данные изъяты> телевизор марки <данные изъяты> пылесос марки <данные изъяты> диван сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства - файл на оптическом диске CD-R - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления.

Судья Э.А.Каримов