Приговор № 1-372/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-372/2017Уссурийский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № 1- 372/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2017 года г. Уссурийск Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ижко А.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Уссурийского городского прокурора Авраменко А.О., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Романовой С.В., при секретаре Ким В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, XXXX, ранее судимого: ДД.ММ.ГГ Уссурийским городским судом Приморского края (с учетом постановления Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГ, постановления Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГ освобожден условно – досрочно на 2 года 3 месяца 12 дней, 2) ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № 66 г. Уссурийска Приморского края (с учетом постановления Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ) по ч. 1 ст. 112, ст. 70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГ освобожден условно – досрочно на 6 месяцев 19 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: достоверно зная, что решением Уссурийскою районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, в отношении него установлен административный надзор в соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на 3 года, с возложением административных ограничений в виде: обязанности являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета посещения баров, клубов, ресторанов и других питейных заведений, допустил неоднократное несоблюдение установленных судом в отношении него ограничений, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, нарушая возложенные на него судом ограничения, ДД.ММ.ГГ отсутствовал по месту жительства по адресу: XXXX, в ночное время, без уважительной причины, нарушив тем самым установленное ему судом ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании постановления по делу об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере XXXX. ДД.ММ.ГГ ФИО1 не явился в ОМВД РФ по г. Уссурийску Приморского края на регистрацию, в соответствии с утвержденным графиком, нарушив тем самым установленное ему ограничение об обязательной явке в ОМВД России по месту жительства 1 раз в месяц. За указанное нарушение ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморскою края от ДД.ММ.ГГ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГ в 22 часа 15 минут ФИО1 был задержан около дома XXXX в г. Уссурийске, то есть нарушил запрет па пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, повторно в течение года, в связи с чем ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 60 судебного района города Уссурийска и Уссурийскою района Приморского края от ДД.ММ.ГГ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГ в 22 часа 10 минут ФИО1, находясь в подъезде дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края выражался нецензурной бранью, нарушая своими действиями общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, в связи с чем ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ на основании постановления по делу об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере XXXX. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Принимая во внимание данные обстоятельства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что соблюдены все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит; с ДД.ММ.ГГ состоит на диспансерном учете у врача нарколога в ГБУЗ «КПБ XXXX» XXXX Приморского края с диагнозом: «XXXX». По месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений. При признании рецидива суд учитывает судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ. При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности виновного, признание вины, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Учитывая обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, наличие рецидива преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы. По мнению суда, назначение более мягкого наказания, в том числе условное осуждение, не достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Исходя из общественной опасности совершенного преступления и данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем не усматривает оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1– подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу ФИО1 содержать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ. Судья: А.Ю. Ижко Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Ижко Антон Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |