Постановление № 5-43/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-43/2019

Дело № 5-43/2019, УИД 54RS0012-01-2019-000999-14

Поступило в суд 02.09.2019 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«02» сентября 2019 г. г. Барабинск, Новосибирской области

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Сафонова Елена Владимировна,

с участием:

лица, в отношении которого возбуждено административное дело - Жукова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>;

потерпевшей ФИО3,

лица, составившего протокол об административном правонарушении - участковому полиции МО МВД России «Барабинский» - ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Жукова Александра Викторовича по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в Барабинский районный суд Новосибирской области поступило дело №, возбужденное в отношении Жукова А.В., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении потерпевшей ФИО3.

Жуков А.В. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал частично, указав, что не наносил ФИО3 побои ногами, а лишь руками в область головы, и в содеянном не раскаялся, отказался принести извинения ФИО3, так как считает, что поступил правильно.

Потерпевшая ФИО3 обстоятельства произошедшего события, изложенные в материалах дела, подтвердила, и дала пояснения аналогичные пояснениям, данные участковому полиции.

Судья, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно заслушав пояснения Жукова А.В., потерпевшей ФИО3, изучив письменные материалы дела, считает, что вина Жукова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Барабинский поступило сообщение от оператора 112 г. Новосибирска о том, что по <адрес> мужчиной причинены телесные повреждения женщине.

Позже, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в МО МВД России «Барабинский» с заявлением о привлечении к ответственности Жукова А.В., который ДД.ММ.ГГГГ в 6 час. 20 мин. причин ей телесные повреждения в доме <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным МО МВД России «Барабинский», лейтенантом полиции ФИО4, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при наличии заявления физического лица, в соответствии с требованиями ст.28.1 КоАП РФ, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренные ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования по факту нанесения ДД.ММ.ГГГГ Жуковым А.В. телесных повреждений ФИО3 в доме <адрес> (л.д. 7), с которым были ознакомлены: Жуков А.В., и которому были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, 25.3, 25.4 КоАП РФ и ФИО3, что подтверждается их личными подписями.

В рамках административного расследования должностным лицом МО МВД России «Барабинский», лейтенантом полиции ФИО4, собраны следующие доказательства, которые исследованы при рассмотрении дела:

- в соответствии с требованиями ст.26.3 КоАП РФ:

* получены объяснения у ФИО3 (потерпевшей) (л.д.6), которая пояснила, что она проживала по адресу: <адрес> с гражданином Жуковым А.В. до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ около 6 час. 00 мин. утра к ней, находившейся в доме с ФИО2 пришел Жуков А.В. и стал требовать, чтобы она открыла дверь. Она, испугавшись, что Жуков А.В. сломает дверь, ее открыла, после чего Жуков А.В. сразу ударил ее <данные изъяты>, оттолкнул ее и прошел в спальню, где находился ФИО2 которому он также нанес множество ударов <данные изъяты>, после чего, стал ее оскорблять нецензурной бранью, схватил ее и нанес ей несколько ударов <данные изъяты> она вырвалась и убежала к соседям, которые вызвали скорую помощь и полицию;

* получены объяснения у Жукова А.В.. (лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении) (л.д.12), который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов он пришел домой к бывшей сожительнице ФИО3. с которой не проживает с ДД.ММ.ГГГГ., и в ходе разговора произошел скандал, в результате чего он нанес ей удары <данные изъяты>;

* ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом по делу назначена медицинская судебная экспертиза в отношении ФИО3, проведение которых поручено экспертам Куйбышевского района отделения ГБУЗ НСО НОБСМЭ, которым разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст.25.9,26.9 КоАП РФ и которые предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

На разрешение эксперта были поставлены следующие вопросы: Каков механизм нанесения телесных повреждений и характер локализации? Степень тяжести причиненных ФИО3 телесных повреждений? Срок давности?

При этом, Жукову А.В. и ФИО3 было предоставлено право ознакомиться с определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; разъяснены права: заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении эксперта указанных ею лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта; отводов эксперту Куйбышевского районного отделения ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» указанными лицами заявлено не было; дополнительных вопросов задано не было.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной экспертизы в отношении ФИО3, выполненной на основании определения должностного лица, врачом - судебно-медицинским экспертом Куйбышевского отделения ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ», ФИО1, имеющей высшее медицинское образование, специальность «судебно-медицинская экспертиза», стаж 43 года, которой разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст.25.9, 26.4 КоАП РФ и которая была предупреждена об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения, в подтверждение чего поставлена подпись эксперта, подготовлено заключение № (л.д.10-11), из выводов которого следует, что у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые образовались от многократных (не менее четырех) травматических воздействий твердыми тупыми предметами, в том числе ногами, <данные изъяты> около 7-10 суток до осмотра, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительный стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Локализация, взаиморасположение телесных повреждений исключает возможность причинения их одномоментно при падении с высоты собственного роста, а также собственной рукой.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут на <адрес>, уполномоченным МО МВД России «Барабинский», лейтенантом полиции ФИО4, составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Жукова А.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ, присутствующего при составлении протокола, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.125.3, 25.4, 25.5, 27,15, 29.5 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, копия протокола вручена потерпевшей ФИО3.

В протоколе № (л.д.1) участковый полиции, МО МВД России «Барабинский» - ФИО4 указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 00 мин. в <адрес>, Жуков А.В. в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанес побои ФИО3, нанеся многократные (не менее 4-х) удары <данные изъяты> тем самым, причинив ей физическую боль, т.е. своими действиями, которые не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат уголовно-наказуемого деяния, Жуков А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В рамках административного расследования должностным лицом, выполнен комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление; административное расследование состояло из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе по делу была назначена и проведена медицинская экспертиза, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту совершения правонарушения, в соответствии с требованиями ст.23.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (<данные изъяты>). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Совокупностью исследованных доказательств нашло свое подтверждение, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 00 мин. в <адрес>, Жуков А.В. в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанес побои ФИО3, а именно многократные (не менее 4-х) удары <данные изъяты>, тем самым, причинив ей физическую боль, т.е. своими действиями, которые не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат уголовно-наказуемого деяния, т.е. своими действиями Жуков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, что предусмотрено частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

Довод Жукова А.В., что он не наносил ФИО3 побои ногами, опровергается вышеизложенными доказательствами, в том числе пояснениями ФИО3, которые согласуются с заключением эксперта, который пришел к выводу, что ФИО3 наносились удары, в том числе ногами.

Согласно ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение указанного административного правонарушения влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Цели наказания указаны в ст. 3.1 КоАП РФ и заключаются, с одной стороны, в ответственности за содеянное, а с другой стороны, в предупреждении совершения новых правонарушений.

Суд, при назначении административного наказания Жукову А.В., учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считает, что Жукову А.В. должно быть назначено наказание в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жукова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) руб..

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: Банк получателя Сибирское ГУ Банка России, получатель УФК по Новосибирской области (ГУВД по Новосибирской области), ИНН <***>, КПП 540601001, счет 40101810900000010001, БИК 045004001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 50604101, УИН 18880454190543995002, наименование платежа: административный штраф №

Копия документа, подтверждающего оплату штрафа, направляется лицу, вынесшему постановление в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы в принудительном порядке.

Копию постановления вручить (направить) правонарушителю Жукову Александру Викторовичу, потерпевшей ФИО3, лицу, составившему протокол об административном правонарушении - участковому полиции МО МВД России «Барабинский» - ФИО4.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Новосибирский областной суд или в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.В.Сафонова