Приговор № 1-349/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-349/2017

Дело № 1-349/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н.Новгород 14 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В.,

при секретаре судебного заседания Булыгиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Лимоновой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Штукатуровой Р.Г., представившей удостоверение "Номер" и ордер от "Дата",

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, "Дата" рождения, уроженца "Адрес", гражданина РФ, имеющего среднее - техническое образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, работающего: ООО «.....» (ООО обслуживающая компания «.....», мастер по обслуживанию жилых домов, зарегистрированного и проживающего по "Адрес", ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, заведомо зная, что действующим законодательством наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ, осознавая противоправность и особую опасность своих действий с целью незаконного обогащения, зная о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В начале "Дата" ФИО1 вступил в сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере употребляющим их лицам на территории г. Н.Новгорода, при этом они заранее распределили между собой роли, согласно которым лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, самостоятельно приобретало наркотические средства для дальнейшего сбыта, расфасовывало их на разовые дозы в пакетики, приискивало покупателей из числа лиц, употребляющих наркотические средства, оговаривая с ними схему бесконтактного сбыта через тайники («закладки») и стоимость наркотических средств, а ФИО1 согласно отведенной ему роли должен полученные от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотические средства для дальнейшего сбыта спрятать в тайные места, самостоятельно подобранные им на территории г.Н.Новгорода, зафиксировать точные координаты таких «закладок» и сообщить их неустановленному лицу, которое в дальнейшем осуществляло торговлю наркотическими средствами. При этом ФИО1 от неустановленного следствием лица в результате сбыта наркотических средств намеривался получить прибыль.

"Дата" около 15 часов ФИО1 на принадлежащий ему сотовый телефон от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в приложении «Money Talk» пришло сообщение с координатами места «закладки» наркотических средств на территории Приокского района г. Н.Новгорода и указаниями разместить наркотические средства для их дальнейшего сбыта в «закладках» на территории Ленинского района г. Н.Новгорода.

ФИО1 согласно отведенной ему роли в совершении преступления "Дата" около 16 часов прибыл на территорию Приокского района г. Н.Новгорода, где обнаружил и забрал для дальнейшего сбыта «закладку» наркотических средств в крупном размере, расфасованных в разовые дозы в 15 пакетиков с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе

Данные наркотические средства ФИО1, согласно отведенной ему роли в составе группы с неустановленным следствием лицом с целью их дальнейшего сбыта наркопотребителям, намеревался разместить в самостоятельно подысканные им тайники («закладки») на открытых участках местности Ленинского района г. Н. Новгорода, зафиксировать точные координаты таких «закладок» и сообщить их местоположение лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

"Дата" в период времени с 13 часов до 16 часов ФИО1 действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пытался незаконно сбыть полученные им от лица наркотические средства в крупном размере, разместив их в виде «закладок» на территории ГСК «Восточный», расположенного на Восточном проезде Ленинского района г.Н.Новгорода, а именно:

- в ботинке, лежащем на земле около фрагмента бетонного блока 1 пакетик с измельченной растительной массой в виде смеси частиц серо - зеленого и бежевого цвета;

- в щели дерева, находящегося около фрагмента бетонного блока 1 пакетик с порошкообразным веществом белого цвета;

- на земле у забора рядом со спичечным коробком 1 пакетик с порошкообразным веществом белого цвета;

- на земле под джинсами 1 пакетик с порошкообразным веществом белого цвета.

При этом ФИО1 фиксировал координаты сделанных им «закладок» в своем сотовом телефоне путем фотографирования для дальнейшего отправления их лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Остальную часть наркотических средств с целью последующего сбыта хранил при себе в правом кармане надетых на нем шорт, планируя их поместить в тайники путем «закладок», зафиксировать точные координаты таких «закладок» и сообщить их местоположение лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для дальнейшего сбыта на территории Ленинского района г. Н.Новгорода лицам употребляющие наркотические средства.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции "Дата" около 16 часов, в ходе проведения личного досмотра которого в период времени с 17.15 часов до 17.45 часов в правом кармане надетых на нем шорт обнаружены и изъяты наркотические средства в виде комков белого цвета с голубым оттенком, которое согласно справки о результатах исследования "Номер" от "Дата" и заключения эксперта "Номер" от "Дата" является смесью, содержащей в своем составе

N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контроля в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года). Общая масса вещества составила 2,448 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является крупным размером.

Кроме того, у ФИО1 в правом кармане надетых на нем шорт обнаружен и изъят 1 пакетик с измельченной растительной массой, которое согласно справки о результатах исследования "Номер" от "Дата" и заключения эксперта "Номер" от "Дата" является смесью, содержащей в своем составе- (1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола.

3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контроля в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ № 26 от 18.01.2017 года). Общая масса вещества составила 0,89 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является крупным размером.

Кроме того, у ФИО1 в правом кармане надетых на нем шорт обнаружен и изъят 1 пакетик со спрессованным веществом в виде одного брикета коричневого цвета, которое, согласно справки о результатах исследования "Номер" от "Дата" и заключения эксперта "Номер" от "Дата" является гашишем (анашой, смолой каннабиса).

Гашиш (анаша, смола каннабиса), является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контроля в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. Общая масса вещества составила 1,04 грамма.

В период с 18.50 часов до 20.30 часов "Дата" в ходе проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте обнаружены и изъяты «закладки» с наркотическими средствами, а именно:

- в ботинке, лежащем на земле около фрагмента бетонного блока 1 пакетик с измельченной растительной массой, которая согласно заключения эксперта "Номер" от 01.09.2017г. и Списка № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ №26 от 18.01.2017 года), является смесью, содержащей в своем составе - (1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 1,67 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является крупным размером,

- в щели дерева, находящегося около фрагмента бетонного блока 1 пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" и Списка № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ №882 от 30.10.2010 года), является смесью, содержащей в своем составе

- на земле у забора рядом со спичечным коробком 1 пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" и Списка № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года), является смесью, содержащей в своем составе

- на земле под джинсами 1 пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" и Списка № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года), является смесью, содержащей в своем составе

Таким образом, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, пытались незаконно сбыть:

- 1 сверток и 9 пакетиков с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе

- 1 пакетик с измельченной растительной массой, являющейся смесью, содержащей в своем составе- (1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой вещества составила 0,89 грамма;

- 1 пакетик со спрессованным веществом, являющимся гашишем (анашой, смолой каннабиса), общей массой 1,04 грамма;

- 1 пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, являющейся смесью, содержащей в своем составе - (1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 1,67 грамма;

- 3 пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся смесью, содержащей в своем составе

Подсудимый ФИО1 вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере полностью признал, пояснив, что из сети «Интернет» узнал, что можно заработать денежные средства путем распространения наркотических средств, а именно осуществляя «закладки» с наркотическими средствами. С этой целью в начале августа 2017 года с помощью своего сотового телефона в приложении «Телеграм» зашел в магазин «Lab», списался с пользователем под «ником» «labrc.biz» и сообщил, что хочет работать у данного пользователя, а именно осуществлять «закладки» с наркотическими средствами. Данный пользователь сообщил ему, что для трудоустройства необходимо прислать залог в размере 5000 рублей. После перевода указанных денег данный пользователь прислал ему сообщение с адресом «закладки» с наркотическими средствами в одном из районов г. Н.Новгорода, которые он должен был забрать и спрятать в различных потайных местах. За данную работу он должен был получить статус доверия, чтобы продолжить в дальнейшем работать.

"Дата" ему на сотовый телефон пришел адрес с очередной партией «закладок», который находился на территории Приокского района, которую он забрал и в тот же день стал их раскладывать в Ленинском районе, в гаражном массиве, фотографировал закладки и начал формировать файл для отправки адресов оператору, однако его задержали сотрудники полиции. За всю сделанную им работу по раскладке наркотических средств он должен получить около 30 000 рублей.

Кроме того, суд по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ исследовал показания подозреваемого и обвиняемого ФИО1, в которых он в частности пояснил, что с начала "Дата" до задержания он успел забрать пять закладок с наркотическим средством, последнюю забирал в Приокском районе г. Н. Новгорода "Дата", а раскладывать ее начал "Дата", при этом адреса и фотографии сделанных закладок отправил оператору (л.д. .....)

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их правильность, за исключением показаний относительно того, что успел часть адресов с закладками отправить оператору, объяснив это некорректностью отражения в протоколе его действий по формирования сообщения с фотографиями и адресами закладок.

Кроме признания вины подсудимым в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и другими документами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №6 пояснил, что сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте. Кроме него присутствовал второй понятой, обвиняемый, адвокат и следователь. Обвиняемый показывал места «закладок» в гаражном массиве Ленинского района, в ботинке, в стволе дерева, в спичечном коробке, джинсах, бетонной стене (всего 4 пакетика с веществом белого и серого цветов). Каждый пакет был упакован в отдельный конверт, опечатан и скреплен подписями всех присутствующих Следователем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснил, что "Дата" во время патрулирования на территории Ленинского района г. Н.Новгорода в ГСК «Восточный» был замечен подсудимый, который вел себя подозрительно, оглядывался, нервничал, попросили его предъявить документы, а также спросили, что он делает в гаражах. ФИО1 пытался убежать, затем пояснил, что делал «закладки» с наркотическими средствами. В отделе полиции при проведении его личного досмотра было изъято 12 или 13 пакетиков с различными веществами: порошкообразным, растительным и твердым. Изъятые свертки были помещены в конверт, который был заклеен, опечатан и скреплен подписями всех присутствующих.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 пояснил, что "Дата" во время патрулирования на территории Ленинского района г. Н.Новгорода в ГСК по пер. Восточному был замечен подсудимый, который вел себя подозрительно, оглядывался, нервничал, попросили его предъявить документы, он пытался убежать, однако его догнал ФИО6 При доставлении подсудимого в отдел он пояснил, что делал «закладки» с наркотическими средствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что "Дата" он находился на дежурстве по линии незаконного оборота наркотических средств, вечером сотрудниками ФГКУ УВО ВНГ по Ленинскому району г. Н.Новгорода в отдел был доставлен ФИО1 В присутствии двух понятых произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого в кармане шорт, надетых на нем, была обнаружена пачка из под сигарет «LM», из которой были изъято несколько свертков, из кармана изъято еще несколько свертков общим количестве 12 штук: один пакетик с веществом растительного происхождения, остальные - с порошкообразным веществом белого цвета. Все пакеты были упакованы, опечатаны и скреплены надписями и подписями. Кроме того, у ФИО1 был изъят сотовый телефон «SAMSUNG» без конвертования. Им был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались понятые и ФИО1 По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснил, что собирался сделать «закладки», то есть разложить их в потайные места в ГСК «Восточный».

Суд по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон исследовал показания свидетеля Свидетель №4, данные им в ходе предварительного расследования, в которых он в частности пояснял, что "Дата" около 17.10 часов по просьбе сотрудника полиции участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного ФИО1, в ходе которого из правого переднего кармана шорт синего цвета надетых на нем, была обнаружена пачка из под сигарет «LM», из которой были изъяты: один сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, один сверток с веществом коричневого цвета внутри, один сверток с веществом растительного происхождения серого цвета внутри. Также из правого кармана надетых на ФИО1 шорт были обнаружены и изъяты пять свертков с порошкообразным веществом белого цвета внутри, два свертка с порошкообразным веществом белого цвета внутри, один сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, один сверток из фольгированной бумаги с кристаллообразным веществом светлого - синего цвета. Изъятые свертки были помещены в конверт коричневого цвета, который был заклеен, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Отдел полиции № 3 Для пакетов УМВД РФ по г.Н.Новгороду МВД России» синего цвета. На конверте была сделана пояснительная надпись, поставлены подписи понятых, ФИО1 и сотрудника, производившего досмотр. Кроме того, у ФИО1 из правого кармана шорт был изъят сотовый телефон «SAMSUNG», в корпусе черного цвета, без конвертования. Был составлен протокол личного досмотра, в котором расписался он, второй понятой и ФИО2. (л.д......)

Суд по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон исследовал показания свидетеля Свидетель №5, данные им в ходе предварительного расследования, в которых он в частности пояснял, что "Дата" около 17.10 часов по просьбе сотрудника полиции участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного ФИО1, в ходе которого из правого переднего кармана шорт синего цвета надетых на нем, была обнаружена пачка из под сигарет «LM», из которой были изъяты: один сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, один сверток с веществом коричневого цвета внутри, один сверток с веществом растительного происхождения серого цвета внутри. Также из правого кармана надетых на ФИО1 шорт были обнаружены и изъяты пять свертков с порошкообразным веществом белого цвета внутри, два свертка с порошкообразным веществом белого цвета внутри, один сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, один сверток из фольгированной бумаги с кристаллообразным веществом светлого - синего цвета. Изъятые свертки были помещены в конверт коричневого цвета, который был заклеен, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Отдел полиции № 3 Для пакетов УМВД РФ по г.Н.Новгороду МВД России» синего цвета. На конверте была сделана пояснительная надпись, поставлены подписи понятых, ФИО1 и сотрудника, производившего досмотр. Кроме того, у ФИО1 из правого кармана шорт был изъят сотовый телефон «SAMSUNG», в корпусе черного цвета, без конвертования. Был составлен протокол личного досмотра, в котором расписался он, второй понятой и ФИО2. (л.д. .....)

Вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается также следующими письменными материалами уголовного дела.

Рапортами от "Дата", согласно которому "Дата" в 16 часов в ГСК пос. Восточный задержан ФИО1, который пояснил, что делал «закладки» с наркотическими средствами. ФИО1 был доставлен в отделение полиции, где в ходе проведения его личного досмотра было изъято 9 свертков с порошкообразным веществом белого цвета, 2 свертка с веществом растительного происхождения темно - желтого цвета, 1 сверток из фольги с кристаллическим веществом голубоватого цвета. (л.д. ..... )

Протоколом личного досмотра от "Дата", в ходе которого у ФИО1 в правом переднем кармане шорт были изъяты: один сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, один сверток с веществом коричневого цвета внутри, один сверток с веществом растительного происхождения серого цвета внутри. Также из правого переднего кармана шорт было изъято: восемь пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета внутри, один сверток из фольгированной бумаги с кристаллообразным веществом светлого - синего цвета. Изъятые свертки были помещены в конверт, который был заклеен, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Отдел полиции № 3 Для пакетов УМВД РФ по г.Н.Новгороду МВД России». Кроме того, у ФИО1 из правого переднего кармана шорт был изъят сотовый телефон «SAMSUNG DUOS», imei "Номер", "Номер", в корпусе черного цвета. (л.д......)

Справкой о результатах оперативного исследования "Номер" от "Дата", согласно которой представленные на исследование вещества в одном свертке обозначенном «1» и в девяти пакетиках, обозначенных «2», «4»- «11», являются смесями, содержащими в своем составе

Представленное на исследование вещество в одном пакетике, обозначенном «3» является смесью, содержащей в своем составе - (1 - (5 -фторпентил) -3- (2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол - производное наркотического средства 3 - (2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индола. 3 - (2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контроля в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ № 26 от 18.01.2017 г.) Масса вещества (смеси), представленного на исследование в одном пакетике, обозначенном «3», составляет 0,89 грамма.

Представленное на исследование вещество в одном пакетике, обозначенном «12» является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса). Гашиш (анаша, смолой каннабиса), является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контроля в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Масса гашиша (анаши, смолой каннабиса), представленного на исследование в одном пакетике, обозначенном «12», составила 1,04 грамма. (л.д.13-15)

Заключением эксперта "Номер" от "Дата", согласно которому вещество, представленное на экспертизу в одном пакетике в конверте № 1, является смесью, содержащей в своем составе - (1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола. 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контроля в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ №26 от 18.01.2017 г.). Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу в одном пакетике из конверта №1, составила 1,67 грамма.

Вещества, представленные на экспертизу в трех пакетиках в конвертах №№ 2-4, является смесями, содержащими в своем составе

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в трех пакетиках из конвертов №№ 2-4, составила 0,979 грамма (0,340+0,300+0,339). (л.д...... )

Заключением эксперта "Номер" от "Дата", согласно которому представленные на экспертизу вещества в десяти пакетиках, обозначенных «1», «2», «4»- «11», являются смесями, содержащими в своем составе

Первоначальная масса вещества (смеси) в одном свертке, обозначенном «1», и в девяти пакетиках, обозначенных «2», «4» - «11», составляла 2,448 грамма.

Представленное на экспертизу вещество в одном пакетике, обозначенном «3» является смесью, содержащей в своем составе - (1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола. 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контроля в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ № 26 от 18.01.2017г.) Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу в одном пакетике, обозначенном «3», составляет 0,84 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) одном пакетике, обозначенном «3», составляла 0,89 грамма.

Представленное на экспертизу вещество в одном пакетике, обозначенном «12», является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса). Гашиш (анаша, смолой каннабиса), является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контроля в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681. Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса), представленного на экспертизу в одном пакетике, обозначенном «12», составляет 1,03 грамма. Первоначальная масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) в одном пакетике, обозначенном «12», составляла 1,04 грамма. (л.д.26-32)

Протоколом осмотра предметов (документов) от "Дата", в ходе которого осмотрены: конверт внутри с двенадцатью пакетиками из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующими застежками и полосками красного цвета. В одном из пакетиков находится вещество в виде комков белого цвета с голубым оттенком, в девяти -порошкообразное вещество белого цвета, которые согласно заключению эксперта "Номер" от "Дата" являются

Протоколом осмотра предметов (документов) от "Дата", в ходе которого осмотрен сотовый телефон «SAMSUNG Galaxy S7 edge» DUOS imei "Номер", "Номер" с сим картами «Мегафон» абонентский номер "Номер" и «МТС» абонентский номер "Номер", изъятый в ходе проведения личного досмотра ФИО1 (л.д. .....)

Протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от "Дата", в ходе которого ФИО1 указывал места в ГСК по пр. Восточному, где он разложил «закладки» с наркотиками: у дерева, рядом с бетонным забором, где на земле лежал фрагмент бетонного блока, рядом с которым находился ботинок черного цвета, в котором был обнаружен один сверток с пакетиком с веществом растительного происхождения серого цвета; в расщелине дерева у бетонного блока, где обнаружен один сверток с пакетиком с кристаллообразным веществом белого цвета; в 5 метрах от того же бетонного блока у забора рядом со спичечным коробком на земле обнаружен один сверток с пакетиком с кристаллообразным веществом белого цвета; под джинсами обнаружен пакетик с кристаллообразным веществом белого цвета. (л.д...... )

Кроме того, по ходатайству стороны защиты допрошена свидетель ФИО7, которая пояснила, что подсудимый является ее племянником, характеризует его как воспитанного, трудолюбивого, заботливого, отзывчивого и доброго человека, который сильно переживает разрыв с бывшей супругой, столкнулся с материальными проблемами, связанными с разделом имущества.

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Проанализировав показания подсудимого, свидетелей, данных в ходе судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления нашла свое полное подтверждение.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах возникновения у него умысла на сбыт наркотических средств и обстоятельствах преступного сговора его и неустановленного лица, в ходе которых он получил инструкции по осуществлению раскладок в тайники полученных крупных партий расфасованных наркотических средств и информированию о местах закладок неустановленного лица. Показания подсудимого согласуются также с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №6, с результатами проведенных следственных мероприятий, в том числе протокола проверки показаний на месте, в ходе которого было изъято наркотическое средство, приготовленное подсудимым к сбыту.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных в суде свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №6, а также оглашенным с согласия сторон показаниям не явившихся свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, поскольку их показания не противоречивы, согласуются между собой и с показаниями ФИО1, а так же обстоятельствами совершенного преступления. Данные свидетели неприязненных отношений к подсудимому не имеют, причин для его оговора у них так же не имеется.

Судом не установлено каких - либо нарушений УПК РФ, не позволяющих принять данные показания и письменные доказательства в качестве доказательств по делу.

Действия ФИО1 были направлены именно на сбыт наркотического средства из корыстной заинтересованности, поскольку как показал подсудимый, за эту работу по раскладке наркотических средств в тайники он намеревался получить 30 000 рублей.

Общая масса наркотического средства, на сбыт которого у ФИО3 и неустановленного лица был направлен умысел, согласно указанных выше заключений физико - химической экспертиз составила:

Согласно перечню наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, гашиш (анаша, смолай каннабиса), (1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, указанная масса данных наркотических средств является крупным размером.

В судебном заседании также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору. О наличии предварительного сговора на сбыт наркотических средств между ФИО1 и неустановленным лицом свидетельствуют как показания самого подсудимого, так и фактические действия подсудимого, распределение ролей между ним и неустановленным лицом в схеме сбыта наркотических средств, согласно которой неустановленное лицо выполняло действия по приобретению, расфасовыванию наркотического средства в мелкие дозы и передавало их путем тайника - закладки ФИО1, который за денежное вознаграждение распределял их по большему количеству тайников на территории Ленинского районов г. Н.Новгорода, координаты которых фиксировал и формировал сообщение для передачи оператору.

Вместе с тем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота после его задержания и проверки показаний на месте - мест расположения закладок с наркотическим средством.

На основе имеющихся доказательств суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 выполнил большую часть действий, направленных на осуществление своего умысла на сбыт наркотического средства в крупном размере, а именно получил наркотические средства, расфасованные в пакетики, 4 из них разложил по закладкам в Ленинском районе г. Н.Новгорода, зафиксировал места заложенных наркотических средств путем описания и фотографирования в своем сотовом телефоне,формировал сообщение для отправки лицу, совместно с которым осуществлял незаконный сбыт наркотических средств. Остальные пакеты с наркотическим средством планировал разложить на территории Ленинского района г. Н. Новгорода, зафиксировать их точные координаты «закладок» и сообщить их местоположение неустановленному лицу, однако был задержан сотрудниками полиции, то есть не смог по независящим от него обстоятельствам выполнить последнее действие в рамках взятых им на себя обязательств в схеме распределения ролей при предварительном сговоре в указанной группе лиц. При таких обстоятельствах суд усматривает в действиях ФИО1 такую форму неоконченного преступления, как покушение на преступление.

Таким образом, виновность подсудимого в совершении преступления и указанная квалификация его действий нашла свое полное подтверждение исследованными судом доказательствами по делу и соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах совокупность исследованных доказательств приводит суд к выводу о совершении ФИО1 данного преступления и на основании изложенного преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Не влияет на квалификацию действий ФИО1 довод защиты о том, что подсудимый не имел непосредственных встреч с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, неосведомленность ФИО1 об обстоятельствах приобретения этим лицом наркотических средств, поскольку как установлено судом последнее действие не входило в отведенную ФИО1 роль в группе лиц, а достижение сговора на совместное совершение преступления возможно не только в ходе встреч.

Судом исследованы данные, характеризующие личность ФИО1, согласно которым он ранее не судим, трудоустроен, не состоит на учете у психиатра (л.д. .....), на учете у нарколога не состоит (л.д. .....), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. .....), по месту содержания в ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Нижегородской области характеризуется положительно (л.д. .....).

Согласно акту (заключению) медицинского наркологического освидетельствования "Номер" от "Дата" ФИО1 признаков наркологического заболевания не обнаруживает, в лечении не нуждается (л.д. .....).

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений.

ФИО1 совершил особо тяжкое преступление.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается явкой с повинной (л.д. .....), протоколом проверки показаний на месте, в ходе которых ФИО1 указывал на места произведенных им закладок.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимым ФИО1 вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Суд не признает совокупность перечисленных смягчающих обстоятельств исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, поскольку эти смягчающие обстоятельства не связаны с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время совершения преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом стадии совершения преступления покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, суд при назначении ФИО1 наказания применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая общественную опасность и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст. ст. 64, 73 УК РФ или назначения иного наказания, не связанного с лишением свободы, с учетом содеянного и данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Принимая во внимание установленные обстоятельства по уголовному делу, данные о личности подсудимого, в том числе его материальное положение, суд не применяет дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенно деятельностью и штрафа.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с "Дата".

Зачесть в срок наказания время задержания ФИО1 в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и время его нахождения под стражей в качестве меры пресечения в период с "Дата" по "Дата" включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства: сотовыйтелефон «SAMSUNG Galaxy S7 edge» DUOS imei "Номер", "Номер" с сим картами «Мегафон» абонентский "Номер" и «МТС» абонентский "Номер" передать ФИО9 по принадлежности; конверт с двенадцатью пакетиками из прозрачного бесцветного полимерного материала, один из которых с

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий