Приговор № 1-472/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-472/2019

№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тюмень

10 сентября 2019 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе судьи Исаевой Н.А.,

при секретаре Рыболовлевой П.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Усольцевой О.С.,

защитников адвокатов Бурлянд Ю.А., Редченко Н.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся <данные изъяты>, судимой:

- 24 октября 2013 г. Ленинским районным судом г. Тюмени по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к наказанию 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года;

- 25 марта 2014 г. Центральным районным судом г. Тюмени по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 24 октября 2013 г. отменено, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 24 октября 2013 г., окончательно назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной от отбывания наказания условно-досрочно 28 февраля 2017 г. по постановлению Чебулинского районного суда Кемеровской области от 09 февраля 2017 г. на неотбытый срок 5 месяцев 24 дня лишения свободы,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО3, родившегося <данные изъяты> судимого:

- 16 апреля 2015 г. мировым судьей судебного участка № 3 г. Белово Кемеровской области по ч. 1 ст. 117 УК РФ к наказанию 1 год ограничения свободы;

- 06 ноября 2015 г. мировым судьей судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично сложены назначенное наказание и наказание, назначенное приговором суда от 16 апреля 2015 г., окончательно назначено наказание 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 20 ноября 2015 г. Беловским районным судом Кемеровской области (в ред. апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 11 февраля 2016 г.) по ч. 4 ст. 264 УК РФ к наказанию 3 года лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором суда от 06 ноября 2015 г., окончательно назначено наказание 3 года 1 месяц лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении, освобожденного из места лишения свободы 10 января 2019 г. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО4 и ФИО3 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО4 и ФИО3, не имея постоянного законного источника дохода, значительные финансовые затруднения, и осознавая, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, в начале февраля 2019 г., посредством установленного в принадлежащем Змановской сотовом телефоне марки «Samsung J400F/DS» программного приложения «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя учетную запись «Яна!!!», с целью материального обогащения вступили в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим в программном приложении «Telegram» учетную запись «Вит@мин» (далее по тексту – неустановленное лицо), на совершение незаконного сбыта наркотических средств.

После этого 17 февраля 2019 г. не позднее 18 часов 42 минут, неустановленное лицо, действуя по предварительному сговору со Змановской и ФИО3, согласно своей преступной роли, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрело наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 61,0818 грамма, размер которой в соответствии с постановлением Правительства от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 9,8373 грамма, размер которой в соответствии названным постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, является крупным размером, и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 29,5982 грамма, размер которой в соответствии названным постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, является крупным размером, после чего с целью последующего незаконного сбыта стало незаконно хранить указанные наркотические средства в тайнике, оборудованном слева от въезда на территорию автодрома «Тюменский ОТШ РОСТО», расположенного в 40 метрах от юго-западного угла дома 101/4 проезда Воронинские горки г. Тюмени, а также в 18 часов 42 минут 17 февраля 2019 г. в программном приложении «Telegram» сети «Интернет», установленном в телефоне Змановской, сообщило Змановской и ФИО3 указанный адрес тайника.

Получив от неустановленного лица уведомление о местонахождении тайника с наркотическими средствами, ФИО4 и ФИО3, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, и в соответствии со своими преступными ролями, около 19 часов 34 минут 17 февраля 2019 г., на автомашине «Мазда Demio» государственный регистрационный номер <***> под управлением Змановской, прибыли к месту расположения тайника, откуда забрали, получив таким образом от неустановленно лица наркотические средства, содержащие в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 61,0818 грамма, производное N-метилэфедрона, массой 9,8373 грамма, и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 29,5982 грамма.

После этого с целью последующего незаконного сбыта часть наркотического средства, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), ФИО4 и ФИО3 стали хранить при себе, часть наркотического средства, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 56,3295 грамма, наркотическое средство, содержание в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 9,8373 грамма, и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 29,5982 грамма, стали хранить в вышеуказанной автомашине «Мазда Demio».

Далее ФИО4 и ФИО3, действуя по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, и выполняя указания последнего, реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени с 19 часов 34 минут по 20 часов 45 минут 17 февраля 2019 г. разместили часть от ранее приобретенного наркотического средства, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), в следующих тайниках: в деревянном заборе дома 3 по ул. Лучистая г. Тюмени, массой 0,4717 грамма; около металлического забора дома 12 по ул. Лучистая г. Тюмени, массой 0,4726 грамма; в крайне правом углу деревянного забора дома 24 по ул. Облепиховая г. Тюмени, массой 0,4745 грамма, и в стыке гаража и деревянного забора дома 17 по ул. Трубная г. Тюмени, массой 0,5025 грамма, при этом ФИО4, согласно своей преступной роли, используя имеющийся при ней мобильный телефон «Samsung J400F/DS», осуществила графическое закрепление и текстовое описание мест расположений указанных тайников.

Однако, довести до конца свои совместные с неустановленным лицом преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО4 и ФИО3 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как около 20 часов 45 минут 17 февраля 2019 г. были задержаны сотрудниками полиции, которыми наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, а именно в ходе личного досмотра Змановской было изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,3947 грамма; в ходе личного досмотра ФИО3 было изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,4363 грамма; в ходе досмотра автомобиля «Мазда Demio», государственный регистрационный номер №, было изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 56,3295 грамма, наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 9,8373 грамма, и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 29,5982 грамма; в ходе осмотров вышеуказанных тайников было изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,9213 грамма.

Подсудимая ФИО4 свою вину в суде признала, пояснила, что посредством сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» у неустановленного лица, зарегистрированного как «Вит@мин», приобретала для личного потребления наркотические средства. В начале февраля 2019 г. неустановленное лицо предложило Змановской работать закладчиком наркотических средств в тайники, но ФИО4 отказалась. 17 февраля 2019 г. от указанного неустановленного лица на ее сотовый телефон пришло сообщение с адресом тайника с наркотическим средством, который ФИО4 хотела приобрести для личного потребления, и перечислила неустановленному лицу 6 000 рублей. Вместе с ФИО3 они на автомашине Змановской приехали в район Воронинских горок, где из тайника она забрала наркотическое средство. Так как масса наркотического средства была большой, ФИО4 спросила у неустановленного лица, почему такая большая масса, на что неустановленное лицо попросило сделать закладки с наркотическими средствами в тайники, и за выполненную работу возвратит Змановской перечисленные ему 6 000 рублей. ФИО4 согласилась, и вместе с ФИО3 они поехали делать закладки, успели разложить только часть наркотических средств, так как были задержаны сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО3 свою вину в суде признал и пояснил, что ФИО4 потребляла наркотические средства, и приобретал их у неустановленного лица. В день, когда он и ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции, на телефон Змановской пришло сообщение с адресом тайника с наркотическими средствами. Они подняли из указанного тайника пакет с наркотическими средствами, расфасованными в маленькие пакетики. В то время, как они со Змановской делали закладки с наркотическими средствами в тайники, их задержали сотрудники полиции. Подсудимый пояснил, что со Змановской они ничего не обсуждали и закладчиком наркотических средств он не трудоустраивался.

Исходя из анализа исследованных судом доказательств – показаний подсудимых, свидетелей, как в ходе судебного заседания, так и предварительного следствия, материалов уголовного дела, суд находит виновность подсудимых в совершении преступления установленной.

Виновность подсудимых полностью подтверждается полученными в ходе предварительного расследования и исследованными в суде доказательствами.

Показаниями Змановской на предварительном следствии, оглашенными в суде на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых установлено, что до февраля 2019 г. она через сеть «Интернет» в приложении «Телеграмм», где была зарегистрирована как «Яна!!!», у неустановленного лица, зарегистрированного как «Вит@мин», через тайник приобретала для себя наркотическое средство метадон. Программа «Телеграмм» была установлена в телефоне Змановской, и с неустановленным лицом переписывалась только она. В начале февраля 2019 г. ей пришло сообщение с предложением делать закладки с наркотическими средствами в тайники. За одну закладку неустановленное лицо обещало платить 200 рублей. Работа заключалась в следующем: забирать из тайника, адрес которого отсылало неустановленное лицо, наркотические средства и раскладывать их в тайники, адреса которых с фотографиями переслать неустановленному лицу. Данное сообщение ФИО4 показала ФИО3, и в связи с нехваткой денежных средств, они приняли решение устроиться работать закладчиками наркотических средств. Перед тем, как они помещали наркотики в тайники, ФИО3 оборачивал каждый сверток бумажной салфеткой, чтобы наркотик было легче найти потребителям наркотиков. В основном наркотики в тайники помещал ФИО3, а ФИО4 фотографировала и отсылала адреса тайников с фотографиями неустановленному лицу, иногда тоже помещала наркотики в тайники. До 17 февраля 2019 г. ФИО4 и ФИО3 дважды по указанной схеме помещали наркотики в тайники, наркотики были разные: мефедрон, гашиш, «соль». Со слов неустановленного лица им было известно, что виды наркотиков различались по цветам изоленты, которой они были перемотаны – гашиш зеленой изолентой, мефедрон – желтой, «соль» - красной. Денежные средства в сумме 6 000 рублей за сбыт наркотиков неустановленное лицо перевело Змановской в ночь с 16 на 17 февраля 2019 г. на банковскую карту «Сбербанк», зарегистрированную на отца Змановской, данные деньги подсудимые потратили на личные нужды. 17 февраля 2019 г. в 18 часов в третий раз на телефон Змановской пришел адрес тайника с наркотическими средствами: пр. Воронинские горки, 104, корпус 4, в снегу возле забора, было указано количество наркотиков 150 свертков, и отправлено фото с адресом тайника. ФИО4 и ФИО3 на принадлежащей Змановской автомашине марки «Мазда Демио», государственный номер №, около 19 часов приехали забирать наркотики, ФИО4 показала ФИО3 фото на телефоне, и он забрал закладку с наркотиками. После этого поехали делать закладки в тайники, ФИО3, сидя на заднем сиденье, распаковал сверток, после чего, приехав в район п. Метелево, где на ул. Хлебная сделали 12 тайников с наркотическим средством мефедрон, шесть сделала ФИО4 и шесть сделал ФИО3, ФИО4 также сфотографировала на свой телефон адреса тайников, фотографии отправила неустановленному лицу. Перед помещением наркотиков в тайники, ФИО3 обматывал свертки розовой салфеткой. Сделав закладки в тайники, они проехали дальше, чтобы присмотреть места, где можно еще сделать тайники, и в то время как ФИО3 в машине обертывал свертки в салфетки, а ФИО4 вышла из машины присмотреть тайник, их задержали сотрудники полиции. ФИО4 была досмотрена и у нее были изъяты три свертка с мефедроном, которые она собиралась разместить в тайники. В ходе досмотра автомашины были изъяты все оставшиеся свертки с наркотиками, более 100 штук. Также в ходе досмотра автомашины был изъят принадлежащий ей блокнот с рукописным текстом, в котором делала записи, в которых подсчитывала, сколько они с ФИО3 заработают денег, разложив определенное количество свертков с наркотиками (том 2 л.д. 137-141, 145-147, 162-164).

Свои показания на предварительном следствии ФИО4 в суде подтвердила полностью.

Показаниями ФИО3 на предварительном следствии, оглашенными в суде на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых установлено, что, освободившись в январе 2019 г. из места лишения свободы, он сразу приехал в г. Тюмень, где стал проживать со Змановской. В начале февраля 2019 г. ФИО4 показала ему сообщение в приложении «Телеграмм», которое пришло от неустановленного лица, зарегистрированного как «Вит@мин», о том, что требуются закладчики наркотических средств, за одну закладку неустановленное лицо обещало платить 200 рублей. Так как денег не было, и финансовое положение было тяжелым, ФИО3 и ФИО4 решили заняться незаконным сбытом наркотических средств через тайники. Работа заключалась в том, чтобы забирать из тайника, адрес которого на телефон Змановской сообщало неустановленное лицо, партию наркотических средств, раскладывать их в тайники, делать фотографии с адресами тайников и отправлять фотографии неустановленному лицу, денежные средства в качестве оплаты за сбыт наркотиков неустановленное лицо должно было переводить на банковскую карту Змановской. Приложение «Телеграмм» была установлена только в телефоне Змановской, которая была зарегистрирована как «Яна!!!», она вела переписку с неустановленным лицом, ФИО3 помещал наркотики в тайники. Перед тем, как поместить наркотики в тайники, по просьбе неустановленного лица ФИО3 оборачивал каждый сверток бумажной салфеткой, чтобы наркотик было легче найти потребителям наркотиков. Также неустановленное лицо сообщало количество свертков с наркотическими средствами, которые они забирали из тайника, а также виды наркотических средств, которые различались по цвету изоленты, которой были перемотаны свертки, гашиш был в свертках, перемотанных зеленой изолентой, мефедрон – желтой, «соль» - красной. Со слов Змановской ФИО3 было известно, что в тайники они раскладывают такие виды наркотиков как мефедрон, «соль», гашиш. До 17 февраля 2019 г. по указанной схеме ФИО3 и ФИО4 дважды помещали наркотические средства в тайники, при этом для удобства передвигались на автомашине Змановской марки «Мазда Демио». 17 февраля 2019 г. в 18 часов ФИО4 сказала, что от неустановленного лица пришел адрес с тайником в районе Воронинских горок, и показала фотографию места расположения тайника. Они сразу поехали забирать наркотики, забрали их около 19 часов и поехали помещать наркотические средства в тайники. Приехав на ул. Хлебная, сделали 12 тайников с наркотическим средством мефедрон, каждый сделал по шесть закладок, при этом ФИО3 перед помещением свертков с наркотиками в тайники обматывал их розовой салфеткой, ФИО4 фотографировала адреса тайников. После этого, они на машине немного проехали, чтобы присмотреть места, где можно еще сделать тайники, и когда ФИО3, оставшись в машине, обертывал свертки с наркотиками в салфетки, а ФИО4 вышла из машины, чтобы присмотреть тайники, их задержали сотрудники полиции. ФИО3 был досмотрен, и у него были изъяты три свертка с мефедроном, которые он собирался разместить в тайники. В машине Змановской оставалось еще около 100 свертков с наркотиками, которые они забрали в районе Воронинских горок (том 2 л.д. 85-89, 93-95, 102-104).

Свои показания на предварительном следствии ФИО3 в суде подтвердил полностью.

Протоколом очной ставки между Змановской и обвиняемым ФИО3 от 18 февраля 2019 г., в ходе которой ФИО3 пояснил, что с начала февраля 2019 г., они со Змановской занимались распространением наркотических средств. Заниматься сбытом наркотиков ему предложила ФИО4, так как она общалась с работодателем, зарегистрированным как «Вит@мин» в программе «Телеграмм», куда ей пришло сообщение о том, что он ищет закладчиков. ФИО3 на предложение согласился и они договорились, кто что будет делать: ФИО4 возила их к местам тайников, откуда они забирали наркотики, фотографировала места тайников, вела переписку с работодателем и отсылала ему описания тайников с фотографиями, ФИО3 по требованию неустановленного лица оборачивал свертки с наркотиками салфеткой и помещал их в тайники. 17 февраля 2019 г. примерно в 18 часов ФИО4 сказала, что пришел адрес тайника в районе Воронинских горок, и показала фотографию. Они сразу поехали забирать наркотики, и забрали их около 19 часов, после чего поехали раскладывать наркотики по тайникам. ФИО3 в машине на заднем сиденье распаковывал сверток, и когда приехали в район ул. Хлебная, сделали 12 тайников с наркотичестким средством мефедрон, каждый сделал по шесть закладок, перед помещением наркотиков в тайники, ФИО3 обмотал их розовой салфеткой. ФИО4 сфотографировала тайники. После этого они немного проехали, чтобы присмотреть места, где можно еще сделать тайники, после чего их задержали сотрудники полиции. ФИО4 показания ФИО3 в ходе очной ставки подтвердила (том 2 л.д. 148-151).

Показания подсудимых на предварительном следствии получены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом: в присутствии защитников, перед началом допроса были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, были предупреждены, что показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу. После ознакомления с протоколами допроса замечаний по их содержанию от подсудимых и их защитников не поступило, достоверность показаний подтвердили своими подписями.

Тщательно проверив показания подсудимых в суде и на предварительном расследовании, оценив их достоверность, сопоставив с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, суд кладет в основу приговора их показания на предварительном расследовании, так как они последовательны, содержат подробные сведения об обстоятельствах преступления, согласуются не только между собой, но и с другими доказательствами по делу, и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в суде и на предварительном следствии, о том, что 18 февраля 2019 г. около 21 часа, он принимал участие в качестве понятого при осмотрах места происшествия, в которых также принимали участие второй понятой, ФИО4 и ее защитник. От сотрудников полиции свидетелю стало известно, что ФИО4 задержана за сбыт наркотических средств, сама ФИО4 пояснила, что желает указать места тайников, куда она и ее друг ФИО3 17 февраля 2019 г. поместили наркотики для сбыта. Так, ФИО4 указала место возле дома 24 по ул. Облепиховая, где в яме, расположенной в крайнем правом углу забора, был обнаружен и изъят сверток из розовой салфетки, место между гаражом и забором возле дома 17 по ул. Трубная, на пересечении улиц Трубная и Облепиховая, где был обнаружен сверток из розовой салфетки, место в снегу с левой стороны забора возле дома 12 по ул. Лучистая, где был обнаружен сверток из розовой салфетки, и на угол забора, огораживающего дом 3 по ул. Лучистая, где в снегу был обнаружен сверток из розовой салфетки. ФИО4 пояснила, что в обнаруженных свертках находится наркотическое средство мефедрон. Все обнаруженные свертки были упакованы в конверты, которые были опечатаны и заверены подписями всех участвующих лиц. По результатам осмотров были составлены протоколы осмотра места происшествия, содержание которых было правильным и все участники следственных действий в них расписались (том 2 л.д. 5-6).

Показания свидетеля на предварительном следствии были оглашены в суде на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, свои показания свидетель Свидетель №1 в суде подтвердил.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии, из которых установлено, что 18 февраля 2019 г. около 21 часа он принимал участие в качестве понятого при осмотрах места происшествия. При осмотрах также принимали участие второй понятой, ФИО4, которая со слов сотрудников полиции была задержана за сбыт наркотических средств, и адвокат Змановской. В ходе осмотров ФИО4 указывала, как она сама пояснила, места тайников, в которые она и ее сожитель ФИО3 поместили наркотики для сбыта. Так, ФИО4 указала яму в крайнем правом углу забора возле дома 24 по ул. Облепиховая, место между гаражом и забором возле дома 17 по ул. Трубная, место в снегу с левой стороны забора возле дома 12 по ул. Лучистая, и на угол забора, огораживающего дом 3 по ул. Лучистая. В каждом из указанных Змановской мест были обнаружены по одному свертку из розовой салфетки. Со слов Змановской, в обнаруженных свертках находилось наркотическое средство мефедрон. Все обнаруженные свертки были упакованы в конверты, которые были опечатаны и заверены подписями всех участвующих лиц. По результатам осмотров были составлены протоколы, в которых было все верно отражено и все участники следственных действий в них расписались (том 2 л.д. 7-8).

Показаниями свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии, из которых установлено, что 17 февраля 2019 г. около 21 часа 30 минут, он и его знакомая Свидетель №3 принимали участие в качестве понятых при следственных действиях, которые производились у дома 12 по ул. Хлебная. Свидетель №3 и еще одна понятая были приглашены в автомобиль «Соболь», припаркованный у данного дома, для досмотра Змановской, а Свидетель №4 и второй понятой были приглашены к автомобилю «Мазда Демио», который также был припаркован недалеко от указанного дома, и в котором находился ФИО2. Сотрудники полиции пояснили, что ФИО2 и ФИО14 задержаны за распространение наркотиков. После разъяснения прав и порядка производства досмотра, сотрудник полиции спросил у ФИО2, имеются ли при нем запрещенные предметы, на что ФИО2 ответил, что имеет при себе три свертка с наркотическим средством, предназначенные для помещения в тайники. В ходе досмотра ФИО3 в правом наружном кармане надетой на нем куртки были обнаружены три свертка, каждый из которых был обмотан изолентой желтого цвета. Один из свертков был развернут и продемонстрирован понятым, в свертке находился пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО3 пояснил, что это наркотическое средство, которое он собирался сбыть совместно со своей подругой. Свертки были изъяты и упакованы в конверт, который был оклеен фрагментом бумаги с оттиском круглой синей печати, и заверен подписями участников досмотра (том 2 л.д. 9-10).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии, из которых установлено, что 17 февраля 2019 г. около 21 часа 30 минут она принимала участие при досмотре Змановской. Досмотр производился в автомобиле «Соболь», который был припаркован напротив дома 12 по ул. Хлебная, при досмотре принимала участие еще одна понятая. Со слов сотрудников полиции им стало известно, что ФИО4 задержана за распространение наркотиков. После разъяснения прав и порядка производства досмотра, сотрудник полиции женщина задала Змановской вопрос, имеются ли при ней запрещенные предметы, на что она ответила, что имеет при себе три свертка с наркотическим средством мефедрон, предназначенные для сбыта бесконтактным способом. В ходе досмотра в левом наружном кармане надетой на Змановской куртки было обнаружено три бумажных свертка из столовых салфеток розового цвета. Свертки были вскрыты, и в каждом находилось по одному свертку из изоленты желтого цвета, в каждом свертке было по пакетику со светлым порошкообразным веществом. ФИО4 пояснила, что это мефедрон, приготовленный для сбыта через тайники. В правом наружном кармане куртки Змановской был обнаружен мобильный телефон «Самсунг» и две банковские карты «Сбербанк». ФИО4 пояснила, что телефон принадлежит ей. Все свертки и телефон были упакованы в два разных конверта, каждый из которых был опечатан, и участники расписались на каждом конверте. После досмотра Змановской свидетель Свидетель №3 и вторая понятая приняли участие при досмотре автомашины «Мазда Демио», припаркованной рядом с автомашиной «Соболь». ФИО4 пояснила, что автомашина принадлежит ей, и на вопрос сотрудника полиции, имеются ли в машине запрещенные предметы, пояснила, что в машине находятся наркотические средства гашиш, мефедрон и «соль», приготовленные к сбыту. При досмотре машины в бардачке внутри салона были обнаружены: сверток из прозрачного полимера с тридцатью свертками из изоленты зеленого цвета, сверток из прозрачного полимера с сорока свертками из изоленты синего цвета, и двадцатью свертками из изоленты красного цвета, сверток из прозрачного полимера с тридцатью пятью свертками из желтой изоленты. Было вскрыто по одному свертку из разных цветов изоленты и содержимое продемонстрировано понятым: в свертке из изоленты зеленого цвета находился пакетик с комкообразным веществом темного цвета, ФИО4 пояснила, что это гашиш, и что в остальных свертках из зеленой изоленты также находятся аналогичные пакетики с гашишем. В свертках из синей и красной изоленты находились пакетики с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО4 также говорила название наркотических средств в данных свертках, но Свидетель №3 не запомнила. Со слов Змановской наркотические средства предназначались для сбыта бесконтактным способом. Также в бардачке был обнаружен блокнот с рукописными записями, как пояснила ФИО4, блокнот принадлежит ей и в нем указаны расчеты, связанные со сбытом наркотиков. Также в ходе досмотра на левом переднем сиденье были обнаружены три свертка из желтой изоленты, в которых были прозрачные пакетики со светлым порошкообразным веществом. Всего в машине было обнаружено 128 свертков из изоленты различных цветов. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в конверты (том 2 л.д. 11-13).

Показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4 и Свидетель №3 были оглашены в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Протоколами личного досмотра и изъятия от 17 февраля 2019 г., из которых установлено, что была досмотрена ФИО4, у которой в левом наружном кармане куртки обнаружены и изъяты три бумажных свертка, внутри каждого из которых находилось по одному свертку из изоляционной ленты желтого цвета, в которых, в свою очередь находилось по одному полимерному пакету с веществом светлого цвета. В правом наружном кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг» с двумя сим-картами и банковские карты ПАО «Сбербанк», в том числе с № «…9887». ФИО4 в ходе досмотра пояснила, что в трех свертках находится наркотическое средство, предназначенное для помещения в тайники для последующего сбыта (том 1 л.д. 45, 46).

Согласно справке об исследовании № 56 от 18 февраля 2019 г. и заключению судебной химической экспертизы № 501 от 07 марта 2019 г., вещество в трех изъятых у Змановской свертках содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,3947 грамма (том 1 л.д. 78, 83-84).

Протоколами личного досмотра и изъятия от 17 февраля 2019 г., из которых установлено, что был досмотрен ФИО3, в правом наружном кармане куртки обнаружены и изъяты три свертка из изоляционной ленты желтого цвета, в которых находилось по одному полимерному пакету с веществом светлого цвета (том 1 л.д. 49, 50).

Согласно справке об исследовании № 57 от 18 февраля 2019 г. и заключению судебной химической экспертизы № 500 от 07 марта 2019 г., вещество в трех изъятых у ФИО3 свертках содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,4363 грамма (том 1 л.д. 68-69, 73-74).

Протоколами досмотра и изъятия от 17 февраля 2019 г., согласно которым был досмотрен автомобиль «Мазда Demio», государственный регистрационный номер №, в бардачке которого были обнаружены и изъяты: сверток из прозрачного полимерного материала с находящимися внутри тридцатью свертками из изоляционной ленты зеленого цвета, в которых находилось по одному полимерному пакетику с веществом темного цвета; сверток из прозрачного полимерного материала с находящимися внутри сорока свертками из изоляционной ленты синего цвета, в которых находилось по одному полимерному пакетику с веществом светлого цвета, и двадцатью свертками из изоляционной ленты красного цвета, в которых находилось по одному полимерному пакетику с веществом светлого цвета; сверток из прозрачного полимерного материала с находящимися внутри тридцатью пятью свертками из изоляционной ленты желтого цвета, в которых находилось по одному полимерному пакетику с веществом светлого цвета; блокнот с рукописными записями. На левом переднем сиденье автомобиля обнаружено три свертка из изоляционной ленты желтого цвета, в которых находилось по одному полимерному пакетику с веществом светлого цвета. В ходе досмотра автомашины ФИО4 пояснила, что во всех свертках находятся наркотические средства гашиш, мефедрон, «соль» для сбыта бесконтактным способом через сеть «Интернет» (том 1 л.д. 47, 48).

Согласно заключению судебной химической экспертизы № 458 от 06 марта 2019 г., в двадцати изъятых из автомобиля «Мазда Demio» свертках из изоляционной ленты красного цвета содержится наркотическое средство производное N-метилэфедрона, общей массой 9,8373 грамма; в тридцати свертках из изоляционной ленты зеленого цвета, содержится наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 29,5982 грамма; в семидесяти восьми свертках из изоляционной ленты желтого и синего цветов, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 56,3295 грамма (том 1 л.д. 90-93).

Протоколом проверки показаний Змановской на месте от 18 февраля 2019 г. и фототбалицами к нему, из которых установлено, что последняя указала на место тайника в районе дома 101/4 пр. Воронинские горки (за воротами в снегу), где находился тайник с наркотическими средствами, полученными от неустановленного лица, и откуда, как пояснила ФИО4, ФИО3 забрал указанные наркотические средства. Также ФИО4 указала на тайники, в которые они совместно с ФИО3 17 февраля 2019 г. поместили указанные наркотические средства: в деревянном заборе дома 3 по ул. Лучистая, около металлического забора дома 12 по ул. Лучистая, в крайнем правом углу деревянного забора дома 24 по ул. Облепиховая и в стыке гаража и деревянного забора дома 17 по ул. Трубная (том 1 л.д. 96-110).

Протоколами осмотра места происшествия от 18 февраля 2019 г. и фототаблицами к ним, согласно которым с участием Змановской осмотрены: тайник, расположенный в крайне правом углу деревянного забора, огораживающего дом 24 по ул. Облепиховая, где в снегу обнаружен и изъят сверток из бумаги розового цвета, внутри которого находился пакетик с веществом; тайник, расположенный в стыке гаража и деревянного забора, огораживающего дом 17 по ул. Трубная, где в снегу обнаружен и изъят сверток из бумаги розового цвета, внутри которого находился сверток с веществом; тайник, расположенный с левой стороны металлического забора, огораживающего дом 12 по ул. Лучистая, где в снегу обнаружен и изъят сверток из бумажной салфетки розового цвета, внутри которого находился сверток с веществом; тайник, расположенный на углу деревянного забора, огораживающего дом 3 по ул. Лучистая, где в снегу обнаружен и изъят сверток из бумажной салфетки розового цвета, внутри которого находился сверток с веществом. ФИО4 в ходе осмотров пояснила, что в обнаруженных свертках находится наркотическое средство мефедрон, которое было помещено в тайники Змановской и ФИО3 (том 1 л.д. 111-113, 121-123, 131-133).

Согласно заключению судебной химической экспертизы № 483 от 21 февраля 2019 г., в веществе, изъятом из тайника у дома 24 по ул. Облепиховая, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,4745 грамма (том 1 л.д. 117-118).

Согласно заключению судебной химической экспертизы № 482 от 26 февраля 2019 г., в веществе, изъятом из тайника около дома 17 по ул. Трубная, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,5025 грамма (том 1 л.д. 127-128).

Согласно заключению судебной химической экспертизы № 484 от 22 февраля 2019 г., в веществе, изъятом из тайника около дома 3 по ул. Лучистая, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,4717 грамма (том 1 л.д. 138-139).

Согласно заключению судебной химической экспертизы № 481 от 21 февраля 2019 г., в веществе, изъятом из тайника около дома 12 по ул. Лучистая, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,4726 грамма (том 1 л.д. 146-147).

Таким образом, общая масса наркотических средств, изъятых из оборудованных Змановской и ФИО3 тайников, составила 1,9213 грамма.

Наркотические средства, изъятые при личном досмотре Змановской и ФИО3, в ходе досмотра автомашины «Мазда Demio», а также в ходе осмотров места происшествия, и предметы упаковки наркотических средств в ходе предварительного следствия осмотрены, согласно протоколу осмотра предметов от 17 мая 2019 г. (том 1 л.д. 150-153), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 154-155).

Протоколом осмотра предметов от 11 марта 2019 г. установлено, что осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» № «…9887» на имя ФИО5 (отца Змановской), которой, как пояснила ФИО4, она пользовалась, и на данную карту в ночь на 17 февраля 2019 г. были перечислены денежные средства в сумме 6 000 рублей от неустановленного лица за распространение наркотических средств, и которая была изъята в ходе личного досмотра Змановской (том 1 л.д. 180-243). Данная карта в ходе предварительного следствия была признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 244-245).

Протоколом осмотра предметов от 04 апреля 2019 г. установлено, что осмотрена выписка из ПАО «Сбербанк» и CD-R диск с информацией о движении денежных средств по банковской карте на имя ФИО5 В ходе осмотра установлено, что на счет, по которому эмитирована указанная банковская карта, 16 февраля 2019 г. посредством платежного сервиса QIWI MONEY были перечислены денежные средства в сумме 6 000 рублей от неустановленного лица (том 1 л.д. 169-175). В ходе предварительного следствия выписка из ПАО «Сбербанк» и CD-R диск с информацией о движении денежных средств по банковской карте на имя ФИО5 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 176-177).

Изъятые в ходе личного досмотра Змановской сотовый телефон «Самсунг» и блокнот с записями в ходе предварительного следствия осмотрены, согласно протоколу осмотра предметов от 11 марта 2019 г. (том 1 л.д. 180-243), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 244-245). В ходе осмотра телефона установлено, что в телефоне имеется программное приложение «Telegram» предназначенное для обмена сообщений в сети «Интернет», с учетной записью «Яна!!!». При осмотре данной учетной записи обнаружена переписка в период февраля 2019 г. с неустановленным лицом, имеющего учетную запись «Вит@мин». Из содержания переписки установлено, что речь идет о распространении наркотических средств, неустановленное лицо сообщает способ распространения наркотических средств, а именно порядок размещения тайников с наркотическими средствами, сообщает адреса и фото расположения тайников, куда оно помещает партии наркотических средств, а Змановской, в свою очередь, они изымались и впоследствии раскладывались по тайникам на территории г. Тюмени, адреса которых с описанием места расположения тайников ФИО4 сообщала неустановленному лицу, а также отправляла фото с местом расположения тайников. Также из переписки следует, что обговаривался способ оплаты действий Змановской, при этом последняя сообщила неустановленному лицу номер банковской карты № для перечисления неустановленным лицом денежных средств за распространение наркотических средств. 17 февраля 2019 г. в 18 часов 42 минуты неустановленное лицо сообщило Змановской адрес тайника с наркотическими средствами: проезд Воронинские горки, 101/4, и о необходимости помещать в тайники свертки с наркотическими средствами, предварительно обмотав их салфеткой, и поместив в них магниты. В 19 часов 34 минуты ФИО4 отправила неустановленному лицу фото с наркотическими средствами, которые были взяты из указанного тайника, сообщив, что свертки с наркотическими средствами перемешены, после чего в период до 20 часов 45 минут ФИО4 отправила неустановленному лицу сообщения с адресами и описанием места расположения сделанных Змановской и ФИО3 тайников с наркотическими средствами, обмотанных розовой салфеткой, в том числе по ул. Облепиховая, 24, ул. Трубная, 17, на улицах Лучистая и Хлебная. Кроме того, из переписки следует, что ФИО4 при распространении наркотических средств передвигалась на своей автомашине, виды наркотических средств идентифицировались по цвету изоленты, которой были перемотаны свертки, о чем неустановленное лицо сообщало Змановской. Кроме того, при осмотре телефона обнаружен скриншот смс-сообщения о зачислении в 02 часа 46 минут 17 февраля 2019 г. через платежный сервис QIWI MONEY денежных средств в сумме 6 000 рублей. В ходе осмотра блокнота обнаружены рукописные записи с описанием количества оборудованных подсудимыми тайников с наркотическими средствами, указанием видов наркотических средств и суммы денежных средств в зависимости от количества помещенных в тайники наркотических средств.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28 июня 2019 г., осмотрен участок местности, находящийся в 40 метрах от юго-западного угла дома 101/4 проезда Воронинские горки г. Тюмени, где располагался тайник, через который 17 февраля 2019 г. подсудимые получили от неустановленного лица наркотические средства для их последующего сбыта (том 1 л.д. 246-251).

Таким образом, к выводу о виновности подсудимых в совершении преступления суд пришел на основании совокупности согласующихся между собой доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достаточны для разрешения уголовного дела, и из которых установлено, что ФИО4 и ФИО3, совместно с неустановленным лицом, действуя по предварительному сговору, используя сеть «Интернет», покушались на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, однако их преступные действия не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были пресечены сотрудниками полиции.

Об умысле подсудимых на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют их действия по приобретению наркотических средств из специально оборудованного неустановленным лицом тайника, их количество (объем), размещение в удобных для их распространения упаковках, непосредственное размещение наркотических средств в тайниках, наличие до начала совершения преступления соответствующей договоренности между собой и с неустановленным лицом на их распространение, что достоверно установлено из показаний подсудимых, протокола осмотра сотового телефона, изъятого у Змановской, в ходе которого установлена переписка с неустановленным лицом посредством сети «Интернет» о способе распространения наркотических средств, их количестве и видах, способе и размере оплаты действий подсудимых по распространению наркотических средств через тайники.

Данные обстоятельства подтверждают квалифицирующие признаки совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»)».

Установленные судом обстоятельства дела опровергают показания подсудимых в судебном заседании о том, что они не договаривались между собой и с неустановленным лицом на распространение наркотических средств, а потому суд относится к данным показаниям критически и расценивает как способ защиты.

Виновность подсудимых установлена бесспорно.

Нарушений уголовно-процессуального закона на досудебной стадии, которые могли бы ограничить права подсудимых и повлиять на выводы суда об их виновности в совершении преступления, не допущено.

С учетом установленных обстоятельств преступления действия Змановской и ФИО3 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, п. «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Исходя из обстоятельств дела, поведения подсудимых как в ходе предварительного следствия, так и судебного разбирательства, отсутствия сведений о наличии у подсудимых психических расстройств, суд приходит к выводу, что ФИО4 и ФИО3 в отношении инкриминируемого им деяния являются вменяемыми, и могут нести уголовную ответственность и наказание за совершенное преступление.

При назначении подсудимым наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личности виновных, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена мать подсудимой Змановской – ФИО6, которая охарактеризовала обоих подсудимых с положительной стороны, пояснила, что они проживали совместно, отношения между ними были хорошие, в том числе у ФИО3 с сыном Змановской, который в настоящее время проживает в семье свидетеля ФИО6

Согласно представленной характеристике с места жительства, ФИО4 в злоупотреблении спиртными напитками, и нарушении общественного порядке не замечена, жалоб и заявлений на ее поведение не поступало (том 2 л.д. 204), в период отбывания наказания по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 25 марта 2014 г. характеризовалась положительно (том 2 л.д. 199-201), в период содержания под стражей в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тюменской области характеризуется как лицо, не нарушающее порядок содержания под стражей, на диспансерном учете у врача психиатра не состоит (том 2 л.д. 175), с марта 2017 г. состоит на учете в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» с диагнозом: Зависимость от опиатов средней стадии (том 2 л.д. 177), при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения 18 февраля 2019 г. у Змановской установлено состояние опьянения, в биосредах обнаружены метадон, морфин, тест на опиаты – положительный (том 1 л.д. 62), судима (том 2 л.д. 186-187, 190-191, 193-194, 195-196, 202).

Из заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № 521 от 11 марта 2019 г. установлено, что ФИО4 обнаруживает «Синдром зависимости от опиоидов средней стадии», страдает наркоманией, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими может (том 2 л.д. 181-183).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Змановской, в соответствии с п. «г,и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной (том 2 л.д. 174), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья виновной.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Змановской, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, так как ФИО4 совершила особо тяжкое преступление и ранее два раза была осуждена за тяжкое преступление.

Решая вопрос о виде наказания, в соответствии со ст. 6 УК РФ с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, а также личности подсудимой, суд считает, что менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Вопрос о возможности назначения Змановской условного осуждения судом не разрешается, так как в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ при особо опасном рецидиве условное осуждение не назначается.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Змановской назначить в исправительной колонии общего режима.

При исследовании личности ФИО3 установлено, что за период проживания в г. Тюмени совместно со Змановской, в злоупотреблении спиртными напитками, и нарушении общественного порядке он не был замечен, жалоб и заявлений на него не поступало (том 3 л.д. 44), согласно характеристике, в период отбывания наказания по приговору Беловского районного суда Кемеровской области от 20 ноября 2015 г., характеризовался положительно (том 3 л.д. 24-26), на диспансерном учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 2 л.д. 225, 226, 227), при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения 18 февраля 2019 г. у ФИО3 установлено состояние опьянения, в биосредах обнаружены 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутановая кислота (МDМВ(N)-2201), мефедрон (том 1 л.д. 56), судим (том 2 л.д. 228, 229, 234-235, 238-241, 250-257, том 3 л.д. 20-21).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии с п. «г,и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей у виновного (том 2 л.д. 223, 224), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО3, предусмотренные ч. 1 ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

В соответствии со ст. 6 УК РФ с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает, что менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Тщательно исследовав установленные по делу обстоятельства, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого без реального отбывания наказания не возможно, а потому оснований для применения ст. 73 УК РФ нет.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО3 назначить в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил особо тяжкое преступление.

Мера наказания подсудимым назначается с учетом смягчающих обстоятельств, требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку совершено неоконченное преступление, в отношении ФИО3 также требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как по делу установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения подсудимому ФИО3 категории преступления на менее тяжкую.

В отношении Змановской положения ч. 1 ст. 62 и ч. 6 ст. 15 УК РФ не подлежат применению, так как в ее действиях установлено отягчающее наказание обстоятельство.

По делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а потому оснований для применения к наказанию подсудимых ст. 64 УК РФ нет

Вместе с тем, принимая во внимание, что применение положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ в совокупности определяет максимально возможное для ФИО3 наказание, которое совпадает с нижним пределом санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а по делу установлены и иные смягчающие наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих, что исключает назначение максимального размера наказания, наказание ФИО3 подлежит назначению ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Основания для назначения Змановской срока наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ отсутствуют, поскольку она совершила умышленное преступление при наличии судимости за аналогичные умышленные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, что свидетельствует о том, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Дополнительное наказание подсудимым в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа суд считает возможным не назначать, так как совершенное преступление не связано с такой деятельностью, с учетом имущественного положения подсудимых, наличия у них малолетних детей, а также принимая во внимание, что назначенное основное наказание в достаточной степени обеспечит достижение целей наказания.

Время содержания подсудимых под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, так как совершено преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Так, наркотические средства и предметы их упаковки (фрагменты изоляционной ленты и розовых бумажных салфеток, полимерные пакетики), как предметы, запрещенные к обращению, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению; изъятый в ходе досмотра Змановской сотовый телефон, как средство совершения преступления, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ необходимо конфисковать в доход государства; изъятый в ходе досмотра автомашины Змановской блокнот с рукописными записями, а также изъятые в ходе досмотра Змановской банковские карты ПАО «Сбербанк», как предметы, не представляющие ценности, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению; изъятый в ходе досмотра ФИО3 сотовый телефон в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ необходимо передать подсудимому ФИО3 по принадлежности; выписки из ПАО «Сбербанк» с приложением СD-R диска со сведениями по банковским картам ПАО «Сбербанк» в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ необходимо оставить при уголовном деле на срок его хранения; автомобиль «Мазда Demio» в ходе предварительного следствия передан на хранение ФИО6

В ходе предварительного следствия постановлением Калининского районного суда г. Тюмени от 18 апреля 2019 г. на принадлежащий подсудимой Змановской автомобиль «Мазда Demio» в целях обеспечения приговора в части взыскания штрафа или возможной конфискации имущества наложен арест.

Принимая во внимание, что дополнительное наказание подсудимой в виде штрафа не назначается и указанное имущество не подлежит конфискации, наложенный на автомобиль арест необходимо отменить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, п. «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, по которой назначить ей наказание одиннадцать лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы засчитать время содержания ФИО1 под стражей с 18 февраля 2019 г. до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, п. «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание девять лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы засчитать время содержания ФИО3 под стражей с 18 февраля 2019 г. до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Тюменской области наркотические средства: мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 59,5908 грамма, производное N-метилэфедрона, общей массой 9,2573 грамма, гашиш, общей массой 28,9982 грамма, и предметы их упаковки (фрагменты изоляционной ленты и розовых бумажных салфеток, полимерные пакетики) – уничтожить. Хранящиеся при материалах уголовного дела: сотовый телефон «Samsung SM-J105H/DS» № с установленной sim-картой оператора сотовой связи «TELE2» - передать ФИО3; сотовый телефон «Samsung J400F/DS» № с установленными sim-картами операторов сотовой связи «TELE2» и «Билайн» - конфисковать в доход государства; блокнот с рукописными записями, банковские карты ПАО «Сбербанк» № – уничтожить; выписку из ПАО «Сбербанк» на 1 листе с приложением СD-R диска – оставить при уголовном деле на срок его хранения. Автомобиль «Мазда Demio», государственный регистрационный номер № – считать переданным Свидетель №5

Арест, наложенный на автомобиль «Мазда Demio», государственный регистрационный номер №, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получении ими копии приговора, путем подачи жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени. В случае обжалования приговора, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Судья подпись Н.А. Исаева

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.

Апелляционным определением судебной коллегии Тюменского областного суда от «24» октября 2019 года внесены изменения:

Приговор Калининского районного суда от 10 сентября 2019 года в отношении ФИО3 и ФИО1 изменить.

Учесть, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3 – состояние его здоровья. Смягчить, назначенное ФИО3 наказание до 8 /восьми/ лет 11 /одиннадцати/ месяцев лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Беловского районного суда Кемеровской области от 20.11.2015 года (в ред. Апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 11.06.2016г.) в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначив наказание ФИО3 в виде лишения свободы сроком на 8 /восемь/ лет 11 /одиннадцать/ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 /два/ года 10 /десять/ месяцев 23 /двадцать три/ дня.

В соответствии с ч. 3.2. ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время задержания, содержания под стражей ФИО3 и ФИО1 в период с 17 февраля 2019 года до 24 октября 2019 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Отменить приговор в части принятого решения об отмене ареста, наложенного на автомобиль «Мазда «Demio», государственный регистрационный номер № и решения о том, что данный автомобиль – считать переданным ФИО6 В данной части дело передать на новое судебное разбирательство в порядке производства по разрешению и рассмотрению вопросов, связанных с исполнением приговоров, в тот же суд первой инстанции, в ином составе суда, со стадии подготовки к судебному заседанию.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление и апелляционную жалобу осужденного ФИО3 – удовлетворить частично, апелляционную жалобу осужденной ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу «24» октября 2019 года.