Приговор № 1-271/2025 1-47/2026 от 14 января 2026 г. по делу № 1-271/2025

УИД 31RS0002-01-2025-005061-87 Дело № 1-47/2026 (1-271/2025)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 15 января 2026 года

Белгородский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Ляховой Д.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Великородной В.О.,

с участием государственных обвинителей Пустовалова И.А., Бушковой Ю.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Балаева И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (информация скрыта)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней первой декады апреля 2024 года он узнал о наличии программы социальной адаптации на основании социального контракта (далее контракта) в соответствии с постановлением Правительства Белгородской области №273-пп от 22.06.2020 «О предоставлении мер социальной защиты гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации», в результате чего у него возник и сформировался прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – бюджетных денежных средств в крупном размере, выделяемых малоимущим семьям в качестве иной социальной выплаты государственной социальной помощи – единовременной денежной выплаты на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств в крупном размере, с целью личного обогащения при получении единовременной выплаты, 06 ноября 2024 года около 11 часов ФИО1, находясь в своем доме по адресу: (адрес обезличен), используя принадлежащий ему сотовый телефон iPhone 11 (Айфон 11), через справочно-информационный интернет-портал «ГОСУСЛУГИ», обратился в Управление социальной защиты населения администрации Белгородского района Белгородской области (далее УСЗН), расположенное по адресу: (адрес обезличен), с заявлением № (номер обезличен) об оказании ему государственной социальной помощи в рамках программы социальной адаптации на основании социального контракта, содержащим заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что он собирается с целью получения прибыли осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность по направлению «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности» по открытию салона отделочных материалов «(информация скрыта)», в действительности не намереваясь заниматься данной деятельностью.

После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1 с целью придания своим действиям законного вида для получения государственной социальной помощи на основании социального контракта под предлогом соблюдения условий, необходимых для заключения социального контракта, 27 ноября 2024 года в помещении Управления социальной защиты населения Белгородского района Белгородской области по адресу: (адрес обезличен) в период времени с 10 часов 06 минут по 10 часов 36 минут с использованием цифровой платформы с механизмом адресного подбора и возможностью дистанционного получения мер поддержки и специальных сервисов субъектами малого и среднего предпринимательства и самозанятыми гражданами в сети Интернет прошел тестирование для определения уровня предпринимательских компетенций, что позволило ему до заключения социального контракта не проходить дополнительное обучение для развития предпринимательских компетенций.

28 ноября 2024 года члены межведомственной комиссии по предоставлению мер социальной защиты малоимущим гражданам и гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации на территории Белгородского района Белгородской области, которые не были осведомлены о преступных намерениях ФИО1, сочтя представленные им сведения достоверными, что гарантировалось электронной подписью последнего в заявлении об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, после рассмотрения данного заявления и прилагаемого пакета документов, приняли решение об оказании ФИО1 государственной социальной помощи на основании социального контракта по мероприятию «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности» в виде денежной выплаты в размере 350 000 рублей, за счет средств бюджета Белгородской области (24%) и субсидии из федерального бюджета (76 %), на условиях софинансирования.

В тот же день руководитель управления социальной защиты населения администрации Белгородского района ЛОВ. в кабинете № 34 Управления социальной защиты населения администрации Белгородского района по вышеназванному адресу, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, будучи введенной последним в заблуждение, заключила с ним социальный контракт по осуществлению мероприятий для начала индивидуальной предпринимательской деятельности (далее – контракт) сроком на 8 месяцев со дня подписания контракта, то есть по 27 июля 2025 года и, согласно реестра №118000 от 13 декабря 2024 года ФИО1 оказана единовременная финансовая помощь в размере 350 000 рублей, которая 26 декабря 2024 года была зачислена на открытый на его имя банковский счет № (номер обезличен).

Согласно условиям этого контракта заявитель обязан зарегистрироваться в установленном законодательством Российской Федерации порядке для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности (встать на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход) и в установленный срок приобрести основные средства (оборудование) и (или) материально-производственные запасы, однако ФИО1, будучи ранее зарегистрированным в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе – Управлении Федеральной налоговой службы по Белгородской области, по адресу: (адрес обезличен) 61 (о чем предоставил подтверждающие документы в орган социальной защиты), в действительности не намереваясь осуществлять данную предпринимательскую деятельность и выполнять другие условия социального контракта, продолжая свои преступные действия, с целью придания своим действиям законного вида и под предлогом соблюдения условий контракта в качестве подтверждения трат, выделенных ему денежных средств в сумме 350 000 рублей для аренды нежилого помещения, приобретения оборудования и расходного материала, заявленных в его бизнес-плане на осуществление деятельности, связанной с открытием салона отделочных материалов «(информация скрыта)», с использованием ноутбука впоследствии самостоятельно изготовил фиктивный предварительный договор аренды нежилого помещения № 74 от 10 ноября 2024 года, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО1, в срок до 31 декабря 2024 года (либо не позднее 2-х месяцев с момента заключения настоящего Договора) обязуется заключить договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), с индивидуальным предпринимателем ПИВ. на срок 12 месяцев с размером арендной платы 30 000 рублей в месяц, который предоставил в качестве подтверждающих документов в орган социальной защиты, в действительности не заключая указанный Предварительный договор аренды нежилого помещения и не намереваясь осуществлять данную предпринимательскую деятельность и выполнять другие условия социального контракта, связанные с арендой нежилого помещения в центре г. Белгорода, приобретением в период действия контракта основных средств (оборудования) и материально-производственных запасов, для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, таким образом, продолжив вводить в заблуждение сотрудников УСЗН.

В дальнейшем ФИО1, реализуя свой прямой преступный умысел на хищение чужого имущества – бюджетных денежных средств в крупном размере, распорядился данными денежными средствами, полученными в рамках контракта, по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями имущественный ущерб в крупном размере на сумму 350 000 рублей Российской Федерации в лице Министерства социальной защиты населения и труда Белгородской области.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, подтвердив изложенные в обвинительном заключении обстоятельства. Пояснил, что, узнав о программе социальной адаптации на основании социального контракта, он к осени 2024 года подготовил необходимые документы, составил бизнес-план по открытию салона отделочных материалов и обратился в Управление социальной защиты населения администрации Белгородского района Белгородской области по адресу: (адрес обезличен), с которым впоследствии заключил социальный контракт, получив в декабре 2024 года единовременную финансовую помощь в размере 350 000 рублей на банковскую карту по указанным им реквизитам.

Ему были известны условия социального контракта, по этой причине он изготовил фиктивный предварительный договор аренды нежилого помещения. Он также получал уведомления о необходимости явки в УСЗН Белгородского района и предоставления отчетности в уполномоченный орган о расходовании денежных средств, но свои обязательства не исполнил. В тот период времени он работал в г. Владимир и, израсходовав выделенные деньги на личные нужды, лишь в мае 2025 года вернулся в г. Белгород. Тогда же, прибыв в Управление социальной защиты, он обратился с заявлением о возврате денежных средств в течение 30 дней. Однако, меры по возмещению причиненного ущерба начал осуществлять с сентября 2025 года, (информация скрыта). В настоящее время ущерб в сумме 350 000 рублей возместил в полном объеме, реализовав принадлежавший ему автомобиль. В содеянном раскаивается.

Ввиду существенных противоречий по инициативе государственного обвинителя оглашены следственные показания ФИО1 в части отсутствия у него намерений выполнять условия программы и заниматься предпринимательской деятельностью (т. 1 л.д. 188-193, 195-197, л.д. 204-208). Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, пояснив, что фактически не имел конкретного плана действий и реальных намерений по открытию торговой точки. При таких обстоятельствах, проанализировав изложенные показания ФИО1 и сопоставив их с исследованными в ходе судебного разбирательства иными доказательствами, суд в части противоречий, признает достоверными показания, данные им на следствии.

Вина подсудимого в мошенничестве, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями представителя потерпевшего ЧЕВ., свидетелей ЛОВ., БМН., БКА., ПИВ., результатами следственных действий и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

В отношении от 29 июля 2025 года, зарегистрированном в КУСП № (номер обезличен) заместитель начальника Управления социальной защиты населения администрации Белгородского района Белгородской области НМВ. просила провести проверку по факту нецелевого расходования денежных средств, выделенных ФИО1 на основании социального контракта (т. 1 л.д. 10).

Из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего – начальника отдела по работе с ветеранами, инвалидами и пожилыми гражданами Управления социальной защиты населения администрации Белгородского района Белгородской области ЧЕВ. следует, что главой 11 Социального кодекса Белгородской области установлены меры социальной защиты малоимущих граждан и граждан, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. Статья 39, в частности, наделяет правом на предоставление мер социальной защиты малоимущие семьи и граждан, а также граждан, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. Им предоставляются меры социальной защиты в форме социальных выплат в виде единовременного пособия и в форме государственной социальной помощи на основании социального контракта. Порядок получения выплат регламентирован постановлением Правительства Белгородской области от 22.06.2020 № 273-пп «О предоставлении мер социальной защиты гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации». На основании данного постановления в Управлении социальной защиты администрации Белгородского района Белгородской области действует программа «Государственной социальной помощи на основании социального контракта», в условия которой входит заключение социального контракта с приложением социальной адаптации. Под указанную программу попадают граждане, чей доход за 3 месяца до момента обращения с заявлением о предоставлении выплаты не превысил прожиточного минимума, установленного на дату обращения. Финансовая помощь оказывается гражданам за счет софинансирования: 76 % денежных средств предоставляется из федерального бюджета и 24 % из областного бюджета. Также одним из условий заключения социального контракта является регистрация в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя либо в качестве самозанятого. При обращении с заявлением о заключении социального контракта гражданин должен предоставить бизнес-план, в соответствии с которым ему требуются денежные средства на социальную адаптацию в виде развития собственного бизнеса. Решение о заключении социального контракта и предоставлении выплаты принимается сформированной при администрации Белгородского района Белгородской области комиссией.

6 ноября 2024 года посредством портала «ГОСУСЛУГИ» в Управление социальной защиты населения администрации Белгородского района Белгородской области обратился гражданин ФИО1 с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. 27 ноября 2024 года он удовлетворительно прошел тестирование и до 28 ноября предоставил необходимые документы.

После получения ответов на запросы в ФНС РФ, ФСС, ПФР, ЕГИСО в отношении ФИО1 было сформировано дело и пакет документов вынесен на заседание межведомственной комиссии Белгородского района по предоставлению мер социальной защиты гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, которой было принято решение об одобрении заключения социального контракта с ФИО1 (Протокол № 44 от 28.11.2024 года).

28 ноября 2024 года ФИО1 прибыл в Управление социальной защиты населения администрации Белгородского района Белгородской области, где подписал социальный контракт по осуществлению мероприятий для начала индивидуальной предпринимательской деятельности, после чего для оказания социальной помощи в виде единовременного пособия в размере 350 000 рублей были сформированы выплатные документы. Процесс начисления социальной премии происходит следующим образом: УСЗН администрации Белгородского района на основании подписанного социального контракта составляет реестр и направляет его в Министерство социальной защиты населения и труда Белгородской области, которое осуществляет зачисление денег на указанный в контракте счет.

Социальный контракт вступал в силу с 28 ноября 2024 года по 27 июля 2025 года. 26 декабря 2024 на банковский счет № (номер обезличен), открытый на имя ФИО1, были перечислены денежные средства в сумме 350 000 рублей.

ФИО1 предоставлял бизнес-план по открытию салона отделочных материалов «(информация скрыта)» и обязался предоставить документы, подтверждающие факт расходования денежных средств, приобрести основные средства и оборудование, информировать о доходах, полученных от своей деятельности, и осуществлять предпринимательскую деятельность не менее чем в течение 12 месяцев со дня окончания срока действия контракта и в период его действия. При прекращении предпринимательской деятельности, а также в случае выявления уполномоченным органом факта нецелевого использования получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта денежных средств, выделенных в соответствии с условиями социального контракта или в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) получателем государственной социальной помощи по причинам, не являющимися уважительными, он должен был уведомить в течение трех дней органы соцзащиты и возвратить полученные денежные средства в течение 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности и выявления факта нецелевого использования денежных средств

Согласно бизнес-плану ФИО1 должен был открыть небольшой салон отделочных материалов в центре города, приобрести необходимое оборудование на сумму 350 124 рубля, список оборудования представлен в бизнес-плане. Также в указанную сумму, была заложена оплата аренды помещения по предварительному договору аренды нежилого помещения № 74 от 10.11.2024, в соответствии с которым ФИО1 арендовал у ПИВ. нежилое помещение по адресу: (адрес обезличен), на срок 12 месяцев, с арендной платой 30 000 рублей в месяц. Указанный договор ФИО1 предоставил в УСЗН с целью придания своим действиям законного вида и под предлогом соблюдения условий контракта в качестве подтверждения трат, выделенных ему денежных средств в сумме 350 000 рублей.

При заключении контракта ФИО1 был предупрежден об ответственности за нецелевое использование денежных средств, полученных в рамках социального контракта.

По состоянию на 1 февраля 2025 года ФИО1 не отчитался за полученные им денежные средства в рамках контракта, документально не подтвердил целевое расходование выданных ему денежных средств, после чего ему было направлено уведомление о необходимости предоставления отчетности в уполномоченный орган о расходовании денежных средств на сумму 350 000 рублей и необходимости явки в УСЗН Белгородского района. ФИО1 в УСЗН не явился, в том числе после направления ему аналогичных уведомлений №(номер обезличен) от 01.02.2025, №(номер обезличен) от 03.03.2025, №(номер обезличен) от 01.02.2025, №(номер обезличен) от 28.04.2025. 5 мая 2025 года он прибыл в УСЗН Белгородского района, где собственноручно написал заявление на имя начальника Управления о том, что произведет возврат денежных средств в течении 30 дней.

В связи с невыполнением мероприятий программы социальной адаптации межведомственной комиссией Белгородского района по предоставлению мер социальной защиты гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, 30 апреля 2025 года было принято решение расторгнуть заключенный с ФИО1 социальный контракт от 28.11.2024 с возвратом денежных средств. Таким образом, Российской Федерации в лице Министерства социальной защиты населения и труда Белгородской области действиями ФИО1 причинен ущерб на сумму 350 000 рублей в крупном размере. Гражданский иск в отношении ФИО1 заявлен до возбуждения уголовного дела и рассмотрен Белгородским районным судом Белгородской области (т. 1 л.д. 98-102).

Начальник Управления социальной защиты населения администрации Белгородского района Белгородской области ЛОВ. и главный специалист по работе с ветеранами, инвалидами и пожилыми гражданами БКА. в ходе предварительного следствия давали показания аналогичного содержания об обстоятельствах заключения с подсудимым социального контракта по осуществлению мероприятий для начала индивидуальной предпринимательской деятельности, перечисления денежных средств на счет ФИО1, который условия вышеуказанного соцконтракта не выполнил (т. 1 л.д. 157-159, 172-175).

БКА. при этом показала, что именно она в кабинете №34 УСЗН Белгородского района Белгородской области по адресу: (адрес обезличен), довела до сведения подсудимого перечень документов, необходимых для решения вопроса с целью последующего заключения с ним социального контракта, и в дальнейшем сформировала дело на имя ФИО1 Настаивала на том, что условия и последствия при невыполнении контракта озвучивались как ею, так и другими специалистами. Кроме того, при заключении контракта ФИО1 был предупрежден об ответственности за нецелевое использование денежных средств.

Допрошенная в судебном заседании БМН., работавшая в Комитете экономического развития администрации Белгородского района, а ныне пребывающая в декретном отпуске, изложила процедуру рассмотрения для согласования бизнес-плана к социальному контракту.

Так, претенденты на заключение социального контракта подают документы в УСЗН администрации Белгородского района, которое направляет бизнес-план соискателя на согласование в комитет экономического развития администрации Белгородского района Белгородской области. Сотрудники комитета рассматривают бизнес-план на правильность расчетов, логику, соответствие заявленным целям. После согласования он передается в УСЗН администрации Белгородского района для формирования пакета документов и рассмотрения комиссией вопроса о заключении с заявителем социального контракта.

Согласно бизнес-плану ФИО1, им планировалось открытие магазина отделочных материалов, предоставлялся расчет необходимых расходов, в том числе на аренду помещения. Однако позже от сотрудников правоохранительных органов ей стало известно, что бизнес-план подсудимым реализован не был.

Показания потерпевшей и свидетелей находят подтверждение в письменных доказательствах по делу.

Так, в ходе осмотра места происшествия, проведенного 29 июля 2025 года в соответствии с требованиями процессуального закона, предъявляемыми к данному виду следственного действия, зафиксирована обстановка (в том числе путем отражения в прилагаемой фототаблице) и установлено место заключения с подсудимым социального контракта – помещение кабинета №34 Управления социальной защиты населения администрации Белгородского района Белгородской области, расположенного по адресу: (адрес обезличен) ( т. 1 л.д. 13-20).

В тот же день при осмотре места происшествия в кабинете №52 ОЭБ и ПК ОМВД России по Белгородскому району по адресу: (адрес обезличен) у ФИО1 изъята выписка дебетовой карты МИР ПАО Сбербанк № (номер обезличен) по счету (номер обезличен) на его имя за период с 01.12.2024 по 29.07.2025, при осмотре которой 19 сентября 2025 года обнаружены информация о пополнении счета на сумму 350 000 рублей 26 декабря 2024 года в 17 часов 22 минуты по основанию: «Социальные выплаты», а также сведения о расходовании денежных средств по основаниям, не связанным с исполнением условий, предусмотренных социальным контрактом от 28.11.2024 года (т.1 л.д. 28-33, т.2 л.д. 107-110, 111-135).

Установленные сведения нашли отражение и в реестре №118000 от 13 декабря 2024 года, согласно которому на счет (номер обезличен), открытый на имя ФИО1, зачислены денежные средства в сумме 350 000 рублей от Минсоцтруд Белгородской области, (номер обезличен), по основанию: Социальные выплаты/декабрь 2024 (т. 1 л.д. 153).

Порядок назначения и выплаты пособия на основании социального контракта утвержден постановлением Правительства Белгородской области от 22.06.2023 «О предоставлении мер социальной защиты гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации» (т. 1 л.д. 106-149).

Исходя из предоставленной в ОМВД России по Корочанскому району из Министерства социальной защиты населения и труда Белгородской области 05.09.2025 года № 16-4/8145 информации об источнике финансирования государственной социальной помощи, выделенной ФИО1 на основании социального контракта, последнему в 2024 году перечислена государственная социальная помощь в размере 350 000 рублей на условиях софинансирования: 76% – федеральный бюджет; 24% – областной бюджет (т. 1 л.д. 152).

В ходе выемки 17 сентября 2025 года у представителя потерпевшего ЧЕВ. изъято личное дело социального контракта на осуществление мероприятий для начала предпринимательской деятельности ФИО1, содержащее следующие осмотренные в рамках уголовно-процессуальной процедуры документы:

заявление № (номер обезличен), поданное через портал «Госуслуги», об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта от 28.11.2024 от имени ФИО1, (дата обезличена) года рождения, где отражены его анкетные данные, направление предполагаемой деятельности «осуществление предпринимательской деятельности», расчетный счет для осуществления государственной социальной помощи на основании социального контракта №(номер обезличен) и другие данные, имеющие значение для принятия решения по заключению социального контракта;

информация о прохождении тестирования ФИО1 с результатом «удовлетворительно», заверенная рукописным текстом и подписью специалиста УСЗН;

протокол заседания межведомственной комиссии по предоставлению мер социальной защиты малоимущим гражданам и гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, от 28 ноября 2024 года № 44, согласно которого членами межведомственной комиссии принято решение о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде единовременного пособия в размере 350 000 рублей на осуществление предпринимательской деятельности ФИО1;

уведомление ФИО1 №(номер обезличен) от 28.11.2024 о назначении ему государственной социальной помощи на основании социального контракта малоимущим гражданам и гражданам, оказавшимся в трудной ситуации, в размере 350 000,00 рублей;

социальный контракт от 28.11.2024 с приложением (программа социальной адаптации), заключенный между Управлением социальной защиты населения администрации Белгородского района и ФИО1. Предметом контракта является соглашение между органом социальной защиты, который обязуется оказать заявителю государственную помощь, а заявитель – реализовывать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации. Согласно условиям контракта заявитель по мероприятию «Осуществление предпринимательской деятельности» обязан приобрести основные средства, оборудование и предоставить подтверждающие документы, информировать орган социальной защиты населения об осуществлении индивидуальной предпринимательской деятельности ежемесячно, информировать орган социальной защиты о доходах от предпринимательской деятельности, осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность в период срока действия контракта, уведомить орган социальной зашиты о прекращении индивидуальной предпринимательской деятельности в течение 3 рабочих дней; возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной помощи, в полном объеме не позднее 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности или выявления нецелевого расходования денежных средств, выделенных в рамках соцконтракта. Размер единовременной денежной выплаты составляет 350 000 рублей на период с 28.11.2024 по 27.07.2025. На последнем листе контракта имеются подписи руководителя УСЗН администрации Белгородского района и печать, а также подпись ФИО1 с расшифровкой;

реестр №(номер обезличен) от 13 декабря 2024 года, согласно которому на счет (номер обезличен), открытый на имя ФИО1, зачислены денежные средства в сумме 350 000 рублей от Минсоцтруд Белгородской области, (номер обезличен), по основанию: Социальные выплаты/декабрь 2043;

согласие на использование изображения УСЗН администрации Белгородского района, подписанное ФИО1 28.11.2024 года;

анкета о семейном и материально-бытовом положении, заполненная ФИО1 при обращении за государственной помощью на основании социального контракта 2024 года, на осуществление предпринимательской деятельности;

расчет СДД ФИО1 на 1 листе, согласно которому он за 3 месяца составляет 68 970.00 рублей;

перечень подтверждающих документов, которые ФИО1 должен предоставлять ежемесячно до 10 числа каждого месяца – подписан ФИО1;

объяснительная ФИО1;

справка №1 о сумме удержанных алиментов по исполнительному листу от 13.11.2024 года, согласно которой у ФИО1 удержано на алименты за период с 04.09.2023 по 13.11.2024 93 708 рублей 41 копейка;

справка о доходах, выданная ООО «(информация скрыта)», согласно которой, среднемесячный доход ФИО1 составлял в 2024 году 22 990 рублей;

налоговая декларация по налогу, уплаченному в связи с применением упрощенной системы налогообложения ФИО1, за период с 2020 по 2023 годы;

сведения из ЗАГС о рождении ребенка, о заключении брака, о расторжении брака;

регистрационное досье о регистрации граждан РФ;

сведения о СНИЛС ФИО1;

сведения из Росреестра на объекты недвижимости ФИО1;

сведения о трудовой деятельности ФИО1;

сведения о зарегистрированных транспортных средствах ФИО1;

сведения о гражданах, состоящих на учете в органах службы занятости;

сведения о доходах физических лиц, являющихся плательщиками налога на профессиональный доход, ФИО1;

ответ на запрос СМЭВ от 07.11.2024 № 3960157;

копия предварительного договора аренды нежилого помещения № 74, составленного в г. Белгороде 10 ноября 2024 года, согласно которого ПИВ., именуемый в дальнейшем «Арендодатель», и ФИО1, именуемый в дальнейшем «Арендатор», заключили предварительный договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен)., согласно которому в срок до 31 декабря 2024 года (либо не позднее 2-х месяцев с момента заключения договора) индивидуальный предприниматель ФИО1 обязуется заключить договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), с индивидуальным предпринимателем ПИВ. на срок 12 месяцев с размером арендной платы 30 000 рублей в месяц. Договор заверен подписями лиц, заключивших договор, имеются оттиски печатей ИП «ПИВ.» и ИП «ФИО1»;

Бизнес-план по открытию салона отделочным материалов «(информация скрыта)». Инициатор проекта: ФИО1, домашний адрес: (адрес обезличен). Контактный телефон: (номер обезличен). Месяц составления плана: Ноябрь 2024.Согласно бизнес-плану, планируется открытие салона отделочных материалов в центре г. Белгорода, а именно предоставление комплексных услуг по подбору материалов. Источники финансирования включают финансовую поддержку – денежную выплату в размере 350 000 рубля. Также бизнес-план включает наименование и расчет стоимости основных средств производства на общую сумму 350 124 рублей. К бизнес плану прилагаются скриншоты с оборудованием, необходимым для реализации проекта;

уведомления ФИО1 №(номер обезличен) от 01.02.2025, №(номер обезличен) от 03.03.2025 о необходимости предоставления отчета, о выполнении мероприятий согласно социальному контракту, в период его действия, ежемесячно до 10 числа каждого месяца;

уведомления ФИО1 №(номер обезличен) от 01.02.2025, №(номер обезличен) от 28.04.2025 о необходимости явки в УСЗН для предоставления отчета, о выполнении мероприятий согласно социальному контракту, а также разъяснении порядка прекращения соцконтракта и необходимости возврата денежных средств;

заявление от 05.05.2025, поданное ФИО1 на имя начальника УСЗН Белгородского района ЛОВ., написанное собственноручно, о возврате денежных средств в течение 30 дней;

реквизиты для возврата остатков прошлых лет;

протокол заседания межведомственной комиссии по предоставлению мер социальной защиты малоимущим гражданам и гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации от 30 апреля 2025 года № 16, согласно которому принято решение о расторжении социального контракта за счет средств областного бюджета и субсидии из федерального бюджета на условиях софинансирования с ФИО1 Документ подписан членами комиссии;

исковое заявление о взыскании денежных средств от 25.06.2025 года № (номер обезличен), поданное в Белгородский районный суд Управлением социальной защиты населения Белгородской области к ФИО1 о взыскании в пользу Министерства социальной защиты населения и труда Белгородской области денежных средств в размере 350 000 рублей, выделенных ему в соответствии с постановлением Правительства Белгородской области №273-пп от 22.06.2020 «О предоставлении мер социальной защиты гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации» в качестве иной социальной выплаты государственной социальной помощи – единовременной денежной выплаты на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности;

копия решения Белгородского районного суда от 09 сентября 2025 года об удовлетворении вышеназванных исковых требований (т.1 л.д. 214-216, 217-250, т.2 л.д. 1-103).

Вышеназванные предметы, включая ранее упомянутую выписку по счету дебетовой карты ФИО1, после осмотра признаны вещественными доказательствами и в установленном порядке приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 104, 105-106, 136-137).

При осмотре места происшествия 30 июля 2025 года зафиксировано отсутствие указанного в предварительном договоре аренды нежилого помещения строения с литерой или буквенным индексом «К», по адресу: (адрес обезличен). В ходе следственного действия осмотрено строение, расположенное по адресу: (адрес обезличен) «Д» - салон отделочных материалов «(информация скрыта)» не обнаружен (т. 1 л.д. 34-38).

Свидетель ПИВ., показания которого оглашены по инициативе государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в ходе предварительного следствия сообщал, что является индивидуальным предпринимателем в сфере оптовой торговли строительных материалов. С ФИО1 он не знаком и общих дел с ним не имел, как и помещения по адресу: (адрес обезличен), в собственности. Предварительный договор аренды указанного помещения он не заключал и соответствующих документов не подписывал. ФИО1 значится в его базе данных контрагентов, поскольку в феврале 2024 года он приобретал у ПИВ. строительные материалы на сумму 2000 рублей и мог изменить договор купли-продажи на предварительный договор аренды нежилого помещения, заменив первый лист, а также оставив лист с реквизитами и печатями (т. 1 л.д.179-181).

Представленные доказательства, в том числе показания представителя потерпевшего и свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с признательными показаниями подсудимого. Оснований не доверять им, равно как и объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о наличии поводов для оговора ФИО1, не установлено, поэтому суд признает их достоверными.

Все следственные и процессуальные действия проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Данных, свидетельствующих о нарушений норм процессуального права, влекущих признание представленных стороной обвинения доказательств недопустимыми, в материалах уголовного дела не содержится.

Проверив и оценив в ходе судебного следствия каждое из доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает их совокупность достаточной и со всей полнотой изобличающей подсудимого в инкриминированном преступлении.

Вместе с тем, проанализировав в свете разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 10 постановления от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре», содержание протокола явки с повинной ФИО1, суд констатирует его недопустимость в качестве доказательства виновности подсудимого.

Так, согласно упомянутому протоколу, в кабинете ОМВД России по Белгородскому району ФИО1 29 июля 2025 года сообщил о хищении мошенническим путем денежных средств Управления социальной защиты населения Белгородской области (т. 1 л.д. 7). В то же время, суд отмечает, что протокол явки с повинной в отношении ФИО1 оформлен без участия защитника, в связи с чем не может служить доказательством, подтверждающим совершение инкриминируемого ему преступления. При таких обстоятельствах он в соответствии со ст. 75 УПК РФ является недопустимым доказательством и не имеет юридической силы.

В то же время, исключение явки с повинной из числа доказательств не исключает возможности признания ее смягчающим наказание обстоятельством.

Представленные государственным обвинителем оптический CD-R диск с аудиозаписью судебного заседания Белгородского районного суда Белгородской области УИД: 31 RS0002-01-2025-003297-44 по делу 2-2337/2025, а также протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 29.09.2025 года (т. 2 л.д. 140, 141-144, 145), суд, руководствуясь положениями ст. 74 УПК РФ, не приводит в числе доказательств по настоящему делу, поскольку они не содержат в себе сведений, которые бы способствовали установлению наличия либо отсутствия обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Подсудимый совершил преступление против собственности с прямым умыслом. Предоставляя в Управление социальной защиты населения администрации Белгородского района Белгородской области заведомо ложные сведения о том, что он собирается с целью получения прибыли осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность, не имея намерений в действительности заниматься ею и выполнять другие условия социального контракта, а также распоряжаясь денежными средствами, полученными в рамках социального контракта, по своему усмотрению, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел, что нарушает права законного владельца имущества, желал наступления имущественного ущерба и достиг его. Он с корыстной целью, противоправно и безвозмездно завладел чужим имуществом и распорядился им по своему усмотрению.

С учетом примечания к ст. 158 УК РФ размер причиненного потерпевшему ущерба (350 000 рублей) является крупным.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 (информация скрыта) (т. 2 л.д. 163-164), (информация скрыта) (т. 2 л.д. 161, 162); (информация скрыта) (т. 2 л.д. 158).

(информация скрыта)

(информация скрыта) (т. 2 л.д. 171-173). (информация скрыта) (т. 2 л.д. 156-157).

(информация скрыта)

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных, полных и правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступного деяния, в том числе изготовления фиктивного предварительного договора аренды нежилого помещения, посткриминальном поведении; п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, проявившееся в высказывании подсудимым искренних сожалений по поводу совершенного преступления; (информация скрыта).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Исходя из определяющих меру уголовного наказания принципов, целей и общих начал его назначения, закрепленных в ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, данные о личности исключительно положительно характеризующегося ФИО1, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений возможны без изоляции подсудимого от общества при назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Такое наказание, по убеждению суда, будет отвечать принципам соразмерности и дифференциации публично-правовой ответственности с учетом обстоятельств совершенного преступления и наступивших общественно опасных последствий.

Определяя размер штрафа, суд учитывает предписания ч. 3 ст. 46 УК РФ и исходит, в том числе, из имущественного положения подсудимого, который на момент рассмотрения дела трудоустроен (информация скрыта)

При невозможности оплаты всей суммы штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 31 УИК РФ, подсудимый вправе до истечения установленного срока ходатайствовать перед судом о предоставлении ему рассрочки выплаты штрафа определенными частями в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания суд не находит.

Несмотря на позицию защитника, формальное наличие необходимых по закону предпосылок для возможного снижения категории преступления само по себе не может повлечь безусловное принятие соответствующего положительного решения и требует оценки судом в свете всех имеющих значение обстоятельств.

В конкретном случае, учитывая фактические обстоятельства (мошенничество – хищение путем обмана бюджетных денежных средств в крупном размере путем получения государственной социальной помощи на основании социального контракта в отсутствие намерений выполнять его условия), характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления корыстной направленности, размера причиненного вреда – 350 000 рублей, и иных фактических обстоятельств, поводов для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В таких условиях правовые основания для рассмотрения вопроса об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа отсутствуют, обстоятельств, свидетельствующих о нецелесообразности реализации в отношении подсудимого уголовной ответственности, не имеется.

Не установлено судом и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после его совершения, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые можно расценить как правовые предпосылки для применения ст. 64 УК РФ. Установленные смягчающие наказание обстоятельства в своей совокупности не носят исключительного характера, не оказывают принципиального влияния на характер и степень общественной опасности содеянного и учитываются судом при определении размера назначаемого подсудимому наказания.

В целях обеспечения установленного порядка уголовного судопроизводства и надлежащего исполнения приговора меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату СГВ. за оказание подсудимому юридической помощи в ходе предварительного расследования в сумме 6 920 рублей (т. 2 л.д. 180-181) и адвокату Балаеву И.И. в суде в сумме 11 166 рублей.

ФИО1, осведомленный о положениях ст. 131, 132 УПК РФ, суммы процессуальных издержек не оспаривал, выразив готовность к их оплате.

Учитывая, что дело рассмотрено в общем порядке, от защитников в порядке ст. 52 УПК РФ ФИО1 не отказывался, он трудоспособен и имеет доход, оснований для его освобождения от уплаты издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам, суд не усматривает. Данных об имущественной несостоятельности ФИО1 суду не представлено. С учетом изложенного, на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием их с осужденного в доход федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Перечисление денежных средств для уплаты штрафа осуществлять по следующим реквизитам: (информация скрыта)

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: переданное на ответственное хранение представителю потерпевшего ЧЕВ. личное дело социального контракта на осуществление мероприятий для начала предпринимательской деятельности ФИО1 – оставить там же; выписку по счету дебетовой карты МИР ПАО Сбербанк № (номер обезличен) номер счета по счету (номер обезличен) на имя ФИО1 за период с 01.12.2024 по 29.07.2025, оптический CD-R диск с аудиозаписью судебного заседания Белгородского районного суда Белгородской области по делу 2-2337/2025 – продолжить хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения защитника по назначению на следствии адвокату СГВ. в сумме 6 920 рублей взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета; процессуальные издержки по оплате за осуществление защиты в суде адвокату Балаеву И.И. по назначению в сумме 11 166 рублей возместить за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием их с осужденного ФИО1.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья Д.А. Ляхова