Приговор № 1-9/2026 от 16 февраля 2026 г. по делу № 1-9/2026

УИД 13RS0017-01-2026-000029-13

Дело № 1-9/2026


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Лямбирь 17 февраля 2026 года

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего –судьи Фроловой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Фоминой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Объедкина Д.В.,

подсудимого –ФИО1, его защитника– адвоката Аймурановой Р.А., представившей удостоверение №809 от 05.02.2025 г. и ордер Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия №17 от 03.02.2026 г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

по настоящему уголовному делу в соответствии со ст.ст.91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее –УПК РФ) не задерживался и под стражей или домашним арестом не содержался,

27.08.2025 г. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее –УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 30.09.2024 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Указанное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 16.11.2024 г. Штраф в размере 30 000 рублей оплачен 11.12.2024 г., водительское удостоверение в установленном законом порядке ФИО1 не сдано и было изъято сотрудником ГИБДД -04.08.2025 г.

В соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ, лицо которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Таким образом, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

04.08.2025 г., примерно в 19 часов 30 минут, более точное время дознанием и судом не установлено, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился дома по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на управлением автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и лишенным права управления транспортными средствами, не выполняя требования п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее –ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 19 часов 33 минуты 04.08.2025 г., более точное время дознанием и судом не установлено, подошел к автомобилю марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак <номер>, припаркованный по адресу: <адрес>, сел на водительское сиденье и при помощи ключа зажигания запустил двигатель данного автомобиля, включил передачу и начал движение, управляя указанным автомобилем в сторону д.№7 по ул.Долганова с.Александровка Лямбирского района Республики Мордовия. Проезжая возле дома №7 по ул.Долганова с.Александровка Лямбирского района Республики Мордовия, примерно в 19 часов 40 минут 04.08.2025 г. ФИО1, управляющий автомобилем марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак <номер>, был остановлен сотрудником ММО МВД России «Лямбирский».

После этого, 04.08.2025 г. в 20 часов 25 минут ФИО1, находясь в патрульном автомобиле ДПС возле д.№7 по ул.Долганова с.Александровка Лямбирского района Республики Мордовия, отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что было зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО №064678 от 04.08.2025 г., в связи с чем сотрудником ДПС ОГАИ ММО МВД России «Лямбирский» 04.08.2025 г. в 20 часов 30 минут ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер», от прохождения которого 04.08.2025 г. в 20 часов 38 минут он отказался, что было зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 13 АН №030727 от 04.08.2025 г.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 30.09.2024 г. он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 16.11.2024 г. После вступления постановления в законную силу, 16.11.2024 г. им был оплачен штраф в размере 30000 рублей, водительское удостоверение им сдано не было, так как он его утерял ранее и, соответственно, было написано заявление в ГИБДД об утере водительского удостоверения. У бывшей супруги К. О.Н. имеется в собственности автомобиль «Опель Астра», государственный регистрационный знак <номер>, который был приобретен совместно в браке. Примерно с августа 2022 г. они с К. О.Н. перестали совместно проживать, а 18.04.2023 г. брак между ними официально расторгнут и вышеуказанный автомобиль был во владении К. О.Н., так как она непосредственно являлась собственником автомобиля и распоряжалась, пользовалась им в личных целях. Автомобиль «Опель Астра», государственный регистрационный знак <номер>, постоянно находился возле её дома, расположенного по адресу: <адрес>. Примерно 01.08.2025 г. он забрал автомобиль марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак <номер>, для того что бы провести технический осмотр автомобиля и поставил его возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, так как К. О.Н. не разбирается в техническом состоянии автомобиля, периодически он забирал у нее автомобиль, для того чтобы производить его техническое обслуживание, так как на данном автомобиле К. О.Н. возила его малолетнюю дочь К. С.Р. в детский сад и лечебные учреждения. 04.08.2025 г. он весь день находился на работе, а именно в грузовом автосервисе, где он работает механиком. Примерно в 16 часов 00 минут этого же дня он приехал домой по адресу: <адрес>, где по приезду выпил одну бутылку пива, для того чтобы расслабиться. 04.08.2025 г. примерно в 19 часов 30 минут ему необходимо было съездить в магазин за продуктами, который расположен по адресу: Республика Мордовия, <...>. Примерно в 19 часов 33 минуты 04.08.2025 г. он, осознавая, что не имеет права управлять транспортным средством, сел за руль автомобиля марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак <номер>. Примерно 19 часов 35 минут того же дня, находясь на водительском месте, с помощью ключа зажигания запустил двигатель автомобиля, и начал движение в сторону д.10/1 по ул.Долганова с.Александровка Лямбирского района Республики Мордовия. Примерно в 19 часов 40 минут этого же дня, проезжая возле дома 10/1 по ул.Долганова с.Александровка Лямбирского района Республики Мордовия, он был остановлен сотрудниками полиции ММО МВД России «Лямбирский», его поведение у сотрудников полиции вызвало подозрение, так как от него исходил запах алкоголя изо рта. После чего приехали сотрудники ДПС ОГАИ ММО МВД России «Лямбирский» и в отношении него был составлен протокол об отстранении от управления транспортными средствами, затем в патрульном автомобиле ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, от чего он отказался, после чего ему было предложено проехать в медицинское учреждение, для установления состояние опьянения, на что он тоже отказался. Так как он очень сильно устал на работе и думал, что оформление документов займет очень много времени, поэтому он отказался от освидетельствования. Все происходящее было зафиксировано на видеорегистратор патрульного автомобиля. Факт употребления алкоголя он не отрицает. Вину в совершении данного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.106-109).

Суд, изучив материалы уголовного дела, огласив показания неявившихся свидетелей, приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана.

Так, виновность ФИО1, помимо его показаний, оглашенных в судебном заседании, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Я. Р.Х. –старшего оперуполномоченного ОУР ММО МВД России «Лямбирский», данных в ходе дознания, следует, что 04.08.2025 г. им в ходе проведения оперативно- профилактических мероприятий в с.Александровка Лямбирского района Республики Мордовия, примерно а 19 часов 40 минут возле магазина «Александровский», расположенного по адресу Республика Мордовия, <...>, был остановлен автомобиль марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ФИО1, <дата> года рождения. ФИО1, когда вышел из автомобиля, шатался из стороны в сторону, а также от него исходил запах алкоголя. Им были вызваны сотрудники ДПС, которые по приезду отстранили ФИО1 от управления транспортным средством, а также ему было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения данной процедуры ФИО1 отказался. В ходе дальнейшей проверки ФИО1 по базам данных, было установлено, что 03.10.2024 г. он был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей и лишения права управления транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев. 16.11.2024 г. вышеуказанное постановление вступило в законную силу. Так как в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, им был написан рапорт об обнаружении признаков преступления, который был зарегистрирован в дежурной части ММО МВД России Лямбирский. При составлении документации сотрудниками ДПС был указан адрес: Республика Мордовия, <...>, однако при осмотре места происшествия им был указан адрес: Республика Мордовия, <...>. Хочет пояснить, что вышеуказанные дома находятся напротив друг друга, остановленный автомобиль под управлением ФИО1 находился на дороге между домами 7 и 10/1 по ул.Долганова с.Александровка (л.д.164-166).

Свидетель К. Р.Р. –инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД ММО МВД России «Лямбирский», чьи показания были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе дознания показал, что 04.08.2025 г. примерно в 18 часов 00 минут он совместно с инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ММО МВД России Лямбирский лейтенантом полиции Б. Р.Р. заступил на службу по Лямбирскому району Республики Мордовия. Он был одет в форменную одежду со светоотражающими элементами и нес службу на служебном автомобиле марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак Е146413. 04.08.2025 г. примерно в 19 часов 35 минут в дежурную часть ММО МВД России Лямбирский поступило сообщение от старшего оперуполномоченного ММО МВД России «Лямбирский» Я. Р.Х. о том, что в с.Александровка незнакомый ему человек, в состоянии алкогольного опьянения на автомобиле «Опель Астра», государственный регистрационный знак <номер>, едет по ул.Долганова. По данному сообщению был осуществлён выезд, в ходе которого установлено, что в 19 часов 40 минут по ул.Долганова с.Александровка Лямбирского района Республики Мордовия старшим оперуполномоченным ММО МВД России «Лямбирский» Я. Р.Х. был замечен и остановлен автомобиль «Опель Астра», государственный регистрационный знак <номер>. Установлено, что данным автомобилем управлял ФИО1, <дата> года рождения. По внешнему виду ФИО1 было очевидно, что тот находится с признаками алкогольного опьянения, так как у него изо рта исходил характерный запах, речь была несвязная, было изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Он предложил ФИО1 пройти в салон служебного автомобиля, где ему были разъяснены права и обязанности при производстве аудио и видеофиксации видеорегистратором. В отношении ФИО1 им в 19 часов 55 минут 04.08.2025 г. был составлен протокол 13 АУ № 063722 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством с применением видеозаписи, с которым ФИО1 ознакомился, а затем расписался. После чего ФИО1 в служебном автомобиле марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак Е146413, при производстве аудио и видеофиксации видеорегистратором, находясь по адресу: д.7 ул.Долганова, с.Александровка, Лямбирского района Республики Мордовия, им было предложено пройти в установленном порядке освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора «Алкотектор» «Юпитер», на что ФИО1 отказался и это было зафиксировано в 20 часов 10 минут 04.08.2025 г. в акте 13 АО № 064678 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым ФИО1 ознакомился, а затем расписался. Так же ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ РМ «Республиканский клинический наркологический диспансер», на что ФИО1 отказался и это было зафиксировано в 20 часов 30 минут 04.08.2025 г. в протоколе 13 АН №030727 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с которым ФИО1 ознакомился, а затем расписался. Однако, при проверке ФИО1 в базе данных Госавтоинспекции МВД по РМ, было установлено, что ФИО1 03.10.2024 г. был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей и лишения права управления транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев. 16.11.2024 г. вышеуказанное постановление вступило в законную силу. После чего, находясь на парковке возле дома №7 по ул.Долганова, с.Александровка, Лямбирского района, Республика Мордовия, в 19 часов 55 минут 04.08.2025 н. в отношении ФИО1 им был составлен протокол 13 АП №269100 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, с которым ФИО1 ознакомился, а затем расписался. Также хочет добавить что, при составлении в отношении ФИО1 административного материала, он никуда не отходил, и спиртные напитки на месте не употреблял. Так как у ФИО1 при себе имелось водительское удостоверение на его имя, 04.08.2025 г. в 19 часов 40 минут водительское удостоверение 9924 350787 от 19.11.2021 г. на имя ФИО1 было изъято протоколом об изъятии вещей и документов. В связи с этим, старшим оперуполномоченным ММО МВД России «Лямбирский» Я. Р.Х., был написан рапорт об обнаружении признаков преступления, который был зарегистрирован в дежурной части ММО МВД России «Лямбирский». Им вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в котором он поставил подпись. После этого, была вызвана следственно-оперативная группа ММО МВД России «Лямбирский», для дальнейшего разбирательства. Кроме того хочет уточнить, что в салоне патрульной машины установлен видеорегистратор, на который производится запись происходящего внутри салона. При этом время на данном регистраторе на несколько минут не совпадает по времени, установленному по Московскому часовому поясу. Время в видеорегистраторе на несколько минут показывает вперед, примерно на 2-4 минуты. Время остановки транспортного средства и составления протоколов они проставляют согласно времени установленного у них в телефонах выставленному по Московскому часовому поясу. При составлении документации им был указан адрес: Республика Мордовия, <...>, однако при осмотре места происшествия был указан адрес: Республика Мордовия, <...>. Хочет пояснить, что вышеуказанные дома находятся напротив друг друга, остановленный автомобиль под управлением ФИО1 находился на дороге между домами 7 и 10/1 по ул.Долганова с.Александровка (л.д.154-156).

Свидетель Б. Р.Р. –инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД ММО МВД России «Лямбирский», чьи показания были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе дознания дал показания, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО2

Согласно показаниям свидетеля К. О.Н. –бывшей супруги ФИО1, оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, 13.07.2019 г. она вышла замуж за ФИО1, <дата> года рождения. Совместно нажитого имущества у них не было, кроме автомобиля марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак <номер>. Когда они приобретали вышеуказанный автомобиль, то она его оформила на свое имя, так как им пользовалась сама, в связи с тем, что ФИО1 в 2021 г. был лишен права управления транспортным средством. 18.04.2023 г. они с ФИО1 развелись и вышеуказанный автомобиль находился в пользовании ФИО1, которым он управлял, кроме того все штрафы и налоги оплачивал он сам. Она с 2023 г. автомобилем марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак <номер>, не пользовалась. О том, что ФИО1 в 2024 г. был лишен права управления транспортными средствами, ей было не известно. В июне 2025 г. она приобрела себе автомобиль марки «Лада Калина», государственный регистрационный знак <номер>, и неоднократно просила ФИО1 о том, чтобы он переоформил автомобиль на свое имя, но он все время откладывал (л.д.92-93).

Из показаний свидетелей К. И.Н. и К. Н.П., аналогичных по содержанию показаниям свидетеля К. О.Н., данных ими в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в 2019 г. К. О.Н. вышла замуж за ФИО1 В связи с тем, что ФИО1 был лишен права управления транспортными средствами, приобретенный в браке автомобиль «Опель Астра», государственный регистрационный знак <номер>, был оформлен на К. О.Н. В 2023 г. К. О.Н. и ФИО1 развелись и указанный автомобиль остался в пользовании последнего, который им управлял, оплачивал штрафы и налоги. В 2025 г. К. О.Н. приобрела себе другой автомобиль (л.д.168-169, 170-171).

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью письменных материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании:

-протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2025 г. с фототаблицей к нему (л.д.15-19), согласно которому осмотрен участок местности расположенный по адресу: д.№10/1 по ул.Долганова с.Александровка Лямбирского района Республики Мордовия, где обнаружен и изъят автомобиль марки «Опель Астра, государственный регистрационный знак <номер>, ключ от него, свидетельство о регистрации транспортного средства, осмотренные протоколами осмотра предметов соответственно от 20.08.20205 г. и от 21.11.2025 г. (л.д.94-98,180-181);

-протоколом выемки от 15.10.2025 г. (л.д.158-160), согласно которому у инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ММО МВД России «Лямбирский» К. Р.Р. изъят носитель информации –DVD-R диск в корпусе белого цвета с записью видеорегистратора патрульного автомобиля за 04.08.2025 г., осмотренный впоследствии протоколом осмотра предметов от 24.11.2025 г. (л.д.186-190);

-копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 03.10.2024 г., в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 16.11.2024 г. (л.д.37-38);

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 13 АУ №063722 от 04.08.2025 г., согласно которому 04.08.2025 г. в 19 часов 35 минут ФИО1 отстранен от управления автомобилем марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак <номер> (л.д.8);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 13 АО №064678 от 04.08.2025 г., согласно которому ФИО1 04.08.2025 г. в 20 часов 25 минут отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.9);

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 13 АН №030727 от 04.08.2025 г., в соответствии с которым ФИО1 04.08.2025 г. в 20 часов 38 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.12);

-в соответствии с информацией с ФИС «ГИБДД-М», ФИО1, <дата> года рождения, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 03.10.2024 г., вступившим в законную силу 16.11.2024 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение изъято 04.08.2025 г., штраф оплачен 11.12.2024 г. (л.д.34).

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч.3 ст.15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей, и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, поскольку он, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 03.10.2024 г., вступившему в законную силу 16.11.2024 г., вновь 04.08.2025 г. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с примечанием 2 к ст.264 УК РФ, для целей ст.264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

По смыслу уголовного закона, преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, совершается умышленно. Его следует считать оконченным с момента начала движения транспортного средства, управляемого лицом, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в силу статей 6,7,43 и 60 УК РФ, учитывает принцип гуманизма, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, оценивая личность подсудимого ФИО1, учитывает, что он ранее не судим (л.д.133, 134), разведен, имеет малолетнего ребенка (л.д.136), военнообязанный (л.д.117-120), по месту регистрации и жительства характеризуется положительно (л.д.123, 135), официально не трудоустроен, в ГБУЗ РМ «Атяшевская районная больница» у врача-психиатра-нарколога и врача-психиатра на учете не состоит (л.д.125, 126), в ГБУЗ РМ «Республиканский клинический наркологический диспансер» на диспансерном наблюдении не состоит (л.д.130), в ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» не наблюдается (л.д.128).

Оснований считать, что в момент совершения преступления и на момент рассмотрения судом настоящего уголовного дела ФИО1 находился в состоянии невменяемости, не имеется, поскольку в судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, последовательно и чётко отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, на учете у врача психиатра не наблюдается.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, предусмотренным п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка у виновного.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, как того просит сторона защиты, у суда не имеется, поскольку только наличие признательных показаний ФИО1 недостаточно для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание активное способствование расследованию преступления, в том смысле, как это предусмотрено п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и данный вывод находит подтверждение в п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого то, что ФИО1 вину признал полностью, положительно характеризуется. Кроме этого суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Исходя из требований ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом того, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения его категории на менее тяжкую, у суда не имеется.

При назначении наказания ФИО1 учитывается следующее.

В силу ч.1 ст.56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы подсудимому назначено быть не может, как лицу, совершившему впервые преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, совершившего преступление небольшой тяжести, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства и характер содеянного, учитывая возраст, состояние здоровья, принимая во внимание семейное и имущественное положение подсудимого, суд назначает ФИО1 из альтернатив наказаний, предусмотренных в санкции статьи, наказание в виде штрафа в доход государства в определенной сумме, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в пределах санкции указанной статьи, поскольку цели наказания, по мнению суда, могут быть достигнуты и обеспечены именно данными видами наказаний, которые будут способствовать предупреждению совершения новых преступлений и правонарушений в области дорожного движения. Применение такого вида наказания, как обязательные работы, в данном случае не обеспечит реализацию задач предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

Руководствуясь приведенной нормой, при назначении наказания суд учитывает тяжесть преступления, социальную значимость охраняемых общественных отношений, имущественное положение ФИО1

Подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство, поддержанное его защитником –адвокатом Аймурановой Р.А., о рассрочке выплаты штрафа, если суд придёт к выводу о назначении именно такого вида наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание получение ФИО1 дохода лишь по неофициальному месту работы, наличие кредитных и алиментных обязательств, отсутствие имущества, на которое может быть обращено взыскание, одномоментная выплата суммы штрафа может негативно отразиться на материальном положении подсудимого и его семьи. Поэтому суд считает возможным предоставить ему рассрочку выплаты штрафа, удовлетворив ходатайство ФИО1 и его защитника –адвоката Аймурановой Р.А.

В соответствии с разъяснениями, указанными в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №58 от 22.12.2015 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при назначении штрафа с рассрочкой выплаты суду необходимо мотивировать свое решение в приговоре и определить конкретные сроки выплат частями с учетом положений ч.3 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее –УИК РФ), а также суммы (размеры) выплат в пределах установленного судом срока.

В силу ч.3 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

На основании этих положений суд назначает штраф с рассрочкой выплаты на 5 месяцев равными частями по 40 000 рублей, с уплатой первой части штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу и уплатой оставшихся частей штрафа ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Оснований для прекращения дела либо освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

В силу положений пунктов «г» и «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, транспортное средство, которое было использовано обвиняемым при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, подлежат конфискации при условии, что они принадлежат обвиняемому.

Для целей главы 15.1 УК РФ принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.

В соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства 99 41 805809 от 07.06.2022 г. (л.д.181), а также с карточкой учета транспортного средства от 07.08.2025 г. (л.д.29), владельцем автомобиля марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак <номер>, который ФИО1 использовал при совершении преступления, является его бывшая супруга К. О.Н.

Поскольку в судебном заседании исследованными по делу доказательствами установлено, что фактически указанный автомобиль находился в пользовании и владении ФИО1, в том числе и после расторжения брака между супругами, суд считает необходимым обратить данный автомобиль в собственность государства.

Обстоятельств, препятствующих конфискации данного имущества, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в определенной сумме в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ наказание в виде штрафа рассрочить на 5 (пять) месяцев с ежемесячной уплатой в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.31 УИК РФ осужденный обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей. Оставшиеся части штрафа в таком же размере осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Лямбирский») л/с <***>, ИНН <***>, КПП 131501001, р/с <***>, кор.счет 40102810345370000076, Банк –Отделение НБ Республика Мордовия Банка России/УФК по Республике Мордовия г.Саранск, БИК -018952501, ОКТМО 89637000, КБК 18811603121019000140, УИН 18851325061890000698.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно. Срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

-находящийся при уголовном деле носитель информации – DVD-R в корпусе белого цвета, с записью видеорегистратора за 04.08.2025 г., а также находящееся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Лямбирский» свидетельство о регистрации транспортного средства 99 41 805809 от 07.06.2022 г. - на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения настоящего уголовного дела;

-находящийся на территории стоянки ММО МВД России «Лямбирский» по адресу: Республика Мордовия, <...>, автомобиль марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак <номер>, идентификационный номер (VIN) <номер>, а также находящийся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Лямбирский» ключ от указанного автомобиля, - на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.

Арест на автомобиль марки «Опель Астра» государственный регистрационный знак <номер>, идентификационный номер (VIN) <номер>, наложенный постановлением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 13.11.2025 г., -сохранить до исполнения приговора в части конфискации имущества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия путём принесения апелляционных жалоб (представления) в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката в суде апелляционной инстанции для защиты своих интересов.

Судья Н.В.Фролова