Постановление № 5-86/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 5-86/2017Магнитогорский гарнизонный военный суд (Челябинская область) - Административное о назначении административного наказания 21 июля 2017 года г. Чебаркуль Судья Магнитогорского гарнизонного военного суда ФИО3, при секретаре судебного заседания – Фоминых Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № в должности <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО4 22 июня 2017 года в 01 час 40 минут, у дома №34 по ул. Мира, в с.Владимировка, Варненского района, Челябинской области, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего употребил алкогольные напитки, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО4, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, представил заявление, в котором вину в совершении указанного правонарушения признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Помимо собственного признания, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: -Протоколом от 22 июня 2017 года, согласно которого в 05 часов 40 минут ФИО4 отстранен от управления транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; -Актом на освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого подтверждается, что 22 июня 2017 года в 05 часов 50 минут ФИО4 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, по результатам освидетельствования у него было установлено состояние опьянения(1.47 мл/г), с результатами освидетельствования ФИО4 согласился; -Справкой о дорожно-транспортном происшествии, которой подтверждается, что 22 июня 2017 года ФИО4 в 01 час 30 минут был участником дорожно-транспортного происшествия на автодороге «Варна-Владимировка»; -Объяснением ФИО1, из которого следует, что 22 июня 2017 года он совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4; -Объяснением ФИО4, из которых следует, что 22 июня 2017 года он в ночное время совершил столкновение с автомобилем под управлением ФИО1 Расстроившись после ДТП, не дождавшись сотрудников ГИБДД, употребил спиртное; -Объяснением ФИО2, который пояснил, что 22 июня 2017 года он совместно с ФИО4, в его автомобиле ехал домой с озера. При движении автомобиль под управлением ФИО4 совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО1 ФИО4 вызвал сотрудников полиции, не дождавшись их, употребил спиртное, так как расстроился; -Протоколом об административном правонарушении, согласно которого, ФИО4 22 июня 2017 года в 01 час 40 минут, у дома №34 по ул. Мира, в с.Владимировка, Варненского района, Челябинской области, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего употребил алкогольные напитки, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. В объяснении написал: «расстроился из-за ДТП»; Все исследованные в ходе судебного заседания протоколы и документы, составлены в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, нарушения требований закона, влекущие признание их недопустимыми доказательствами отсутствуют, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. С учетом ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ вышеуказанные процессуальные документы являются допустимыми доказательствами по делу и достаточными для разрешения дела. В связи с изложенными доказательствами, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ установлена, то есть водитель ФИО4 не выполнил правила дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего обстоятельства административной ответственности ФИО4 судья признает, его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судья не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать виновным ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО4, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД МО МВД России по Варненскому району Челябинской области. В соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), Банк получателя: Банк: Отделение Челябинск, БИК 047501001, ИНН <***>; КПП 745301001; Счёт № 40101810400000010801, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 75614000; УИН 18810474170050002208; Назначение платежа: «Административный штраф». Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Уральский окружной военный суд. Председательствующий по делу: Судья Магнитогорского гарнизонного военного суда ФИО3 Судьи дела:Усачев Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 19 августа 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-86/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |