Постановление № 5-86/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 5-86/2017

Дело № 5-86/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Еманжелинск 15 августа 2017 года

Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Беляев Н.Н., при секретаре Пащак И.С., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС работающего в ***

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 20 часов 00 минут водитель ФИО1 управляя автомобилем марки *** государственный регистрационныйномер НОМЕР районе *** в нарушение п.9.10 ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства - автомобиля марки *** государственный регистрационныйНОМЕР под управлением Е.Б.И., а также не учел дорожные и метеорологические условия в том числе видимость в направлении движения и произвел столкновение транспортных средств, вследствие которого пассажиру Потерпевший №1 находившемуся в автомобиле *** причинены множественные ссадины лица, кистей рук, которые повлекли кратковременное расстройство здоровья, и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому.

ФИО1 в судебном заседании виновность в совершении правонарушения признал, не отрицал, что потерпевший получил вред здоровью от его действий.

ПотерпевшийПотерпевший №1подтвердил обстоятельства совершения ДТП, при этом пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу доказанной его виновность в совершении инкриминируемого ему правонарушения: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения (л.д.2); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС ФИО2 о ДТП ДАТА в 20 часов на *** (л.д.4); схематическим рисунком места ДТП; справкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДАТА, протоколами осмотра транспортных средств, а также определением о возбуждении дела об административном правонарушении в которых зафиксированы участники ДТП, место расположения транспортных средств после ДТП, технические повреждения автомобиля (л.д. 5, 6,10-17, 26); заключением эксперта НОМЕР М от ДАТА в выводах которого указано, что у Потерпевший №1 имелись ссадины обеих кистей. Данные повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья причинили легкий вред здоровью человека (л.д. 52,53).

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что легкий вред здоровью Потерпевший №1 причинен в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, характер совершенного деяния, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие постоянного источника дохода, наступившие последствия, мнение потерпевшего о назначении наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание ввиде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, который должен быть внесен на: КПП 745301001, р/с 40НОМЕР, банк получателя: отделение Челябинск, КБК 188 116 3002001 6000140, БИК 047501001 ОКТМО: 75619000, УИН 18НОМЕР, получатель платежа УФК по АДРЕС (ГУ МВД России по АДРЕС) ИНН <***>, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении лица за неоплату штрафа к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Судья : Н.Н.Беляев