Приговор № 1-61/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-61/2020Камызякский районный суд (Астраханская область) - Уголовное № 1-61/2020 УИД: 30RS0009-01-2020-000499-58 Именем Российской Федерации 25 мая 2020 г. г.Камызяк Астраханская область Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р. с участием: государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Аксенова В.В. защитника адвоката Назарова В.Н. подсудимой ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 при секретаре Исенбаевой А.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении : ФИО1, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах: 22.02.2020 в г.Камызяк Астраханской области, не позднее 22.21ч. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства своей знакомой ФИО7, а именно в <адрес>, имея при себе банковскую карту <данные изъяты> № со сберегательным счетом № открытого на имя Потерпевший №1 и достоверно зная пин-код данной карты, ФИО1 в силу внезапно возникшего преступного умысла решила тайно похитить с вышеуказанной карты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. С этой целью, ФИО1 22.02.2020 не позднее 22 ч. 21 мин. пришла к устройству самообслуживания АТМ № 50146, расположенному по адресу: <...> посредством которого, ФИО1 с указанного сберегательного счета, сняла, тем самым тайно похитила денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последней материальный ущерб. Обвиняемая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась и по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения, признает его в полном объеме, с квалификацией содеянного согласна, она своевременно, добровольно, после проведения с защитником консультации и в его присутствии заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке, порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке ей понятен. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, поскольку подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Действия ФИО1 подлежат квалификации по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ по признакам – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. При обсуждении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие, отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. По месту жительства участковым уполномоченным полиции УУП ОМВД России по Камызякскому району ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.198). Признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), <данные изъяты> суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку данное состояние способствовало совершению преступления, о чем сама ФИО1 признала и сообщила в суде. Исходя из вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, личности подсудимой ФИО1 характеризующейся удовлетворительно, несудимой, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ - условное осуждение. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимой, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, ст. 82.1 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. При назначении размера наказания подсудимой ФИО1 суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. С учетом наличия отягчающего обстоятельства, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется. Гражданский иск не заявлен. В соответствии со ст.81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства - выписку по сберегательному счету <данные изъяты>, DVD – диск хранить в материалах дела, а с банковской карты <данные изъяты> № снять ограничения На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком в 1 год. Контроль за поведением условно осужденной ФИО1 возложить на уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, обязав её в течение испытательного срока не реже одного раза в месяц в установленные дни являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, без разрешения указанного органа не менять постоянного места жительства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: выписку по сберегательному счету <данные изъяты>, DVD – диск хранить в материалах дела, с банковской карты <данные изъяты> № снять ограничения. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате. Судья Саматов А.Р. Приговор вступил в законную силу 05.06.2020. Суд:Камызякский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Саматов Альберт Равильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-61/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-61/2020 Апелляционное постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 1-61/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-61/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-61/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-61/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-61/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |