Приговор № 1-61/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-61/2020





Приговор


именем Российской Федерации

14 июля 2020 года село Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Финниковой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Филатовой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Аксенова Н.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника, адвоката Метеновой М.Д., представившего ордер <номер изъят> от 11.03.2020, удостоверение <номер изъят>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, <дата изъята> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, не имеющегомалолетних детей и лиц на иждивении, не работающего, невоеннообязанного, не состоящего на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

установил:


ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО3, 16.01.2020 примерно в 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, находился около магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, где у него, достоверно зная, что на участке местности, расположенном в лесопосадке в районе с.Бахтемир Икрянинского района Астраханской области, произрастают кусты дикорастущего растения конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

После чего, ФИО3, 16.01.2020 примерно в 15 часов 00 минут, совместно со своими знакомыми несовершеннолетними ФИО1, <дата изъята> г.рождения и ФИО2, <дата изъята> г.рождения, в качестве пассажиров, на автомобиле «Рено Логан», государственный регистрационный знак <номер изъят> регион под управлением ранее знакомого ФИО5, в салоне которого также в качестве пассажира находился ФИО6, не осведомленные о его преступных намерениях, прибыли на участок местности, расположенный в лесопосадке в 3200 метрах западнее на территории с.Бахтемир Икрянинского района Астраханской области, где произрастают заросли дикорастущего растения конопля, и, достоверно зная о ее наркотикосодержащих свойствах, решил совершить незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта, для личного потребления наркотических средств, совершенные в крупном размере ФИО3 осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, 16.01.2020, в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в лесопосадке в 3200 метрах западнее с.Бахтемир Икрянинского района Астраханской области, в нарушение требований ч.1 ст.14, ст.ст.29, 34-36, 40 Федерального закона Российской Федерации № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, предусматривающих, что на территории Российской Федерации употребление наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, внесенных в список 1, без назначения врача запрещено, а их оборот допускается только в целях их уничтожения, научных работ, в процессе экспертной, либо оперативно-розыскной деятельности, а также постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с изменениями от 23.11.2012, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере, масса которого в высушенном состоянии составила 530,40 гр., которое поместил в полимерный пакет, имеющийся при себе и стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в указанном автомобиле, около заднего пассажирского сиденья, до момента задержания сотрудниками полиции.

16.01.2020, примерно в 17 часов 00 минут на участке местности, расположенном в лесопосадке в 950 метрах западнее от <адрес>, ФИО3 по пути следования домой, на автомобиле «Рено Логан», государственный регистрационный знак <номер изъят> регион под управлением ФИО5, был задержан сотрудниками ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области, у которого в ходе осмотра места происшествия, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое вещество массой 530,40 гр., которое согласно заключению эксперта <номер изъят> от 17.01.2020, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3, согласившись с предъявленным обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства пояснив, что осознаёт характер и последствия своего заявления, делает это добровольно и после консультации с защитником, согласен с предъявленным ему обвинением, вину признаёт в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что обвинение, предъявленное ФИО3 по ч.2 ст.228 УК РФ является обоснованным, поскольку подтверждается всеми допустимыми доказательствами, собранными по делу, а требования законодательства, предусмотренные главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ), выполнены в полном объеме, суд счел возможным в соответствии со ст.314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 04.02.2020 <номер изъят> ФИО3 психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал ранее. У него имеется иное болезненное состояние психики в виде «<данные изъяты> В момент совершения преступления у ФИО3 не было какого-либо временного психического расстройства, он мог и в настоящее время способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В настоящее время в принудительном лечении у психиатров не нуждается. У ФИО3 не выявлено признаков зависимости от наркотических веществ (наркомании). Он не нуждается в лечении, а также в социальной реабилитации по поводу наркомании. (т.1 л.д.98-101)

С учётом указанного заключения экспертов суд признает ФИО3 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд исходит из того, что наркотическое средство, общей массой 530,40 гр., являющееся наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Определяя вид и размер наказания, суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит признание ФИО3 вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, <данные изъяты>, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ФИО3 подробных показаний о происшедшем, подтверждении этих показаний на месте совершения преступления, а также в сообщении сотрудникам полиции сведений о времени, месте и способе приобретения наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Судом также учитывается, что срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, ввиду рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Кроме того, судом учитывается, что в силу ч.1 ст.62 УК РФ срок наказания также не может превышать две трети от двух третьих максимального срока наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к ФИО3 положений ст.64 УК РФ, а также изменения ему категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

С учётом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания ФИО3, а также предупреждения совершения им новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая стойкую признательную позицию ФИО3, его искреннее раскаяние в содеянном, молодой возраст, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления виновного без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание следует считать условным с установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, а также возложением на него с учетом требований ч.5 ст.73 УК РФ определенных обязанностей.

Оснований для применения к ФИО3, не признанному больным наркоманией, положений ст.72.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 530,40 грамм (израсходовано 0,20 грамм); спиртовая салфетка со смывами с рук ФИО3, хранящиеся в КХ ВД ОМВД Росси по Икрянинскому району Астраханской области - подлежат уничтожению.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО3 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ «УИИ УФСИН России по Астраханской области» по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении осужденного ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 530,40 грамм (израсходовано 0,20 грамм); спиртовая салфетка со смывами с рук ФИО3- уничтожить.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Е.А. Финникова



Суд:

Икрянинский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Финникова Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ