Решение № 2-128/2020 2-128/2020(2-1287/2019;)~М-1134/2019 2-1287/2019 М-1134/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-128/2020Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-128/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 января 2020 года г. Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайнеева Т.Р., при секретаре Пименовой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и г. Давлеканово Республики Башкортостан о включении периодов работы в стаж, ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Давлекановском районе и г. Давлеканово РБ, просит признать решение ответчика об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и отменить его; обязать ответчика включить в общий стаж его работы все периоды, включенные в трудовую книжку колхозника № от ДД.ММ.ГГГГ во вкладыше в трудовую книжку ВТ №; обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в ЗАО «Ритэк-Техносервис» - 10 м. 17 дн.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в ЗАО «РИТЭК-Техносервис» - 8 м. 25 дн., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в ЗАО «Ритэк- Техносервис» - 2 м.; обязать ответчика назначить ему досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к ответчику о назначении досрочной пенсии. Ответчик решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказал ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости, мотивировав отказ тем, что у него отсутствует требуемый страховой стаж не менее 25 лет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данный стаж у него составляет 23 г. 04 м. 21 д., а также отсутствует требуемый стаж на соответствующих видах работ в соответствии с п.21 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №, так как необходимо не менее 7 лет 6 месяцев, у него же 5 лет 11 лет 16 д.; согласно п.6 ч.1 ст.32 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № в районах Крайнего Севера нужно не менее 8 лет, а у него по решению ответчика – 7 л. 5 м. 10 д. С решением ответчика он не согласен, так как его трудовой стаж начинается с ДД.ММ.ГГГГ, он продолжает трудиться и по настоящее время, практически 40 лет с небольшими перерывами. К началу трудовой деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях, то есть к ДД.ММ.ГГГГ он уже проработал в различных организациях 17 лет 7 месяцев и 2 дня. Записи о его трудовой деятельности внесены в ее трудовую книжку колхозника РОС №, в которой зафиксированы периоды работы в колхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также в трудовой книжке колхозника в разделе «Трудовое участие в общественном хозяйстве» указано, сколько дней от отработал в колхозе в год и какая зарплата была начислена за отработанное время. Следовательно, у ответчика не имелось оснований для отказа во включении данного периода в общий стаж его работы. Также в трудовой книжке имеются записи о его работе в должности водителя в Альшеевском агроснабе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец полагает, что данный период работы следует включить в общий стаж его работы, согласно записи в трудовой книжке. В соответствии с записями с № по № в трудовой книжке он работал водителем третьего класса в ЗАО «РИТЭК - Техносервис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в этот период организация переименовалась и стала именоваться ЗАО «РИТЭК-Техносервис» филиал № <адрес>, это район Крайнего Севера, о чем сделана отметка в трудовой книжке. Период работы в данной организации ответчик отказался включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. С позицией ответчика он также не согласен. До ДД.ММ.ГГГГ не требовалось предоставления каких-либо документов о занятости в течение полного рабочего дня, следовательно, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии. Согласно справки о доходах физического лица за 2002 год, выданной МРИ ФНС № по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, он на 2002 год имел заработную плату в сумме 94804 рубля 47 копеек, с данного дохода удержан подоходный налог в сумме 12325 рублей, то есть работодатель удерживал налоги с его заработной платы и перечислял их в доход государства, производились отчисления и в пенсионный фонд. Данные отчисления производились со всего объема его заработной платы, а не с фиксированного размера, как у самозанятого населения. Ответчик не отказывался принимать отчисления и учитывать их на его лицевом счете, однако отказывает в назначении досрочной пенсии, ссылаясь на то, что работодатель не сообщил необходимые коды. Об этой ситуации ему стало известно только в 2019 году. В спорный период в данной организации работали водителями С.С. и Х.Р. в подтверждение чего прилагаются копии их трудовых книжек. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работ ал в УТТ № ТПП «Когалымнефтегаз» ООО ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь водителем третьего класса. С ДД.ММ.ГГГГ его перевели на должность машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки 6 разряда до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ из УТТ ТПП «Когалымнефтегаз» он переведен в Сервисный центр технологического транспорта ТПП «Когалымнефтегаз» в тот той же самой должности, но вахтовым методом. ДД.ММ.ГГГГ он был переведен в ООО «Когалымское управление технологического транспорта». С ДД.ММ.ГГГГ он продолжал работать в ООО «Когалымское управление технологического транспорта» в прежней должности вахтовым методом. Его трудовая деятельность в данной должности продолжалось вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. 10 месяцев и 2 дня он проработал в ИП ФИО2 водителем третьего класса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, далее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал охранником в ООО «РегионАвтоТранс» - 1 год 4 месяца 2 дня. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает сторожем в отделении социального приюта для детей и подростков в <адрес> ГБУ РБ Юго-Западный МЦ СП СД, переименованный с ДД.ММ.ГГГГ в ГБУ РБ МЦ «Семья». На момент подачи заявления на ДД.ММ.ГГГГ в этом учреждении он проработал 2 года 11 месяцев дня. В общей сложности уже после работы на севере он проработал на различных предприятиях 5 лет 1 месяц 6 дней. В совокупности он на иных предприятиях проработал 22 года 8 месяцев и 8 дней и продолжает трудиться по настоящее время. Ни одна из записей в трудовой книжке колхозника и вкладыше в ней не признана недействительной, следовательно, все периоды его работы должны быть включены в стаж при назначении пенсии. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика ФИО3 иск не признал по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление. Выслушав стороны, свидетелей Л.Р., Х.И., С.Ф. исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому гражданину социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон "О страховых пенсиях"), вступившего в силу с 01 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержден Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1029. Данным Перечнем, на который распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, Ханты - Мансийский автономный округ - Югра отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Давлекановском районе и г. Давлеканово РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и требуемого стажа на соответствующих видах работ в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ не менее 07 лет 6 месяцев; в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ не менее 08 лет работы на Крайнем Севере. В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск без сохранения заработной платы – 16 дн.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск без сохранения заработной платы – 02 дн.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в ЗАО «Ритэк-Техносервис» - 00 л. 10 м. 17 дн. – отсутствие документального подтверждения постоянной занятости заявителя в течении полного рабочего дня и страхователем не представлены индивидуальные сведения за период после регистрации в качестве застрахованного лица; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в ЗАО «Ритэк-Техносервис» - 00 л. 08 м. 25 дн. – отсутствие документального подтверждения постоянной занятости заявителя в течении полного рабочего дня и кода территориальных условий труда в представленных страхователем индивидуальных сведениях за период после регистрации в качестве застрахованного лица; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в ЗАО «Ритэк-Техносервис» - 00 л. 02 м. 00 дн. – отсутствие документального подтверждения постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня и страхователем не представлены индивидуальные сведения за период после регистрации в качестве застрахованного лица. Согласно ч. 1 ст. 11 Закона N 400-ФЗ, устанавливающей периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В силу ч. 1 ст. 14 Закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 Закона N 400-ФЗ). В соответствии с абзацем 1 ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Согласно п. 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Закона N 400-ФЗ, могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности. В соответствии с п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Как следует из трудовой книжки истца и не оспорено ответчиком, в спорные периоды истец работал в спорные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Ритэк-Техносервис» - 10 м. 17 дн.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «РИТЭК-Техносервис», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Ритэк- Техносервис» - 2 м. Данные местности отнесены к районам Крайнего Севера в соответствии с "Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях", утвержденным постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1029 (с учетом изменений и дополнений, внесенных постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 12). Записи в трудовой книжке относительно данных спорных периодов не содержат исправлений, неточностей, заверены оттисками печати организации, в которой работал истец, указаны реквизиты приказов, на основании которых внесены данные записи. При этом каких-либо оснований полагать, что данные записи содержат недостоверные сведения, не имеется. Обоснованность требований истца о включении в специальный стаж данных периодов подтверждается также и справкой МРИ ФНС № по № от ДД.ММ.ГГГГ сумма доходов, полученных ФИО1 за период работы - 2002 год в филиале ЗАО «РИТЭК-ТЕХНОСЕРВИС» составила 94804 рубля 47 копеек; сумма налога удержанная – 12325 рублей. На основании изложенного, учитывая, что сведения в трудовой книжке истца, которая является документом, подтверждающим страховой стаж, согласуются со справкой МРИ ФНС № по РБ, оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в этих документах не имеется, суд приходит к выводу о доказанности факта работы истца в районах Крайнего Севера в спорные периоды. То обстоятельство, что в выписке из лицевого счета застрахованного лица индивидуальные сведения в отношении данных спорных периодов работы предоставлены работодателем в пенсионный орган без кода территориальных условий труда, вопреки доводам ответчика, не препятствует включению данных периодов в специальный стаж, поскольку они имели место до регистрации истца в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, а потому этот период работы может быть подтвержден иными доказательствами, которые и были истцом представлены. Относительно включения в страховой стаж работы истца иных периодов, указанных в его трудовой книжке и вкладыше к ней, суд приходит к следующему. Согласно трудовой книжке РОС № ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ принят членом колхоза «Кызыл-Октябрь» (запись №); с 1980 по 1981 – службы в СА (запись №); ДД.ММ.ГГГГ – принят трактористом колхоза «Кызыл-Октябрь» (запись №); ДД.ММ.ГГГГ – уволен по собственному желанию (запись №); ДД.ММ.ГГГГ принят в члены колхоза «Кызыл Октябрь» <адрес> БАССР (запись №); ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с реорганизацией (запись №); ДД.ММ.ГГГГ принят на должность водителя Альшеевский агропромснаб (запись №); ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с реорганизацией подсобного хозяйства (запись №). По данным вкладыша в трудовую книжку ВТ № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят на работу ФИО4 на должность водителя III разряда (запись №); ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (запись №); ДД.ММ.ГГГГ принят на должность охранника в ООО «Регион АвтоТранс» (запись №); ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (запись №); ДД.ММ.ГГГГ принят на должность сторожа в отделении социального приюта для детей и подростков в <адрес> ГБУ РБ Юго-Западный МЦ «Семья» (запись №), где работает по настоящее время. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сектором по архивному делу администрации муниципального района Альшеевский район РБ, книги протоколов и лицевые счета колхоза «Кызыл Октябрь» за 1979 на хранение в архив не поступали. В книгах протоколов колхоза «Кызал Октябрь» за 1986-1997 г.г. сведений о приеме и увольнении не обнаружено. В лицевых счетах по колхозу «Кызыл Октябрь» за 1986-1997 не значится. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сектором по архивному делу администрации муниципального района Альшеевский район РБ, в книгах приказов по Агропроснаб за 1997-1998 сведений о приеме и увольнении не обнаружено. В лицевых счетах по Агропроснаб за 1997-1998 не значится. В подтверждение своих доводов истец ссылается на показания свидетелей Л.Р., Х.И., С.Ф. Так, свидетель Л.Р. суду показал, что в 1997 году он работал директором маслозавода в <адрес>, ФИО5 возил молоко. Заработную плату получал в Кызыл Октябрь. Он сам работал с 1997 года по 2000 год. Фарукшин работал с 1997 по 2000 годы, может и раньше. Когда он устроился, ФИО5 уже пришел, когда он уволился – ФИО5 еще работал. Свидетель Х.И. показал суду, что работал в Агропромснабе с ноября 1997 года, к ним присоединили колхоз «Кызыл Октябрь», где Фарукшин работал водителем, вместе они работали с лета 1997 по осень 1998. Свидетель С.Ф.. суду показал, что работал в колхозе в 1979 году на работу пришел ФИО5, который работал водителем молоковоза. Вместе они работали в колхозе «Кызыл Октябрь» в период с 1974 до 1997 года. Потом колхоз расформировали. Показания свидетелей у суда сомнений не вызывают, так как они логичны, последовательны, согласуются с показаниями истца и материалами дела. По данным военного билета ФИО6 был призван на службу ДД.ММ.ГГГГ. Доводы ответчика о том, что данные периоды не подлежат в включению в страховой стаж истца суд находит несостоятельными, так как показания свидетелей ответчиком не опровергнуты, иных доказательств, свидетельствующих об обратном, суду ответчиком не представлено. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым включить в страховой стаж работы истца периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - член колхоза «Кызыл-Октябрь»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тракторист колхоза «Кызыл-Октябрь»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - член колхоза «Кызыл Октябрь» <адрес> БАССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водитель Альшеевский агропромснаб. Периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя III разряда ИП ФИО9; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве охранника ООО «Регион АвтоТранс»; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в качестве сторожа в отделении социального приюта для детей и подростков в г.Давлеканово ГБУ РБ Юго-Западный МЦ «Семья» также подлежат включению в страховой стаж истца, так как ответчиком данные периоды работы не опровергнуты и подтверждаются записями в трудовой книжке. В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. С заявлением о назначении пенсии ФИО7 обратился в ГУ - УПФ РФ в г. Давлеканово и Давлекановском районе РБ ДД.ММ.ГГГГ. С учетом вышеуказанных удовлетворенных исковых требований и включенных в специальный и страховой стаж периодов работы, на момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении пенсии, специальный стаж его работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, составлял более 07 лет 06 месяцев, а страховой стаж – более 25 лет. Учитывая изложенное, суд считает необходимым обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию со дня его обращения за указанной пенсией, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и г. Давлеканово Республики Башкортостан о включении периодов работы в стаж удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и г.Давлеканово Республики Башкортостан включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в ЗАО «Ритэк-Техносервис» - 10 м. 17 дн.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в ЗАО «РИТЭК-Техносервис» - 8 м. 25 дн., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в ЗАО «Ритэк- Техносервис» - 2 м.; Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и г.Давлеканово Республики Башкортостан включить в страховой стаж ФИО1, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - член колхоза «Кызыл-Октябрь»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - тракторист колхоза «Кызыл-Октябрь»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - член колхоза «Кызыл Октябрь» Альшеевского района БАССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водитель Альшеевский агропромснаб; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водитель III разряда ИП ФИО9; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - охранник ООО «Регион АвтоТранс»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - сторож в отделении социального приюта для детей и подростков в <адрес> ГБУ РБ Юго-Западный МЦ «Семья». Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и г.Давлеканово Республики Башкортостан назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Т.Р.Зайнеев Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-128/2020 Давлекановского районного суда РБ Суд:Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Зайнеев Т.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-128/2020 Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-128/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-128/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-128/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-128/2020 Решение от 30 января 2020 г. по делу № 2-128/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-128/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-128/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-128/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-128/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-128/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-128/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-128/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-128/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-128/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-128/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-128/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-128/2020 |