Приговор № 1-20/2019 от 16 августа 2019 г. по делу № 1-20/2019

Дело № 1-20/2019

/номер/

Поступило /дата/


Приговор

Именем Российской Федерации

/дата/ с. Зырянское

Зырянский районный суд Томской области в составе:

Председательствующий судья Вельтмандер А.Т.,

при секретаре Винокуровой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зырянского района Томской области Латыгольца Е.С., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Колупаева В.Р.,

потерпевшего С.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2,

---

---

---

---

---

---

---

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 /дата/ в период времени с --- до --- часов, в точно неустановленное следствием время, имея умысел на тайное хищение чужого имущества – дизельного топлива, с целью личного обогащения, взяв с собой --- канистр из полимерного материала желтого цвета объемом --- литров каждая и резиновый шланг, пришел на охраняемую и частично огороженную территорию, предназначенную для хранения материальных ценностей, расположенную по адресу: /адрес/, принадлежащую индивидуальному предпринимателю С.В., где через отсутствующую часть в металлическом заборе незаконно проник на вышеуказанную территорию, находясь на вышеуказанной территории подошел к автомобилю марки --- государственный регистрационный знак /номер/, принадлежащему индивидуальному предпринимателю С.В., и, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение дизельного топлива, открыл крышку бензобака данного автомобиля, поместил в него резиновый шланг и при помощи него ФИО2 начал сливать поочередно дизельное топливо в --- канистр из полимерного материала желтого цвета объемом --- литров каждая, дополна наполнив тем самым их дизельным топливом, в количестве --- литров. После чего ФИО2 наполненные дизельным топливом --- канистр из полимерного материала желтого цвета объемом --- литров каждая поочередно, взяв в каждую руку по одной наполненной дизельным топливом канистре, за три раза перенес --- полимерных канистр, заполненных дизельным топливом, с охраняемой и частично огороженной территории к ограде /адрес/, спрятав их в подсобное помещение, расположенное в ограде /адрес/, где он проживал. Тем самым ФИО2 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил --- литров дизельного топлива, принадлежащего индивидуальному предпринимателю С.В., стоимостью --- за 1 литр, на общую сумму --- рублей, чем причинил потерпевшему индивидуальному предпринимателю С.В. материальный ущерб на общую сумму --- рублей.

Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 /дата/, в точно неустановленный следствием день, в ночное время, около --- часов, в точно неустановленное следствием время, имея умысел на тайное хищение чужого имущества – дизельного топлива, с целью личного обогащения, взяв с собой --- канистры из полимерного материала синего цвета объемом --- литров каждая и резиновый шланг, пришел на территорию пилорамы, расположенную около /адрес/, на расстоянии --- метров на северо-запад от --- километра автомобильной трассы /адрес/, принадлежащую индивидуальному предпринимателю Д.А., где, находясь на выше указанной территории, подошел к автомобилю марки --- государственный регистрационный знак /номер/, принадлежащему Д.А., и, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение дизельного топлива, открыл крышку бензобака данного автомобиля, поместил в него резиновый шланг и при помощи него ФИО2 начал сливать поочередно дизельное топливо в --- канистры из полимерного материала синего цвета объемом --- литров каждая, дополна наполнив тем самым --- канистры дизельным топливом и --- канистру, наполнив в неполном объеме, в количестве --- литров. После чего, ФИО2, наполненные дизельным топливом --- канистры из полимерного материала синего цвета объемом --- литров каждая, поочередно, взяв в каждую руку по одной наполненной дизельным топливом канистре, за два раза перенес --- полимерные канистры, заполненные дизельным топливом с территории пилорамы, расположенной около /адрес/, на расстоянии --- метров на северо-запад от --- километра автомобильной трассы /адрес/, принадлежащей ИП Д.А., в лесной околок расположенный около выше указанной территории пилорамы ИП Д.А. После чего, ФИО2 похищенное дизельное топливо в количестве --- литров продал А.В. проживающему по адресу: /адрес/, за --- рублей. После чего, ФИО2, /дата/, в точно неустановленный следствием день, в ночное время, около --- часов, в точно неустановленное следствием время, реализуя единый продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение дизельного топлива принадлежащего индивидуальному предпринимателю Д.А., будучи убежденным о наличие дизельного топлива в бензобаках автомобилей марки ---, расположенных на территории пилорамы около /адрес/, на расстоянии --- метров на северо-запад от --- километра автомобильной трассы /адрес/, принадлежащей ИП Д.А. подошел к автомобилю марки --- государственный регистрационный знак /номер/, принадлежащему индивидуальному предпринимателю Д.А., и, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение дизельного топлива, открыл крышку бензобака данного автомобиля, поместил в него резиновый шланг и при помощи него ФИО2 начал сливать поочередно дизельное топливо в --- канистры из полимерного материала синего цвета объемом --- литров каждая, дополна наполнив тем самым --- канистры дизельным топливом и --- канистру, наполнив в неполном объеме, в количестве --- литров. После чего, ФИО2, наполненные дизельным топливом --- канистры из полимерного материала синего цвета объемом --- литров каждая, поочередно, взяв в каждую руку по одной наполненной дизельным топливом канистре, за два раза перенес --- полимерные канистры, заполненные дизельным топливом с территории пилорамы, расположенной около /адрес/, на расстоянии --- метров на северо-запад от --- километра автомобильной трассы /адрес/, принадлежащей ИП Д.А., в лесной околок расположенный около выше указанной территории пилорамы ИП Д.А. После чего, ФИО2 похищенное дизельное топливо в количестве --- литров продал А.В. проживающему по адресу: /адрес/, за --- рублей. Тем самым ФИО2, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил --- литров дизельного топлива, стоимостью --- рубля --- копеек за --- литр, на общую сумму --- рублей, принадлежащего ИП Д.А., чем причинил потерпевшему ИП Д.А. материальный ущерб на общую сумму --- рублей.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в предъявленном ему обвинении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью, виновным себя в совершении преступления предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ не признал в части квалификации преступления по квалифицирующему признаку – из иного хранилища, в судебном заседании показал, что /дата/ он решил похитить дизельное топливо на территории рядом с /адрес/, на тот момент он не знал, что территория принадлежит С.В., в настоящий момент он об этом знает. Для хищения дизельного топлива он присматривался к территории, знал, где находился сторож, как и где находились камеры с их обзорностью, где на территории имеется участок, не огороженный забором, так как часть ограждения стояла рядом с забором, то есть часть территории не была огорожена в нескольких местах. О камерах он спрашивал у рабочих, о том работают они или нет. Все это он узнал для того, чтобы похитить дизельное топливо с указанной территории. Ночью /дата/ через не огороженный участок, проник на территорию, принадлежащую С.В., таким образом, чтобы его не зафиксировали камеры наблюдения и не увидел сторож. На территории он выбрал автомобиль - ---, на который не попадало полностью освещение и с помощью шланга и пяти фляг, которые были у него, он слил с бензобака --- литров дизельного топлива. После этого он поочередно вынес фляги за территорию, отнес их к себе домой и продал дизельное топливо А.В..

Через несколько дней он решил совершить хищение топлива у Д.А. с автомобилей марки ---. /дата/ он в ночное время пошел на территорию пилорамы Д.А. Он знал, что территория не охраняется, сторожа на пилораме не было, только стояло на территории два ---, с которых он решил слить топливо за два раза. Первый раз он взял с собой --- канистры по --- литров, которые при помощи шланга, попеременно заливал и относил в лес неподалеку. Всего он слил в первый раз --- литров топлива из ---, которые продал А.В.. Через некоторое время /дата/ ночью он пошел ко второму ---, с бензобака которого при помощи шланга и четырех канистр он слил --- литров топлива. Указанное топливо он также продал А.В..

В соответствии со статьей 276 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями в судебном заседании были оглашены показания ФИО2, данные им на предварительном следствии, где он показал: он с /дата/ проживал в /адрес/ своей сестры А.С.. Ему было известно, что на территории, которая расположена в /адрес/ находится техника, которая работает на дизельном топливе, поэтому он примерно /дата/ решил похитить дизельное топливо, чтобы в дальнейшем его продать. Также ему было известно, что на территории имеется видеонаблюдение и сторожа. Поэтому до совершения им кражи, он примерно за два дня до нее приходил на данную территорию, присматривался. О том, что имеются камеры видеонаблюдения ему было известно, так как когда он ранее проходил по данной территории, то видел камеры и, что данная территория огорожена, но отсутствовало часть ограждения. /дата/ в --- часа ночи он взял --- канистр желтого цвета объемом --- литров каждая и резиновый шланг черного цвета, при помощи которого можно было сливать дизельное топливо. Он взял канистры, две канистры он взял в одну руку, две канистры взял в другую руку, одну канистру взял под мышку, резиновый шланг он положил себе за пазуху. Когда он подошел к территории с /адрес/, главные ворота на территорию были открыты и около них горел свет, поэтому он решил не заходить на территорию с главного входа. Ему было известно, что вдоль территории имеется металлический забор, в котором отсутствует небольшая часть ограждения, она стояла рядом с забором, поэтому он решил проникнуть на территорию через данный забор, чтобы его не смог увидеть сторож и ему не попасть под камеры видеонаблюдения. Автомобиль марки --- стоял не освещенный светом от ламп, поэтому он был уверен в том, что его сторож не сможет увидеть. Он подошел к автомобилю, открыл крышку бензобака, в котором находилось дизельное топливо, спустил в бак резиновый шланг и начал заполнять канистры, которые принес с собой, набрал --- канистр по --- литров каждая, наливал он их полными, когда он заливал канистры, то из одной канистры, из какой он не помнит, вылилось дизельного топливо. После того, как он наполнил все --- канистр, то он достал шланг из бака, который положил себе также под куртку, которая была одета на нем, закрыл бак, после чего начал выносить канистры с похищенным им дизельным топливом в лес, который находится неподалеку от данной территории, ходил он --- раза, чтобы выносить наполненные канистры, то есть за первый раз он брал по одной канистре в каждую руку, за второй раз он также взял в каждую руку по одной канистре, в третий раз он вновь вернулся на территорию и взял последнюю канистру с похищенным им дизельным топливом и вышел с территории. Примерно дизельное топливо в одну канистру он сливал --- минут. На данной территории он находился около --- минут. Утром, то есть /дата/, он проснулся и ушел из дома. Так как ему нужны были деньги, то ему необходимо было кому-либо продать похищенное дизельное топливо. Дизельное топливо он продал А.В. за --- рублей. Вину свою в совершении кражи дизельного топлива он признает. В содеянном раскаивается.

Через несколько дней после совершения им кражи дизельного топлива, деньги у него закончились, поэтому он решил вновь совершить преступление - слить дизельное топливо с автомобилей, принадлежащих Д.А.. Когда он ходил в /адрес/ к сестре, то он постоянно проходил мимо пилорамы Д.А. и знал, что и где находится на пилораме. Также он знал, что на пилораме у Д.А. нет сторожа в ночное время суток и техника, а именно автомобили «---», стоят на улице без охраны. /дата/ около --- часов он решил сходить на пилораму к Д.А., чтобы похитить у него с автомобилей дизельное топливо. Около --- часов он взял --- полимерные канистры синего цвета емкостью по --- литров каждая, по две в каждую руку. На пилораме никого не было, там стояло два автомобиля. Он подошел к автомобилю --- с белой кабиной, открыл топливный бак и с помощью шланга, который был у него, слил дизельное топливо в --- канистры по --- литров каждая. --- канистры были полные, одна канистра была неполная, так как он рано вытащил шланг из бака. После указанных действий он за --- раза унес канистры по одной в каждой руке с похищенным им дизельным топливом в лес неподалеку от пилорамы, где он спрятал канистры с дизельным топливом и ушел домой. Топливо он продал А.В. за --- рублей. Дизельного топлива было --- литров, так как одна канистра была неполная. /дата/, точное число он не помнит, в ночное время, около --- часов вновь пришел на пилораму к Д.А.. С собой он принес --- канистры синего цвета, которые уже предварительно были у него. С помощью шланга он стал сливать дизельное топливо с бака другого автомобиля ---, который стоял также на пилораме, около --- автомобиля, но был с другим кузовом. ФИО2 слил дизельное топливо в --- канистры по --- литров каждая, одна наполнилась не полностью, боялся пролить на землю, и спрятал их в лесу, куда прятал канистры с предыдущей кражи и ушел домой. Топливо он продал А.В. за --- рублей. В общем он похитил у Д.А. с двух автомобилей марки --- дизельное топливо в количестве --- литров (т. 1, л.д. 162-168).

ФИО2 подтвердил показания данные на предварительном следствии, за исключением того факта, что он знал собственника территории (С.В.), на которой находились автомобили ---, а также того факта, что указанная территория была полностью огорожена забором.

Вина подсудимого в содеянных преступлениях, кроме показаний самого подсудимого, подтверждается доказательствами по делу: показаниями потерпевших, свидетелей, материалами дела.

В судебном заседании потерпевший С.В. (по эпизоду хищения дизельного топлива, совершённого с незаконным проникновением в иное хранилище) пояснил, что он является индивидуальным предпринимателем с /дата/. /дата/ у него с бензобака --- регистрационный знак /номер/ на охраняемой территории с гаражами по адресу: /адрес/ было слито --- литров дизельного топлива. --- и территорию он использует для осуществления предпринимательской деятельности. Объём слитого дизельного топлива был определен с помощью системы ГЛОНАСС. Его стоимость соответствовала стоимости указанной в справке по уголовному делу. На территории остались следы от кроссовок, которые вывели к забору со стороны соседнего участка Г.В., в котором имелась дыра в заборе. Почти вся охраняемая территория огорожена, только слева от центральных ворот имеется свободный проем в металлическом заборе, который образовался от того, что в том месте, стоял разобранный тракторный прицеп и чтобы его вытащить необходимо было убрать часть забора. Огородить её они просто не успели. Всем известно, что территория, на которой совершено хищение, принадлежит ему. Г.В. принадлежит соседняя территория. На данной территории у него находятся материальные ценности: несколько единиц автомобилей, несколько единиц тракторов и другой техники, а также строения. Принадлежащая ему территория охраняется сторожами круглосуточно в зимний период времени, а в летний период с --- часов одного дня до --- часов следующего дня, только в ночное время суток. Сторожа осуществляют обход территории раз в два часа. Большую часть времени сторожа смотрят монитор видеонаблюдения, так как по всему периметру на территории имеются камеры видеонаблюдения. Техника, которая у него используется для работы в летне-осенний период времени, находится на территории предприятия, а зимой ее загоняют в теплые гаражи. /дата/ от А.А. ему стало известно, что было слито дизельное топливо с автомобиля ---. Они вместе с А.А. подошли к автомобилю --- и в действительности обнаружили, что рядом с баком автомобиля был пролив от дизельного топлива. В настоящее время ему вернули дизельное топливо в количестве --- литров. Ущерб в настоящее время ему в полном объеме не возмещен. Желает привлечь ФИО2 к уголовной ответственности, так как ему известно, что ФИО3 неоднократно был судим и продолжает совершать преступления.

В судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля В.Н., данные им при проведении следствия, где он показал: более --- лет он работает в должности сторожа у индивидуального предпринимателя С.В.. График работы в летний период времени только в ночное время суток с --- часов одного дня до --- часов следующего дня. С сентября месяца, когда уже необходимо отапливать гаражи начинают работать сутки через двое. График работы ведет он, в конце каждого месяца сдает его в бухгалтерию для начисления заработной платы, после начисления которой график не сохраняется, так как в этом нет необходимости, для себя он графики дежурств не сохраняет. Территория, где находятся гаражи и техника, принадлежащие С.В., расположена по адресу /адрес/ территория полностью огорожена, имеется видеонаблюдение, монитор с камерами установлен у сторожей. /дата/, это был выходной день суббота. Согласно графику, с 8 часов он заступил на смену, в ночное время он сам несколько раз выходил из помещения сторожки, но в какое именно время – уже не помнит. Никакого постороннего шума на территории он не слышал, также на мониторе ничего подозрительно не видел, но на мониторе в ночное время хорошо просматриваются с камер те участки, которые хорошо освещены искусственным светом от ламп, которые установлены по периметру всей территории. Утром на следующий день, а именно /дата/ к нему подошел С.В. и спросил, не видел ли он ночью на территории посторонних лиц. Он ответил, что нет, к нему никто не приходил и на территории посторонних лиц он не видел. Он спросил, что случилось, тот ему ответил, что ночью с автомобиля ---, на котором работает А.А., было слито дизельное топливо в количестве --- литров. На повторном просмотре видеосъемки, на том месте, где находился автомобиль ---, которым управляет А.А. было темно и что-либо увидеть просто было невозможно. Когда он подошел к автомобилю ---, с которого было похищено дизельное топливо, то он увидел, что около бака автомобиля на земле были остаточные следы ГСМ. В настоящее время ему известно, что с автомобиля --- похитил дизельное топливо ФИО2, его он видел в своем поселке (т.1,л.д.115-118).

В судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля А.А., данные им при проведении следствия, где он показал: он проживает в /адрес/ вместе с сожительницей. Около двух лет он работает у ИП С.В. на автомобиле --- государственный регистрационный знак /номер/. На данном автомобиле он осуществляет перевозку древесины. Выезд осуществляется согласно расписанию и по необходимости, согласно путевого листа. Объем бака автомобиля --- составляет --- литров. /дата/ утром, выезжая в рейс, заправил автомобиль на заправке, расположенной на территории предприятия, объем составил --- литров, на остатке в баке у него оставалось --- литров дизельного топлива. Общий объем на --- часов /дата/ в баке составлял --- литров. За рейс /дата/ им было израсходовано --- литра, то есть в баке на --- часов /дата/ по прибору «Глонасс» оставалось дизельного топлива --- литра. Дизельное топливо отпускается по счетчику, также на автомобиле установлен «Глонасс», который круглосуточно указывает уровень топлива в баке. Ему было известно, что данная территория охраняется, имеются камеры видеонаблюдения, поэтому в вечернее время /дата/ он оставил автомобиль --- на территории, кабина автомобиля была расположена по направлению к центральному входу, к воротам. Утром /дата/, он стал осматривать автомобиль для выезда, но увидел, что около бака автомобиля на земле пятна дизельного топлива, но накануне все было нормально. Он предположил, что кто-то мог слить дизельное топливо. Он сказал об этом С.В.. После чего они вместе с С.В. проверили наличие дизельного топлива в баке автомобиля. В баке на /дата/ было топливо --- литра, а --- литров дизельного топлива было слито, то есть похищено. Точный остаток был определен по прибору «Глонасс». Так как необходимо было ехать в рейс, то он вновь по распоряжению С.В. залил в бак --- литров дизельного топлива и уехал (т. 1, л.д. 143-145).

В судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля А.В., данные им при проведении следствия, где он показал: он проживает по адресу: /адрес/ вместе со своей семьей. /дата/, число точно он не помнит, к нему домой пришел ФИО2 и предложил купить у него дизельное топливо в объеме --- литров по цене --- рублей за --- литр. Он согласился. ФИО2 он знает около года, ему было известно со слов ФИО3, что он работал у В.В., также ему известно, что В.В. занимается лесозаготовкой. Когда к нему пришел ФИО3 и предложил купить у него дизельное топливо, он сразу спросил у ФИО3 не ворованное ли оно. ФИО3 его заверил в том, что дизельное топливо принадлежит ему. Они вдвоем сели, на принадлежащий А.В. автомобиль марки «---», и поехали за дизельным топливом к ФИО3, подъехали к дому /номер/ по /адрес/. Он подъехал на автомобиле к гаражу, ФИО3 зашел в помещение гаража и вынес оттуда --- канистр желтого цвета, объемом по --- литров каждая, которые были наполнены ГСМ. В общем количестве он купил у ФИО3 дизельное топливо в количестве --- литров. ФИО3 сказал, что за канистрами придет позднее. Он отдал ФИО3 деньги в сумме --- рублей, Когда к нему приехали сотрудники полиции и спросили о том, приобретал ли он дизельное топливо у ФИО3 в осенний период времени, то он ответил, что приобретал. Также сотрудники полиции у него спросили про канистры, он ответил, что действительно ФИО3 оставил у него --- канистр из полимерного материала желтого цвета, данные канистры в количестве --- штук были изъяты сотрудниками полиции (т.1, л.д. 125-128).

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего Д.А. (по эпизоду хищения дизельного топлива), данные им при проведении следствия, где он показал: он является индивидуальным предпринимателем и имеет свою пилораму, которая расположена около /адрес/ на расстоянии --- метров на северо-запад от --- километра автомобильной трассы /адрес/. На территории пилорамы он оставляет принадлежащую ему технику, а именно автомобили --- г/н /номер/ белого цвета и --- г/н /номер/ зеленого цвета. Данная территория не огорожена, охрана не осуществляется. /дата/ в вечернее время вместе с А.Е. они проехали на автомобилях ---, в которых оставалось небольшое количество горючего, на автозаправочную станцию, расположенную при въезде в /адрес/, где он в каждый бак автомобиля залил по --- литров дизельного топлива, то есть в бак автомобиля марки --- --- г/н /номер/ было залито --- литров и в бак автомобиля марки --- г/н /номер/ было залито --- литров дизельного топлива, всего он приобрел на автозаправочной станции --- литров дизельного топлива, по цене ---. После этого он на автомобиле марки --- г/н /номер/, а также А.Е. на автомобиле марки --- г/н /номер/ проехали на территорию его пилорамы, где поставили автомобили. В каждом из автомобилей осталось по --- литров дизельного топлива. Через два дня /дата/ в ходе осмотра автомобилей А.Е. обнаружил, что в баке автомобиля «---», которым он управляет, находится мало дизельного топлива. Он также проверил дизельное топливо в баке автомобиля марки --- г/н /номер/ и обнаружил, что дизельного топлива в баке мало. Он сразу подумал, что дизельное топливо с --- бензобаков вышеуказанных автомобилей слили, то есть украли. После этого они вместе с А.Е. решили проверить сколько дизельного топлива похитили с каждого бака автомобилей «---». Слив дизельное топливо, он и А.Е. убедились, что в мерной металлической емкости было всего --- литров дизельного топлива, а --- литров дизельного топлива было похищено. После чего подошли к автомобилю, которым управлял Д.А., и также при помощи мерной металлической емкости стали сливать дизельное топливо с бака автомобиля. В мерной металлической емкости оказалось --- литров дизельного топлива, а --- литров дизельного топлива было похищено. С двух баков автомобилей «---» было похищено --- литров дизельного топлива. В результате кражи --- литров дизельного топлива ему был причинен ущерб на сумму --- рублей, так как --- литр дизельного топлива стоит ---. Это незначительная для него сумма. От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу дизельного топлива с --- бензобаков принадлежащих ему автомобилей «---» совершил ФИО2 и продал его жителю /адрес/. Он ФИО3 не разрешал сливать дизельное топливо с баков его автомобилей (т.1,л.д.24-27).

В судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля А.Е., данные им при проведении следствия, где он показал: он проживает в /адрес/. Примерно в течение 3 лет он периодически помогает временно перевозить лес Д.А.. У Д.А. в личной собственности имеется пилорама, а также техника для заготовки леса. Он работает водителем на автомобиле --- государственный регистрационный знак /номер/. Примерно /дата/, точное число он не помнит, в вечернее время, сколько именно было времени, он не помнит, он вместе с Д.А. возвращались с леса, ехали из /адрес/ в /адрес/. Он находился за рулем управления автомобиля --- государственный регистрационный знак /номер/, за рулем управления второго автомобиля --- государственный регистрационный знак /номер/ ехал Д.А. Автомобили марки «---» принадлежат Д.А.. Он и Д.А. заехали на автозаправочную станцию, расположенную при въезде в /адрес/ по направлению их движения, где в бак автомобиля, которым управлял он, было залито --- литров дизельного топлива согласно показаниям на табло автозаправочной колонки. Со слов Д.А. ему было известно, что в бак автомобиля, которым управлял он, тоже было залито --- литров дизельного топлива. За дизельное топливо на автозаправочной станции рассчитывался Д.А.. После чего он и Д.А. подъехали к пилораме, принадлежащей Д.А., которая расположена около /адрес/, где он и Д.А. разгрузили автомобили, оставили их и ушли домой. На территории пилорамы никого не было, сама территория не огорожена. Через два дня /дата/, он пришел на пилораму, где находились автомобили «---», принадлежащие Д.А.. Он и Д.А. стали проверять автомобили. Они решили проверить сколько осталось дизельного топлива, и когда топливо из каждого бака слили в мерную металлическую емкость, то в ней было --- литров дизельного топлива, то есть из баков --- было похищено по --- литров дизельного топлива с каждого. (т.1, л.д.146-149).

В судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля А.В., данные им при проведении следствия, где он показал: он проживает по адресу: /адрес/ вместе со своей семьей. В конце /дата/ к нему домой пришел ФИО2 и предложил купить у него дизельное топливо в объеме --- литров. Он согласился и приобрел у ФИО2 дизельное топливо за --- рублей. Позже ФИО2 приходил к нему ещё один раз и предложил купить у него дизельное топливо в объеме --- литров. Он согласился и приобрел у ФИО2 дизельное топливо за --- рублей. ФИО3 его заверил в том, что дизельное топливо принадлежит ему. (т.1, л.д. 125-128).

В судебном заседании Т.Л., пояснила, что допрос ФИО2 проходил примерно --- часа /дата/. ФИО2 в этот день нервничал, даже выкинул часы в окно помещения, где проходил допрос. Он был не согласен с квалификацией обвинения по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ. Протокол был составлен с его слов, включая замечания ФИО2 относительно состояния забора, которым была огорожена территория. В протоколе допроса в качестве подозреваемого на всех листах подписались лично ФИО2 и Колупаев В.Р.

Материалами дела также установлена причастность подсудимого к инкриминируемым ему деяниям.

Факт кражи дизельного топлива в количестве --- литров с автомобиля марки «---», принадлежащего С.В., подтверждается следующими материалами дела.

Явкой с повинной от /дата/ от ФИО2, в которой он сообщил, что в середине /дата/ в ночное время незаконно проник на охраняемую территорию принадлежащую С.В., расположенную в /адрес/, где с автомобиля --- похитил --- литров дизельного топлива (т.1,л.д.49).

Из рапорта от /дата/ оперативного дежурного ОМВД России по Зырянскому району прапорщика полиции А.Е. о том, что ему поступило сообщение от старшего оперуполномоченного ФИО4 о том, что к нему обратился с явкой с повинной ФИО2 (т.1,л.д.48).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от /дата/ установлено, что территория, расположенная по адресу: /адрес/, огорожена металлическим забором, с частичным отсутствием металлических проемов. На территории находятся различные здания и техника. Данная территория принадлежат ИП С.В. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1, л.д. 62-79).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от /дата/, в ходе которого установлено, что во дворе /адрес/, принадлежащего А.В., находятся --- канистр из полимерного материала желтого цвета емкостью --- литров каждая, в которых ФИО2 приносил дизельное топливо. Данные канистры были изъяты (т. 1, л.д. 84-90).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от /дата/, установлено, что территория пилорамы расположена по адресу: на расстоянии --- метров на северо-запад от --- километра автомобильной трассы /адрес/ близ /адрес/, принадлежит ИП В.В., где в помещении находятся канистры из полимерного материала синего и желтого цвета в количестве --- штук (т.1, л.д. 96-98).

Согласно паспорту транспортного средства собственником автомобиля ---, регистрационный знак /номер/ является С.В. (т.1, л.д.58).

Согласно счёт-фактуре от /дата/ ИП С.В. приобрел топливо --- (т.1, л.д.59).

В соответствии со справкой от ИП «С.В.», стоимость --- литра дизельного топлива составляет --- (т.1, л.д. 60).

Согласно путевому листу грузового автомобиля, организация ИП С.В. марка автомобиля ---, государственный регистрационный знак /номер/, выдано топлива --- литров, возращено --- литра (т.1, л.д.61)

Из протокола следственного эксперимента от /дата/ следует, что ФИО2 за один раз может взять в руки --- пустых полимерных канистр объемом по --- литров каждая и перенести их, а также за один раз ФИО2 смог поднять две канистры из полимерного материала объемом по --- литров каждая, которые были наполнены жидкостью и перенести из на расстояние не менее --- метров (т.1, л.д. 170-177).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от /дата/, ФИО2 показал и рассказал о том, как он совершил кражу --- литров дизельного топлива принадлежащего С.В. (т.1,л.д.180-190).

Согласно расписке С.В. ему возращены --- литров дизельного топлива (т.1, л.д.136).

Согласно протоколу осмотра предметов от /дата/, в ходе которого осмотрено: горюче-смазочная смесь – дизельное топливо прозрачного цвета с зеленовато-синем оттенком. При помощи «мерника» объемом --- литров было замерено количество находящейся в канистре ГСМ и установлено, что ее общий объем составил --- литров (т. 1,л.д.132-133).

Факт кражи дизельного топлива в количестве --- литров с автомобилей марки «---», принадлежащих Д.А., совершенной /дата/, подтверждается следующими материалами дела.

В соответствии с рапортом от /дата/ от оперативного дежурного ОМВД России по Зырянскому району прапорщика полиции А.Е., ему поступило сообщение от ФИО5 о том, что к нему обратился с явкой с повинной ФИО2 (т.1, л.д. 3).

Соответствии с явкой с повинной от /дата/ ФИО2 сообщил, что в конце /дата/ на пилораме ИП Д.А., расположенной близь /адрес/, он похитил дизельное топливо в количестве --- литров (т.1,л.д.4).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от /дата/, установлено, что территория пилорамы расположенная по адресу: на расстоянии --- метров на северо-запад от --- километра автомобильной трассы /адрес/ близ /адрес/, принадлежит ИП Д.А. (т.1,л.д.93-95).

В соответствии с протокол осмотра места происшествия от /дата/, установлено, что территория пилорамы расположенная по адресу: на расстоянии --- метров на северо-запад от --- километра автомобильной трассы /адрес/ близ /адрес/, принадлежит ИП В.В., где в помещении находятся канистры из полимерного материала синего и желтого цвета в количестве --- штук (т.1, л.д. 96-98).

Согласно свидетельствам о регистрации транспортного средства собственником автомобилей ---, регистрационный знак /номер/, ---, регистрационный знак /номер/, является Д.А. (т.1, л.д.17-18).

В соответствии со справкой ООО «---», на автозаправочной станции ООО «---» в период с /дата/ по /дата/ стоимость дизельного топлива за --- литр составляла ---

Согласно протоколу следственного эксперимента от /дата/, было установлено, что ФИО2 за один раз может взять в руки --- пустых полимерных канистр объемом по --- литров каждая и перенести их. Также за один раз ФИО2 смог поднять две канистры из полимерного материала объемом по --- литров каждая, которые были наполнены жидкостью и перенести их на расстояние не менее --- метров (т.1, л.д.170-177).

Из протокола проверки показаний на месте от /дата/ следует, что в ходе данной проверки ФИО2 рассказал и показал, как он совершил кражу --- литров дизельного топлива, принадлежащего Д.А. (т.1, л.д. 180-190).

Совокупность исследованных доказательств по делу свидетельствуют о вине подсудимого в инкриминируемых ему деяниях.

Сам ФИО2 признает факты хищения дизельного топлива у С.В. и Д.А.

Наряду с признанием вины подсудимым, вина подсудимого в совершении хищения дизельного топлива подтверждается показаниями потерпевших С.В., Д.А., показаниями свидетелей В.Н., В.В., А.А., А.В., А.Е., которые согласуются с показаниями ФИО2

В судебном заседании установлено, что ФИО2 тайно похитил чужое имущество, а также совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия ФИО2 по факту хищения дизельного топлива у Д.А. были объединены единым умыслом.

Действия подсудимого в каждом случае носили корыстный характер, а также были тайными, так как совершались в отсутствие собственника и посторонних лиц.

Довод стороны защиты, ФИО2 о том, что территория, на которой находился --- (по эпизоду хищения дизельного топлива у С.В.) не в достаточной степени охранялась, что позволило ФИО2 совершить хищение и в свою очередь исключает квалифицирующий признак кражи – «с территории хранилища», суд находит не соответствующим фактически обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Согласно примечанию к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя.

В судебном заседании было установлено, что участок территории, на который было осуществлено проникновение ФИО2, был предназначен для хранения материальных ценностей (строения, автомобили, иное имущество), в том числе автомобилей ---, с находившимся в бензобаках дизельным топливом, о чем показал потерпевший С.В. и о чём, исходя из показаний подсудимого как в судебном заседании, так и предварительном следствии, знал и сам ФИО2

Целью проникновения в хранилище являлось совершение хищения дизельного топлива, о чём показал ФИО2, о чём свидетельствуют и его фактические действия (для хищения он приискал канистры и шланг для осуществления хищения дизельного топлива с бензобаков автомобилей, находившихся на соответствующей территории).

Территория, на который находились автомобили ---, имела охрану (сторож), на территории находились видеокамеры и освещение. В связи с этим тот факт, что территория хранилища не была полностью огорожена (имела открытые ворота, не полностью огороженный забор, в том числе на участках местности, где она граничила с территориями иных собственников), сам по себе не позволяет говорить о том, что указанная территория не являлась хранилищем.

Позиция стороны защиты, ФИО2 в указанной части основана на неверном толковании действующего законодательства.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от /дата/, и фототаблицы, приложенной к указанному протоколу, согласно протоколу проверки показаний на месте от /дата/ и фототаблицы, приложенной к указанной протоколу, показаний ФИО6, отдельные участки территории, с которой было совершено хищение, действительно имели неполное ограждение. Из показаний потерпевшего С.В., следует, что его территория была в основном огорожена, слева от центральных ворот имеется свободный проем в металлическом заборе, который образовался от того, что в том месте, стоял разобранный тракторный прицеп и чтобы его вытащить необходимо было убрать часть забора.

Вместе с тем частичное отсутствие ограждения само по себе на квалификацию действий ФИО2 не влияет.

Исходя из показаний ФИО2, он был осведомлен о наличии на территории сторожа, видеокамер, освещения. С этой целью при подготовке к совершению хищения он заранее осведомлялся у работников ИП С.В. о стороже, о работоспособности видеокамер, при непосредственном проникновении на территорию хранилища предпринял меры для того, чтобы не попадать на освещенную часть территории и на линию обзора видеокамер.

Указанное поведение ФИО2 было направлено на преодоление мер, связанных с охранной объекта.

Поэтому сам факт того, что предпринятые меры не предотвратили хищения дизельного топлива, не позволяет говорить об отсутствии признаков у данной территории как хранилища.

Довод стороны защиты об отсутствии документального подтверждения в материалах дела наличия видеокамер на соответствующей территории, инструкции для сторожей, а также документов подтверждающих наличие трудовых отношений между ИП С.В. и сторожами не влияет на квалификацию деяния.

Судом оценивается совокупность всех доказательств, имеющихся в материалах дела. Исходя из протокола осмотра места происшествия (т.1, л.д.63), показаний ФИО2 в судебном заседании и на этапе предварительного следствия, потерпевшего С.В., свидетелей В.Н., А.А., в правдивости которых оснований сомневаться нет, в судебном заседании установлено наличие мер предпринимаемых к охране соответствующего объекта: видеокамер, сторожей.

Оценка содержания трудовых отношений между ИП С.В. и работниками (сторожами) предметом рассмотрения настоящего уголовного дела не является.

Довод стороны защиты о том, что в качестве потерпевшего по уголовному делу был привлечен только С.В., вместе с тем, исходя из документов, подтверждающих право собственности, в качестве участника долевой собственности на земельный участок указан также Г.В., что по мнению стороны защиты не даёт возможности установить потерпевшего по делу, основан на неверном толковании действующего законодательства и фактических обстоятельств дела.

Хищение дизельного топлива, принадлежащего С.В., было совершено из бензобака автомобиля, принадлежащего С.В., что подтверждается материалами дела (т.1, л.д.58-59).

Сам факт принадлежности территории земельного участка тому или иному лицу, на квалификацию деяния и факт признания С.В. потерпевшим не влияет. Вместе с тем из материалов дела следует, что земельный участок, с территории которого было совершено хищение, принадлежит на праве долевой собственности С.В. и Г.М. Исходя из протокола осмотра места происшествия, показаний потерпевшего С.В., свидетелей В.Н., А.А., А.В., сомнений в том, что земельный участок, с территории которого было совершено хищение, принадлежал и использовался С.В. и, был оборудован потерпевшим для хранения материальных ценностей, не имеется.

Довод стороны защиты о том, что по эпизоду хищения у С.В. не установлен объём слитого топлива, не имеется под собой фактических оснований.

В материалах дела имеется счёт фактура, путевой лист согласно которым объем топлива на момент слива превышал указанный в обвинительном заключении. Указанные обстоятельства полностью согласуются с материалами дела, показаниями потерпевших по уголовному делу, показаниями обвиняемого, фактическими обстоятельствами дела (объёмом и числом канистр), показаниями свидетеля А.В., который приобретал топливо у ФИО2

Сведений о том, что ФИО2 страдает хроническим психическим расстройством, слабоумием, иными болезненными состояниями психики материалы дела не содержат, наличие социализированного расстройства поведения с учётом имеющихся материалов дела, поведения ФИО2 на следствии и в суде оснований сомневаться во вменяемости ФИО2 или в его способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве у суда с учётом конкретных обстоятельств уголовного дела не возникает.

ФИО2 защищает свои интересы в суде, заявляет ходатайства, формулирует и задаёт вопросы свидетелям и потерпевшему, в том числе в части оспаривания своих действий. ФИО2 самостоятельно указывает на обстоятельства, совершения деяний, в том числе оспаривая квалификацию преступления. Ходатайств о проведении психиатрической экспертизы в ходе рассмотрения дела не поступало.

Действия ФИО2 (по эпизоду хищения дизельного топлива в количестве --- литров, принадлежащих С.В.) следует квалифицировать по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия ФИО2 (по эпизоду хищения дизельного топлива в количестве --- литров, принадлежащих Д.А.) следует квалифицировать по части 1 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 (статья 6, 60 УК РФ).

Подсудимым совершены преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести (ч.1 ст.158 УК РФ) и средней тяжести (п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ) (ст. 15 УК РФ).

Суд учитывает явку с повинной ФИО2 по каждому из эпизодов, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по каждому эпизоду (п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ), частичное возмещение имущественного ущерба (по эпизоду хищения у С.В.) (п. «к» ч. 1 ст.61 УК РФ), что является обстоятельствами, смягчающими наказание (ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Вместе с тем, оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ по делу не имеется, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности не позволяют изменить категорию преступления на менее тяжкую.

По месту жительства подсудимый ФИО2 характеризуется посредственно, по месту отбывания наказания уголовно-исполнительной инспекцией отрицательно, как лицо нарушающее порядок отбывания условного осуждения и злоупотребляющее спиртными напитками. Также суд учитывает состояние здоровья ФИО2

С учетом этих обстоятельств суд считает, что для достижения целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление ФИО2, наказание ему следует назначить по части 1 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы.

Для достижения целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление ФИО2, наказание ему следует назначить по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Иные, более мягкие виды наказаний в этом случае, не достигнут целей наказания, штраф окажет влияние на условия жизни подсудимого.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

ФИО2 ранее судим, в том числе за корыстные преступления, вновь совершил корыстные преступления через незначительный период времени в период испытательного срока.

Таким образом, исправительное воздействие наказаний, не связанных с реальным лишением свободы, оказалось недостаточным для ФИО2

По месту проживания подсудимый ФИО2 характеризуется посредственно, по месту отбывания наказания отрицательно.

Таким образом, в соответствие с положениями ст. 58 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность виновного, совершившего преступления небольшой и средней тяжести спустя непродолжительное время после осуждения, ФИО2 к отбыванию лишения свободы должна быть определена исправительная колония общего режима.

Приговором мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района от /дата/ время содержания под стражей ФИО2 по приговору Зырянского районного суда Томской области от /дата/ с /дата/ до вступления приговора от /дата/ в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По уголовному делу, рассмотренному Верхнекетским районным судом Томской области (приговор от /дата/), ФИО2 содержался под стражей с /дата/ по /дата/.

Преступления по настоящему уголовному делу совершены ФИО2 до окончания испытательного срока по приговору Верхнекетского районного суда Томской области от /дата/.

В связи с вышеуказанным, с учётом личности ФИО2, наличия нарушений порядка отбывания наказания по приговору Верхнекетского районного суда Томской области, условное осуждение подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со статьёй 81 УПК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым меру пресечения подсудимому избрать в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307, 308, 309УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ---.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ---.

В соответствие с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний наказание ФИО2 назначить --- лишения свободы.

В соответствие с частью 4 статьи 74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Верхнекетского районного суда Томской области от /дата/.

В соответствии со статьями 70, 71 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Верхнекетского районного суда Томской области от /дата/, наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы сроком ---.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района от /дата/ окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы сроком --- со штрафом --- рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с /дата/.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу избрать – заключение под стражей.

Зачесть в срок отбытия наказания в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ частично отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района от /дата/ - с /дата/ по /дата/.

В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с /дата/ по /дата/ (по приговору Верхнекетского районного суда Томской области от /дата/), с /дата/ по /дата/ (по настоящему уголовному делу и приговору мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района от /дата/) и с /дата/ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: --- канистр желтого цвета объемом по --- литров каждая –вернуть законному владельцу, при не востребовании - уничтожить.

Реквизиты УМВД России по Томской области по которым необходимо в соответствии с правилами расчетных документов перечеслять суммы штрафа, предусмотренные законодательством РФ «О национальной платежной системе»: ---

Процессуальные издержки по делу, оплату адвоката, в соответствие со статьями 131, 132 УПК РФ возместить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Зырянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО2 в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции ФИО2 вправе пригласить защитника по соглашению, ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, а также вправе отказаться от защитника.

Председательствующий судья А.Т. Вельтмандер

Копия верна: Судья А.Т.Вельтмандер

Секретарь М.Ю. Винокурова

Подлинный документ подшит в деле /номер/ Зырянского районного суда Томской области.