Приговор № 1-200/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 1-200/2024УИД 69RS0039-01-2024-003159-53 дело №1-200/2024 Именем Российской Федерации г.Тверь 28 октября 2024 года Пролетарский районный суд г.Твери в составе председательствующего судьи Буйдиновой Е.Е., при секретаре Новиковой Ю.И., с участием государственного обвинителя – пом.прокурора Пролетарского района г.Твери Платоненковой С.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Кулькова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г.Твери по адресу: <...> в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: - 17 августа 2017 года приговором Заволжского районного суда г. Твери по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на три года, постановлением от 26.03.2019 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 2 месяца 19 дней; 28.05.2020 наказание отбыто; в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах: 18 августа 2024 года не позднее 11 часов 03 минут ФИО1, находясь на детской площадке, расположенной в десяти метрах от дома №40, по адресу: <...> сидя на лавочке между подъездом №3 и №4 на песочном покрытии обнаружил и незаконно завладел банковской картой № 2200 1529 9753 4535, выпущенной АО «Альфа – Банк», с банковским счетом № 48107810305902051991, открытым на имя Потерпевший №1 в АО «Альфа – Банк» 08 мая 2024 года, расположенном по адресу: <...>, не представляющей материальной ценности для потерпевшей, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, не требующей введения пин-кода. Незаконно завладев указанной банковской картой, ФИО1 18 августа 2024 года не позднее 11 часов 03 минут, находясь по адресу: <...>, предположил, что на банковском счете № 48107810305902051991 банковской карты АО «Альфа – Банк» № 2200 1529 9753 4535, оформленной на имя Потерпевший №1, находятся денежные средства, в результате чего у него возник прямой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме не менее 3236 руб. 78 коп. в безналичной форме с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, путем оплаты различного рода товаров для собственных нужд бесконтактным способом, используя указанную банковскую карту. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с принадлежащего ей банковского счета, ФИО1, имея при себе данную банковскую карту, оформленную на имя Потерпевший №1, 18 августа 2024 года не позднее 11 час. 03 мин., находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: <...>, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая противоправность своих преступных действий, при помощи банковской карты №2200 1529 9753 4535 с банковским счетом №48107810305902051991, выпущенной АО «Альфа – Банк» на имя Потерпевший №1 и принадлежащей последней, бесконтактным способом произвел оплату товаров через кассовый терминал, а именно: - 18 августа 2024 года в 11 час. 03 мин. на сумму 469 руб. 66 коп., совершив, тем самым, тайное хищение денежных средств в безналичной форме с банковского счета №48107810305902051991 в общей сумме 469 руб. 66 коп., принадлежащих Потерпевший №1; - 18 августа 2024 года в 11 час. 04 мин. на сумму 702 руб. 13 коп., совершив, тем самым, тайное хищение денежных средств в безналичной форме с банковского счета № 48107810305902051991 в общей сумме 702 руб. 13 коп., принадлежащих Потерпевший №1 Не останавливаясь на достигнутом и продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, ФИО1, имея при себе банковскую карту, оформленную на имя Потерпевший №1, 18 августа 2024 года в период времени с 11 час. 04 мин. по 11 час. 05 мин. прибыл в магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: г. Тверь, пр – т ФИО2, д. 42, где, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая противоправность своих преступных действий, при помощи банковской карты №2200 1529 9753 4535 с банковским счетом № 48107810305902051991, выпущенной АО «Альфа – Банк» на имя Потерпевший №1 и принадлежащей последней, бесконтактным способом произвел оплату товаров через кассовый терминал, а именно: - 18 августа 2024 года в 11 часов 05 минут на сумму 699 руб. 99 коп., совершив, тем самым, тайное хищение денежных средств в безналичной форме с банковского счета № 48107810305902051991 в общей сумме 699 руб. 99 коп., принадлежащих Потерпевший №1 С целью наступления окончания преступления и доведения своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, ФИО1, имея при себе данную банковскую карту, оформленную на имя Потерпевший №1, 18 августа 2024 года в период времени с 11 час. 05 мин. по 11 час. 08 мин. прибыл в магазин «Универсал», расположенный по адресу: <...>, где, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая противоправность своих преступных действий, при помощи банковской карты №2200 1529 9753 4535 с банковским счетом №48107810305902051991, выпущенной АО «Альфа – Банк» на имя Потерпевший №1 и принадлежащей последней, бесконтактным способом произвел оплату товаров через кассовый терминал, а именно: - 18 августа 2024 года в 11 час. 08 мин. на сумму 1365 руб. 00 коп., совершив, тем самым, тайное хищение денежных средств в безналичной форме с банковского счета № 48107810305902051991 в общей сумме 1365 руб. 00 коп., принадлежащих Потерпевший №1 Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории Пролетарского района г.Твери в период времени с 11 час. 03 мин. по 11 час. 08 мин. 18 августа 2024 года, совершил тайное хищение с банковского счета № 48107810305902051991, банковской карты АО «Альфа – Банк» №2200 1529 9753 4535, открытого 08 мая 2024 года на имя Потерпевший №1 в отделении банка АО «Альфа – Банк» расположенного по адресу: <...>, денежных средств на общую сумму 3236 рублей 78 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину во вменяемом преступлении признал, в содеянном раскаялся, указав, что сожалеет о случившемся, собирается возместить потерпевшей ущерб в полном объеме. Отказался от дачи показаний, пояснив, что полностью поддерживает показания, данные им в ходе предварительного следствия. С согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым 18 августа 2024 года он около 10 часов 30 минут находился в Пролетарском районе города Твери, а именно, прогуливался по проспекту ФИО2. В последующем он пошёл на детскую площадку, где находятся специальные турники для занятия спортом и стал выполнять различные силовые упражнения. Выполнив необходимый комплекс упражнений на все группы мышц, он решил сесть на лавочку, расположенную на детской площадке по адресу: <...>, и отдохнуть. Примерно в 10 часов 50 минут на песочном покрытии земли, под лавочкой, он нашёл банковскую карту банка АО «Альфа – Банк», красного цвета, после чего взял указанною банковскую карту и положил её в правый карман его спортивных штанов. Похитив банковскую карту, он направился в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: <...>. Находясь в указанном магазине, в 11 час. 03 мин. он приобрёл различные товары на сумму 469 руб. 66 коп., оплатив товары похищенной банковской картой через терминал для бесконтактной оплаты. Увидев, что оплата товаров прошла успешно и на банковском счёте имеются денежные средства, он отойдя от кассы на два три шага, приобрёл дополнительно различные товары продуктов питания на сумму 702 руб. 13 коп. Сложив приобретённые товары в целлофановый пакет, вышел из магазина. Выйдя из магазина, он направился в магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: <...>, где в 11 час. 05 мин. вышеуказанным способом приобрёл товары на сумму 699 руб. 99 коп. Расплатившись за приобретённый товар похищенной банковской картой он вышел из указанного магазина, забрав с собой приобретённый товар. Выйдя из магазина «Магнит Косметик», он направился в магазин «Универсал», расположенный по адресу: <...>, где в 11 час. 08 мин. вышеуказанным способом приобрёл товары на сумму 1365 руб. 00 коп. Расплатившись за приобретённый товар похищенной банковской картой, он вышел из указанного магазина, забрав с собой приобретённый товар. Выйдя из магазина «Универсал», он, проходя мимо магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <...>, выкинул похищенную банковскую карту около автомата для продажи дистиллированной воды. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, приносит потерпевшей публичные извинения, показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме(т.1 л.д.128 –131, 170-172). После оглашения показаний, подсудимый их подтвердил в полном объеме. Вина подсудимого ФИО1 по факту совершения тайного хищения имущества Потерпевший №1 с банковского счета, помимо его признательных показаний, полностью нашла подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами. Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1, следует, что у неё имеется банковский счёт, номер банковского счёта – №40817810305902051991, привязанный к банковской карте банка АО «Альфа – Банк», номер банковской карты – № 2200 1529 9753 4535, открытый 08 мая 2024 года в отделении банка АО «Альфа – Банк», расположенном по адресу: <...>. 17 августа 2024 года в вечернее время, примерно в 21 час. 12 мин., она находилась в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, и оплачивала покупки с вышеуказанной банковской карты с помощью термина для бесконтактной оплаты. Оплатив товары, она убрала банковскую карту в карман ее толстовки. Далее она отправилась гулять с друзьями. Около 22 час. 00 мин. они вошли во двор, находящийся за МБОУ СОШ №41, расположенной по адресу: <...>, сели на лавочку. Она предполагает, что вышеуказанная банковская карта могла случайно выпасть у неё из кармана толстовки. На следующий день, 18 августа 2024 года в дневное время суток, около 12 час. 00 мин. она решила пойти в магазин и хотела оплатить товары вышеуказанной банковской картой, однако в кармане толстовки карту не обнаружила. Придя домой, она с помощью мобильного телефона марки «Redmi 12» в корпусе серебристого цвета зашла в мобильное банковское приложение банка АО «Альфа – Банк» в раздел «История операций» и обнаружила списания денежных средств за совершение покупок в различных торговых точках, расположенных на территории Пролетарского района г.Твери, которые она не совершала, а именно: 18.08.2024 в 11 час. 03 мин. в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: <...>, на сумму 469 руб. 66 коп.; 18.08.2024 в 11 час. 04 мин. в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: <...>, на сумму 702 руб. 13 коп.; 18.08.2024 в 11 час. 05 мин. в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <...>, на сумму 699 руб. 99 коп.; 18.08.2024 в 11 час. 08 мин. в магазине «Универсал», распложенном по адресу: <...>, на сумму 1 365 руб. Общая сумма по операциям, которые она не совершала, составила 3 236 руб. 78 коп. Увидев неправомерные списания денежных средств с её банковской карты, она с помощью мобильного банковского приложения банка АО «Альфа – Банк» в разделе «Личный кабинет» заблокировала указанную банковскую карту. Материальный ущерб, причинённый ей в результате совершения преступления, составил 3 236 руб. 78 коп., что для неё является незначительным материальным ущербом, так как её ежемесячный доход составляет 50 000 рублей (т.1 л.д.51-55). Из протокола выемки от 09.09.2024 года с приложенной фототаблицей следует, что потерпевшая Потерпевший №1 добровольно выдала мобильный телефон, в котором в мобильном банковском приложении банка АО «Альфа – Банк» в личном кабинете в разделе «История операций» имеются сведения и чеки по операциям оплат товаров, произведённых в различных торговых точках (магазинах), расположенных на территории Пролетарского района города Твери, в совершении которых подозревается ФИО1 (т.1 л.д. 63 – 67). Из протокола осмотра предметов (документов) от 09.09.2024 года следует, что осмотрен мобильный телефон марки «Redmi 12», в котором имеется мобильное банковское приложение АО «Альфа-Банк» и в разделе «История операций» имеются следующие сведения об операциях: 1. 18.08.2024 в 11 час. 03 мин. в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: г. Тверь, пр – т 50 лет Октября, д. 36 (старый адрес) / <...> (новый адрес), на сумму 469 руб. 66 коп., операция выполнена; 2. 18.08.2024 в 11 час. 04 мин. в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: <...> Октября, д. 36 (старый адрес) / <...> (новый адрес), на сумму 702 руб. 13 коп., операция выполнена; 3. 18.08.2024 в 11 час. 05 мин. в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <...> Октября, д. 38 (старый адрес) / <...> (новый адрес), на сумму 699 руб. 99 коп., операция выполнена; 4. 18.08.2024 в 11 час. 08 мин. в магазине «Универсал», распложенном по адресу: г. Тверь, пр – т 50 лет Октября, д. 42 (старый адрес) / <...> (новый адрес), на сумму 1 365 руб., операция выполнена. Мобильный телефон марки «Redmi 12» в корпусе серебристого цвета признан вещественным доказательством и возвращён законному владельцу – потерпевшей Потерпевший №1 на ответственное хранение (т.1 л.д. 68-81, 82-86). Из протокола осмотра предметов (документов) от 10.09.2024 следует, что осмотрены сведения о владельце счёта, о дебетовых и кредитных картах Потерпевший №1, сведения о движении денежных средств по банковской карте Потерпевший №1 Согласно имеющимся данным номер банковского счёта № 40817810305902051991, открытого в банке АО «Альфа – Банк», принадлежит потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серия №, выданный 22.03.2024 УМВД России по Тверской области. Согласно имеющимся данным потерпевшей Потерпевший №1 принадлежит банковский счёт, открытый в АО «Альфа – Банк», номер банковского счёта - №40817810305902051991, привязанный к дебетовой банковской карте АО «Альфа-Банк», номер банковской карты 2200152997534535, открытой 08 мая 2024 года. Осмотром сведений по банковскому счету подтверждены все банковские операции, содержащиеся при осмотре мобильного приложения потерпевшей Потерпевший №1 Сведения по банковскому счёту признаны вещественными доказательствами и хранятся при материалах уголовного дела (т.1 л.д.95-100, 101-105). Из протокола осмотра места происшествия от 09.09.2024 с иллюстрационной таблицей следует, что был осмотрен участок местности, на котором расположена детская площадка по адресу: <...> (т. 1 л.д. 7-14). Из протокола осмотра места происшествия от 09.09.2024 с иллюстрационной таблицей следует, что был осмотрен участок местности, на котором расположен торговый магазин «Пятёрочка», по адресу: <...>. (т.1 л.д.15-24). Из протокола осмотра места происшествия от 09.09.2024 с иллюстрационной таблицей следует, что был осмотрен участок местности, на котором расположен магазин «Магнит Косметик», по адресу: <...> (т.1 л.д. 25-33). Из протокола осмотра места происшествия от 09.09.2024 с иллюстрационной таблицей следует, что был осмотрен участок местности, на котором расположен магазин «Универсал», по адресу: <...> (т.1 л.д.34-44). Из протокола осмотра предметов (документов) от 10.09.2024 следует, что осмотрен оптический диск CD – R с записью с камеры видеонаблюдения из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <...>. При открытии диска в нем обнаруживается следующий видеофайл:«video-10-09-08-40». Видеофайл представляет собой изображение кассовой зоны магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <...>. Продолжительность видеозаписи – 01 минута 58 секунд. В верхнем левом углу на экране имеется пояснительные обозначения даты и времени: «2024/08/18 11:03:18». С первой секунды воспроизведения записи на ней видно, как к кассе подходит русоволосый молодой человек, на котором надета белая футболка с коротким рукавом, чёрные спортивные штаны и макасины бежевого цвета, и выкладывает бананы, творог и молоко для оплаты. Описанный мужчина является гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Подозреваемый ФИО1 на видеозаписи узнал себя. На видеозаписи отчётливо видно, как подозреваемый ФИО1 держит в руках предмет, внешне схожий с банковской картой банка «Альфа-Банк», имеющий определённую особенность, а именно, красный цвет банковской карты. После того, как кассир пробил все товары, подозреваемый ФИО1 в 11 час. 03 мин. 46 сек. прикладывает указанный предмет к терминалу для бесконтактной оплаты. Видя, что оплата за покупку указанных товаров прошла успешно, подозреваемый ФИО1 отходит на два шага от кассовой зоны и приобретает три пачки печенья, пачку сигарет и различные сладости. После того, как кассир пробил все товары, подозреваемый ФИО1 в 11 час. 04 мин. 40 сек. к терминалу для бесконтактной оплаты прикладывает предмет, внешне схожий с банковской картой банка «Альфа -Банк». В 11 час. 05 мин. 05 сек. подозреваемый ФИО1 отходит от кассы, сложив предварительно в пакет приобретённые товары, однако через пару секунд возвращается обратно, так как забывает один из оплаченных товаров. В 11 час. 05 мин. 12 сек. подозреваемый ФИО1 покидает магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: <...>. Оптический диск CD – R с записью с камеры видеонаблюдения из магазина «Пятёрочка», признан вещественным доказательством по делу, храниться при материалах уголовного дела (т.1 л.д. 152-158, 159-161). Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 21.08.2024 следует, что ФИО1 показал лавочку, у которой он нашел банковскую карту, принадлежащую потерпевшей Потерпевший №1, а также указал все магазины, в которых он совершал покупки с банковской карты потерпевшей путем бесконтактной оплаты покупок. Также показал место, где им была выброшена банковская карта (т.1 л.д.137-147). Оглашенное в судебном заседании заявление о преступлении от 20.08.2024 не является доказательством по делу, но явилось основанием для проведения проверки по факту поступившего сообщения (т.1 л.д.6). Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого ФИО1 в совершении действий, указанных при описании фабулы деяния, так как они объективно подтверждаются и дополняются друг другом. Все приведенные выше доказательства судья признает достоверными, достаточными и считает необходимым положить их в основу приговора. У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу. Оснований из числа предусмотренных ст.75 УПК РФ к признанию приведенных выше доказательств недопустимыми суд не усматривает, так как данные доказательства получены надлежащим должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий и процессуальных сроков расследования дела, в ходе проведения установленных уголовно-процессуальным законом следственных действий, в соответствии с положениями УПК РФ. По результатам проведенных следственных действий были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались лица, принимавшие участие в следственных действиях. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований у потерпевшей для оговора подсудимого судом не установлено, как не установлено наличие неприязненных отношений между подсудимым и потерпевшей. При этом суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 не оспаривал своей вины в совершении вменяемого преступления. Не имеется у суда и оснований полагать, что ФИО1 по какой-либо причине взял на себя чужую вину, либо оговорил себя в совершении вменяемого преступления. Об умысле подсудимого, направленном на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета по мотиву корысти, свидетельствует целенаправленность действий ФИО1, направленных на завладение имуществом потерпевшей Потерпевший №1, размещенным на банковском счете потерпевшей. Он осознавал общественную опасность и противоправность своих действий и желал их наступления. Похищенным имуществом (денежными средствами) ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Принадлежность похищенного имущества (денежных средств) потерпевшей и размер похищенного подтверждаются доказательствами, приведенными судом выше, стороной защиты не оспаривается. Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его способности в полной мере осознавать фактический характер и степень общественной опасности своих действий, с учетом данных о его личности, исследованных в судебном заседании, суд признает его вменяемым по отношению к совершенному деянию. Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит, что они собраны в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета. В соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. Судом установлено, что ФИО1 совершил преступление, которое относится к категории тяжких, направленных против собственности. ФИО1 является взрослым, трудоспособным лицом, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, холост, по материалам дела характеризуется с нейтральной стороны. Согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 на следствии дал подробные показания, сообщил неизвестные следствию факты по преступлению. Подсудимый по вменяемому преступлению полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, частично возместил ущерб, причиненный преступлением, имеет на иждивении мать-инвалида, а также сам имеет хронические заболевания, что в силу ч.2 ст.61 УК РФ также признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, поскольку на момент совершения преступления он имел не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Заволжского районного суда г.Твери от 17.08.2017. При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного преступления, суд считает, что для достижения целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60, 61, ч.ч.1, 2 ст.68 УК РФ, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, без применения штрафа, а также ограничения свободы, поскольку лишь данное наказание в полной мере отвечает целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и считает, что это будет справедливым наказанием. Учитывая совокупность признанных судом смягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и полагает возможным применить ст.73 УК РФ, при этом оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому положения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, с учетом данных о личности последнего, приведенных выше, и характера совершенного преступления, суд не усматривает. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, ввиду наличия отягчающего обстоятельства. Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ. По делу имеются процессуальные издержки (суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению) в размере 4938 рублей. При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суд исходит из требований ст. ст. 131 и 132 УПК РФ. Так, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки относятся на счет федерального бюджета или взыскиваются с осужденного. При расследовании данного уголовного дела защиту осуществлял адвокат по назначению, работа которого оплачивается из средств федерального бюджета. С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что отказа от адвоката со стороны подсудимого не поступало, последний находится в трудоспособном возрасте, суд не находит законных оснований для освобождения осужденного от взыскания с него процессуальных издержек. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенноеАвдееву Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 2 (два) месяца. Возложить в течение испытательного срока на ФИО1 обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение наказания, в дни, установленные данным органом, в течение месяца со дня вступления в законную силу приговора трудоустроиться и трудиться в течении испытательного срока, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления данного органа. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, а именно: - мобильный телефон марки «Redmi 12» в корпусе серебристого цвета – оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1; - сведения по банковскому счёту, оптический диск CD – R с записью с камеры видеонаблюдения из магазина «Пятёрочка» – хранить в материалах уголовного дела. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 4938 рублей 00 копеек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г.Твери. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, наряду с адвокатом. Судья: Е.Е. Буйдинова Суд:Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Буйдинова Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |