Решение № 2-197/2017 2-197/2017~М-196/2017 М-196/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-197/2017

Гражданское дело № 2-197/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Богородское 17 мая 2017 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вьюшиной И.И.,

при секретаре судебного заседания Жаркове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО3 к администрации Санниковского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края о включении квартиры в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2, обратилась в суд, с вышеуказанным заявлением, согласно которого, просит включить ? доли квартиры <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании заявленных требований указала, что умерший ФИО2, являлся её мужем. После его смерти открылось наследство в виде ? доли приватизированной вышеуказанной квартиры. Данной квартире она проживала при жизни мужа и проживает в настоящее время. В связи с тем, что право собственности на данную квартиру ране не было зарегистрировано в органах регистрации, и на основании Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 8 от 24.08.1993 года "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", нотариус не может выдать свидетельство о наследстве без решения о включении имущества в наследственную массу.

В судебное заседание истец, не явилась. В адрес суда направила ходатайство о рассмотрении данного дела без её участия. Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом в установленном законом порядке. Причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Своего отношения к заявленным требованиям ответчик не выразил.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 5, 4 ст. 167 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда. Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому право иметь имущество, включая землю, в частной собственности (статья 35, часть 2; статья 36, часть 1), в соответствии с которой каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Причем в конституционной норме нет указания на то, что виды и содержание вещных прав должны быть исчерпывающим образом определены в законе. Вместе с тем Конституция Российской Федерации, не устанавливает условия реализации данного права, - они определяются федеральным законодателем в рамках его компетенции.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (с п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

Согласно частей 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 г., N 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Как следует из материалов дела заявитель ФИО3, (ФИО1), приходилась женой наследодателю ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12). Согласно договору, на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, семье М-вых передана в собственность квартира № состоящая из двух комнат, расположенная по адресу <адрес>. Данный договор заключен в письменной форме и зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, в исполнительном органе Санниковской администрации (л.д. 11).

В соответствии с представленными ответчиком сведениями следует, что в соответствии с записью в Похозяйственной книги Санниковского сельского поселения в собственности ФИО2, значиться ? доли приватизированной квартиры <адрес>.

Вместе с этим согласно сведений от ДД.ММ.ГГГГ, филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Хабаровскому краю, данные о зарегистрированных правах на вышеуказанный объект недвижимости отсутствует (л.д.17).

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) умер ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 10). В настоящее время открыто наследственное дело, идет процедура нотариальных действий. Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство наследнику в установленном законном порядке не предоставлено.

Согласно правовой позиции Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в п. 8 указано, что из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" исходит, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

На основании установленных обстоятельств по данному делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФИО3, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Граждански-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, - удовлетворить.

Включить ? доли квартиры <адрес>., в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись И.И. Вьюшина

<данные изъяты>

<данные изъяты> Подлинник решения подшит к материалам гражданского дела № 2-197/2017 и находится в Ульчском районном суде Хабаровского края.

Судья: И.И. Вьюшина.