Решение № 2-197/2017 2-197/2017~М-113/2017 М-113/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-197/2017

дело № 2-197/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 апреля 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Ю.А.,

с участием: представителя третьего лица - ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на 1 год без права передоверия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к инспекции Федеральной налоговой службы России по Комсомольскому району Хабаровского края, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат - ФИО2, который являлся собственником земельного участка <адрес>. Истец является наследником второй очереди, и несёт бремя содержания расходов указанного земельного участка, оплачивает все необходимые взносы. Однако оформить наследство в установленный законом срок не успела. Просит признать за ней право собственности на земельный участок <адрес> в порядке наследования по закону.

Представитель третьего лица ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО3

Представитель истца ФИО5 просила рассмотреть дело без ее участия, о чем имеется заявление.

Истец ФИО3, ответчик ФИО4, в установленном законом порядке извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело без участия представителя инспекции.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В отзыве на исковое заявление и.о.начальника инспекции ФИО6 не возражала против исковых требований ФИО3 при условии исследования в судебном заседании вопроса уважительности пропуска срока исковой давности и определении круга юридически значимых для данного дела обстоятельств.

Выслушав представителя истца и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст.1142-1145,1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст.1142, 1143 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сёстры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно свидетельствам о рождении и свидетельству о заключении брака родителями ФИО3 и ФИО2 являются ФИО7 и ФИО8.

Таким образом, ФИО3 и ФИО2, являются полнородными братом и сестрой.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО4, что подтверждается справкой из Комитета по делам ЗАГС и архивов Правительства Хабаровского края.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, ФИО2 на основании распоряжения администрации Комсомольского района от ДД.ММ.ГГГГ №-р приобрёл право частной собственности на земельный участок с/х <адрес>, площадью <данные изъяты>, для использования под садоводство, №. Ограничения в использовании и обременения участка земли нет. Данный факт также подтверждается архивной выпиской архивного отдела администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края.

Согласно Уставу <данные изъяты>, товарищество зарегистрировано на основании решения исполнительного комитета Комсомольского района народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ. Полное наименование - ФИО13.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

В силу положений ч.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По сведениям, представленным из архива нотариуса ФИО9, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ год, не заводилось. Наследники с заявлениями о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство, не обращались.

Из имеющегося в материалах дела заявления от ДД.ММ.ГГГГ на имя председателя ФИО13 следует, что ФИО4 просит передать её участок № на <адрес> в аренду в постоянное пользование ФИО3.

По информации, представленной начальником Комсомольского-на-Амуре филиала КГУП «Хабкрайинвентаризация», сведениями о зарегистрированных правах на земельные участки учреждение не располагает.

Выписка из ЕГРН не содержит информации о собственниках земельного участка №, расположенного <адрес>

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что 36. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно справке из ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 действительно является владельцем дачного участка №, расположенного на <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Задолженности по налогам и прочим платежам за данный участок нет.

Кроме того, имеющимися в материалах дела членским билетом ФИО13 на имя ФИО3 и платёжными документами подтверждается, что истец производила оплату членских взносов за земельный участок № по <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 приняла наследство в виде земельного участка №, расположенного на <адрес> в ФИО17, открывшегося после смерти ФИО2, поскольку производит оплату, обеспечивает сохранность имущества.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о признании права собственности в порядке наследования обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 к инспекции Федеральной налоговой службы России по Комсомольскому району Хабаровского края, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3 на земельный участок №, расположенный <адрес>, площадью <данные изъяты>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю.Богатырева