Решение № 2-495/2020 2-495/2020~М-203/2020 М-203/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 2-495/2020

Дело № 2-495/2020 (03RS0013-01-2020-000269-47)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2020 г. г. ФИО1

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Сафиной И.Ф., при секретаре Исламовой Ю.С.,

с участием истцов ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3 обратились в Нефтекамский городской суд РБ с иском к ФИО4, в котором указали следующее.

Истцы являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В названной квартире с согласия истцов зарегистрирована ФИО4 в качестве члена семьи собственника.

В настоящее время брак между ФИО5 и ФИО4 расторгнут, ФИО4 (проживала в квартире с 2018 по 2019) приходится бывшей супругой брата истца ФИО3

С августа 2019 г. ответчик по месту регистрации не проживает, выехала на другое постоянное место жительства, имеющееся у ответчицы в собственности, при этом вывезла все принадлежащие ей вещи и с тех пор в квартире не проживает. При этом истцы никаких препятствий в пользовании жилым помещением не создавали.

В иске со ссылкой на ст.ст. 30, 35 ЖК РФ, ст.12 ГК РФ, Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» просят признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО2, ФИО3 просили удовлетворить заявленные требования полностью. Показали, что брак между ФИО4 и ФИО5 (братом истицы ФИО6) расторгнут, членом семьи нанимателя она теперь не является. В августе 2019 г. ответчица добровольно выехала из принадлежащего им жилого помещения, с этого времени не проживает. Препятствий в проживании в принадлежащей им квартире истцы ответчику не чинили.

Ответчик ФИО4 на рассмотрение дела не явилась, извещена судом надлежащим образом, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу.

Определением суда от 26.02.2020 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО7, который будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу, на рассмотрение дела не явился.

Представитель третьего лица - Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Нефтекамск на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснение истцов, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

Право граждан на жилище закреплено в п.1 ст.40 Конституции Российской Федерации, в которой содержится ряд гарантий реализации этого права, в частности принцип невозможности произвольного лишения кого-либо принадлежащего ему жилья.

В силу ч.1 ст.30 ЖКРФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ).

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В ходе судебного разбирательства судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 и ФИО3 являются сособственниками на праве общей совместной собственности квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> В подтверждение чему представлены: договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «<данные изъяты>», выписка из ЕГРН от 15.03.2018.

Из справки ООО «<данные изъяты>» № 108 от 27 января 2020 г. по адресу: г<адрес> зарегистрированы: ФИО2, ФИО4, ФИО8, ФИО9 ФИО23 с 11.04.2018.

Брак между ФИО5 и ответчиком ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 6 по г.Нефтекамску РБ от ДД.ММ.ГГГГ

Сведений о заключении между истцами и ответчиком соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением суду не представлено.

Оценив собранные по делу доказательствам и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в связи с прекращением ответчиком семейных отношений с родственником собственников жилого помещения в силу ч. 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ ответчик утратил право пользования жилым помещением, а учитывая, что соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований Р-ных.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № расположенной по адресу: <адрес>

Снять ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в квартире № расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд.

Мотивированное судебное решение составлено 20 марта 2020 г.

Судья: И.Ф. Сафина