Решение № 12-397/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 12-397/2019





РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск дело №12 – 397/2019 15 августа 2019 года

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшего ФИО1, на постановление судьи Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09 июля 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении (ФИО)1,

установил:


постановлением Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09 июля 2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей за то, что он 10 июня 2019 года около 17:15, находясь у гаража (адрес), на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанёс побои – один удар рукой по лицу (ФИО)3, причинив последнему физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и, совершённые действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, потерпевший (ФИО)3 просит постановление судьи отменить, полагая, что ФИО2 должен быть привлечён к уголовной ответственности.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признаётся нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обязательному выяснению по делу подлежит причинение потерпевшему побоев и иных насильственных действий, наличие их последствий в виде физической боли или телесных повреждений и причинной связи между ними, а также умышленный характер действий лица, привлекаемого к административной ответственности.

Факт совершении ФИО2 административного правонарушения предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются приведенными в постановлении судьи доказательствами, которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не согласиться с которой, не имеется.

Вопреки доводу жалобы, к материалам рассматриваемого дела об административном правонарушении приобщено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 20 июня 2019 года, вынесенное в отношении ФИО2 (л.д. 7).

Из данного постановления следует, что в возбуждении уголовного дела по статье 116 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО2 отказано.

При этом из акта судебно-медицинского освидетельствования следует, что телесных повреждений у (ФИО)3 не обнаружено (л.д. 27-29).

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отмены обжалуемого постановления и прекращения производства по делу.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов и, по сути, сводятся к несогласию с вынесенным постановлением.

Несогласие (ФИО)3 с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судьёй допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:


постановление судьи Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09 июля 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении (ФИО)1 оставить без изменений, жалобу (ФИО)3 – без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа – Югры С.М. Ушакова



Суд:

Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Ушакова Светлана Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ