Решение № 2-653/2017 2-653/2017~М-517/2017 М-517/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-653/2017

Дело №2-653/2017г. ****


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров «18» мая 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Капрановой Л.Е.,

при секретаре Сафоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ****, **** к ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности,

У с т а н о в и л:

ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетних ****, **** года рождения, ****, **** года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства после смерти их матери **** и признании за несовершеннолетними **** и **** право собственности на **** долю квартиры, расположенной по адресу: ****, в равных долях, по ? доли за каждым.

В обоснование указала, что матерью несовершеннолетних ****, **** является ****, которая по решению Александровского городского суда от **** лишена родительских прав. На основании постановления главы Александровского района Владимирской области от **** она является опекуном детей. **** **** умерла. После ее смерти осталось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. Другая ? доля квартиры принадлежит родному брату **** – ФИО3 После смерти **** к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако в интересах ее несовершеннолетних детей, фактически приняла его - взяла вещи, принадлежащие ****, оплачивает коммунальные платежи.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что дети **** являются единственными наследниками первой очереди по закону, родители **** и ее супруг **** умерли. После смерти **** с целью принятия наследства в интересах несовершеннолетних, она взяла принадлежащие ей вещи: фотографии, микроволновую печь, мультиварку, а также оплачивает коммунальные платежи и налоги за спорную квартиру.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал, подтвердив факт принятия наследства, указав об отсутствии у него каких-либо притязаний на наследственное имущество.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, о чем к материалам дела приобщено его письменное заявление.

Определением суда признание ответчиком иска принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель третьего лица – Управления образования администрации Александровского района ФИО4, действующая по доверенности, иск ФИО1 поддержала, указав, что удовлетворение иска соответствует интересам детей.

Заслушав объяснения истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положениям ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь п.2 ст.218, ст.ст.1111, 1152, 1153 ГК РФ, ч.1, п.9 ч.2 ст.264, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ****, **** года рождения, ****, **** года рождения, удовлетворить.

Установить факт принятия ****, **** наследства после смерти матери ****, умершей ****.

Признать за **** право собственности на **** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****, с кадастровым номером ****, общей площадью **** кв.м.

Признать за **** право собственности на **** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****, с кадастровым номером ****, общей площадью **** кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.Е. Капранова

,,,

,,,