Постановление № 5-33/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 5-33/2026

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-33/2026

УИД № 23RS0051-01-2026-000479-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Тимашевск 23 марта 2026 года

Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Гриценко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

<дд.мм.гггг>, в 12 часов 45 минут, в <адрес>, в <адрес>, напротив <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Део - Матиз» государственный регистрационный знак <№>, при движении не обеспечил боковой интервал и допустил столкновение с мотовелосипедом «Дей-Вок», под управлением гражданки Потерпевший №1, которая заблаговременно перестроилась для совершения маневра налево.

Согласно заключения эксперта <№> от <дд.мм.гггг>, Потерпевший №1 причинены повреждения в виде сотрясения головного мозга, закрытого оскольчатого перелома правой лучевой кости со смещением, ушибленной раны правого бедра, закрытого перелома ногтевой фаланги 1-го пальца левой стопы без смещения отломков. Вышеописанные повреждения оцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм образования и причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство - временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 5.2.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации (Минздрав России) от <дд.мм.гггг><№>н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административно правонарушении – ФИО1 не явился, о дате, времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. О причине неявки не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставлял, уважительности причин неявки не сообщил.

Потерпевшая <ФИО>3 не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ФИО1, просила назначить наказание на усмотрение суда.

Иные лица, а также представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, в судебное заседание не явились.

Выслушав потерпевшую, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Советом Министров - Постановлением Правительства Российской Федерации от <дд.мм.гггг> N 1090 (ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.Так, указанные обстоятельства дела и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дд.мм.гггг>; схемой места дорожно-транспортного происшествия; фототаблицей; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; заключением эксперта <№> от <дд.мм.гггг>, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями ФИО1, <ФИО>3, оцененными в совокупности также с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Нарушений законодательства и требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов дела в отношении ФИО1 при производстве дела судом не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ст. 4.2 КоАП РФ суд не установил.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд также не установил.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, поскольку санкция в виде лишения права управления транспортными средствами не может быть применена к ФИО1, так как такого права он не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд

постановил:


ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 37 500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф зачислить на следующие реквизиты счета:

наименование: Отдел МВД России по Тимашевскому району), адрес: 352700 <...>, ИНН: <***>, КПП: 235301001, лицевой счет: <***>, БИК 040349001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, р/с: <***>, ОГРН <***>, ОКАТО 03253501000, КБК:18811601123010001140, УИН 18810423250540000360.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Гриценко



Суд:

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гриценко Игорь Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ