Приговор № 1-86/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-86/2018

Дело № 1 – 86/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 28 мая 2018 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Щербинина А.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кемеровского района Сафоновой У.П.,

подсудимого – ФИО8,

защитника – адвоката Юрьева А.Л., предоставившего удостоверение № 1315 от 05.10.2012 года, ордер № 373 от 06.04.2018 года,

при секретаре Мельник С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО8, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО8 совершил преступление в Кемеровском районе при следующих обстоятельствах: в неустановленное следствием время, но не позднее июля 2017 года, ФИО8, находясь в неустановленном месте г. Кемерово, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступил с неустановленным лицом, зарегистрированным в программе обмена сообщениями «VIPole» с аккаунтом <данные изъяты> в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, посредством размещения «закладок» с наркотическими средствами в различных местах на территории г. Кемерово. Неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в программе обмена сообщениями «VIPole» с аккаунтом <данные изъяты> осведомило ФИО8 о способе получения партии наркотических средств через тайники – «закладки» и последующем размещении разовых доз наркотических средств в тайниках – «закладках». По достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в программе обмена сообщениями «VIPole» с аккаунтом <данные изъяты> ФИО8 получал информацию о месте нахождения тайника с наркотическими средствами, после чего забирал из тайника партию наркотических средств, расфасованных на разовые дозы, которые в последующем помещал в тайники в различных местах на территории г. Кемерово, местонахождение которых сообщал в сообщении, отправляемом через программу обмена сообщениями «VIPole» неустановленным следствием лицам, зарегистрированным в программе обмена сообщениями «VIPole» с аккаунтами <данные изъяты> и <данные изъяты>

31.10.2017 года около 21 часа 54 минут неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в программе обмена сообщениями «VIPole» с аккаунтом <данные изъяты> действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с ФИО8, не имея на то специального разрешения, сообщило ФИО8 посредством программы обмена сообщениями «VIPole» местонахождение тайника с наркотическим средством, а именно - на участке местности, находящемся в лесополосе <адрес>

После чего, 01.11.2017 года в вечернее время ФИО8, действуя умышленно с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в программе обмена сообщениями «VIPole» с аккаунтом <данные изъяты> не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел, забрав из тайника, расположенного на участке местности, находящемся в лесополосе от трассы <данные изъяты> наркотическое средство – гашиш массой, не менее 99,5 г., являвшейся крупным размером, которое перевез на автомобиле модели ВАЗ-21102 регистрационный № до здания АЗС, расположенного по адресу<адрес> После чего 01.11.2017 года около 21 часа 15 минут ФИО8, находясь в автомобиле модели ВАЗ-21102 регистрационный №, припаркованном около АЗС, расположенной по <адрес>, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в программе обмена сообщениями «VIPole» с аккаунтом <данные изъяты> преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, не имея на то специального разрешения, хранил в правом кармане надетой на нем куртки наркотическое средство - гашиш, массой не менее 99,5 г., являвшейся крупным размером, с целью последующего помещения указанного наркотического средства в тайники в различных местах на территории г. Кемерово, местонахождение которых сообщить неустановленному следствием лицу, зарегистрированному в программе обмена сообщениями «VIPole» с аккаунтом <данные изъяты> в сообщении, отправляемом через программу обмена сообщениями «VIPole», тем самым намереваясь незаконно сбыть вышеуказанное наркотическое средство.

Довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору ФИО8 и неустановленное лицо, зарегистрированное в программе обмена сообщениями «VIPole» с аккаунтом <данные изъяты> не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО8, произведенного сотрудником полиции 01.11.2017 года в период времени с 23 часов 15 минут до 00 часов 00 минут в служебном автомобиле, находящемся около АЗС, расположенной по <адрес>

Допросив подсудимого, свидетелей, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО8 подтверждается совокупностью следующих, представленных суду стороной обвинения доказательств:

Оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний подсудимого ФИО8, воспользовавшегося положениями ст. 51 Конституции РФ, показания данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого (л.д. 56-57), из которых следует, что… В июле 2017 года он увидел в Интернете на сайте <данные изъяты> объявление интернет-магазина <данные изъяты> из которого следовало, что в данный магазин требуется закладчик наркотических средств. Также в этом объявлении была указана информация, для того, чтобы устроиться закладчиком, необходимо скачать программу для обмена сообщениями «VIPole» и списаться с человеком с ником <данные изъяты> После чего он скачал указанную программу и списался с указанным ником. Затем в программе для обмена сообщениями «VIPole», от неизвестного лица, использующего ник <данные изъяты> он получил сообщение с текстом «если хочешь работать вноси залог 8 тысяч» и пояснил, что за данную работу ему будут платить 300 рублей за один адрес тайника с наркотическим средством. На что он согласился. После чего он внес залог, переведя деньги на Qiwi-кошелек, номер которого не помнит. Примерно через неделю после этого в программе для обмена сообщениями «VIPole» от неизвестного лица, использующего ник <данные изъяты> он получил сообщение с адресом закладки, в котором было 5 пакетов марихуаны, которые он разложил и переслал адреса в программе для обмена сообщениями «VIPole» с ссылкой на ресурс «Privnote», где он выкладывал фотографии мест тайников с наркотиками. После чего в программе для обмена сообщениями «VIPole» от неизвестного лица, использующего ник «Prana», он получил указание добавить пользователя с ником <данные изъяты> и впоследствии связаться с ним. Примерно через день к нему в контакты в программе для обмена сообщениями «VIPole» добавилось неизвестное лицо, использующее ник <данные изъяты> который пояснил, что денежные средства за выполненную работу он будет получать по субботам, после того, как скинет отчет по сделанным тайникам с наркотиками, денежные средства ему будут переводить на QIWI-кошелек, который он укажет. С августа 2017 года он выполнял данную работу. Адреса с тайниками, в которых находилось 10-15 разовых доз наркотических средств, он получал в программе «VIPole» от неизвестного ему лица, использующего ник <данные изъяты> после чего помещал разовые дозы в тайники и в программе для обмена сообщениями «VIPole» отправлял адреса данных тайников тому лицу, которое ему присылало адрес с тайником, в котором находилось 10-15 разовых доз наркотических средств. Как ему было известно, <данные изъяты> и <данные изъяты> являются организаторами данного магазина. 31.10.2017 года в программе для обмена сообщениями «VIPole» пользователь, использующий ник <данные изъяты> дал указание забрать 100 грамм наркотического средства «гашиш», разделить его на разовые дозы по 1 грамму и разложить в тайники на территории г. Кемерово. Тайник с 100 граммами наркотического средства «гашиш» указывался в «геолокации»: в лесополосе расположенной вдоль трассы Кемерово - Новосибирск. 01.11.2017 года он находился на работе в ПАО Сбербанк России по <адрес>, откуда позвонил своему сводному брату ФИО6 и попросил того свозить его в д. Сухая речка по делам, в вечернее время после работы, на что ФИО6 дал свое согласие и сказал, что ему надо будет заправить автомобиль. После чего он позвонил своему знакомому ФИО7 и попросил того вместе с ним съездить в д. Сухая речка и сказал, что там необходимо забрать 100 грамм наркотического средств и ему будет необходимо помочь найти указанный тайник, на что ФИО7 дал свое согласие. В вечернее время он вышел с работы и сел в автомобиль ВАЗ 2110, в котором к нему подъехал ФИО6, затем они проехали к кафе «Подорожник» по <адрес> где к ним в машину сел ФИО7 по пути они заехали на АЗС «Газпромнефть» заправили автомобиль и направились забирать наркотические средства из тайника. После того как они приехали в указанную в «геолокации» место в лесополосе расположенной вдоль трассы Кемерово – Новосибирск, он и ФИО7 вышли из машины и пошли искать тайник с наркотиком, ФИО7 освещал дорогу. Когда они нашли тайник он забрал «гашиш» и положил в правый карман куртки. Затем они вернулись в автомобиль, где он попросил ФИО6 увезти их обратно на пр. Молодежный. После чего они выехали на трассу и поехали в сторону города. Проезжая на автомобиле около АЗС расположенной по <адрес> их автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД в это время к автомобилю подошли мужчины, преставились сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили, что они задержаны. Затем ему задали вопрос имеется ли у него при себе что-либо запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что он заявил, что у него при себе имеется наркотическое средство – «гашиш». После чего сотрудники полиции сопроводили его в служебный автомобиль, в котором в присутствии двух понятых вновь задали ему вопрос имеется ли у него при себе что-либо запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что он заявил, что у него при себе имеется наркотическое средство – «гашиш». Затем сотрудник полиции провел его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане куртки надетой на нем было обнаружено и изъято мобильный телефон модели SAMSUNG Galaxy S8+ c sim-картой МТС абонентский № и вещество, обернутое полимерной пленкой. В левом внутреннем кармане куртки надетой на нем была обнаружена и изъята банковская карта Сбербанк на его имя. Изъятое было упаковано в пустые полимерные пакеты, которые опечатаны оттиском печати № 20 ГУ МВД России по Кемеровской области, на которых поставили свои подписи все участвующие лица. По поводу обнаруженного и изъятого в ходе его личного досмотра, он пояснил следующее – мобильный телефон модели SAMSUNG Galaxy S8+ c sim-картой МТС абонентский №, принадлежит ему и пользуется телефоном только он. Указанный мобильный телефон он использовал для фотографирования мест со сделанными им тайниками с наркотическими средствами, а также переписывался в программе для обмена сообщениями «VIPole» с неизвестными ему лицами под никами «Prana» и «Purecosmicenergy», от которых получал указания, где забрать закладку с наркотическим средством и сколько сделать тайников. Вещество, обернутое полимерной пленкой - это наркотическое средство «гашиш», которое он забрал в лесополосе по координатам, полученным от вышеуказанных неизвестных ему лиц. После чего должен был разделить указанное наркотическое средство на разовые дозы по 1 грамму и сделать тайники на территории г. Кемерово и передать их местоположение в программе для обмена сообщениями «VIPole» неизвестным ему лицам под никами <данные изъяты> и <данные изъяты> Банковская карта Сбербанк, принадлежит ему, на данную карту он получал заработную плату с основного места работы, а также переводил на нее с Qiwi-кошелька, денежные средства полученные им от сбыта наркотиков. По окончанию проведения его личного досмотра сотрудником УНК ГУ МВД России по Кемеровской области, был составлен протокол личного досмотра и изъятия, в котором после ознакомления поставили свои подписи все участвующие лица. Вину свою полностью сознает, в содеянном раскаивается, на совершение преступления пошел так как нуждался в деньгах для того чтобы выплачивать ипотечный кредит за квартиру, оплачивать лечение отца. Подтвердил оглашенные показания.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2, из которых следует, что в ноябре 2017 года он участвовал в проведении досмотра ФИО8, у которого при себе было обнаружено наркотическое средство «гашиш», также при нем было обнаружено и изъято мобильный телефон «Samsung Galaxy S8+» с sim-картой МТС, банковская карта «Сбербанк». Все следственные действия были проведены в строгом соответствии с УПК РФ.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, показаниями свидетеля ФИО2, (л.д. 174-175), из которых следует, что 01 ноября 2017 года в вечернее время он вместе со своим знакомым ФИО3 находились около общежития, расположенного по <адрес> когда к ним подошли сотрудники полиции и предложили принять участие в оперативно-розыскном мероприятии. Он и ФИО3 дали на это свое добровольное согласие, поскольку располагали свободным временем. После чего он и ФИО3, по просьбе сотрудника полиции сели в служебный автомобиль, на котором доехали до АЗС, расположенной по <адрес>. Там, по просьбе сотрудника полиции он и ФИО3 пересели в другой служебный автомобиль, в котором находился парень, который представился как ФИО6. Сотрудник полиции объявил, что будет произведен личный досмотр ФИО6, и разъяснил ему и ФИО2 права, обязанности и ответственность понятых. Затем сотрудник полиции поинтересовался у ФИО6 о наличии при нём запрещенных к обороту веществ, а ФИО6 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. После этого сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО6, в ходе которого ничего запрещенного к свободному обороту на территории Российской Федерации обнаружено не было. По окончанию проведения личного досмотра ФИО6 сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором после ознакомления поставили подписи все участвующие лица. После чего ему и ФИО3 было предложено принять участие в обследовании автомобиля ВАЗ 21102, на что они согласились. Он, ФИО3, ФИО6 и сотрудник полиции прошли к автомобилю ВАЗ 21102, где сотрудник полиции ознакомил ФИО6 с распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Также сотрудник полиции задал ФИО6 вопрос, имеется ли в автомобиле запрещенные к обороту вещества, а ФИО6 ответил, что ничего запрещенного в салоне автомобиле нет. После этого в присутствии него, ФИО3, ФИО6, сотрудники полиции осмотрел автомобиль ВАЗ 21102, в ходе обследования запрещенных к свободному обороту в РФ предметов и веществ обнаружено не было. По результатам обследования автомобиля сотрудник полиции составил протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. Затем сотрудник полиции ему и ФИО3 предложил принять участие в личном досмотре мужчины, на что они согласились. После чего он и ФИО2 пересели в служебный автомобиль, в котором находился парень, который представился как ФИО7. Сотрудник полиции объявил, что будет произведен личный досмотр ФИО7, и разъяснил ему и ФИО3 права, обязанности и ответственность понятых. Затем сотрудник полиции поинтересовался у ФИО7 о наличии при нём запрещенных к обороту веществ, а ФИО7 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. После этого сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО7, в ходе которого при нем был обнаружен и изъят мобильный телефон «Alcatel с sim-картой Yota. Изъятый мобильный телефон с sim-картой был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити скреплены отрезками бумаги с оттиском печати МВД России по Кемеровской области, на которой поставили подписи все участвующие лица. По поводу изъятого мобильного телефона ФИО7 пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит ему, пользовался им только он. По окончанию проведения личного досмотра ФИО7 сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором после ознакомления поставили подписи все участвующие лица. Затем сотрудник полиции ему и ФИО3 предложил принять участие в личном досмотре еще одного мужчины, на что они согласились. После чего он и ФИО3 пересели в служебный автомобиль, в котором находился парень, который представился как ФИО8. Сотрудник полиции объявил, что будет произведен личный досмотр ФИО8, и разъяснил ему и ФИО3 права, обязанности и ответственность понятых. Затем сотрудник полиции поинтересовался у ФИО8 о наличии при нём запрещенных к обороту веществ, а ФИО8 ответил, что имеет при себе наркотическое средство «гашиш». После этого сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО9, у которого в правом кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято: мобильный телефон «Samsung Galaxy S8+» с sim-картой МТС и вещество, обернутое полимерной пленкой. В левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанк». Изъятый мобильный телефон с sim-картой был помещен в пустой полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити скреплены отрезками бумаги с оттиском печати МВД России по Кемеровской области, на которой поставили подписи все участвующие лица. Изъятое вещество, обернутое полимерной пленкой, было помещено в пустой полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити скреплены отрезками бумаги с оттиском печати МВД России по Кемеровской области, на которой поставили подписи все участвующие лица. Изъятая банковская карта «Сбербанк», была помещена в пустой полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити скреплены отрезками бумаги с оттиском печати МВД России по Кемеровской области, на которой поставили подписи все участвующие лица. По поводу изъятого мобильного телефона ФИО8 пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит ему, пользовался им только он. Указанный мобильный телефон он использовал для фотографировании мест со сделанными им тайниками с наркотическими средствами, а также переписывался в приложении «VIPole» с неизвестными ему лицами под никами <данные изъяты> и <данные изъяты> от которых получал указания, где забрать закладку с наркотическим средством и сколько сделать тайников. Вещество, обернутое полимерной пленкой является наркотическим средство «гашиш», которое он забрал в лесополосе по координатам полученным от вышеуказанных неизвестных ему лиц. После чего он должен был разделить указанное наркотическое средство на разовые дозы по 1 грамму и сделать тайники с данным наркотическим средством на территории г.Кемерово, после чего передать их местоположение в приложении «VIPole» неизвестным ему лицам под никами <данные изъяты> и <данные изъяты> Банковская карта «Сбербанк» принадлежит лично ему, на данную карту он получал заработную плату с основного места работы, а также переводил на нее с QIWI-кошелька денежные средства, полученные им от сбыта наркотиков. По результатам личного досмотра и изъятия сотрудник полиции составил протокол, в котором после ознакомления расписались он, ФИО3, ФИО8 и сотрудник полиции. Полстью подтвердил данные показания.

Аналогичными показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО3

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7, из которых следует, что с ФИО8 он знаком на протяжении 10 лет. Около 3-х месяцев назад, со слов ФИО8 он узнал, что тот занимается распространением наркотического средства – гашиш. 01.11.2017 года ФИО8 позвонил ему по телефону и позвал с собой, сказал, что нужно забрать из тайника наркотическое вещество. Они вместе с ФИО8 поехали по трассе в сторону д. Сухая речка. Вышли из машины с фонарем, было уже темно, забрали, что было нужно. При въезде в г. Кемерово сотрудники ДПС их остановили, задержали. Его доставили в отделение полиции.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, показаниями свидетеля ФИО7, (л.д. 43-44,161,172-173), из которых следует, что…01.11.2017 года в дневное время ФИО8 позвонил ему на мобильный телефон и предложил проехать с ним за компанию, в д. Сухая речка для того, чтобы забрать наркотическое средство «гашиш» из тайника, на что он дал свое согласие. Около 18 часов 30 минут ему вновь позвонил ФИО8 и сообщил, что за ним подъедет его брат ФИО6, после чего они будут ожидать его у павильона «Подорожник» на пр. Молодежный, 2 г. Кемерово. Через некоторое время он подошел к указанному павильону, где сел в автомобиль ВАЗ, в котором находились ФИО8 и его брат ФИО6. Затем они в автомобиле проследовали по ул. Тухачевского на выезд из г. Кемерово и в сторону д. Сухая речка. После съезда со второго виадука, в указанном ФИО8 месте ФИО6 остановил автомобиль. После чего, ФИО8 предложил ему пройти вместе с тем для того что бы освещать дорогу, он согласился, они вышли из автомобиля и проследовали в лесополосу, где ФИО8, по географическим координатам, которые имелись у того в мобильном телефоне, обнаружил место с закладкой наркотического средства «гашиш». ФИО8 поднял оставленное дня того наркотическое средство «гашиш», после чего они вернулись обратно в автомобиль и поехали в сторону г. Кемерово. При въезде в г. Кемерово по требованию сотрудников ГИБДД ФИО6 остановил автомобиль возле АЗС, расположенной по <адрес>, где ФИО6 попросили проследовать в служебный автомобиль ГИБДД. После того как ФИО6 вышел из автомобиля к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили удостоверения и задали вопрос имеется ли при себе предметы или вещества, запрещенные на территории России на что он ответил, что при себе ничего запрещенного не имеет. Сотрудник полиции пригласил двух ранее незнакомых ему парней, которые, как пояснил сотрудник, приглашены для участия в обследовании транспортного средства и сообщил, что будет проведено обследование транспортного средства, после чего ознакомил его, ФИО8 и ФИО6 с распоряжением на проведение обследование транспортного средства. Затем, сотрудник полиции провел обследование автомобиля ВАЗ 21102 с № в результате которого запрещенных веществ и предметов на территории России не было обнаружено. По окончании обследования автомобиля, сотрудник составил протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, где поставили свои подписи все участвующие лица. Затем сотрудник полиции проводил его и двух участвующих лиц в служебный автомобиль, находящийся возле АЗС, расположенной по адресу: г. Кемерово, <адрес>Б к.2, где перед началом его личного досмотра, сотрудник полиции разъяснил ему его права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, затем сотрудник полиции, повторно в присутствии понятых, задал вопрос, имеется ли у него при себе, что-либо запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, на что он ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. После этого сотрудник полиции произвел его личный досмотр. В ходе проведения которого при нем был обнаружен и изъят мобильный телефон модели «Alcatel» с сим-картой Yota абонента №, который упаковали в пустой полимерный пакет, горловина которого была перевязана ниткой, концы которой опечатаны отрезкам бумаги с оттисками печати «№ 20» ГУ МВД России по Кемеровской области, на которой поставили подписи все участвующие лица. По поводу изъятого мобильного телефона он пояснил, что мобильный телефон принадлежат ему, и использовался только им. По окончании личного досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, где также поставили свои подписи он, участвующие лица и сотрудник полиции. При прослушивании файлов с записями телефонных переговоров ФИО8 от 31.10.2017 21:54:06 и 01.11.2017 11:00:20, он узнал свой голос и голос ФИО8 В разговоре от 31.10.2017 21:54:06 ему звонил ФИО8, который сообщил, что в тайник для него поместили наркотическое средство. В разговоре 01.11.2017 11:00:20 ФИО8 ему сообщил, что тайник с наркотическим средством находиться в районе деревни Сухая речка, и что тот ищет машину, на которой смог бы доехать до тайника, чтобы оттуда забрать наркотик. Полстью подтвердил данные показания.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6, из которых следует, что ФИО8 является его сводным братом, между ними хорошие отношения. 01 ноября 2017 года ему позвонил Руслан и сказал, что его нужно свозить по делам в деревню Сухая речка. Он заехал за ним, забрал с работы, на улице Тухачевского заправил машину. С ними был еще один парень по имени ФИО4, которого он раньше видел пару раз, но не был с ним знаком. По дороге до деревни Руслан говорил ему, как лучше проехать, остановил автомобиль в указанном ему месте на дороге, Руслан и ФИО4 вышли, он подождал их минут двадцать, они вернулись и уехали, но их остановил патруль ДПС. Брата может охарактеризовать только с положительной стороны.

Кроме того, вина ФИО8 подтверждается письменными доказательствами:

Протоколом личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей), от 01.11.2017 года (л.д. 26-27), из которого следует, что 01.11.2017 года в период времени с 23 часов 15 минут до 00 часов 00 минут в служебном автомобиле, припаркованном у здания АЗС по <адрес>, произведен личный досмотр ФИО8, у которого было обнаружено и изъято: мобильный телефон «Samsung Galaxy S8+» imei 1: №; imei 2: №, с sim-картой МТС с абонентским №, банковская карта «Сбербанк России» № на имя RUSLAN GASYMOV и вещество, обернутое полимерной пленкой;

Рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 17), из которого следует, что 02.11.2017 года в ГУ МВД России по Кемеровской области зарегистрирован рапорт старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Кемеровской области капитана полиции ФИО1 о том, что 01.11.2017 года около 21 часов 20 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО8 было обнаружено и изъято наркотическое средство «гашиш», массой около 100 г., которое ФИО8 хранил с целью последующего незаконного сбыта с неустановленным лицом;

Протоколом осмотра предметов от 15.11.2017 года (л.д. 106-112), из которого следует, что в мобильном телефоне «Samsung Galaxy S8+», изъятом в ходе личного досмотра ФИО8, имеющим imei 1: №; imei 2: №, установлена sim-карта МТС с абонентским № В памяти указанного мобильного телефона в программе обмена сообщениями «VIPole» имеется переписка от 16.10.2017 20 часов 32 минуты с пользователем «Prana», которому ФИО8 сообщает номер Qiwi-кошелька № Также в памяти указанного мобильного телефона в программе обмена сообщениями «VIPole» имеется переписка от 31.10.2017 21 часов 54 минуты с пользователем «Purecosmicenergy», который сообщает ФИО8 адрес месторасположения тайника с наркотическим средством, весом 100 г. Также в указанном мобильном телефоне в программе обмена сообщениями «VIPole» имеется переписка от 01.11.2017 21 часов 01 минут с пользователем <данные изъяты> которому ФИО8 сообщает, что забрал из тайника наркотическое средство и возвращается в Кемерово. В приложении «Яндекс. Карта» в истории поиска имеются следующие координаты геолокации: № (координаты геолокации находятся в районе населенного пункта Сухая речка в лесополосе от трассы Р-255);

Протоколом осмотра предметов от 08.12.2017 года (л.д. 131-132), из которого следует, что на оптическом СD-R диске заводской № LH3117 UL 18072063 D5, имеется информация о транзакциях по лицевому счету Visa QIWI Wallet № за период с 14.05.2017 года по 21.10.2017 года, из которых следует, что в вкладке «in» содержится информация о транзакциях по лицевым счетам представлена в виде текста следующего содержания: «Входящие платежи по счету №», а также в виде таблицы со столбцами с текстом следующего содержания: «Дата», «Источник», «Номер», «Тип», «Адрес терминала», «Провайдер», «Счет», «Сумма», «Статус», «Комментарий», «Приложение», «UDID», «IP-адрес». В таблице имеется текст в соответствии со столбцами, в которых указанны входящие платежи поступившие на счет № время московское:

- 06.09.2017 в 16:59:38 по московскому времени произведено пополнение на 4500 рублей Qiwi-кошелька № с Qiwi-кошелька №

- 12.09.2017 года в 18:21:25 по московскому времени произведено пополнение на 4500 рублей Qiwi-кошелька № с Qiwi-кошелька №

- 16.09.2017 года в 20:29:26 по московскому времени произведено пополнение на 4500 рублей Qiwi-кошелька № с Qiwi-кошелька №

- 16.10.2017 года в 16:45:14 по московскому времени произведено пополнение на 8400 рублей Qiwi-кошелька № с Qiwi-кошелька №

- 16.10.2017 года в 16:47:43 по московскому времени произведено пополнение на 350 рублей Qiwi-кошелька № с Qiwi-кошелька №

- 21.10.2017 года в 17:12:40 по московскому времени произведено пополнение на 3300 рублей Qiwi-кошелька № с Qiwi-кошелька №

В вкладке «out» содержится информация о транзакциях по лицевым счетам представлена в виде текста следующего содержания: «Исходящие платежи по счету №», а также в виде таблицы со столбцами с текстом следующего содержания: «Дата», «Источник», «Номер», «Тип», «Адрес терминала», «Провайдер», «Счет», «Сумма», «Статус», «Комментарий», «Приложение», «UDID», «IP-адрес», «Фамилия отправителя», «Имя отправителя», «Отчество отправителя», «Фамилия Получателя», «Имя получателя», «Отчество получателя». В таблице имеется текст в соответствии со столбцами, в которых указанны исходящие платежи по счету № время московское:

- 06.09.2017 года в 17:04:37 по московскому времени с Qiwi-кошелька № произведен исходящий денежный перевод в сумме 4400 рублей на карту №;

- 12.09.2017 года в 18:35:54 по московскому времени с Qiwi-кошелька № произведен исходящий денежный перевод в сумме 4300 рублей на карту №;

- 17.09.2017 года в 12:01:30 по московскому времени с Qiwi-кошелька № произведен исходящий денежный перевод в сумме 4430 рублей на карту №;

- 16.10.2017 года в 16:47:22 по московскому времени с Qiwi-кошелька № произведен исходящий денежный перевод в сумме 8150 рублей на карту №;

- 21.10.2017 года в 17:14:16 по московскому времени с Qiwi-кошелька № произведен исходящий денежный перевод в сумме 3550 рублей на карту №;

Протоколом осмотра предметов от 06.12.2017 года (л.д. 102), из которого следует, что на оптическом СD-R диске заводской №, имеется информация о движении денежных средств по счету №, обслуживаемый при помощи банковской карты №, владелец ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 01.08.2017 года по 02.11.2017 года, из которых следует, что в период с 06.09.2017 года по 21.10.2017 года общая сумма денежных средств, поступившая через платежную систему QIWI на счета, обслуживаемые при помощи карты №, составила 24.830 рублей. К банковской карте № подключена услуга «Мобильный банк» абонентский №;

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 15.03.2018 года (л.д. 156-157), из которого следует, что на оптическом СD-диске для однократной записи заводской № 5J16W82 X B 25725 рег. № 530 с от 05.03.2018 года, имеются файлы с записями телефонных переговоров:

состоявшихся 31.10.2017 года в 21:54:06 между абонентом №, находящийся в пользовании ФИО8 и изъятого 01.11.2017 года в ходе личного досмотра ФИО8 и ФИО7, пользовавшийся абонентским номером сотовой связи №, в ходе которых ФИО8 сообщает ФИО7, что в тайник для него поместили наркотическое средство;

состоявшихся 31.10.2017 года в 21:54:06 между абонентом №, находящийся в пользовании ФИО8 и изъятого 01.11.2017 года в ходе личного досмотра ФИО8 и ФИО7, пользовавшийся абонентским номером сотовой связи №, в ходе которых ФИО8 сообщает ФИО7, что в тайник с наркотическим средством находиться в районе д. Сухая речка.

Заключением эксперта № 2-4186 от 25.11.2017 года (л.д. 77-79), из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, «упакованное в полимерный пакет изъятое 01.11.2017 года в ходе личного досмотра ФИО8» является гашишем, включенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ (от 30 июня 1998 года №681, в редакции постановлений Правительства РФ (с изменениями на 29.07.2017 года №903), (список 1, раздел Наркотические средства). Масса гашиша на момент проведения экспертизы, составила 99,5 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,050 г. гашиша.

Оценивая собранные по данному делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого полностью установленной и доказанной, его действия суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3 – ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Данные протоколов осмотров, другие письменные материалы дела согласуются с показаниями подсудимого и свидетелей об обстоятельствах совершения преступления.

Оценивая показания свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО6 суд не находит в них противоречий, они последовательны, подробны, согласуются между собой и подтверждаются данными протоколов, иными письменными доказательствами, получены с соблюдением требований закона, и потому суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая протоколы осмотров предметов, осмотра и прослушивания фонограмм суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и потому признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая заключение экспертизы, суд отмечает, что она проведена в соответствии с требованиями закона, дана компетентными и квалифицированными экспертами, является полной, ее выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывает, и поэтому суд признаёт ее относимым, допустимым и достоверным доказательством.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточны для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении покушения группой лиц на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору», который подтверждается результатами проведения ОРД, письменными материалами дела и показаниями самого ФИО8

Однако, довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору ФИО8 и неустановленное лицо, зарегистрированное в программе обмена сообщениями «VIPole» с аккаунтом <данные изъяты> не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО8, произведенного сотрудником полиции 01.11.2017 года в период времени с 23 часов 15 минут до 00 часов 00 минут в служебном автомобиле, находящемся около АЗС, расположенной по <адрес>

Суд принимает во внимание количество изъятого наркотического средства, которое многократно превышает средние разовые дозы потребления наркотических средств, что прямо указывает на наличие у подсудимого умысла на сбыт данного наркотического средства.

Разрешая вопрос о квалификации действий ФИО8 по признаку совершения их в крупном размере, учитывая количество изъятого наркотического средства, суд, с учетом особенностей воздействия его на организм человека, в соответствии с п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» признает данное количество крупным размером.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует содеянное ФИО8 по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Поскольку ФИО8 совершено покушение на преступление, суд назначает наказание с учетом правил, предусмотренных ст. 66 ч. 3 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает какое влияние, окажет назначенное наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО8, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления положительные характеристики личности подсудимого, то обстоятельство, что подсудимый ранее не судим, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО8 судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что наказание ФИО8 следует назначить по правилам ст. 62 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого.

Учитывая обстоятельства по делу, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что наказание ФИО8 должно быть назначено лишь связанное с реальным лишением свободы, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, менее строгое наказание, чем лишение свободы не сможет обеспечить достижение этих целей. Данный вид наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновного. Оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении ФИО8 суд не находит.

В тоже время суд считает возможным признать совокупность смягчающих обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, состояние здоровья, положительные характеристики, исключительными и оказывает, по мнению суда, существенное влияние на степень общественной опасности совершенного преступления в сторону её уменьшения, и считает необходимым назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы ниже низшего предела.

Суд считает, что указанное наказание будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждение совершение новых преступлений.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО8 вид исправительного учреждения для отбывания назначенного наказания – исправительную колонию строгого режима.

Суд полагает возможным исходя из данных характеризующих личность подсудимого и обстоятельств дела, не назначать ФИО8 дополнительное наказание, предусмотренное ст. 228.1 ч. 4 УК РФ.

Учитывая правовые основания, предусмотренные ст.15 ч. 6 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, установленных судом смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО8 положений ст.15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступного деяния, совершенного подсудимым.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303 – 310 УПК РФ, суд

ФИО10 О Р И Л :

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона, с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 28.05.2018 года.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО8 под стражей с 02.11.2017 года до 28.05.2018 года.

Меру пресечения подсудимому ФИО8 по данному уголовному делу, оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – гашиш, массой 99,45 г. хранится в камере вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области – после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- мобильный телефон «Samsung Galaxy S8+», изъятый в ходе личного досмотра ФИО8, имеющий imei 1: №; imei 2: №; банковская карта «Сбербанк России» № на имя RUSLAN GASYMOV - после вступления приговора в законную силу – передать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Иные вещественные доказательства по уголовному делу, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы.

Судъя: А.П. Щербинин