Постановление № 1-213/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-213/2020Дело №1-213/2020 (№12001080029000169); УИД № 27RS0005-01-2020-000770-17 г. Хабаровск 25 мая 2020 года Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Беличенко Л.А., при секретаре судебного заседания Щепелевой В.О. с участием: государственного обвинителя Борисенковой И.Н., защитника – адвоката Харина В.И., подсудимого ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, в период времени *** ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер, с целью хищения чужого имущества проследовал к набору инструментов марки «<данные изъяты>» состоящего из 86 предметов находящемуся в чемодане, расположенном на тротуаре у ****, взял в руки указанный набор инструментов, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 5 627 рублей, совершив, тем самым, тайное хищение чужого имущества, после чего ФИО1, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1, значительный ущерб на сумму 5 627 рублей. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил прекратить производство по уголовному делу, в связи с примирением сторон, претензий к ФИО1 не имеет, ущерб возмещен в полном объеме. Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснил, что он возместил ущерб потерпевшему. Адвокат Харин В.И. поддержал ходатайство подзащитного ФИО1, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, претензий потерпевший не имеет. Прокурор не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим. Причиненный потерпевшему ущерб возмещен, вред заглажен, каких-либо претензий материального характера потерпевший Потерпевший №1 к обвиняемому не имеет и согласен на прекращение уголовного дела за примирением. Суд удостоверился в том, что обвиняемый и потерпевший осознают последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон. При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 с учетом сведений об его личности может быть прекращено по указанному выше основанию. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления постановления суда в законную силу отменить. Вещественные доказательства: справку о стоимости – хранить при уголовном деле; набор инструментов марки «<данные изъяты>» - оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд **** в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Л.А. Беличенко <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Беличенко Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-213/2020 Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-213/2020 Приговор от 21 октября 2020 г. по делу № 1-213/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-213/2020 Апелляционное постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-213/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-213/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 1-213/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |