Приговор № 1-566/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-566/2019Дело № 1-566/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Арзамас 20ноября2019года Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Болотина И.Д.,при секретаре судебного заседания Беззаметновой Е.В., с участием государственного обвинителя Вишняковой Ю.А.,подсудимого ФИО1,защитника-адвоката Спиридонова Д.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1,,<дата> рождения,уроженца <адрес>, гражданина РФ,имеющего среднее специальное образование,не работающего,женатого,имеющего на иждивении детей М.,<дата> г.р., С.<дата>.р.,зарегистрированного по адресу:<адрес>,проживающего по адресу: <адрес>,не судимого, мера пресечения - заключение под стражу,обвиняемого в совершении преступлений,предусмотренных ч.1ст.161,ч.1ст.161,ч.3ст.30ч.1ст.161, ч.3ст.30ч.1ст.161,ч.1ст.161УК РФ,суд 1.ФИО1,<дата>,находясь в состоянии алкогольного опьянения в период времени с06часов12минут по06часов20минут,находясьв пив-баре «***»,расположенном рядом с ТЦ «***» по адресу:<адрес>,встретил ранее ему не знакомого Х. (далее-Х.).Увидев,что Х. уходит из вышеуказанного заведения,Щелоков направился за ним следом в сторону <адрес>.По пути следования,Щелоков в грудном кармане жилетки Х.,увидел сотовый телефон торговой марки «ASUS» модели «ZenFone3Max5.2» в чехле «DFaCase-26,дляAsusZenfone3Max (ZC520TL)»,прозрачного цвета.Воспользовавшись ранним временем суток и алкогольным состоянием Х.,Щелоков испытывая трудности материального характера и желая обогатиться за счет преступления,решил совершить открытое хищение чужого имущества.Реализуя свой преступный умысел,Щелоков,действуя умышленно,из корыстных побуждений<дата> в06часов40минут находясь около третьего подъезда <адрес>,резко выхватил из грудного кармана жилетки Х.,принадлежащий ему сотовый телефон торговой марки «ASUS» модели «ZenFone3Max5.2» стоимостью8992рубля50копеекв чехле прозрачного цвета «DFaCase-26,дляAsusZenfone3Max (ZC520TL)» стоимостью277рублей50копеек,с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» абонентский № денежными средствами в размере90рублей на счету,и побежал с похищенным имуществом в сторону МБОУ СОШ №по адресу:<адрес>,не реагируя на законные требования Х. о возвращении имущества,тем самым открыто похитил его имущество,причинив потерпевшему Х. материальный ущерб на сумму9 360рублей. Тем самым,Щелоков совершил открытое хищение у Х. сотового телефона торговой марки «ASUS» модели «ZenFone3Max5.2» стоимостью8992рубля50копеек,в чехле прозрачного цвета «DFaCase-26,дляAsusZenfone3Max (ZC520TL) стоимостью277рублей50копеек,с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» не представляющей материальной ценности,с остатком на счете абонентского № в размере90рублей,причинив Х. материальный ущерб на общую сумму9 360рублей.В дальнейшем с похищенным имуществом Щелоков распорядился по своему усмотрению. 2.ФИО1,<дата> около14часов38минут,находясь рядом с магазином «***»,расположенного по адресу:<адрес> «Б»,нигде не работая и не имея постоянного источника дохода,испытывая трудности материального характера и желая обогатиться за счет преступления,решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из данного магазина.С целью реализации преступного умысла,действуя умышленно из корыстных побуждений,осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий данный действий,Щелоков03<дата> около14часов38минут зашел в торговый зал магазина «***» расположенного по адресу:<адрес> путь,<адрес> «Б»,в отдел с бытовой химией,будучи уверенным в том,что за ним никто не наблюдает и не может ему помешать,он,действует тайно,умышленно из корыстных побуждений,взял со стеллажаследующий товар:гель для душа/шампунь АКС,объемом250мл.,Морозная мята,в количестве2штук,стоимостью119рублей21копейка за1штуку,на сумму238рублей42копейки; дезодорант спрей женский ДАВ,объемом150мл.,Прикосновение природы в количестве2штук,стоимостью103рубля40копеек за1штуку,на сумму206рублей80копеек; дезодорант спрей женский ДАВ,объемом150мл.,Прикосновение свежести в количестве2штук,стоимостью110рублейза1штуку,на сумму220рублей00копеек; дезодорант твердый,мужской ОЛД СПАЙС массой50г.,в количестве2штук,стоимостью144рубля90копеек за1штуку,на сумму289рублей80копеек; бальзам ДАВ,объемом200мл.,Интенсивное восстановление в количестве2штук,стоимостью128рублей51копейка за1штуку,на общую сумму257рублей02копейки; бальзам СЙОСС,объемом500мл.,для окрашенных и молнированных волос,в количестве1штуки,стоимостью117рубля79копеек; шампунь СЙОСС,объемом500мл., Олео21для очень сухих и ломких волос,в количестве1штуки,стоимостью111рублей76копеек; а всего на общую сумму1441рубль59копеек,которые спрятал подкуртку и в спортивное трико одетое на нем.Неправомерные действия ФИО2 были замечены сотрудницей магазина Мл. (далее по тексту Мл.),которая потребовала от ФИО2 вернуть похищенный товар.Услышав,что сотрудница данного магазина Мл. потребовала от ФИО2 вернуть похищенное,Щелоков поняв,что его деяния носят открытый характер и за ним наблюдают,удерживая при себе похищенный товарне желая его возвращать,направился к выходу из магазина,минуя кассовую зону не оплатив за находящийся при нем товар.По пути следования к выходу сотрудница магазина Мр. (далее по тексту М.),также потребовала от ФИО2 вернуть похищенный им товар,но Щелоков,понимая,что его действия носят открытый характер,продолжал удерживать похищенный товар.На выходеиз магазина Мл. и М.,осознавая,что Щелоков прячет похищенный товар под одеждой и пытается скрыться с места совершения преступления,был ими остановлен.Щелоковне желая быть задержанным и возвращать похищенное,продолжал реализацию преступного умысла,направленного на открытое хищение имущества,решил отвлечь внимание Мл. и М. и достал из под куртки одетой на нем,дезодорант твердый,мужской ОЛД СПАЙС массой50г.,в количестве2штук,стоимостью144рубля90копеек,на сумму289рублей80копеек; бальзам СЙОСС,объемом500мл.,для окрашенных и молнированных волос,в количестве1штуки,стоимостью117рубля79копеек; шампунь СЙОСС,объемом500мл., Олео21для очень сухих и ломких волос,в количестве1штуки,стоимостью111рублей76копеек,который отдал сотрудницам магазина.При этом,в этот момент бальзам ДАВ,объемом200мл.,Интенсивное восстановление в количестве1штуки,стоимостью128рублей51копейка,находящийся при ФИО2,выпал на пол из под его одежды.Удерживая при себе часть похищенного,а именно гель для душа/шампунь АКС,объемом250мл.,Морозная мята,в количестве2штук,стоимостью119рублей21копейка за1штуку,на сумму238рублей42копейки; дезодорантом спрей женский ДАВ,объемом150мл.,Прикосновение природы в количестве2штук,стоимостью103рубля40копеек за1штуку,на сумму206рублей80копеек; дезодорантом спрей женский ДАВ,объемом150мл.,Прикосновение свежести в количестве2штук,стоимостью110рублей за1штуку,на сумму220рублей00копеек:бальзам ДАВ,объемом200мл.,Интенсивное восстановление в количестве1штуки,стоимостью128рублей51копейка,Щелоков покинул место совершения преступления.В дальнейшем похищенным имуществом Щелоков распорядился по своему усмотрению. Тем самым,Щелоков совершил открытое хищение чужого имущества,а именно геля для душа/шампунь АКС,объемом250мл.,Морозная мята,в количестве2штук,стоимостью119рублей21копейка за1штуку,на сумму238рублей42копейки; дезодоранта спрей женский ДАВ,объемом150мл.,Прикосновение природы в количестве2штук,стоимостью103рубля40копеек за1штуку,на сумму206рублей80копеек; дезодоранта спрей женский ДАВ,объемом150мл.,Прикосновение свежести в количестве2штук,стоимостью110рублей за1штуку,на сумму220рублей00копеек; бальзама ДАВ,объемом200мл.,Интенсивное восстановление в количестве2штук,стоимостью128рублей51копейка за1штуку,на сумму257рублей02копейки,а всего на общую сумму922рубля24копейки,причинив тем самым ИП ФИО13,материальный ущерб на сумму922рубля24копейки. 3.ФИО1,<дата> около17часов55минут,находясь рядом с магазином «***»,расположенного по адресу:<адрес>,нигде не работая и не имея постоянного источника дохода,испытывая трудности материального характера и желая обогатиться за счет преступления,решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из данного магазина.С целью реализации преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества,действуя из корыстных побуждений,осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий данных действий, Щелоков,<дата> около17часов55минут зашел в торговый зал магазина «***» расположенный по адресу:Арзамас,<адрес>,где в отделе«Рыбная гастрономия»,взял из холодильника три вакуумные упаковки рыбы ЗОЛОТАЯ FISHKA Горбуша КОЛЬЕ АФРОДИТЫ х/к кос.массой150г.-стоимостью за1шт. - 63рубля55копеек,на общую сумму190рублей65копеек и спрятал под куртку одетую на нем.После чего,удерживая при себе похищенное в17часов58минут<дата>,Щелоков подойдя в отдел с алкогольной продукцией вышеуказанного магазина,убедившись,что за ним никто не наблюдает и он действует тайно,умышленно из корыстных побуждений со стеллажа взял,бутылку коньяка ЛЮДОВИК трехлетний40%0.5л.в количестве1шт.,стоимостью280рублей11копеек,которую спрятал в карман куртки одетой на нем.После чего,находясь в торговом зале данного магазина Щелоков обратил внимание на шоколад «ФИО3» и в продолжении своего единого преступного умысла решил его похитить.При этом опасаясь быть замеченным при совершении хищении товара в данном магазине,Щелоков решил вернуться в магазин «***»,расположенный по адресу:<адрес>,позднее и завершить хищение,а именно похитить шоколад «ФИО3».Удерживая при себе похищенные три вакуумные упаковки рыбы ЗОЛОТАЯ FISHKA Горбуша КОЛЬЕ АФРОДИТЫ х/к кос.массой150г.и бутылку коньяка ЛЮДОВИК трехлетний40%0.5л.,Щелоков,быстрым шагом вышел из торгового зала магазина минуя кассовую зону не оплатив за товар и скрылся с места совершения преступления.В продолжении своего единого преступного умысла,направленного на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «***» расположенного по адресу:Арзамас,<адрес>,Щелоков,действуя умышленно,тайно из корыстных побуждений,<дата> в21час48минут вернулся в торговый зал магазина «***» расположенный по адресу:Арзамас,<адрес>,имея при себеранеепохищенный в данном магазине товар,а именно три вакуумные упаковки рыбы ЗОЛОТАЯ FISHKA Горбуша КОЛЬЕ АФРОДИТЫ х/к кос.массой150г.,бутылку коньяка ЛЮДОВИК трехлетний40%0.5л.,который из одежды он переложил в черный полимерный пакет находящийся при нем.В продолжении своего единого преступного умысла,в отделе с кондитерскими изделиями,Щелоков убедившись,что за ним никто не наблюдает,тайно,похитил с полки,шоколад ФИО3 горький массой100г.в количестве10штук - стоимостью за1шт. - 37рублей90копеек,на общую сумму379рублей; шоколад ФИО3 темный с фундуком массой100г.в количестве1штуки-стоимостью40рублей93копейки,которые сложил в пакет имеющимся при нем.После этого Щелоков,удерживая при себе вышеуказанное похищенноеимущество,на общую890рублей69копеек,быстрым шагом пошёл в сторону выхода из магазина.Однако,сотрудник магазина З. (далее по тексту З.) заметила противоправные действия ФИО2 и потребовала,чтобы Щелоков показал содержимое пакета.На это Щелоков осознавая,что его действия стали носить открытый характер,на требования показать содержимое пакета,ответил отказом,и попытался выйти из торгового помещения.При этом З.,стала вырывать у ФИО2 из рук данный пакет,и обнаружила в нем похищенный товар,а именно:три вакуумные упаковки рыбы ЗОЛОТАЯ FISHKA Горбуша КОЛЬЕ АФРОДИТЫ х/к кос.массой150г.-стоимостью за1шт. - 63рубля55копеек,на общую сумму190рублей65копеек; бутылка коньяка ЛЮДОВИК трехлетний40%0.5л.в количестве1шт.,стоимостью280рублей11копеек,у которой на момент изъятия была сорвана пробка; шоколад ФИО3 горький массой100г.в количестве10штук - стоимостью за1шт. - 37рублей90копеек,на общую сумму379рублей; шоколад ФИО3 темный с фундуком массой100г.в количестве1штуки-стоимостью40рублей93копейки,на общую сумму890рублей69копеек,в связи с чем Щелоков не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. Тем самым,Щелоков пытался открыто похитить из торгового зала магазина «***» расположенного по адресу:<адрес>,три вакуумные упаковки рыбы ЗОЛОТАЯ FISHKA Горбуша КОЛЬЕ АФРОДИТЫ х/к кос.массой150г.-стоимостью за1шт. - 63рубля55копеек,на общую сумму190рублей65копеек;бутылку коньяка ЛЮДОВИК трехлетний40%0.5л.в количестве1шт.,стоимостью280рублей11копеек; шоколад ФИО3 горький массой100г.в количестве10штук - стоимостью за1шт. - 37рублей90копеек,на общую сумму379рублей; шоколад ФИО3 темный с фундуком массой100г.в количестве1штуки-стоимостью40рублей93копейки,на общую сумму890рублей69копеек и причинить ООО «*** материальный ущерб на данную сумму,но не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от его воли и сознания обстоятельствам. 4.ФИО1,<дата> около13часов10минут,находясь рядом с магазином «***»,расположенного по адресу:<адрес>,нигде не работая и не имея постоянного источника дохода,испытывая трудности материального характера и желая обогатиться за счет преступления,решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из данного магазина.С целью реализации преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества,Щелоков,действуя умышленно,из корыстных побуждений,осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий данных действий,<дата> около13часов10минут зашел в торговый зал магазина «***» расположенный по адресу:<адрес>,пом.3,прошел в отдел продовольственных товаров,где со стеллажа взял пачку семечек и направился накассовую зону вышеуказанного магазина.После чего подойдя ко второй кассовой зонемагазина на которой стояла продовольственная корзина,увидев в ней шампуньH&SOldSpice360;мл.,и у него возник преступный умысел на тайное хищение данного имущества.Убедившись,что за ним никто не наблюдает и он действует тайно,Щелоков,умышленно из корыстных побуждений из данной корзины,взял флакон шампуняH&SOldSpice360;мл.,стоимостью152рубля47копеек и спрятал в карман куртки,одетой на нем.Создавая видимость добропорядочного покупателя,Щелоков прошел на первую кассовую зону магазина и расплатился за имеющуюся у него пачку семечек,после чего,удерживая в кармане одетую на нем куртки,один флакон шампуня торговой маркиH&SOldSpice360;мл,направился к выходу из магазина «***».Преступные действия ФИО2,были замечены сотрудником магазина Хр.(далее по тексту Хр.),который осознавая,что Щелоков прячет в кармане своей куртки похищенный товар и пытается скрыться с места совершения преступления,стал требовать,чтобы он вернул находящийся при нем товар.Но Щелоков не имея желания возвращать похищенное,понимая,что его преступные деяния стали обнаружены и носят открытый характер,не обращая внимания на законные требования сотрудника магазина Хр.,удерживая при себе флакон шампуня торговой маркиH&SOldSpice360;мл,оттолкнул его от себя,преграждающего ему дорогу к выходу из магазина «***»,выбежал на <адрес>,перебежал проезжую часть данной улицы и побежал по <адрес>,пытаясь скрыться с места совершения преступления.Хр.,а также сотрудник магазина «***» - Лв. (далее по тексту Лв.),стали преследовать ФИО2,требовать при этом от ФИО2 остановиться и вернутьпохищенное.В пути преследования Хр. и Лв. у первого подъезда <адрес> задержали ФИО2,в этот момент Щелоков вытащил похищенный шампуньH&SOldSpice360;мл.,из кармана своей куртки и бросил его на землю.Таким образом,преступные действия ФИО2 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. Тем самым,Щелоков пытался открыто похитить из торгового зала магазина «***» расположенного по адресу:<адрес>,пом.3,шампуньH&SOldSpice360;мл.,стоимостью152рубля47копеек,и причинить ООО «***» материальный ущерб на данную сумму,но не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от его воли и сознания обстоятельствам,поскольку был задержан сотрудниками магазина. 5.ФИО1,<дата> около18часов30минут,находясь рядом с магазином «***»,расположенным по адресу:<адрес>нигде не работая и не имея постоянного источника дохода,испытывая трудности материального характера и желая обогатиться за счет преступления,решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из данного магазина.С целью реализации преступного умысла из корыстных побуждений,осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий данных действий,Щелоков21.<дата> в18часов35минут зашел в торговый зал магазина «***»,расположенного по адресу:<адрес>в отдел с вино-водочной продукции и будучи уверенным в том,что за ним никто не наблюдает и не может помешать его преступным действиям,действует тайно,умышленно из корыстных побуждений,взял с полки коробку с бутылкой виски торговой марки «JOHNNIEWALKERREDLAB40%» объемом0,7стоимостью640рублей54копейки,и удерживая ее в руке,направился к выходу из магазина,миновал кассовую зону магазина,не заплатив за указанный товар.Услышав,что сотрудница магазина Кт. (далее по тексту -Кт.),потребовала от ФИО2 вернуть похищенное,Щелоков поняв,что его действия носят открытый характер и за ним наблюдают,удерживая при себе похищенный товар,не желая его возвращать,прибавив темп шага направился к выходу из магазина,после чего,выбежал на <адрес>,и игнорируя требования выбежавших в след за ним из магазина Кт. и Пл. (далее по тексту-Пл.) остановиться и вернуть похищенное,перебежал проезжую часть данной улицы и побежал в сторону детской поликлиники <адрес>.Тем самым Щелоков открыто похитил имущество,причинив ООО «***» материальный ущерб на сумму640рублей54копейки.В дальнейшем Щелоков распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Тем самым,Щелоков совершил открытое хищение чужого имущества,а именно бутылки виски торговой марки«JOHNNIEWALKERREDLAB40%» объемом0,7стоимостью640рублей54копейки,причинив тем самым ООО «Аг.»,материальный ущерб на сумму640рублей54копейки. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью,согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель,защитник,потерпевшие (согласно телефонограммам) против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно,после консультаций с защитником,он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание,которое может быть назначено ФИО1 за совершение каждого из инкриминируемых ему преступлений,не превышает10лет лишения свободы. Таким образом,ходатайство ФИО1 соответствует требованиям ст.314УПК РФ. При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение,с которым согласился ФИО1 подтверждено всеми материалами дела в их совокупности,а поэтому суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений. Действия ФИО1 по1эпизоду суд квалифицирует по ч.1ст.161УК РФ-грабеж,то есть открытое хищение чужого имущества, действия ФИО1 по2эпизоду суд квалифицирует по ч.1ст.161УК РФ-грабеж,то есть открытое хищение чужого имущества, действия ФИО1 по3эпизоду суд квалифицирует по ч.3ст.30-ч.1ст.161УК РФ - покушение на грабеж,то есть открытое хищение чужого имущества,если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. действия ФИО1 по4эпизоду суд квалифицирует по ч.3ст.30-ч.1ст.161УК РФ - покушение на грабеж,то есть открытое хищение чужого имущества,если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. действия ФИО1 по5эпизоду суд квалифицирует по ч.1ст.161УК РФ-грабеж,то есть открытое хищение чужого имущества. При решении вопроса о назначении наказания виновному суд учитывает следующие обстоятельства. Так,ФИО1 совершены умышленные преступные деяния законом отнесенные к категории преступлений средней тяжести. К обстоятельствам,смягчающим наказание ФИО1 по1,2,3,5преступлениям суд признает на основании п. «и» ч.1ст.61УК РФ - явку с повинной, на основании п. «г,и» ч.1ст.61УК РФ по всем преступлениям-наличие на иждивении малолетних детей,активное способствование раскрытию и расследованию преступления В качестве смягчающих обстоятельств,предусмотренных ч.2ст.61УК РФ ФИО1 суд учитывает по всем преступлениямпризнаниевины в совершении преступлений,раскаяние в содеянном,состояние здоровья. Отягчающим обстоятельством в отношении ФИО1 по1эпизоду суд,с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления,фактических обстоятельств его совершения и личности виновного,в соответствии со ст.63ч.1.1УК РФ,признает совершение преступления в состоянии опьянения,вызванном употреблением алкоголя,т.к.,по мнению суда,именно это явилось условием для совершения указанного преступления.Суд,исходя из установленных обстоятельств дела,приходит к выводу,что именно состояние алкогольного опьянения,в которое ФИО1 сам себя привел,распивая спиртные напитки,сняло внутренний контроль за его поведением,что привело к совершению им вышеуказанного преступления,что в судебном заседании подтвердил и сам ФИО1. Согласно заключениюсудебно-психиатрической комиссии экспертов №от<дата>,ФИО1 не выявляет признаков какого-либо психического расстройства,не обнаруживает признаков какого-либо наркологического расстройства,***.В применении принудительных мер медицинского характера и в проведении стационарной СПЭ не нуждается. ФИО1 не судим,привлекался к административной ответственности,по месту жительства по адресу:<адрес>; характеризуется удовлетворительно,жалоб на его поведение со стороны родственников и соседей не поступало,злоупотребляет алкогольной продукцией; на учете у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит. По сообщению ВриО венного комиссара городского округа г.Арзамас и Арзамасского района Нижегородской области ФИО1 на воинском учете не состоит. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений,данных о личности подсудимогоФИО1,наличия отягчающего наказание и совокупности обстоятельств,смягчающих наказание,влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи,суд считает,что исправлениеФИО1 возможно при назначении наказания в виде лишения свободы условно,с применением ст.73УК РФ. Применение иного наказания предусмотренного санкцией статьи по мнению суда не будет отвечать целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом при определении размера наказания судом учитываются положения5ст.62УК РФ по всем эпизодам,а так же ч.1ст.62УК РФ по2,3,4,5эпизодам.А так же ч.3ст.66УК РФ по3и4эпизодам. С учетом данных о личности ФИО1 оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью6статьи15УК РФ суд не усматривает. Приведенную совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого ФИО1 суд не находит исключительной,в связи с чем оснований для применения ст.64УК РФ,суд не усматривает. Применение к ФИО1 наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст.53.1УК РФ как альтернативы лишению свободы невозможно,поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания с применением ст.73УК РФ. На стадии предварительного расследования заявлены гражданские иски потерпевшими Х.на сумму 9270рублей00коп., ФИО14- на сумму793рубля73коп., ООО «Аг.» -на сумму280рублей11копеек,и1274рубля ООО «А.» на сумму152рубля47копеек. Ущерб Х.,ФИО13,ООО «Аг.»,ООО «А.» на указанные суммы причинен в результате совершения им преступлений,его размер подтвержден материалами уголовного дела,а поэтому в соответствии со ст.1064,1080ГК РФ данные гражданские иски подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с ФИО1 Судьба вещественных доказательств определяется судом с учетом положений ст.81УПК РФ. На основании вышеизложенного,и руководствуясь ст.ст. 303, 304307,308,309,316УПК РФ,суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 С,В. признать виновным в совершении преступлений,предусмотренных ч.1ст.161,ч.1ст.161,ч.3ст.30ч.1ст.161, ч.3ст.30ч.1ст.161,ч.1ст.161УК РФ,и назначить ему наказание: По первому преступлению по ч.1ст.161УК РФ в виде лишения свободы сроком на1год, По второму преступлению по ч.1ст.161УК РФ в виде лишения свободы сроком на8месяцев, По третьему преступлению по ч.3ст.30-ч.1ст.161УК РФ в виде лишения свободы сроком на6месяцев, По четвертому преступлению по ч.3ст.30-ч.1ст.161УК РФ в виде лишения свободы сроком на7месяцев, По пятому преступлению по ч.1ст.161УК РФ в виде лишения свободы сроком на8месяцев, На основании ч.2ст.69УК РФ по совокупности преступлений,путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказаниев виделишения свободы сроком на 1год 6месяцев. В соответствии со ст.73УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на2года,обязав ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего места жительства,периодически один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию,пройти консультацию у врача нарколога на предмет установления алкогольной зависимости,и в случае установления алкогольной зависимости пройти курс лечения. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить,освободив его из-под стражи немедленно в зале судебного заседания. До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его задержания в порядке ст.91УПК РФ и время содержания под стражей с<дата> по<дата>. Гражданские иски потерпевших Х.на сумму 9270рублей00коп., П. на сумму220рублей00коп., ООО «Аг.» -на сумму280рублей11копеек, ООО «А.» на сумму152рубля47копеек удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Х. 9270рублей00коп, Взыскать с ФИО1 в пользу П.. 793рублей73коп, Взыскать с ФИО1 в пользу., ООО «А.» - 1554рублей11копеек, Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «А.» 152рубля47копеек 1. Вещественные доказательства по уголовному делу:*** Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение10суток через Арзамасский городской суд Нижегородской области с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления,осужденный вправе принять личное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья (подпись) И.Д.Болотин *** *** *** *** Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Болотин И.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |