Приговор № 1-457/2023 от 24 августа 2023 г. по делу № 1-457/2023

Уголовное дело №

УИД: 61RS0№-17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

24 августа 2023 года <...>-на-Дону

Октябрьский районный суд <...>-на-Дону в составе председательствующего единолично судьи Мартынова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Череватенко С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <...>-на-Дону ФИО1,

подсудимого ФИО2, а также его защитника Александриной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ича, ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>Дону, <...>, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего ИП «ФИО2», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ич, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ... г. посредством сети интернет, осуществил заказ семян растения конопли, после чего, оборудовав по месту своего жительства в жилой комнате <...> расположенного по <...> в <...>-на-Дону, переносную палатку, расположив в ней 19 горшков с грунтом, в который осуществил высадку данных семян с целью дальнейшего их выращивания (материалы по данному факту, а именно, по факту незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства выделены в отдельное производство). Далее, ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере не позднее 06 часов 26 минут ... г., из листьев выращенных растений, содержащих в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющимися наркосодержащими растениями конопли (растения рода Cannabis), незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: <...>-на-Дону, <...>, растительную массу зеленого цвета, содержащую наркотически активный компонент тетрагидроканабинол и являющуюся наркотическим средством каннабис (марихуана), не менее постоянной массы 54,64 гр., для личного употребления без цели сбыта до 06 часов 26 минут ... г..

... г. в период времени с 06 часов 26 минут по 13 часов 50 минут, при проведении обыска по месту жительства ФИО2 расположенного по адресу: <...>-на-Дону, <...>, сотрудниками полиции, в жилой комнате, в расположенной в ней переносной палатке, изъяты: бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета, которая содержит наркотически активный компонент тетрагидроканабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 0,70 гр., полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета, которая содержит наркотически активный компонент тетрагидроканабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 30,94 гр., полимерный пакет со смесью растительных масс зеленого и коричневого цветов, которая содержит наркотическое средство – каннабис (марихуана), расчетной постоянной массой 0,24 <...>, сотрудниками полиции, из кухонного помещения со стола была изъята стеклянная Б., внутри которой находилась растительная масса зеленого цвета, которая содержит наркотически активный компонент тетрагидроканабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 22,76 гр., а всего общей постоянной массой 54,64 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ... г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое ФИО2 незаконно хранил по месту своего проживания без цели сбыта до 06 часов 26 минут ... г..

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. На предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника в соответствии с п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ, им заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал в ходе судебного заседания, и заявил, что осознает правовые последствия постановления приговора без проведения разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенных с защитником консультаций.

Выслушав ходатайство подсудимого, учитывая мнения защитника и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Органом дознания действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Государственный обвинитель просил исключить из обвинения подсудимого «незаконное изготовление» наркотических средств как излишне вмененное.

Суд полагает необходимым с учетом позиции государственного обвинителя в соответствии со ст.246 УПК РФ исключить из обвинения подсудимого «незаконное изготовление» наркотических средств.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими вину ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и»).

Обстоятельствами, смягчающими вину ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признаются удовлетворительная характеристика по месту жительства, осуществление трудовой деятельности, осуществление благотворительной помощи в БФ «Я без мамы», состояние здоровья подсудимого, полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние и согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, считая целесообразным определить ему наказание в виде штрафа.

Судом не установлено оснований для назначения подсудимому иного наказания, либо обстоятельств, препятствующих исполнению наказания, либо оснований для предоставления рассрочки по уплате штрафа.

Судом не установлено оснований для назначения иного наказания либо обстоятельств, препятствующих исполнению наказания, а также оснований для применения положений ст.ст. 64, 72.1, 73, 82.1 УК РФ или для отсрочки отбывания наказания.

Оснований для назначения ФИО2 судебного штрафа, судом не установлено.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить после вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, который взыскать в доход государства.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Наименование получателя: №

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- растительные массы, содержащие наркотически активный компонент тетрагидроканабинол и являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), а также фрагмент полимерной бутылки, полимерный шприц, мельницу (измельчитель), часть наркосодержащего растения конопля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД Р. по <...>-на-Дону, уничтожить.

Приговор, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд <...>-на-Дону в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе, в течение 15 суток с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья Г.А. Мартынов