Приговор № 1-269/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-269/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 19 декабря 2019 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Борисовой О.В.,

при секретарях Шлыкове А.В., Жигаловой А.В.,

с участием государственных обвинителей Каблуковой М.О., Таранова Т.Ю., Хромова Е.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников - адвокатов ФИО17, Гришина В.В.,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

ФИО2 совершил пособничество в организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получил доступ к помещениям, расположенным по адресам: <адрес>, где разместил приобретенное им в декабре 2016 года в неустановленном месте у неустановленных следствием лиц игровое оборудование, а именно 2 игровых автомата по адресу: <адрес>; 3 игровых автомата по адресу: <адрес>а; 4 игровых автомата по адресу: <адрес>; 3 игровых автомата по адресу: <адрес>; 3 игровых автомата по адресу: <адрес>. Игровые автоматы находились в металлических корпусах, с мониторами и блоками питания, были подключены к электрической сети и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством USB-модемов, что позволяло использовать их для проведения азартных игр с денежным выигрышем, который определялся случайным образом программой, установленной на жестких магнитных дисках, находящихся внутри корпуса игрового оборудования, без участия организатора азартных игр.

Тем самым ФИО1 обеспечил себе необходимые помещения, игровое оборудование для организации залов игровых автоматов, то есть игорных заведений, в которых должна была осуществляться деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял общее руководство деятельностью игорных заведений, дистанционное проведение азартных игр среди посетителей залов игровых автоматов на игровом оборудовании вне игорной зоны, путем связи с ними через сотовую сеть для выдачи денег в случае их выигрыша; пополнение игровых автоматов денежными средствами; организацию ремонта и обслуживания игрового оборудования; получение и распределение денежных средств от организации и проведения незаконных азартных игр; оплачивание услуг операторов информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»; внесение арендных платежей за использование помещений для размещения игрового оборудования.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории <адрес>, предложил ФИО2 найти и продать ему программное обеспечение для организации в <адрес> деятельности по функционированию его игровых автоматов, на что последний согласился и продал ему программу «Robot Slotsoft», обеспечил ее бесперебойную работу на игровом оборудовании ФИО1, за что получал денежное вознаграждение в процентном соотношении от выигрыша игрока на игровом оборудовании, тем самым предоставив ФИО1 средство совершения организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны на территории <адрес> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Проведение азартных игр на игровых автоматах заключалось в следующем: участник азартной игры (игрок) вносил денежные средства в купюроприемник игрового автомата, расположенного в игровом зале, после чего на экране его монитора указывалась виртуальная сумма в условных единицах, эквивалентная внесенным в купюроприемник денежным средствам, после чего выбирал любую игру из имеющегося списка игр и непосредственно приступал к азартной игре. Осуществляя игру в программе игрового автомата, игрок мог выиграть или проиграть в азартной игре. В процессе игры с виртуального счёта при проигрыше списывались средства в пределах денежных средств, внесенных игроком в качестве ставки. В случае выигрыша виртуальный счёт пополнялся на сумму выигрыша. Игрок по своему усмотрению увеличивал сумму на счете игрового автомата путем зачисления денежных средств через его купюроприемник. В случае выигрыша игрок мог потребовать его выдачи наличными деньгами, соответствующими счету в программе игрового автомата, либо в случае проигрыша дополнительно внести денежные средства в купюроприемник для зачисления на счет в неограниченном количестве и продолжить игру. При этом размер виртуальных средств (на счете) был эквивалентен денежной единице РФ (1 единица счета равна 1 российскому рублю). Выигрыш определялся случайным образом программой, установленной на жестких магнитных дисках, находящихся внутри корпуса игрового автомата.

Денежные средства, полученные в результате проведения азартных игр с использованием игрового оборудования, забирал единолично ФИО1, после чего распределял полученный незаконный доход: часть направлялась ФИО2 в качестве денежного вознаграждения - процента от выигрыша с каждого игрового автомата, часть шла на оплату услуг информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на ремонт и обслуживание игровых автоматов.

В августе 2018 года ФИО1 у неустановленного лица в неустановленном месте приобрел 14 системных блоков персональных компьютеров с мониторами и периферийными устройствами, которые разместил в помещении по адресу: <адрес>, оборудовав помещение системой видеонаблюдения, приспособив дверь с запорным устройством, что обеспечивало сохранность имущества в игорном помещении. Игровое оборудование, состоящее из 14 системных блоков персональных компьютеров с мониторами и периферийными устройствами, было подключено к электрической сети и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством USB-модемов, было объединено локальной информационно-телекоммуникационную сетью с возможностью управления с компьютера администратора посредством сети «Интернет», что позволяло использовать их для проведения азартных игр с денежным выигрышем, который определялся случайным образом программой, установленной на жестких магнитных дисках системных блоков компьютеров, без участия организатора азартных игр. Кроме того, ФИО1 разместил в помещении кулеры с водой с целью обеспечения более комфортного и длительного препровождения игроков в игровом клубе.

Тем самым ФИО1 обеспечил необходимое помещение, локальную информационно-телекоммуникационную сеть, в том числе сеть «Интернет», игровое оборудование, для организации зала игровых автоматов (компьютеров), то есть игорного заведения, в котором должна была осуществляться деятельность по организации и проведению азартных игр.

ФИО1 с августа 2018 г. по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял общее руководство деятельностью игорных заведений, непосредственное проведение азартных игр среди посетителей зала игровых автоматов (компьютеров), объединенных в локальную информационно-телекоммуникационную сеть, в том числе сеть «Интернет», вне игорной зоны, то есть взимание с игроков денег и выставление соответствующих игровых счетов в игровых программах компьютеров, а также объяснение игрокам правил игры; обеспечение соблюдения игроками порядка и общих правил поведения в игровом зале; организацию ремонта и обслуживания игрового оборудования; установку системы видеонаблюдения в помещении; выплату игрокам их выигрыша в виде наличных денежных средств; получал и распределял денежные средства, полученные в результате организации и проведения незаконных азартных игр; оплачивал услуги операторов информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»; вносил арендные платежи за использование помещения для размещения игрового оборудования.

В августе 2018 года, находясь в <адрес>, ФИО1 вновь обратился к ФИО2 с просьбой найти ему программное обеспечение для организации в <адрес> деятельности по функционированию его игрового оборудования (компьютеров), на что последний согласился и продал ему программу «Robot Slotsoft», обеспечил ее бесперебойную работу на игровом оборудовании ФИО1, за что получал денежное вознаграждение в процентном соотношении от выигрыша игрока на игровом оборудовании, тем самым предоставив ФИО1 средство совершения организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны на территории <адрес> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Проведение азартных игр на игровом оборудовании (компьютерах) заключалось в следующем: клиент, желавший играть в азартную игру, в соответствии с правилами, установленными организатором, выбирал компьютер, передавал денежные средства, служащие ставкой для участия в азартной игре, ФИО1 ФИО1, в свою очередь, зачислял виртуальную сумму в условных единицах, эквивалентную переданной клиентом сумме денежных средств, на счет в программе компьютера администратора по информационно-телекоммуникационной сети, в том числе сети «Интернет». После этого, игрок (участник азартной игры), на экране монитора персонального компьютера, выбирал любую игру из имеющегося списка игр, и непосредственно приступал к азартной игре. Осуществляя игру в программе компьютера, посетитель мог выиграть или проиграть в ней. В процессе игры с виртуального счёта при проигрыше списывались средства в пределах, установленном игроком в качестве ставки. В случае выигрыша виртуальный счёт пополнялся на сумму выигрыша. Игрок по своему усмотрению увеличивал сумму на счете компьютера путем передачи денежных средств ФИО1, который зачислял переданную сумму в программе компьютера администратора. В случае выигрыша игрок мог потребовать его выдачи наличными деньгами, соответствующими счету в программе компьютера, либо в случае проигрыша дополнительно передать денежные средства для зачисления на счет в неограниченном количестве и продолжить игру. При этом размер виртуальных средств (на счете) был эквивалентен денежной единице РФ (1 единица счета равна 1 российскому рублю). Выигрыш определялся случайным образом программой персонального компьютера.

Денежные средства, полученные в результате проведения азартных игр с использованием игрового оборудования, забирал единолично ФИО1, после чего распределял полученный незаконный доход: часть направлялась ФИО2 в качестве денежного вознаграждения - процента от выигрыша с каждого игрового автомата, часть шла на оплату услуг информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на ремонт и обслуживание компьютеров.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УЭБиПК УМВД России по <адрес> преступная деятельность ФИО2 и ФИО1 была пресечена.

В соответствии с ч.ч.2, 3 и 4 ст. 5, ч.2 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» установлены следующие основные ограничения на проведение азартных игр:

- деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;

- деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена, за исключением случаев приема интерактивных ставок и выплаты по ним выигрышей организаторами азартных игр в букмекерских конторах и (или) тотализаторах в соответствии со статьей 14.2 настоящего Федерального закона;

- игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

- игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: <адрес>.

Таким образом, организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования на территории <адрес> и <адрес> запрещены.

Своими действиями ФИО1 и ФИО2 умышленно нарушили требования, предусмотренные ст. 5, ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Судом исследованы и проанализированы доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты.

Подсудимый ФИО1 вину в преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с 2004 года он проживает в <адрес>. Примерно в конце 2016 года он решил организовать игорный бизнес и поставить в различных местах <адрес> игровые автоматы. Взяв определенную денежную сумму в долг, через сеть «Интернет» купил в декабре 2016 года в <адрес> около 18 игровых автоматов в рабочем состоянии за 60 000 тысяч рублей каждый. Ему было известно, что организация и проведение азартных игр и территории РФ вне игорных зон являются незаконными, однако приносят хороший доход, и он решил таким образом подзаработать, в том числе, чтобы помогать материально семье, детям и престарелым родителям. Автоматы работают от электрической сети и должны быть подключены к сети «Интернет», на каждый из них должна быть установлена специальная игровая программа. Первоначально он купил автоматы без указанной программы. В конце 2015- начале 2016 года <адрес> он познакомился с ФИО2, у которого имелось подобное игровое обеспечение для игровых аппаратов. После покупки игровых аппаратов в декабре 2016 он попросил ФИО2 продать ему программу для игровых терминалов с целью проведения азартных игр. ФИО6 сказал, что поможет найти такую программу, поскольку работает с подобным программным обеспечением. Через некоторое время ФИО6 с ним связался и сказал, что нашел ключи от игровой программы под названием «Робот Слотсофт», после чего прислал ему их либо посредством смс-сообщений, либо в программе Вайбер. Они договорились, что в конце месяца ФИО6 ему выставит счет на оплату, и он обязан будет ему перевести деньги на его банковскую карту, либо при встрече отдать наличными. Бывали случаи, когда у него не было денег, и он был должен ФИО2. Тогда он отдавал деньги в следующем месяце. За использование программы он осуществлял оплату ФИО2 в размере определенного процента от выигрыша с игрового аппарата, примерно 5-7% от выигрыша. В конце декабря 2016 года он установил на игровые аппараты программное обеспечение «Робот Слотсофт», после чего расставил автоматы по разным «точкам» в <адрес>, а именно по адресам: <адрес> помещении магазина «Продукты», <адрес> - в помещении кафе «Кабачок», <адрес> - в помещении кафе «Сказка на Востоке», <адрес> - в помещении магазина «Кубанские вина», <адрес> - в помещении кафе «Бакинский дворик». Он устно договаривался с арендаторами указанных помещений, после чего те разрешали ему ставить свои игровые автоматы там. За это он им платил символическое денежное вознаграждение. Установленная на игровых аппаратах программа «СлотсофтРобот» не относится к лотерейной деятельности, никаких документов, свидетельствующих об этом, у него не имеется. Процент выигрыша устанавливается лицом, использующим программу. Он просил ФИО2 установить ему различные коэффициенты выигрыша: 50%, 60%, 70%, каждый раз по-разному. При установлении, например, коэффициента 60% игрок мог получить на выдачу половину потраченных таким образом денежных средств. Игроки при использовании его аппаратов, осуществляли игру, основанную на риске, могли как выиграть, так и проиграть. Интерфейс программы «СлотсофтРобот» выглядит как раскручивание барабанов с различными предметами. Для обеспечения бесперебойной работы терминала необходимо было класть деньги в устройство для выдачи денег, что он и делал. В случае если, деньги в нем заканчивались, выигравшие игроки звонили ему и говорили об этом. Для этого на каждый аппарат он написал фломастером свой номер мобильного телефона. Тогда он приезжал и выдавал деньги игрокам сам. Он заказывал продать ему ключи от программы у ФИО2 несколько раз и за это ему перечислял определенную денежную сумму. Он оплачивал интернет-услуги сотовым операторам. следил за бесперебойной работой автоматов, осуществлял их ремонт в случае поломки, либо сам, либо просил знакомых техников. В начале августа 2018 г. он решил расширить свою игорную деятельность, открыть игорный клуб по адресу: <адрес>. Он также устно договорился с хозяином помещения о размещении там игрового оборудования, за небольшую денежную сумму. ДД.ММ.ГГГГ он через «Интернет» купил 14 компьютеров на общую сумму около 150 тысяч рублей. Затем он вновь обратился к ФИО2, который продал ему ключи от программы «СлотсофтРобот». ДД.ММ.ГГГГ он разместил в указанном помещении компьютеры, подключил их к сети «Интернет» и установил на них локальную сеть с программой, данной ему ФИО2. В клубе он установил систему видеонаблюдения - поставил туда видеорегистратор. Оператором в клубе был он. Открывался тот с открытием кафе и заканчивал работу около 01:00 с закрытием кафе. Для более комфортной игры он закупил в клуб кулеры с водой и соки. На всех компьютерах стояла игровая программа «СлотсофтРобот». К нему обращались игроки с желанием поиграть на определенную сумму. На компьютере администратора он ставил игроку баланс. Игрок садился за компьютер и производил аналогичные манипуляции, как и на игровом аппарате. В случае если человек выигрывал что-то, он отдавал ему наличными данную денежную сумму. Постоянных игроков у него не было. Играть заходили разные люди, чаще покупатели в магазине, посетители кафе. За весь период его незаконной деятельности, то есть с декабря 2016 по ДД.ММ.ГГГГ его доход составил не менее 500 тысяч рублей, но меньше 1 500 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ его деятельность была выявлена правоохранительными органами, и он был вынужден полностью прекратить игорный бизнес. Он осознает, что незаконно организовал и проводил игорную деятельность на территории <адрес>, то есть вне игорной зоны. В содеянном раскаивается. Он хотел подзаработать, чтобы помогать своим родственникам. До сих пор он не отдал долг людям, которые ему дали деньги на покупку игровых автоматов (т.2 л.д.98-102).

Будучи допрошен в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 дал аналогичные показания, дополнил их тем, что игровые автоматы размещал за плату по устной договоренности со своими знакомыми, без заключения с ними договоров субаренды; в игорный клуб по адресу: <адрес> он завозил для игроков только воду, напитки и продукты они могли купить в кафе. ФИО2, помимо снабжения его игровой программой, получения процента от выигрыша игроков на игровом оборудовании, консультировал его по телефону в случае, если программа «СлотсофтРобот» давала сбой, если пароль или логин не вводился и т.п. (т.6 л.д.135-139).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее данные им показания, выразил раскаяние в содеянном.

Подсудимый ФИО2 вину в преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 2015 году он познакомился с Фарзуллаевым Мехманом в <адрес>, стал поддерживать с ним общение. В конце 2016 ФИО5 попросил его найти программу для игровых терминалов с целью установки ее для привлечения игроков и проведения азартных игр. Он сказал, что поможет ему найти такую программу, поскольку работает с программным обеспечением. Затем в Интернете по объявлению купил ключи от данной программы (логин и пароль) на определенное количество аппаратов, в зависимости от того, сколько заказывал ему ФИО5. Они договорились и ему продали данные ключи для работы с программой. После этого ему на электронную почту присылали соответствующие ключи с программой, а он уже пересылал их ФИО5 за определенную плату посредством смс-сообщений или в программе Вайбер. Он покупал программу за одну сумму, а продавал ФИО7 немного дороже. Оплата происходила следующим образом: каждый месяц продавец программы «СлотсофтРобот» присылал ему на электронную почту счет за оказанные услуги. Например, около 90 000 в месяц. Он оплачивал сумму через «Киви кошелек», прибавлял к сумме определенный процент и выставлял сумму ФИО5. В результате он ему платил 120 000. За использование программы он осуществлял оплату в размере 5% процента от выигрыша одного игрового аппарата, а брал с ФИО5 7-9% от выигрыша, а разницу свыше 5% брал себе за предоставление данной услуги. Программа «СлотсофтРобот» не относится к биржевой или лотерейной деятельности, никаких документов, свидетельствующих об этом, не имеется. Процент выигрыша у конкретного игрового аппарата устанавливается следующим способом: либо оформляется письмом в адрес лиц эту программу продающих, либо с помощью подключения к непосредственному игровому аппарату с использованием персонального компьютера. Процент отдачи устанавливается лицом, использующим программу. ФИО5 просил его установить ему такие коэффициенты выигрыша, как 50%, 60%, 70%, каждый раз по-разному. При установлении, например, коэффициента 50% игрок может получить на выдачу половину потраченных таким образом денежных средств. Игроки при использовании терминалов, в том числе ФИО5, осуществляли игру, основанную на риске, могли как выиграть, так и проиграть. Сама по себе визуализация или интерфейс программы «СлотсофтРобот» выглядит как раскручивание анимированных барабанов с мультипликационными предметами: клубнички, сейфы, гаражи, дельфины, карты и иное. Для обеспечения бесперебойной работы программы необходимо вносить на «Киви кошелек» депозит в любой сумме. Каждому терминалу присваивается свой ключ. За время их общения ФИО5 заказывал продать ему ключи от программы несколько раз. Около 2-х месяцев назад ФИО5 попросил продать ему программу на 2-3 терминала, что он вскоре и сделал. Сколько именно адресов, в которых ФИО5 организовывал игорную деятельность, он не знает. Ему известно, что ФИО5 использует в своем кафе на <адрес> предлагаемую им программу «СлотсофтРобот» в компьютерном клубе. Он знает, что на территории <адрес> игровых зон, где разрешено использовать подобные игровые автоматы и вообще проводить азартные игры, нет, то есть подобная деятельность на территории <адрес> запрещена (т.2 л.д.104-107).

Будучи допрошен в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 дал аналогичные показания, дополнил их тем, что в конце декабря 2016 ФИО7 установил на игровые аппараты предоставленное ему программное обеспечение «Робот Слотсофт», после чего расставил автоматы по разным «точкам» в <адрес>, в помещениях магазинах и кафе. Он, ФИО2, отвечал за бесперебойную работу данной программы. Иногда в случае какого-то сбоя по телефону говорил ФИО5, что необходимо настроить для дальнейшей работы программы. Технического обслуживания самих аппаратов он не касался, обеспечением их работой занимался сам ФИО5. В начале августа 2018 ФИО5 решил расширить свою игорную деятельность и открыл игорный клуб в кафе по адресу: <адрес>, поставил туда несколько компьютеров с доступом в сеть «Интернет» и просил продать ему несколько ключей для установки программы на компьютеры, что он и сделал. За весь период его незаконной деятельности, то есть с декабря 2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 заплатил ему не более 170 тысяч рублей. ДД.ММ.ГГГГ его и ФИО7 деятельность была выявлена сотрудниками полиции, и он полностью прекратил ее (т.6 л.д.117-119).

Будучи допрошен в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 поддержал показания, данные им в качестве подозреваемого т.6 л.д.130-133).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ранее данные им показания, выразил раскаяние в содеянном.

Свидетель Свидетель №2 показал, что в июле 2018 к нему, являющемуся старшим оперуполномоченным УЭБ УМВД России по <адрес>, поступила оперативная информация о том, что ФИО7 организовал проведение азартных игр на территории <адрес>. Был проведен комплекс мероприятий с участием сотрудников Свидетель №3 и Свидетель №4, в том числе закупка. Оперативным путем, в том числе наблюдением было установлено, что ФИО7 открыл несколько точек на <адрес>, кафе «Кабачок» на <адрес>, кафе «Бакинский дворик». Для проведения мероприятий Свидетель №3 выдавались денежные средства номиналом 50 рублей и аудио- видео- технические средства. В одном из адресов он внес купюру в приемник, появились видеоигры, он выбрал, сыграл. Потом информация об этом с технического средства была просмотрена на компьютере.

В судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №1, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он является оперуполномоченным по особо важным делам УЭБ и ПК УМВД России по <адрес>. В УЭБ и ПК УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация в отношении гражданина <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «А», <адрес>, который организовал проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием сети «Интернет». Для проверки данной информации совместно с оперуполномоченными Свидетель №4 и Свидетель №2 были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в том числе «проверочная закупка». В ходе проведенных ОРМ было установлено, что ФИО1о имеет несколько «точек» на территории <адрес> с игорным оборудованием по следующим адресам в <адрес>: в помещении магазина «Продукты» на <адрес>, в помещении кафе «Кабачок» на <адрес>, в помещении кафе «Сказка на Востоке» на <адрес>, в помещении магазина «Кубанские вина» на <адрес> «А», <адрес>, в помещении кафе «Бакинский дворик» на <адрес>. Документированием ОРМ «проверочная закупка» занимались Свидетель №4 и Свидетель №2, а он участвовал в качестве закупщика. Данное мероприятие проводилось несколько раз, по всем указанным адресам. Первоначально в служебном кабинете УЭБ и ПК УМВД России по <адрес> либо Свидетель №4, либо Свидетель №2 ему выдавались специальные технические средства аудио- и видеофиксации с записывающим компакт-диском, купюры номиналом 50 или 100 рублей Центрального Банка РФ. После этого он следовал по одному из указанных адресов, где располагались игровые автоматы. Он каждый раз подходил к одному из выбранных аппаратов, через купюроприемник вносил в игровой терминал выданную ему денежную купюру. На экране сенсорного монитора отображалась сумма кредита - 50 или 100 рублей, и он получал доступ к различным видеоиграм (с изображением животных фруктов, иных предметов). Он выбирал количество линий и ставку в размере внесенного кредита, нажимал на кнопку раскручивания анимированного барабана, состоящего из нескольких столбцов и строчек. При выпадении определенных комбинаций (совпадений одинаковых предметов в строчках, столбцах и т.п.) в автомате предлагалось угадать одну из анимированных карт. В случае угадывания выигрыш в дальнейшем должен был увеличиваться. Кроме того, в сентябре 2018 года он участвовал в проверочной закупке в помещении кафе «Сказка на Востоке» на <адрес>. На тот момент в кафе был сам владелец игрового оборудования - ФИО1 После проведения игры на игровых аппаратах он поинтересовался у ФИО1 о существовании компьютерного клуба в данном кафе. ФИО7 подтвердил данный факт и провел его в одно из помещений, где располагались 14 компьютеров в сборе во включенном рабочем состоянии. На одном из компьютеров на тот момент играл незнакомый ему мужчина. На мониторе его компьютера отображалась такая же игра, как и на игровых аппаратах. Он сел за первый компьютер, у барной стойки ближе к выходу. На всех мониторах была анимация игры. Он передал ФИО7 денежную купюру 1000 рублей. ФИО7 сел за отдельный компьютер, как он понял, за компьютер администратора, произвел манипуляции, поставив на его компьютере игровой кредит в размере 1000 рублей, данная сумма отобразилась на экране монитора и он получил доступ к различным видеоиграм. Как он понял, на компьютерах стояла такая же программа, как и на игровых аппаратах. Затем он выбирал количество линий, столбцов, а также ставку в размере внесенного кредита. Далее он нажимал на кнопку раскручивания анимированного барабана, состоящего из нескольких столбцов и строчек. При выпадении определенных комбинаций (совпадений одинаковых предметов в строчках, столбцах и т.п.) в автомате предлагалось угадать одну из анимированных карт. Если он их угадывал, кредит увеличивался. В результате во всех проверочных закупках он проиграл все денежные средства, и его электронный баланс был равен нулю. После окончания игры он покидал помещения и отключал технические средства аудио- видеозаписи. В УЭБ и ПК УМВД России по <адрес> из технического средства был извлечен оптический диск, помещен в бумажный конверт и опечатан надлежащим способом. После оформления необходимых документов о ходе и результатах мероприятия, указанные сведения были направлены в СО по <адрес> для принятия процессуального решения (т.2 л.д.36-38).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он является оперуполномоченным УЭБ и ПК УМВД России по <адрес>. Для проверки оперативной информации в отношении ФИО1 об организации и проведении азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», он совместно с оперуполномоченным Свидетель №3 и оперуполномоченным Свидетель №2 провели оперативно-розыскные мероприятия: «прослушивание телефонных переговоров», «наблюдение», «оперативный эксперимент», «проверочная закупка». В ходе проведенных ОРМ было установлено, что ФИО1о имеет несколько «точек» на территории <адрес> с игорным оборудованием по следующим адресам: <адрес> помещении магазина «Продукты», <адрес> помещении кафе «Кабачок», <адрес> помещении кафе «Сказка на Востоке», <адрес> «А», <адрес> помещении магазина «Кубанские вина», <адрес> «А», в помещении кафе «Бакинский дворик». Данная оперативная информация была предоставлена в СУ СК РФ для принятия решения (т. 2 л.д. 39-40).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она работает барменом в кафе «Кабачок». На момент ее первого выхода на работу в марте 2018 года в кафе «Кабачок» уже были установлены 2 игровых терминала в корпусе зеленого цвета. В ее смены посетители кафе данными терминалами не пользовались. Какую функцию выполняют данные терминалы ей неизвестно, однако, исходя из картинки, отображаемой на терминале, предположила, что они предназначены для участия в азартной игре на деньги (т.2 л.д. 9-11).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что он арендует помещение кафе-бара «Бакинский бульвар» у Свидетель №13 ФИО8, в 2017 году, когда он первый раз взял кафе в аренду, в его помещении были установлены 3 игровых терминала. Площадь, на которой установлены терминалы, арендуется не им, а хозяином терминалов отдельно, Периодически один раз в день, иногда реже, в кафе приходят мужчины, которые снимают из терминала денежные средства. Если гражданин выигрывает деньги, а в терминале они отсутствуют, он может обратиться к нему. Иногда ФИО8 дает ему наличные деньги для выплаты выигрышей гражданам. Если денег нет ни в терминале, ни у него, то игроки связываются по телефону с хозяином терминалов (т.2 л.д. 12-17).

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12:30 он пришел в кафе-бар «Бакинский бульвар» провести время и поиграть. В помещении имеется 3 аппарата. Он выбрал средний из них, на котором была маркером надпись 612162, положил в купюроприемник 100 рублей и начал играть. Он играл около 8-10 минут, после чего в помещение зашли сотрудники полиции и Следственного комитета РФ и объявили о проведении проверки. В процессе игры он ничего не выиграл. В данное помещение для игры он за последний месяц приходил около 2 или 3 раз. Кто из граждан еще играет в кафе-баре «Бакинский бульвар» ему не известно. Каждый раз при посещении он ставил ставку 100 рублей и ничего не выигрывал (т. 2 л.д. 18-22).

Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что она работает в кафе-баре «Сказка на Востоке», расположенном по адресу: <адрес>, неофициально в должности продавца-официанта с 2016 года. В январе 2017 года в баре уже стояли аппараты, больше двух. В одном помещении с баром по тому же адресу находится кухня. Поваром на кухне еще при начале ее работы был устроен ФИО4. Раньше рядом с баром располагалось помещение, где в вечернее время проводили дискотеки. Периодически в то помещение проходили какие-то люди, затем уходили. О том, что в данном помещении ФИО7 был организован игровой клуб, она не знала. При ней тот в это помещение никогда не заходил, дверь не открывал (т. 2 л.д. 30-32).

Из показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что он работает барменом в кафе-баре «Сказка на Востоке». На каком основании стояли в помещении терминалы и кто вносит деньги за их аренду, он не знает. Один раз в неделю приходил обслуживать молодой человек, как его зовут, он не знает. Если люди, играющие в терминалы, выигрывали, то они к нему не обращались за деньгами, а созванивались с кем-то (т.2 л.д. 23-26).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>. Весной 2018 года к нему обратился мужчина, который представился ФИО5 и предложил поставить терминалы в количестве 3 штук для привлечения проходимости в магазине. С ФИО5 они заключили договор субаренды. ФИО5 поставил терминалы в магазине «Продукты» на <адрес>. О том, что терминалы являются игровыми, он не знал. Периодически люди подходили к терминалам, но что именно они делали, он не знал (т. 2 л.д. 45-46).

Из показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что она работает в кафе «Кабачок» по адресу: <адрес>, с 2017 года. Весной 2018 г. в помещение данного кафе были установлены 2 терминала. Люди играли на данных терминалах, а при возникновении вопросов звонили на номер, указанный на самом терминале. Два раза в неделю приезжал не известный ей мужчина, проводил какие-то манипуляции с терминалами (т. 2 л.д. 47-50).

Из показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что весной 2018 г. в магазине «Продукты» на <адрес> он поиграл на игровых автоматах, расположенных там. По результатам игры он выиграл денежные средства, однако терминал часть денег ему не выдал. Тогда он позвонил по номеру, написанному на терминале. Трубку взял мужчина и пояснил, что выдаст деньги ему на следующий день. На следующий день он получил в магазине остаток денег (т. 2 л.д. 51-52).

Из показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что более двух лет у него, индивидуального предпринимателя, работает поваром ФИО4, он добросовестный работник. На территории <адрес> у него, Свидетель №13, есть несколько помещений, в которых он открыл кафе. Осенью 2018 он сдал в аренду кафе по адресу: <адрес>, оно стало называться «Бакинский бульвар». У него в кафе стояли несколько игровых автоматов. Их туда поставил ФИО4. Как тот ему пояснил, в этом ничего противозаконного нет, что автоматы работают по принципу лотереи, что за это его не оштрафуют. Он поверил ему и согласился на то, чтобы тот их разместил у входа в кафе. Письменный договор с ФИО5 они не заключали, устно договорились о том, что тот поставит их у него в помещении. Иногда ФИО5 платил ему за использование автоматов в его помещении символическую денежную сумму. Все автоматы были подключены к сети «Интернет». Он появлялся в кафе редко, чтобы забрать деньги за аренду. Иногда видел, что посетители кафе играют в эти автоматы. Когда игроки выигрывали деньги, те звонили ФИО5, чтоб тот выдал им выигрыш. Иногда ФИО5, когда был занят, просил его передать деньги арендатору кафе - ФИО9 для их последующей выдачи игрокам. ФИО5 занимался обслуживанием аппаратов, сам их открывал ключами, клал в них деньги и забирал выручку. ДД.ММ.ГГГГ все игровые аппараты были изъяты из кафе сотрудниками полиции. С января 2019 года он арендует помещение кафе-бара «Сказка на востоке» по адресу: <адрес>. Со слов работников кафе ему известно, что ранее до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 также размещал там игровые аппараты, даже открыл игорный клуб, поставил туда компьютеры и подключил их к сети «Интернет». Все аппараты в октябре 2018 также были изъяты сотрудниками полиции, поскольку, как оказалось, деятельность ФИО7 была незаконной (т.6 л.д. 113-115).

Свидетель Свидетель №8 показала, что работает продавцом в магазине «Кубанские вина» на <адрес>. В 2018 г. в магазине больше месяца располагались три игровых автомата. ФИО5, в котором она узнает подсудимого ФИО7, заходил в магазин, смотрел за этими аппаратами, открывал их. На аппаратах был номер телефона для обращений за выигрышем. Люди подходили, засовывали в них деньги, играли, она с ними не общалась.

В судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №8, данные ею в ходе предварительного следствия. Из данных показаний следует, что она работает продавцом в магазине «Кубанские Вина» по адресу: <адрес>, В их магазине ранее были установлены 3 игровых автомата. Один располагался при входе слева, возле окна, а два других в дальнем от входа углу по центру, возле служебного входа у двери. Данные автоматы в магазин были завезены около 2-х лет назад лицом по имени ФИО5, телефон которого был указан на игровых автоматах. Пополнение денежными средствами и их снятие осуществляет ФИО5 регулярно, практически через день, в разные часы. У него есть специальные ключи, которыми тот открывает эти автоматы. Предположила, что ФИО5 также занимается техническим обслуживанием этих терминалов. В автоматы обычно играли посетители данного магазина. Игра на автоматах представляла собой раскручивание анимированных барабанов, состоящих из нескольких столбцов и строчек. Человек выигрывал в том случае, если совпадали одинаковые предметы в строчках (например, одинаковые фрукты). Люди, которые играли и выигрывали денежные средства в терминале, обращались к ней, и она им говорила попробовать позвонить на номера, указанные на терминалах маркером черного цвета: 8- 906-514-32-36 и №. Посетители магазина играли, как правило, в вечернее время. ДД.ММ.ГГГГ все автоматы были изъяты сотрудниками полиции (т.2 л.д.27-29).

Допрошеная относительно противоречий в показаниях, свидетель Свидетель №8 настаивала на том, что не видела, как ФИО7 забирал деньги из автоматов, в остальном поддержала ранее данные показания.

Судом также исследованы следующие доказательства.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ рассекречены: рапорты №с №с от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями оптических носителей информации №с от ДД.ММ.ГГГГ и №с-2018; акты проверочных закупок №с-2018 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением оптического носителя информации №с-2018, №с-2018 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением оптического носителя информации №с-2018, №с-2018 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением оптического носителя информации №с-2018, №с-2018 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением оптического носителя информации №с-2018, №с-2018 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением оптического носителя информации №с-2018; рапорты №с-2018 от ДД.ММ.ГГГГ, №с от ДД.ММ.ГГГГ с приложением оптических носителей информации 6/680с-2018 от ДД.ММ.ГГГГ, №с-2018 от ДД.ММ.ГГГГ, №с-2018 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей; акт оперативного эксперимента №с-2018 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением оптического носителя информации №с от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт №с-2018 от ДД.ММ.ГГГГ; постановления № от ДД.ММ.ГГГГ; №с от ДД.ММ.ГГГГ; 6/1459с от ДД.ММ.ГГГГ; №с-2018 от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №с от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.105-107)

Согласно постановлениям судьи Ивановского областного суда ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ рассекречены постановления судей Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ №с и от ДД.ММ.ГГГГ №с (т.1 л.д.118, 121).

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ рассекречены: рапорты №с от ДД.ММ.ГГГГ, №с от ДД.ММ.ГГГГ, постановление №с от ДД.ММ.ГГГГ, акт проверочной закупки №с от ДД.ММ.ГГГГ с приложением оптического носителя информации №с от ДД.ММ.ГГГГ, оптические носители информации №с отДД.ММ.ГГГГ и №с от ДД.ММ.ГГГГ с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» (т.1 л.д.189-190).

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в следственный орган от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому органу предварительного следствия предоставлены материалы, полученные оперативным путем в отношении ФИО1, организовавшего незаконную игорную деятельность на территории <адрес> (т.1 л.д. 186-188).

Рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного отдела УЭБ и ПК УМВД России по <адрес> Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудником УЭБ и ПК УМВД России по <адрес> проводилась проверка информации о том, что ФИО1 организовал незаконную игорную деятельность вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» по следующим адресам: <адрес> помещении кафе «Кабачок», г.<адрес> Текстильщиков, <адрес>, в помещении кафе «Сказка на востоке», <адрес> «А», в помещении бара «Бакинский бульвар», <адрес> «А», <адрес>, в помещении магазина «Кубанские вина», <адрес> помещении магазина «Продукты» (т.1 л.д. 19).

Рапорт оперуполномоченного УЭБ и ПК УМВД России по <адрес> Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому им проведено ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1, который использует сотовый телефон с абонентским номеров № и составлена стенограмма. Полученные данные записаны на оптический диск рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 26-46).

Рапорт оперуполномоченного УЭБ и ПК УМВД России по <адрес> Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому им проведено ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1, который использует сотовый телефон с абонентским номеров № и составлена стенограмма. Полученные данные записаны на оптический диск рег. №с- 2018 (т.1 л.д. 47-64).

Акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной оперуполномоченным УЭБ и ПК УМВД России по <адрес> Свидетель №4, согласно которому с участием Свидетель №3 проведена проверочная закупка. Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ проследовал по адресу: <адрес>, и вошел в помещение магазина «Продукты», где на тот момент находилось 2 игровых терминала в рабочем состоянии. Для проведения игры он через купюроприемник внес в игровой терминал купюру достоинством 100 рублей и получил доступ к различным видеоиграм. На экране во время игры неоднократно выпадали выигрышные и проигрышные значения. В результате Свидетель №3 проиграл все денежные средства и его электронный баланс стал равен нулю. После окончания игры Свидетель №3 покинул помещение магазина, а технические средства были отключены. Результаты ОРМ записаны на оптический диск рег. №с-2018 (т.1 л.д. 66-68).

Акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной оперуполномоченным УЭБ и ПК УМВД России по <адрес> Свидетель №4, согласно которому с участием Свидетель №3 проведена проверочная закупка. Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ проследовал по адресу: <адрес> «А», в помещение бара «Бакинский бульвар», где на тот момент находилось 3 игровых терминала в рабочем состоянии. Для проведения игры он через купюроприемник внес в игровой терминал купюру достоинством 50 рублей и получил доступ к различным видеоиграм. На экране во время игры неоднократно выпадали выигрышные и проигрышные значения. В результате Свидетель №3 проиграл все денежные средства и его электронный баланс стал равен нулю. После окончания игры Свидетель №3 покинул помещение бара, а технические средства были отключены. Результаты ОРМ записаны на оптический диск рег. №с-2018 (т. 1 л.д. 70-72).

Акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной оперуполномоченным УЭБ и ПК УМВД России по <адрес> Свидетель №4, согласно которому с участием Свидетель №3 проведена проверочная закупка. Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ проследовал по адресу: <адрес> «А», <адрес>, в помещение магазина «Кубанские вина», где на тот момент находилось 3 игровых терминала в рабочем состоянии. Для проведения игры через купюроприемник внес в игровой терминал купюру достоинством 50 рублей, получил доступ к различным видеоиграм. На экране во время игры неоднократно выпадали выигрышные и проигрышные значения. В результате Свидетель №3 проиграл все денежные средства и его электронный баланс стал равен нулю. После окончания игры Свидетель №3 покинул помещение магазина, а технические средства были отключены. Результаты ОРМ записаны на оптический диск рег. №с-2018 (т.1 л.д. 74-76).

Акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной оперуполномоченным УЭБ и ПК УМВД России по <адрес> Свидетель №4, согласно которому с участием Свидетель №3 проведена проверочная закупка. Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ проследовал по адресу: <адрес>, в помещение кафе, где на тот момент находилось 2 игровых терминала в рабочем состоянии. Для проведения игры он через купюроприемник внес в игровой терминал купюру достоинством 50 рублей, получил доступ к различным видеоиграм. На экране во время игры неоднократно выпадали выигрышные и проигрышные значения. В результате Свидетель №3 проиграл все денежные средства и его электронный баланс стал равен нулю. После окончания игры Свидетель №3 покинул помещение кафе, а технические средства были отключены. Результаты ОРМ записаны на оптический диск рег. №с-2018 (т.1 л.д. 78-80).

Акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной оперуполномоченным УЭБ и ПК УМВД России по <адрес> Свидетель №4, согласно которому с участием Свидетель №3 проведена проверочная закупка. Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ проследовал по адресу: <адрес>, в помещение кафе, где на тот момент находилось 4 игровых терминала в рабочем состоянии. Для проведения игры он через купюроприемник внес в игровой терминал купюру достоинством 50 рублей, получил доступ к различным видеоиграм. На экране во время игры неоднократно выпадали выигрышные и проигрышные значения. В результате Свидетель №3 проиграл все денежные средства и его электронный баланс стал равен нулю. После окончания игры Свидетель №3 покинул помещение кафе, а технические средства были отключены. Результаты ОРМ записаны на оптический диск рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 82-84).

Рапорт оперуполномоченного отдела № УЭБ и ПК УМВД России по <адрес> Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> «А», <адрес> 10:35 он был принят под наблюдение. В период наблюдения ФИО1 подходил к игровым терминалам и снимал деньги (т.1 л.д. 86-95).

Акт оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного оперуполномоченным отделом № УЭБ и ПК УМВД России по <адрес> Свидетель №4, согласно которому с участием гражданина ФИО20 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент»: по предварительной договоренности ФИО20 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут встретились возле кафе «Сказка на востоке», расположенного по адресу: <адрес>, для того чтобы обсудить вопрос установки игровых терминалов в кафе, которое планирует открыть ФИО20 В ходе разговора они договорились об установке игровых терминалов, договорились встретиться позже. Результаты ОРМ записаны на оптический диск рег.№с от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 100-104).

Рапорт оперуполномоченного УЭБ и ПК УМВД России по <адрес> Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им проведено ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1, который использует сотовый телефон с абонентским номеров №, и составлена стенограмма, из которой следует, что ФИО1 сообщает об открытии клуба, вакансии оператора в игровом интернет-клубе, договаривается о получении компьютеров, принимает сообщения о неполадках в работе терминалов, невыдачу денег, получает от ФИО2 инструкции по устранению сбоя, договаривается с ФИО2 об осмотре и подключении компьютеров, о ставках при игре, работе программы, инкассации, платежных терминалах, перечислении ему денег (т.1 л.д. 122-155).

Рапорт оперуполномоченного УЭБ и ПК УМВД России по <адрес> Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им проведено ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2, который использует сотовый телефон с абонентским номеров №, и составлена стенограмма, согласно которой ФИО2 общается с ФИО1 об аппаратах в «Сказке на востоке», об отправлении ФИО2 денег, о перезагрузке терминала, ставках, аппаратах в «Кубанских винах», «Бакинском бульваре», инкассации, установлении и настройке программы, процентах, сдаче смен и просмотре отчетов, консолях, ограничениях прав доступа операторов. ФИО2 объясняет ФИО1, как происходит розыгрыш «Джек-пота», обещает настроить (т.1 л.д. 156-170).

Акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной оперуполномоченным УЭБ и ПК УМВД России по <адрес> Свидетель №4, согласно которому с участием Свидетель №3 проведена проверочная закупка. Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ проследовал по адресу: <адрес>, в помещение кафе «Сказка на востоке», где на тот момент находилось 4 игровых терминала в рабочем состоянии. Навстречу Свидетель №3 вышел ФИО1, которого Свидетель №3 попросил произвести размен одной купюры номиналом 500 рублей на пять купюр номиналом 100 рублей, ФИО1 разменял купюры и остался в помещении наблюдая за действиями Свидетель №3 Для проведения игры он подошел к одному из игровых автоматов, через купюроприемник внес в игровой терминал купюру достоинством 100 рублей, получил доступ к различным видеоиграм. На экране во время игры неоднократно выпадали выигрышные и проигрышные значения. В результате Свидетель №3 проиграл 100 рублей и его электронный баланс стал равен нулю. На вопрос Свидетель №3 ФИО1, про игровой клуб ФИО1о пояснил, что данный клуб находится в этом помещении, и проводил Свидетель №3 в одно из помещений, где находились около 14 компьютеров в рабочем, включенном состоянии, где сидел неизвестный мужчина и осуществлял манипуляции с один из компьютеров с помощью компьютерной мыши. Свидетель №3 выбрал один из компьютеров и передал ФИО1о денежные средства в сумме 1000 рублей, при этом ФИО10 о не объяснял Свидетель №3 условия игры. Свидетель №3 сел за выбранный компьютер, где было начислено 1000 рублей, получил доступ к различным видеоиграм. На экране неоднократно выпадали выигрышные и проигрышные значения. В результате Свидетель №3 проиграл все денежные средства и его электронный баланс стал равен нулю. После окончания игры Свидетель №3 покинул помещение кафе, а технические средства были отключены. Результаты ОРМ записаны на оптический диск рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 172-175).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «Кубанские вина», расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>, изъяты: терминал №, терминал №, терминал №, видеорегистратор «Best DVD», купюра номиналом 100 рублей серии еЯ9132962, бокс серого цвета, usb-модем черного цвета без крышки с сим-картой оператора «Мегафон», бокс черного цвета. Изъятые предметы вместе с обнаруженными внутри терминалов денежными купюрами осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д. 2-31, 58-94, 121-123).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в кафе-бар «Кабачок», расположенный по адресу: <адрес> изъяты: терминал №, терминал №, видеорегистратор «H 264 Digital video Record», блок питания и пульт дистанционного управления. Изъятые предметы вместе с обнаруженными внутри терминалов денежными купюрами осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 121-141, т.3 л.д. 95-115, 121-123)

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ изъяты игровой терминал №, игровой терминал №, игровой терминал №, располагавшиеся в зале кафе-бара «Бакинский бульвар» по адресу: г.<адрес> Строителей <адрес>А. Изъятые терминалы вместе с обнаруженными внутри них денежными купюрами осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 162-172, т.3 л.д. 58-94, 121-123).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из кафе-баре «Сказка на востоке» по адресу: <адрес> изъяты: 4 игровых терминала, 3 4G модема «Мегафон», 14 мониторов, 14 системных блоков, видеорегистратор с блоком питания. Изъятые предметы вместе с обнаруженными внутри терминалов денежными купюрами осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 184-189, т.3 л.д. 58-94, 121-123).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина с вывеской «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, изъяты: 3 игровых терминала, 4G модем «Мегафон H21-1», usb модем «Мегафон H150-2». Изъятые предметы вместе с обнаруженными внутри терминалов денежными купюрами осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 200-211, т.3 л.д. 58-94, 95-115, 121-123).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены автомобиль и участок местности у <адрес>А по <адрес>. В ходе ОМП были изъяты: сумка черного цвета с барсеткой, пластиковыми картами и документами, 7 связок с металлическими ключами и пластиковой головкой черного цвета, 1 связка с ключами и брелком, 2 паспорта на лотерейный автомат модели «ЛТ2», 3 копии паспорта на лотерейный автомат, копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица, копия лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг и копия постановки лица на налоговый учет, копия сертификата соответствия на лотерейный автомат модели «ЛТ2», копия свидетельства о государственной регистрации программы для ЭВМ, приложение к сертификату № на имя ФИО1 о знании русского языка, копия вида на жительство на имя ФИО1, копия свидетельства о регистрации права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, копия договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарного чека на сумму 100 рублей, сертификат о прохождении государственного тестирования по русскому языку от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, акт № от ДД.ММ.ГГГГ с чеком на оплату, 4 фотографии 3 см на 4 см с изображением ФИО1, чек на покупку товара, копия заявления, справка о доходах физического лица по форме 2 НДФЛ на имя ФИО1, копия паспорта на имя ФИО1, свидетельство о рождении ребенка, копия вида на жительство на имя ФИО1, заявление ФИО1 о выходе из гражданства <адрес>, заверенное нотариусом, страховой полис серии ЕЕЕ № на имя ФИО1, диагностическая карта на автомобиль Лада «Приора», паспорт транспортного средства Лада «Приора» г.р.н. Н9990Н37 рег., копии протоколов об административном правонарушении с чеками об оплате штрафов, страховой полис серии ЕЕЕ № на имя ФИО1, акт осмотра транспортного средства ПАО «Росгосстрах» №, сотовый телефон марки «Iphопе S» автомобиль Лада «Приора» г.р.н. Н9990Н37 рег. Изъятые предметы осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.1-7, т.3 л.д.44-57, 95-115, 199, 121-123).

В ходе обыска, проведенного по адресу <адрес> А <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, изъяты: связки с ключами различной формы и размера, мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «Keneksi» в корпусе серого цвета, купюроприемник «Cash Code Bill Validator with Stacer SN 00k551228980». Изъятые предметы осмотрены признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.34-36, 95-115, 121-123).

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО2 выдал мобильный телефон марки «RugGear» в корпусе черного цвета с оранжевыми вставками. В дальнейшем изъятый телефон был осмотрен, признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.40-43, 95-115, 121-123).

В ходе следственного эксперимента ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО22 продемонстрировал возможность игры на 4 игровых терминалах, обусловленную помещением денежной купюры в терминал и раскручивания анимированного электронного барабана (т.2 л.д. 173-182).

В ходе следственного эксперимента ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО23 зашел в помещение кафе-бара «Бакинский бульвар», расположенный по адресу: <адрес>А, подошел к игровым терминалам, расположенным вдоль стены справа от входа, и продемонстрировал возможность игры на 3 игровых терминалах, обусловленную помещением денежной купюры в терминал и раскручивания анимированного электронного барабана (т.2 л.д. 142-161).

В ходе следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО24 в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, продемонстрировал возможность игры на 3 игровых терминалах, обусловленную помещением денежной купюры в терминал и раскручивания анимированного электронного барабана (т.2 л.д. 191-199).

В ходе следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО25 в помещении магазина с вывеской «Кубанские вина», расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>, продемонстрировал возможность игры на 3 игровых терминалах, обусловленную помещением денежной купюры в терминал и раскручивания анимированного электронного барабана (т.2 л.д. 213-232).

В ходе следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный УЭБ и ПК УМВД России по <адрес> ФИО26 для проведения игры подошел к игровому терминалу, находящемуся справа от входа в кафе «Кабачок», через купюроприемник внес в игровой терминал купюру достоинством 50 рублей с номером «4X7841626» при этом на экране игрового терминала отобразилась сумма 50 рублей. ФИО26 получил возможность доступа к различным видеоиграм, выбрал ставку, количество линий, раскрутил анимированный электронный барабан, посредством нажатия кнопки «Старт». На экране ФИО26 в процессе игры неоднократно выпадали выигрышные и проигрышные значения, баланс увеличивался до максимального значения в виде 60 рублей, после чего уменьшался при последующих попытках игры. В результате ФИО26 проиграл денежные средства в сумме 50 рублей. Показатели баланса на момент окончания игры составляли 0.00 (т.2 л.д. 111-120).

Согласно протоколу осмотра ДД.ММ.ГГГГ интернет-страницы сайта https://club-systems.ru/robot-slotsoft-platforma-dlya-polyrnogo-igrovogo-kluba/ программа «Robot Slotsoft» находится в свободном доступе, возможна ее покупка через интернет-магазин (т.3 л.д. 116-118).

Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления.

Их показания, данные в стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, полностью соответствуют другим исследованным доказательствам, в связи с чем суд признает их достоверными.

Согласно показаниям ФИО1 он, получив в декабре 2016 г. от ФИО2 за вознаграждение компьютерную программу «СлотсофтРобот» и пользуясь в дальнейшем его советами и указаниями по использованию данной программы, в декабре 2016 г. закупил и разместил игровое оборудование по адресам в <адрес>: <адрес>. В августе 2018 г. ФИО1, закупив компьютеры и снабдив их вновь предоставленным по его просьбе ФИО2 программным обеспечением, разместил игровой клуб по адресу: <адрес>. В процессе функционирования игрового оборудования ФИО1 вплоть до пресечения ДД.ММ.ГГГГ его деятельности правоохранительными органами руководил деятельностью игорных заведений, выдавал игрокам деньги в случае их выигрыша; пополнял деньгами игровые автоматы; организовывал их ремонт и обслуживание; получал и распределял денежные средства, поступившие от незаконных азартных игр; оплачивал услуги операторов информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»; вносил арендные платежи за использование помещений для размещения игрового оборудования; в игровом клубе по адресу: <адрес> являлся оператором.

Согласно показаниям ФИО2, он в период с декабря 2016 г. до ДД.ММ.ГГГГ несколько раз продал ФИО1 по его просьбе ключи от программы «СлотсофтРобот», зная, что она предназначена для игорной деятельности, инструктировал ФИО1 о ее настройке, взимал с него плату в процентном отношении от выигрыша.

С данными показаниями подсудимых согласуются показания допрошенных свидетелей и свидетелей, чьи показания были оглашены в судебном заседании: показания свидетеля Свидетель №3 о его участии в оперативно-розыскных мероприятиях – использовании под видом игрока игрового оборудования, установленного по всем установленным оперативным путем адресам, в том числе получении данных услуг непосредственно от ФИО1 по адресу: <адрес>; показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №4 о проведении ими совместно с Свидетель №3 оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых были установлены места организации ФИО1 игорной деятельности и проведена закупка. Из показаний свидетелей - лиц, имеющих отношение к работе баров, кафе, магазинов: Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №1, Свидетель №11, Свидетель №13, Свидетель №8, а также лиц, использовавших игровое оборудование: Свидетель №12, Свидетель №7, - следует, что в указанных ими заведениях, с теми же адресами, которые назвал ФИО1, были установлены и функционировали игровые автоматы. Кроме того, свидетели Свидетель №1 и Свидетель №13 показали на ФИО1 как на лицо, установившее игровые аппараты.

Вина подсудимых подтверждается также протоколами осмотров мест происшествия, в ходе которых из помещений кафе, баров, магазинов были изъяты игровые терминалы с денежными средствами внутри, компьютеры; протоколами осмотра места происшествия, обыска и выемки, в ходе которых у ФИО1 и ФИО2 были изъяты видеорегистраторы, купюроприемник, документы на лотерейный автомат, мобильные телефоны; протоколом осмотра компьютерной программы «Robot Slotsoft», протоколами следственных экспериментов, в ходе которых установлен процесс игры на обнаруженных игровых аппаратах; вещественными доказательствами – игровым оборудованием, видеорегистраторами и сопутствующим оборудованием, являвшимися средствами совершения преступления.

В судебном заседании установлено, что основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 и ФИО2 послужило наличие оперативной информации о том, что ФИО1 организовал проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием сети «Интернет».

Оперативная информация о причастности подсудимых к незаконным организации и проведению азартных игр нашла подтверждение в рассекреченных результатах оперативно-розыскной деятельности. Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Суд не усматривает оснований для признания их недопустимыми.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 и ФИО2 были квалифицированы по ч.2 ст.171.2 УК РФ как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору. Признавая вину подсудимых доказанной, суд приходит к выводу о том, что наличие квалифицирующего признака «совершение группой лиц по предварительному сговору» не подтверждается исследованными доказательствами. В судебном заседании установлено, что ФИО1 единолично, без предварительного сговора с ФИО2 и без его непосредственного участия осуществил действия, входящие в объективную сторону преступления – организовал и провел азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». ФИО2, не вступая с ФИО1 в предварительный сговор об организации и проведении азартных игр, предоставил ему путем продажи средство совершения данного преступления – компьютерную программу «РоботСлофт», для оснащения ею игрового оборудования, принадлежащего ФИО1, дал советы по ее использованию. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается непосредственное совершение преступления. В действиях ФИО2 усматривается пособничество, то есть умышленное содействие совершению преступления исполнителем путем предоставления средств, дачи советов.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 и ФИО2 вменялось извлечение в результате организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», незаконного дохода в сумме, не превышающей 1 500 000 рублей. Суд исключает из обвинения данный признак, так как он не является обязательным для состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 УК РФ.

Суд также исключает из обвинения ФИО1 расходование им вырученных средств на покупку напитков в игорные заведения, угощение игроков данными напитками. Подсудимый ФИО1 отрицал совершение им данных действий, иными доказательствами они не подтверждены.

Данные изменения не меняют существо обвинения, не ухудшают положение подсудимых и не нарушают их право на защиту.

Действия ФИО1 суд квалифицирует их по ч.1 ст.171.2 УК РФ, так как он совершил организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Данные действия ФИО1 совершил с прямым умыслом, зная о том, что <адрес> не относится к числу разрешенных законом игровых зон, с целью получения прибыли от данной незаконной деятельности. Преступление было совершено им с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», поскольку сеть «Интернет», предоставляемые ею ресурсы, обеспечивали работу игрового оборудования.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.5 ст.33, ч.1 ст.171.2 УК РФ, так как он совершил пособничество организации и проведению ФИО1 азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Данные действия ФИО2 совершил с прямым умыслом, зная о том, что <адрес> не относится к числу разрешенных законом игровых зон, с целью получения прибыли от данной незаконной деятельности. Преступление было совершено им с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», поскольку сеть «Интернет», предоставляемые ею ресурсы, обеспечивали работу игрового оборудования, посредством данной сети он заказывал для ФИО1 средства доступа к компьютерной программе «РоботСлофт».

При назначении вида и размера наказания ФИО1 и ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личность подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

ФИО1 и ФИО2 совершили преступление в сфере экономической деятельности, против установленного порядка организации игорной деятельности, относящееся к категории небольшой тяжести. Преступление было совершено на протяжении длительного времени – в период с декабря 2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ, в течение этого периода подсудимые расширяли объем незаконной деятельности. Преступление было окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с пресечением его сотрудниками правоохранительных органов. Указанные обстоятельства свидетельствуют о повышенной степени общественной опасности содеянного в рамках данного состава преступления.

При назначении наказания каждому из подсудимых суд учитывает положения ст.67 УК РФ.

ФИО1 не судим (т.3 л.д. 177), на учете наркологическом кабинете и психо-неврологическом кабинете отдела поликлиники <адрес>ной центральной больницы на диспансерном учёте не состоит (т.3 л.д. 134), в отношении жителя поселка Ерчиван ФИО1 в отделе <адрес>ной полиции уголовное, розыскное и иной другой обвинительный материал отсутствует (т.3 л.д. 138), по месту жительства по Административному территориальному округу <адрес>ной администрации характеризуется положительно (т.3 л.д. 140). ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, административные наказания исполнены (т.3 л.д.157-171, 178-189), на учете в ОБУЗ «ИОНД» не состоит (т.3 л.д.190), на учете в ОБУЗ ОКПБ «Богородское» не состоит (т.3 л.д.191), на учете в ОБУЗ «Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями по <адрес>» не состоит (т.3 л.д.196), на учете в ОБУЗ «Областной противотуберкулезный диспансер им. ФИО27» не состоит (т.3 л.д. 198). По месту жительства в <адрес> характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д. 194). В собственности ФИО1 имеется автомобиль Лада 217210 гос.номер <адрес> (т.3 л.д.201). ФИО7 клиентом банков КБ «Ренессанс Кредит», ОАО КБ «Восточный», ПАО Банк ВТБ не является. Является клиентом банка ПАО Сбербанк. Кредитные обязательства на имя данного клиента не найдены (т.3 л.д. 203, 205, 207, 209-222). ДД.ММ.ГГГГ пожертвовал Ивановскому детскому дому «Звездный» имущество на сумму 5260 рублей (т.3 л.д. 129-130, 131, 132).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 выразил раскаяние в содеянном, пояснил, что осознает противоправность своих действий. Он трудоустроен, его доход составляет в среднем 20000 рублей в месяц. Оказывает помощь пожилым родителям. Проживает с женой и четырьмя детьми в принадлежащей ему квартире. Супруга не трудоустроена.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном; на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие у него четырех малолетних детей, на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – внесение им пожертвования детскому дому как действие, направленное на заглаживание причиненного преступлением вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления для применения положений ст.64 УК РФ в отношении ФИО1 при назначении наказания судом не установлено.

ФИО2 не судим (т.4 л.д.3), по месту жительства УУП МО МВД России «Тейковский» и по месту работы характеризуется положительно (т.3 л.д.148, 149), неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (т.4 л.д. 4), является военнообязанным, военную службу в ВС не проходил. (т.4 л.д.8), на учетах в ОКПБ «Богородское», ОБУЗ «ИОНД», в ОБУЗ «Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями по <адрес>» не состоит (т.4 л.д.9, 10, 14), на учете в ОБУЗ «Областной противотуберкулезный диспансер им. ФИО27» не состоит (т. 4 л.д.12). У ФИО2 в собственности имеются транспортные средства HYUNDAI TUCSON, государственный номер <***>, ВАЗ 212140 Лада 4х4 государственный номер <***>. (т.4 л.д.17, 18), экскаватор МСТ. ФИО2 клиентом банков АО «Россельхозбанк» ЕСЦ «Центральный», ОАО КБ «Восточный», ПАО Банк ВТБ не является. (т.4 л.д.20, 22, 24). Является клиентом КБ «Ренесанс Кредит» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на общую сумму 500000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.(т.4 л.д. 26-38). ФИО2 является клиентом Среднерусского банка ПАО Сбербанк. В указанном банке у него открыто 6 счетов. Кредитные обязательства не установлены. (т.4 л.д.40-46) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ пожертвовал Ивановскому детскому дому «Звездный» имущество на сумму 8052 рубля (т.3 л.д.153-155).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 выразил раскаяние в содеянном, пояснил, что осознает противоправность своих действий. Он трудоустроен, его доход составляет 70000 рублей в месяц. Проживает с женой и двумя детьми в принадлежащем ему доме, кроме того, имеет дом и 1/3 в праве на квартиру в <адрес>. Супруга не трудоустроена.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном; на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие двоих малолетних детей, на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – внесение им пожертвования детскому дому как действие, направленное на заглаживание причиненного преступлением вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления для применения положений ст.64 УК РФ в отношении ФИО2 при назначении наказания судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, учитывая, что ФИО1 совершил преступление впервые, характеризуется положительно, состоит в браке, имеет четверых детей, трудоустроен, суд считает, что исправление осужденного, а также достижение иных целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, будет достигнуто при назначении наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, имущественное положение подсудимого ФИО1 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Подсудимый ФИО1 трудоустроен, получает ежемесячный доход 20000 рублей, проживает с неработающей супругой и детьми, обеспечен жильем, имеет транспортное средство, оказывает помощь пожилым родителям.

С учетом содержания задержанного ФИО1 в ИВС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.65-70, 90-91) на основании ч.5 ст.72 УК РФ наказание в виде штрафа следует смягчить.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО2 преступления, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, учитывая, что ФИО2 совершил преступление впервые, характеризуется положительно, состоит в браке, имеет двоих детей, трудоустроен, суд считает, что исправление осужденного, а также достижение иных целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, будет достигнуто при назначении наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, имущественное положение подсудимого ФИО2 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Подсудимый ФИО2 трудоустроен, получает ежемесячный доход 70000 рублей, проживает с неработающей супругой и детьми, обеспечен жильем, имеет в собственности иную недвижимость и транспортные средства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 следует оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- 15 игровых аппаратов и 14 компьютеров, хранящиеся в помещении базы взрыво-технической лаборатории УМВД России по <адрес>, купюроприемник, видеорегистратор «MHK-6004B», блок питания «DJ-U48S-1202», пульт дистанционного управления «Standalone DVR», видеорегистратор «Best-DVD-405Light-Net», видеорегистратор «Hi-Watch», блок питания «MSA-C2000IC12.0-24P-DE», 4 USB-модема «M150-2», устройство для выдачи денег и купюроприемник из игрового аппарата, видеорегистратор «PVDR-1663L», блок питания «PA-165O-02», 7 связок с металлическими ключами с пластиковой головкой черного цвета, 19 связок с металлическими ключами с пластиковой головкой черного цвета, 2 отдельных металлических ключа, 1 металлический ключ без пластиковой головки, как средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому, следует уничтожить на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ.

- сумку черного цвета с барсеткой, пластиковыми картами и документами, 1 связку с ключами с брелком, приложение к сертификату № на имя ФИО1 о знании русского языка, копию вида на жительство на имя ФИО1, копию свидетельства о регистрации права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, копию договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарного чека на сумму 100 рублей, сертификат о прохождении государственного тестирования по русскому языку от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, акт № от ДД.ММ.ГГГГ с чеком на оплату, 4 фотографии с изображением ФИО1, чек на покупку товара, копию заявления, справку о доходах физического лица по форме 2 НДФЛ на имя ФИО1, копию паспорта на имя ФИО1, свидетельство о рождении ребенка, копию вида на жительство на имя ФИО1, заявление ФИО1 о выходе из гражданства <адрес>, страховой полис серии ЕЕЕ № на имя ФИО1, диагностическую карту на автомобиль Лада «Приора», паспорт транспортного средства Лада «Приора» г.р.н. Н999ОН37 рег., копии протоколов об административном правонарушении с чеками об оплате штрафов, страховой полис серии ЕЕЕ № на имя ФИО1, акт осмотра транспортного средства ПАО «Росгосстрах» №, мобильные телефоны марки «Nokia» и «Keneksi», сотовый телефон марки «Iphone S» следует оставить по принадлежности у ФИО1;

- мобильный телефон марки «RugGear» следует оставить по принадлежности у ФИО2;

- 2 паспорта на лотерейный автомат модели «ЛТ2», 3 копии паспорта на лотерейный автомат, копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица, копию лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг и копия постановки лица на налоговый учет, копию сертификата соответствия на лотерейный автомат модели «ЛТ2», копию свидетельства о государственной регистрации программы для ЭВМ №, договор о сотрудничестве от 2013 года, договор о сотрудничестве от 2015 года, акт оценки соответствия аппаратно-программного комплекса и программного обеспечения №, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о государственной регистрации программы для ЭВМ №, копию свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве ИП и постановке на учете в налоговом органе, копию сертификата соответствия, следует хранить при уголовном деле;

- 72 денежные купюры номиналом 100 рублей, 7 купюр номиналом 50 рублей, 1 купюра номиналом 500 рублей, 29 купюр номиналом 100 рублей, 1 купюра – номиналом 200 рублей Банка России, упакованные в отдельный бумажный конверт; 1 купюра – номиналом 100 рублей Банка России, упакованная в отдельный бумажный конверт; 40 купюр номиналом 100 рублей, 6 купюр номиналом 50 рублей, 2 купюры номиналом 500 рублей, 1 купюра номиналом 1000 рублей Банка России, упакованные в отдельный бумажный конверт; 46 купюр номиналом 100 рублей, 3 купюры номиналом 50 рублей, 1 купюра номиналом 500 рублей, 8 купюр номиналом 1000 рублей, упакованные в отдельный бумажный конверт; 52 купюры номиналом 100 рублей, 1 купюра номиналом 50 рублей, упакованные в отдельный бумажный конверт; 2 купюры номиналом 100 рублей, 11 купюр номиналом 50 рублей, 1 купюра номиналом 500 рублей, упакованные в отдельный бумажный конверт; 5 купюр номиналом 50 рублей, 6 купюр номиналом 100 рублей, 2 купюры номиналом 500 рублей, 1 купюра номиналом 200 рублей, упакованные в отдельный бумажный конверт; 1 купюра номиналом 200 рублей, 49 купюр номиналом 100 рублей, 11 купюр номиналом 50 рублей, 6 купюр номиналом 1000 рублей, упакованные в отдельный бумажный конверт; 63 купюры номиналом 100 рублей, 1 купюра номиналом 50 рублей, упакованные в отдельный бумажный конверт; 61 купюра номиналом 100 рублей, 1 купюра номиналом 50 рублей, упакованные в отдельный бумажный конверт; 45 купюр номиналом 100 рублей, 2 купюры номиналом 50 рублей, 1 купюра номиналом 1000 рублей, упакованные в отдельный бумажный конверт; 29 купюр номиналом 50 рублей, 16 купюр номиналом 100 рублей, упакованные в отдельный бумажный конверт; 12 купюр номиналом 50 рублей, 4 купюры номиналом 100 рублей, 3 купюры номиналом 1000 рублей, 17 купюр номиналом 500 рублей, 1 купюра номиналом 200 рублей, 1 купюра номиналом 5000 рублей, упакованные в отдельный бумажный конверт; 83 купюры номиналом 100 рублей, 2 купюры номиналом 50 рублей, упакованные в отдельный бумажный конверт; 1 купюра номиналом 500 рублей, 1 купюра номиналом 50 рублей, 44 купюры номиналом 100 рублей, упакованные в отдельный бумажный конверт; 4 купюры номиналом 500 рублей, 38 купюр номиналом 100 рублей, 2 купюры номиналом 50 рублей Банка России, хранящиеся в абонированной ячейке банка, следует конфисковать в собственность государства на основании п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ;

- автомобиль «Лада Приора» в кузове белого цвета г.р.н. Н999ОН37 рег. следует оставить по принадлежности у ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания задержанного ФИО1 в изоляторе временного содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смягчить назначенное наказание и окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по <адрес> ( СУ СК России по <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, КПП 370201001, р/с 40№ в Отделении Иваново, <адрес>, БИК 042406001, ОКАТО 24401000000, ОКТМО 24701000001, УИН нет. КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу». Фамилия, имя, отчество осужденного. Номер уголовного дела №.

Вещественные доказательства:

- 15 игровых аппаратов и 14 компьютеров, хранящиеся в помещении базы взрыво-технической лаборатории УМВД России по <адрес>, купюроприемник, видеорегистратор «MHK-6004B», блок питания «DJ-U48S-1202», пульт дистанционного управления «Standalone DVR», видеорегистратор «Best-DVD-405Light-Net», видеорегистратор «Hi-Watch», блок питания «MSA-C2000IC12.0-24P-DE», 4 USB-модема «M150-2», устройство для выдачи денег и купюроприемник из игрового аппарата, видеорегистратор «PVDR-1663L», блок питания «PA-165O-02», 7 связок с металлическими ключами с пластиковой головкой черного цвета, 19 связок с металлическими ключами с пластиковой головкой черного цвета, 2 отдельных металлических ключа, 1 металлический ключ без пластиковой головки, уничтожить на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ.

- сумку черного цвета с барсеткой, пластиковыми картами и документами, 1 связку с ключами с брелком, приложение к сертификату № на имя ФИО1 о знании русского языка, копию вида на жительство на имя ФИО1, копию свидетельства о регистрации права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, копию договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарного чека на сумму 100 рублей, сертификат о прохождении государственного тестирования по русскому языку от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, акт № от ДД.ММ.ГГГГ с чеком на оплату, 4 фотографии с изображением ФИО1, чек на покупку товара, копию заявления, справку о доходах физического лица по форме 2 НДФЛ на имя ФИО1, копию паспорта на имя ФИО1, свидетельство о рождении ребенка, копию вида на жительство на имя ФИО1, заявление ФИО1 о выходе из гражданства <адрес>, страховой полис серии ЕЕЕ № на имя ФИО1, диагностическую карту на автомобиль Лада «Приора», паспорт транспортного средства Лада «Приора» г.р.н. Н999ОН37 рег., копии протоколов об административном правонарушении с чеками об оплате штрафов, страховой полис серии ЕЕЕ № на имя ФИО1, акт осмотра транспортного средства ПАО «Росгосстрах» №, мобильные телефоны марки «Nokia» и «Keneksi», сотовый телефон марки «Iphone S» оставить по принадлежности у ФИО1;

- мобильный телефон марки «RugGear» оставить по принадлежности у ФИО2;

- 2 паспорта на лотерейный автомат модели «ЛТ2», 3 копии паспорта на лотерейный автомат, копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица, копию лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг и копия постановки лица на налоговый учет, копию сертификата соответствия на лотерейный автомат модели «ЛТ2», копию свидетельства о государственной регистрации программы для ЭВМ №, договор о сотрудничестве от 2013 года, договор о сотрудничестве от 2015 года, акт оценки соответствия аппаратно-программного комплекса и программного обеспечения №, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о государственной регистрации программы для ЭВМ №, копию свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве ИП и постановке на учете в налоговом органе, копию сертификата соответствия, хранить при уголовном деле;

- 72 денежные купюры номиналом 100 рублей, 7 купюр номиналом 50 рублей, 1 купюра номиналом 500 рублей, 29 купюр номиналом 100 рублей, 1 купюра – номиналом 200 рублей Банка России, упакованные в отдельный бумажный конверт; 1 купюра – номиналом 100 рублей Банка России, упакованная в отдельный бумажный конверт; 40 купюр номиналом 100 рублей, 6 купюр номиналом 50 рублей, 2 купюры номиналом 500 рублей, 1 купюра номиналом 1000 рублей Банка России, упакованные в отдельный бумажный конверт; 46 купюр номиналом 100 рублей, 3 купюры номиналом 50 рублей, 1 купюра номиналом 500 рублей, 8 купюр номиналом 1000 рублей, упакованные в отдельный бумажный конверт; 52 купюры номиналом 100 рублей, 1 купюра номиналом 50 рублей, упакованные в отдельный бумажный конверт; 2 купюры номиналом 100 рублей, 11 купюр номиналом 50 рублей, 1 купюра номиналом 500 рублей, упакованные в отдельный бумажный конверт; 5 купюр номиналом 50 рублей, 6 купюр номиналом 100 рублей, 2 купюры номиналом 500 рублей, 1 купюра номиналом 200 рублей, упакованные в отдельный бумажный конверт; 1 купюра номиналом 200 рублей, 49 купюр номиналом 100 рублей, 11 купюр номиналом 50 рублей, 6 купюр номиналом 1000 рублей, упакованные в отдельный бумажный конверт; 63 купюры номиналом 100 рублей, 1 купюра номиналом 50 рублей, упакованные в отдельный бумажный конверт; 61 купюра номиналом 100 рублей, 1 купюра номиналом 50 рублей, упакованные в отдельный бумажный конверт; 45 купюр номиналом 100 рублей, 2 купюры номиналом 50 рублей, 1 купюра номиналом 1000 рублей, упакованные в отдельный бумажный конверт; 29 купюр номиналом 50 рублей, 16 купюр номиналом 100 рублей, упакованные в отдельный бумажный конверт; 12 купюр номиналом 50 рублей, 4 купюры номиналом 100 рублей, 3 купюры номиналом 1000 рублей, 17 купюр номиналом 500 рублей, 1 купюра номиналом 200 рублей, 1 купюра номиналом 5000 рублей, упакованные в отдельный бумажный конверт; 83 купюры номиналом 100 рублей, 2 купюры номиналом 50 рублей, упакованные в отдельный бумажный конверт; 1 купюра номиналом 500 рублей, 1 купюра номиналом 50 рублей, 44 купюры номиналом 100 рублей, упакованные в отдельный бумажный конверт; 4 купюры номиналом 500 рублей, 38 купюр номиналом 100 рублей, 2 купюры номиналом 50 рублей Банка России, хранящиеся в абонированной ячейке банка, конфисковать в собственность государства на основании п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ;

- автомобиль «Лада Приора» в кузове белого цвета г.р.н. Н999ОН37 рег. оставить по принадлежности у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий О.В. Борисова