Приговор № 1-249/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 1-249/2017

Дело № 1 – 249/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Бийск 02 мая 2017 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Логинова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Бийска Криволуцкой Н.А.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Панихиной М.А., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Казаниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

<данные изъяты> ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 13 часов до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в ограде <адрес> края. В это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного выше жилого дома.

Реализуя свой преступный умысел в действие, осознавая общественно-опасный, противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления указанных последствий, ФИО1 в период времени с 13 часов до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ подошел к двери жилого <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, через незакрытую дверь незаконно проник в жилой дом, из которого тайно похитил имущество, принадлежащее З.Г.В.: телефон сотовой связи модель Samsung GT- S 5230 стоимостью 4 000 рублей, и имущество, принадлежащее К.С.Е.: крестик весом 5 грамм из серебра 925 пробы, стоимостью 2500 рублей, цепь весом 21 грамм из серебра 925 пробы, стоимостью 3000 рублей. После чего с места преступления ФИО1 беспрепятственно скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей З.Г.В. материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей и потерпевшему К.С.Е. значительный материальный ущерб на общую сумму 5 5000 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевшие не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и с учетом указанных обстоятельств, находит вину ФИО1 в совершенном им преступлении установленной и квалифицирует его действия п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он совершил умышленное тяжкое преступление, занимается общественно-полезным трудом, не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, в результате чего потерпевшим был возмещен материальный ущерб, признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, в результате чего потерпевшим был возмещен материальный ущерб, признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, положительные характеристики, тот факт, что занимается общественно-полезным трудом.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает и признает в качестве смягчающего обстоятельства извинения подсудимого, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд не находит.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется правилами ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, его имущественного положения, а также учитывая влияния назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание, предусматривающее лишение свободы без штрафа и без ограничения свободы, и находит возможным его исправление без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, с возложением на осужденного исполнения определенных обязанностей.

Вещественные доказательства: телефон, серебряную цепочку, возвращенные потерпевшим, хранить по принадлежности у последних.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в данный орган, в установленные им дни.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: телефон, серебряную цепочку, возвращенные потерпевшим, хранить по принадлежности у последних.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий