Приговор № 1-486/2019 1-63/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-486/2019

Дело № 1-486/2019 (11901940017195809)

18RS0003-01-2019-006967-74


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2020 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Филипповой Т.Е., единолично

при секретаре Климаш Т.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Релина Р.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Перевозчикова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

-<дата> Устиновским районный судом г. Ижевска УР по ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (3 эпизода), в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

-<дата> Октябрьским районным судом г. Ижевска УР по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

-<дата> Завьяловским районным судом УР (с учетом постановления Семеновского районного суда Нижегородской области от <дата>) по ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору от <дата> Октябрьского районного суда г. Ижевска УР и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

-<дата> Октябрьским районным судом г. Ижевска УР (с учетом постановления Семеновского районного суда Нижегородской области от <дата>) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ(4 эпизода), ч. 1 ст. 162 УК РФ (2 эпизода), п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (2 эпизода) в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 6 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору от <дата> Завьяловского районного суда г. Ижевска УР и окончательно назначено наказание в виде 6 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

-<дата> мировым судьей судебного участка № 2 Первомайского района г. Ижевска УР (с учетом постановления Семеновского районного суда Нижегородской области от <дата>) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору от <дата> Октябрьского районного суда г. Ижевска УР и окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. <дата> освобожден по отбытию наказания;

- <дата> мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска УР по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 10 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Завьяловского районного суда УР от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

<дата> ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы и прибыл к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>.

<дата> ФИО1 был поставлен на учет в орган внутренних дел по месту жительства - ОП <номер> УМВД России по <адрес>, где предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и за неявку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; за запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; за запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

<дата> решением Октябрьского районного суда г. Ижевска, в соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период до <дата> у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора путем самовольного оставления места жительства и неявки в орган внутренних дел по месту жительства.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 умышленно, не желая выполнять обязанности и соблюдать установленные в отношении него при освобождении из мест лишения свободы административные ограничения, в период с <дата> по <дата> по избранному месту жительства по адресу: <адрес> не проживал, самовольно оставил место жительства, для регистрации в орган внутренних дел не являлся, таким образом, умышленно без уважительной причины уклонялся от административного надзора.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив при этом, что предъявленное обвинение ему понятно, с обстоятельствами инкриминируемого деяния, указанными в обвинительном акте, согласен, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает. Ему понятны порядок постановления приговора и пределы его обжалования, а также порядок назначения наказания.

Выслушав подсудимого ФИО1, мнения защитника, государственного обвинителя, согласных на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было сделано добровольно, после консультации с защитником, последствия сделанного заявления подсудимому понятны, а потому считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При этом, с учетом позиции государственного обвинителя, суд исключает из обвинения указание на излишне вмененный квалифицирующий признак «неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок», а равно «самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания или фактического нахождения» как излишне вмененные.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимого на защиту при производстве дознания, суд не усматривает.

С учетом исследованных в судебном заседании материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения им преступления, адекватного поведения в период производства дознания и в судебном заседании, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым по настоящему уголовному делу.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние

назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, на учете в БУЗ и СПЭ «Республиканская клиническая психиатрическая больница МЗ УР» не состоит, в БУЗ УР «РНД МЗ УР» <данные изъяты>», по материалам дела характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, изложенная в протоколах объяснений ФИО1 (л.д. 95, 96), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие у него 3 группы инвалидности, состояние здоровья сестры подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет положения ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, раскаяния подсудимого в содеянном, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания. На основании изложенного, суд применяет положения ст. 73 УК РФ и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно. Также при указанных обстоятельствах, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным не отменять ФИО1 условное осуждение по приговору от <дата> мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска УР.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 суд не усматривает. Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения от наказания подсудимого ФИО1 не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ. Положения ч.1 ст. 62 УК РФ суд не применяет в отношении подсудимого ввиду наличия у него вышеуказанного отягчающего обстоятельства.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подсудимого – адвоката Перевозчикова С.Н. на сумму 5347 рублей 50 копеек, суд в соответствии со ст. 132, п. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета, так как при рассмотрении дела в особом порядке участие защитника является обязательным, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установить испытательный срок на 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности: в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу, пройти консультацию у врача-нарколога и при наличии показаний пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Приговор от <дата> мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска УР исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника – адвоката Перевозчикова С.Н. на сумму 5347 рублей 50 копеек отнести за счет средств федерального бюджета, о чем вынести соответствующее постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья: Т.Е. Филиппова