Постановление № 1-24/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-24/2017

Угол.дело 1-24/2017.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об исполнении приговора

при наличии другого неисполненного приговора

г. Полярные Зори 08 августа 2017 г.

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Фазлиевой О.Ф.,

при секретаре Павловой П.М.,

с участием: старшего помощника прокурора г.Полярные Зори ФИО1,

осужденного ФИО2,

защитника Французовой И.Л., адвоката Адвокатской палаты Мурманской области, представившей удостоверение от 23.05.2013 № 732 и ордер от 08.08.2017 № 540,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Полярнозоринского районного суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, **** судимого,

04.04.2016 Кандалакшским районным судом Мурманской области по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 5% заработка в доход государства, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

25.10.2016 мировым судьей судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов, наказание исполнено 31.01.2017;

осужденного приговором Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 30.06.2017 за совершение двух преступлений, каждое из которых предусмотрено частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

30.06.2017 Полярнозоринским районным судом Мурманской области было рассмотрено уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по итогам которого судом был постановлен приговор, которым ФИО2 был признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации каждое, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание постановлено считать условным с установлением ФИО2 испытательного срока 3 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

При постановлении приговора судом не был разрешен вопрос об исполнении ранее вынесенного в отношении ФИО2 приговора от 04.04.2016.

В судебном заседании помощник прокурора г.Полярные Зори ФИО1 просила суд решить вопрос об исполнении ранее вынесенного в отношении осужденного ФИО2 приговора от 04.04.2016, полагала, что в соответствии с ч. 6.2 ст.88 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют основания для отмены в отношении несовершеннолетнего условного осуждения по приговору от 04.04.2016, в связи с чем просила суд постановить о самостоятельном исполнении этого приговора.

Осужденный ФИО2 и его защитник Французова И.Л. не возражали против решения судом вопроса об исполнении приговора от 04.04.2016.

В порядке, предусмотренном пунктом 10 статьи 397 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как предусмотрено ч.6.2 ст.88 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса.

В пункте 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» разъяснено, что при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока.

Вывод о возможности сохранения условного осуждения излагается в описательно-мотивировочной части приговора, а в его резолютивной части указывается на то, что приговор в части условного осуждения по первому приговору исполняется самостоятельно.

Как установлено судом, 04.04.2016 Кандалакшским районным судом Мурманской области ФИО2 был осужден по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 5% заработка в доход государства, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

При постановлении приговора Полярнозоринским районным судом Мурманской области 30.06.2017 не был решен вопрос об исполнении приговора от 04.04.2016.

Принимая во внимание личность осужденного ФИО2, характер и обстоятельства совершенных им преступлений, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Кандалакшского районного суда Мурманской области от 04.04.2016 и исполнять этот приговор самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 10 статьи 397 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Кандалакшского районного суда Мурманской области от 04.04.2016, которым ФИО2 осужден по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 5% заработка в доход государства, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, исполнять самостоятельно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.Ф.Фазлиева