Приговор № 1-353/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-353/2019




у/дело № 1-353/2019


ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 год г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

при секретаре ПАВЛОВОЙ В.В.,

с участием государственного обвинителя ШТОЛЬ В.Е.,

адвоката МАРКОВОЙ А.А., представившей ордер №5425 от 29.03.2019г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

-27.10.2014 года Новошахтинским районным судом РО по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам л/св с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.12.2014 года освобожден по отбытию наказания.

-29.09.2016 года Новошахтинским районным судом РО по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам л/св с в отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 09.04.2018 года освобожден по отбытию наказания.

- 13.03.2019 года Новошахтинским районным судом РО по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам л/св с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 в период времени с 20 по 23 сентября 2018 года около 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, на пустыре, расположенном на расстоянии 15 метров от домовладения по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, путем <данные изъяты> незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, именуемое <данные изъяты> которое сложил в газетный сверток и незаконно хранил в деревянном шкафу в доме по адресу: <адрес> до 06 часов 00 минут 03 февраля 2019 года.

В 06 часов 00 минут 03 февраля 2019 года ФИО1 взял вышеуказанный газетный сверток с наркотическим средством каннабис <данные изъяты> и поместил в свою сумку, где хранил при себе до 08 часов 00 минут 03 февраля 2019 года. 03 февраля 2019 года в 08 часов 00 минут, находясь в здании железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО1 при прохождении рамки металлодетектора был выявлен сотрудниками транспортной полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КРФ об АЛ, и в присутствии двух понятых в ходе проведения осмотра места происшествия в 08 часов 08 минут 03 февраля 2019 года у него был обнаружен и изъят вышеуказанный газетный сверток с веществом растительного происхождения <данные изъяты>, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СК ФО № от ДД.ММ.ГГГГ - является наркотическим средством, именуемым <данные изъяты> что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» - является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым суд квалифицирует ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели быта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, состоящего на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов, пагубное употребление тропикамида, прегаболина», в содеянном раскаявшегося.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый способствовал установлению сотрудниками полиции фактических обстоятельств преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступления.

С учетом указанных обстоятельств и, исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Судом установлено, что приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области от 13.03.2019 года ФИО1 осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Суд считает, что применить в отношении подсудимого ст. 73 УК РФ невозможно, поскольку отсутствуют основания для его исправления без изоляции от общества, при этом суд учитывает личность подсудимого, не имеющего работы и постоянного источника доходов.

Суд также не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Вид исправительного учреждения подлежит назначению в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Процессуальные издержки за участие в судебном заседании адвоката ФИО4 суд считает необходимым произвести за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 314, 315, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Новошахтинского районного суда <адрес> от 13.03.2019 года, и окончательно назначить наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить. Взять его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 16 мая 2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 13 марта 2019 года по 15 мая 2019 года включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, именуемое <данные изъяты> (остаточная масса после проведения исследования и судебной химической экспертизы), ватные тампоны со смывами с рук, срезы ногтевых пластин, образец ватного тампона (т.1 л.д.102) хранящееся в камере хранения <данные изъяты><адрес> - уничтожить в установленном законом порядке после вступления приговора в законную силу.

Оплату процессуальных издержек адвокату ФИО4 произвести за счет средств Федерального бюджета РФ, освободив ФИО1 от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) ВОЛКОВА Л.А.

Копия верна:

Судья Волкова Л.А.

Секретарь Павлова В.В.



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Людмила Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ