Решение № 12-58/2020 7-432/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 12-58/2020

Судья Студеникина Н.В. дело № 12-58/2020


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дело № 7-432/2020
г. Ханты-Мансийск
20 июля 2020 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Солопаева Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Радужный ФИО1 на решение судьи Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 02 июня 2020 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении ФИО2 постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Радужный от 14 мая 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере трех тысяч рублей за то, что (дата), управляя транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (номер), напротив (адрес), в нарушение требований пункта 22.9 ПДД РФ перевозил ребенка в возрасте 7 лет на заднем пассажирском сиденье, пристегнутого ремнем безопасности, при этом верхняя часть ремня безопасности проходила через шею ребенка, не гарантируя его безопасность.

Решением судьи Радужнинского городского суда от 02 июня 2020 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Радужный ФИО1, выносивший постановление, просит решение судьи отменить, поскольку считает, что вина ФИО2 в правонарушении установлена представленными доказательствами, но при рассмотрении дела суд не дал им надлежащей оценки.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований к отмене решения не нахожу.

В соответствии с частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей.

Отменяя постановление, и, прекращая производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, судья в решении указал, что ФИО2 перевозил ребенка в возрасте 7 лет на заднем пассажирском сиденье, пристегнутого ремнем безопасности.

Суд обоснованно пришел к такому выводу, так как в материалах дела не имеется данных, свидетельствующих о нарушении ФИО2 пункта 22.9 ПДД РФ.

При таких обстоятельствах составленный инспектором ДПС в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении и вынесенное им постановление о назначении ФИО2 наказания, с которыми последний был не согласен, не могут служить основанием для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

решение судьи Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 02 июня 2020 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении ФИО2 постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Радужный ФИО1 – без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа – Югры Л.М. Солопаева