Приговор № 1-402/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-402/2020

Дело № 1- 402/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 22 июля 2020 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Цибизовой Е.Ю., при секретаре Королёвой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Кравцовой А.А., предоставившей удостоверение и ордер,

а также с участием потерпевшего ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Приморским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (11 преступлений) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Выборгским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (14 преступлений), со сложением наказания (ч. 5 ст. 69 УК РФ) по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Приморским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), со сложением наказания (ч. 5 ст. 69 УК РФ) по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

Осужденного

- ДД.ММ.ГГГГ Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы (сведения о вступления приговора отсутствуют),

содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; «в» ч. 2 ст. 158; «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158; «в» ч. 2 ст. 158; «в» ч. 2 ст. 158; «в» ч. 2 ст. 158; «в» ч. 2 ст. 158; «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В период времени с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь на лестничной площадке шестого этажа, парадной <адрес>, путем свободного доступа, совершил тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда марки «Штерн» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Он же (ФИО2) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В период времени с 00 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и с этой целью, из корыстных побуждений, находясь на <адрес> где расположена <адрес>, в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед марки «Стелс Навигатор 910» стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №3, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же (ФИО2) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и с этой целью, из корыстных побуждений, находясь на 7-ом этаже парадной <адрес> воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед марки «Авиа» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же (ФИО2) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь на <адрес>, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед марки «Форвад» стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №4, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же (ФИО2) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

С 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь на лестничной площадке 9<адрес> перекусив имевшимися при нем кусачками антикражный трос, не представляющий материальной стоимости, совершил тайное хищение велосипеда марки «Стелс Навигатор» стоимостью 5 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №7, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Он же (ФИО2) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и с этой целью, из корыстных побуждений, находясь на 10-ом этаже, парадной <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, перекусив имевшимися при нем кусачками антикражный трос, не представляющий материальной стоимости, тайно похитил велосипед марки «Мерседес-Бенц» («Mercedes-Benz») стоимостью 35 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №11 оборудованный силиконовым чехлом, не представляющим материальной стоимости, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив последней своими действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же (ФИО2) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В период времени с 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь на 10-ом этаже, парадной <адрес>, перекусив имевшимися при нем кусачками антикражный трос, не представляющий материальной стоимости тайно похитил велосипед марки «Фокус» стоимостью 25 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №5, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же (ФИО2) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В период времени с 11 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь на площадке 16-го этажа в парадной <адрес>, перекусив имевшимися при нем кусачками антикражный трос, не представляющий материальной стоимости, тайно похитил велосипед марки «Феникс» стоимостью 14 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №6, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив последнему своими действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же (ФИО2) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из общего коридора на <адрес>, перекусив имевшимися при нем кусачками антикражный трос, не представляющим материальной стоимости, тайно похитил велосипед Монгус (MONGOOSE) модель Монтана Ли Ву Мен (MONTANA LE WO MEN) стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №8, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив последней своими действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же (ФИО2) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В период времени с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и с этой целью, из корыстных побуждений, находясь в коридоре общего пользования на 13-ом этаже парадной № <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед марки «Десна» стоимостью 10 000 рублей, оборудованный фарой стоимостью 1590 рублей, фонарем стоимостью 990 рублей, принадлежащий Потерпевший №9 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 12 580 рублей.

Он же (ФИО4) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает находясь в общем коридоре, на восьмом этаже парадной № <адрес>, перекусив имевшимися при нем кусачками антикражный замок, не имеющий материальной стоимости, тайно похитил велосипед марки «Стелс Навигатор 170» стоимостью 7 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №10, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив последнему своими действиями материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объеме, не оспаривал представленных следствием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны. Адвокат Кравцова А.А. поддержала ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №3, ФИО12, Потерпевший №4, Потерпевший №7, Потерпевший №11, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, уведомленные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, при извещении их о явке в судебное заседание не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Суд, выслушав ФИО2 и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, и, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение по ч. 1 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; «в» ч. 2 ст. 158; «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158; «в» ч. 2 ст. 158; «в» ч. 2 ст. 158; «в» ч. 2 ст. 158; «в» ч. 2 ст. 158; «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №3) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО12) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №4) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №7) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №11) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №5) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №6) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №8) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №9) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №10) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Гражданский иск, заявленный Потерпевший №1 к ФИО2 о взыскании имущественного ущерба в сумме 10 000 рублей - законен, обоснован и подлежит полному удовлетворению, поскольку в результате преступных действий ФИО2 потерпевшему был причинен материальный ущерб. Подсудимый ФИО2 гражданский иск признал полностью.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При исследовании личности ФИО2 судом установлено, что он ранее судим за преступления корыстной направленности, холост, детей не имеет, на момент совершения преступлений работал неофициально, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Суд также принимает во внимание пояснения ФИО2 в судебном заседании, что более не намерен совершать преступления, имеет планы на будущее.

Обстоятельством, смягчающим его наказание суд в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ учитывает его явки с повинной по фактам совершения всех вышеуказанных преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном. Суд также учитывает, что в судебном заседании ФИО2 принес извинения потерпевшим, высказал о своем намерении принять меры к возмещению вреда, причиненного потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает в действиях подсудимого ФИО2 рецидив преступлений, поскольку он ранее судим за умышленные преступления, судимости не погашены, в связи с чем при назначении наказания ему следует применить требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Дело в отношении ФИО2 рассмотрено в особом порядке, в связи с чем ему должно быть назначено наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В настоящее время ФИО2 осужден приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 15.06.2020 года к наказанию в виде лишения свободы, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд, не усматривая, оснований, для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, полагает, что ФИО2 необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы, но с учетом перечисленных смягчающих обстоятельств – не на максимальный срок и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения требований ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении ФИО2 наказания суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу разрешается судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката не подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; «в» ч. 2 ст. 158; «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158; «в» ч. 2 ст. 158; «в» ч. 2 ст. 158; «в» ч. 2 ст. 158; «в» ч. 2 ст. 158; «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №3) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО12) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №4) в виде в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №7) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №11) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №5) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №6) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №8) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №9) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №10) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору, с наказанием по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с момента его фактического задержания - с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; а также отбытое им наказание по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 - содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск, заявленный Потерпевший №1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного ущерба – 10 000 (десять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью с места происшествия по адресу: СПБ, <адрес>; диск, указанный в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ; чек на велосипед и др. товары, указанные в постановлении от 15.02. 2020 года, от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек и гарантийный талон на велосипед Фокус; диск с видеозаписью с места происшествия по адресу: СПБ, <адрес>1; USB носитель с видеозаписью с места происшествия по адресу: <адрес> парадная №; диск с видеозаписью с места происшествия по адресу: СПБ, <адрес>, находящихся в материалах уголовного дела, - хранить в деле.

- металлические кусачки, металлический трос, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВ по <адрес> Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, – уничтожить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО2 от выплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда защитника, участвовавшего по назначению суда при рассмотрении настоящего уголовного дела. Затраты на услуги адвоката возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и предоставлении ему защитника.

СУДЬЯ: