Приговор № 1-282/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-282/2019Дело № 1-282/19 (№11901040034000448, 24RS0017-01-2019-002573-45) Именем Российской Федерации 22 июля 2019 года г. Красноярск Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе: председательствующего Иванова И.А. с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Таракановой Т.С., подсудимого ФИО8, защитника в лице адвоката коллегии адвокатов Железнодорожного района г. Красноярска ФИО9, при секретаре Макаревич Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО8, <данные изъяты> ранее судимого: - 24.07.2009 г. <данные изъяты> с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 02.08.2011 г. по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; - 08.02.2010 г. <данные изъяты> с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 02.08.2011 г., по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (11 преступлений), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления). На основании ч. 3, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от 24.07.2009 г. к 4 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден 16.07.2013 г. по отбытии срока наказания; - 16.06.2014 г. <данные изъяты> по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; - 15.10.2014 г. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; - 17.02.2015 г. <данные изъяты>, с учетом изменений, внесенных постановлением этого же суда от 21.11.2016 г., по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 преступления). На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговорами от 16.06.2014 г. и от 15.10.2014 г. к 3 годам лишения свободы; - 21.08.2015 г. <данные изъяты>, с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 21.11.2016 г., по ч. 1 ст. 158 УК РФ (9 преступлений). На основании ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от 17.02.2015 г. к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 13.07.2018 г. по отбытии срока наказания; - 04.02.2019 г. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. Освобожден 17.04.2019 г. по отбытии срока наказания, содержащегося под стражей с 25.04.2019 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ФИО8 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, совершил покушение на мелкое хищение при следующих обстоятельствах. 25.04.2019 г. в дневное время, точное время не установлено, ФИО8 находился на остановке общественного транспорта «Дрожжевой завод», расположенной около дома №55/1 по ул. Маерчака, г. Красноярска, где под скамейкой увидел пластиковую карту с приклеенным на ней веществом массой 0,129 грамма, которое согласно заключению эксперта от 11.05.2019 г. № 11/537 содержит в своем составе: - <данные изъяты>, который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксомидо) уксусной кислоты, - <данные изъяты>, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Реализуя возникший у него умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, ФИО8 данную пластиковую карту с приклеенным на ней наркотическим средством поместил в левый наружный боковой карман надетой на нем жилетки, и стал незаконно хранить при себе, не имея цели сбыта. В этот же день в 14 час. 30 мин. ФИО8 был задержан сотрудниками полиции возле дома №43а по ул. Калинина г. Красноярска. При производстве личного досмотра ФИО8 незаконно хранящееся при нем наркотическое средство, приобретенное при указанных выше обстоятельствах, обнаружено и изъято. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотические средства, содержащие производные метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксомидо) уксусной кислоты, массой 0,129 грамма, образуют значительный размер. Кроме того, постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 24.10.2018 г., вступившим в законную силу 27.11.2018 г., ФИО8 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (штраф) и по состоянию на дату 22.04.2019 г. считался лицом, подвергнутым административному наказанию. 22.04.2019 г. около 20 час. 42 мин. ФИО8 находился в торговом зале магазина «Хороший», расположенного по ул. Маерчака, д. 50, стр. 1 г. Красноярска, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «ТС «Командор». Реализуя возникший умысел, ФИО8 тайно из корыстных побуждений похитил со стеллажа, установленного в торговом зале, принадлежащую ООО «ТС «Командор» бутылку коньяка «Коньяк Российский Ардели пятилетний», объемом 0,250 литра, стоимостью 140 руб. 84 коп., которую поместил в карман надетой на нем жилетки и пошел по направлению к выходу из магазина. Однако преступление не было доведено ФИО8 до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан на выходе из магазина сотрудником охраны. В судебном заседании подсудимый ФИО8 свою вину в совершении обоих преступлений полностью признал, показал, что 25.04.2019 г. днем на автобусной остановке «Дрожжевой завод» нашел пластиковую карту с прикрепленным на ней веществом коричневого цвета. Поняв, что данное вещество является наркотическим средством «шоколад», он решил употребить его, отправился в сторону заброшенных домов, где был задержан сотрудниками полиции. 22.04.2019 г. вечером он находился в магазине «Хороший» по ул. Маерчака, 50, где приобретал продукты, взял со стеллажа бутылку коньяка и положил жилетку. На выходе из магазина за нее не рассчитался, был задержан охранником. Кроме признательных показаний подсудимого, его вина по предъявленному обвинению подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств. По факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства вина ФИО8 подтверждается следующими доказательствами: Свидетели ФИО1. и ФИО2., оперуполномоченные отдела полиции №7 МУ МВД России «Красноярское», на предварительном следствии показали, что 25.04.2019 г. в районе дома №43а по ул. Калинина по подозрению в употреблении наркотических средств ими был задержан ФИО8 В отделе полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО8 в наружном левом кармане надетой на нем жилетки была обнаружена и изъята пластиковая карта «Премия Красный Яр», к поверхности которой приклеено вещество коричневого цвета (л.д. 35-36, 55-57). Согласно показаниям свидетелей ФИО3. и ФИО4. они по просьбе сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО8 в служебном кабинете отдела полиции № 7. При досмотре у ФИО8 из левого наружного кармана жилетки изъята пластиковая карта «Премия Красный Яр», на которой было приклеено вещество коричневого цвета (л.д. 57-58, 59-60) Согласно справке об исследовании от №778 от 25.04.2019 г., вещество, изъятое у ФИО8, содержит в своем составе: - <данные изъяты>, который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксомидо) уксусной кислоты, - <данные изъяты>, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Данный вывод специалиста подтвержден заключением эксперта от №11/537 от 11.05.2019 г. (л.д. 47-50). В ходе осмотра места происшествия ФИО8 указал на место приобретения наркотического средства - участок местности у остановки общественного транспорта «Дрожжевой завод», расположенной около дома №55/1 по ул. Маерчака, г. Красноярска (л.д. 234-238). Кроме этого, вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства подтверждается материалами оперативно-розыскной деятельности:- рапортом оперуполномоченного ОНК ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1., согласно которому 25.04.2019 г. в 14 час. 30 мин. возле дома №43а ул. Калинина г. Красноярска по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО8 (л.д. 28); - протоколом личного досмотра ФИО8, в соответствии с которым при нем в левом наружном кармане жилетки обнаружена пластиковая карта «Премия Красный Яр» с прикрепленным к ней веществом темного цвета. ФИО8 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «шоколад» (л.д. 29-30). Поскольку в справке об исследовании и заключении эксперта по результатам взвешивания установлена точна масса обнаруженного у ФИО8 наркотического средства, суд считает, что в обвинительном акте в части указания массы приобретенного и хранимого наркотика допущена техническая ошибка (0,219 грамма – вместо установленной при исследовании 0,129 грамма), которая не влияет на юридическую квалификацию действий подсудимого и может быть устранена при рассмотрении дела. Таким образом, действия ФИО8 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере По факту покушения на мелкое хищение имущества ООО «ТС «Командор» вина ФИО8 подтверждается следующими доказательствами: Представитель потерпевшего ФИО5., начальник службы контроля магазина «Хороший» ООО «ТС «Командор», на предварительном следствии показал, что 22.04.2019 г. осуществляя видеонаблюдение в помещении магазина, заметил, как один из мужчин взял с полки торгового зала бутылку коньяка, положил ее в карман жилетки, не рассчитавшись, прошел через кассовую зону и направился к выходу. Когда он подошел к мужчине для разбирательства, последний попытался скрыться, но был задержан прибывшими по тревожному вызову сотрудниками полиции (л.д. 188-190). Согласно показаниям сотрудников УВО по г. Красноярску ФИО6. и ФИО7. 22.04.2019 г. примерно 20 час. 45 мин. они в связи со срабатыванием сигнала прибыли к магазину по ул. Маерчака, 50, где заметили убегающего мужчину, которого задержали в ходе преследования. Личность задержанного была установлена, им оказался ФИО8 Со слов работников супермаркета ФИО8 пытался похитить коньяк (л.д. 201-202, 203-204) Факт хищения товара зафиксирован установленной в магазине камерой видеонаблюдения – на видеозаписи мужчина берет с полки бутылку коньяка, которую кладет в карман своей одежды, после чего проходит через кассовую зону и направляется к выходу из магазина, где его действия пресекаются охранником (л.д. 196-199). Постановлением мирового <данные изъяты> от 24.10.2018 г., вступившим в законную силу 27.11.2018 г., ФИО8 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 руб., но не более 2500 руб. путем кражи. (л.д. 168-169). Согласно товарной накладной, стоимость одной бутылки коньяка «Коньяк Российский Ардели пятилетний», объемом 0,250 литра, без учета НДС составляет 140 руб. 84 коп. (л.д. 161). Указанные действия ФИО8 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Состояние психического здоровья подсудимого с учетом характера совершенных преступлений, имеющихся в материалах дела сведениях о его личности, поведения в судебном заседании не вызывает сомнений в его вменяемости. На предварительном следствии ФИО8 проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, в выводах которой указано, что он хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Соглашаясь с выводами экспертного заключения, суд признает подсудимого ФИО8 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который в целом характеризуется отрицательно, состоит на учете в наркологическом диспансере с зависимостью от употребления психостимуляторов, а также его возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому за каждое из совершенных преступлений в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, состояние здоровья <данные изъяты>. Оснований для признания смягчающим обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку поведение подсудимого в ходе предварительного расследования не сопровождалась какими-либо активными действиями в этом направлении; преступления были раскрыты при задержании ФИО8 Обстоятельством, отягчающим наказание, за каждое из совершенных преступлений, суд учитывает рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Исключительных обстоятельств, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, при которых возможно применение положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. Оценив характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также в силу ч. 1 ст. 68 УК РФ характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд полагает, что исправление ФИО8 возможно лишь в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Назначение менее строгого вида наказания, а также применение к ФИО8 положений ст. 73 УК РФ (условное осуждение), по мнению суда, не смогут обеспечить достижение целей наказания, определенных в ст. 43 УК РФ. В связи с установлением рецидива преступлений, срок подлежащего отбытию наказания определяется согласно правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, а по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – также с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку имело место покушение на преступление. При назначении наказания по совокупности преступлений подлежат применению положения ч. 2 ст. 69 УК РФ. В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО8 следует определить исправительную колонию строгого режима. В целях обеспечения исполнения приговора суд до вступления его в законную силу в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ сохраняет избранную подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказания: - по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 2 года лишения свободы, - по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – 4 месяца лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО8 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 22.07.2019 г. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 25.04.2019 г. по 21.07.2019 г. включительно. Время содержания под стражей, начиная с 25.04.2019 г. и до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу с содержанием в СИЗО-1 г. Красноярска. Вещественные доказательства: - наркотическое средство оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство; - бутылку коньяка «Коньяк Российский Ардели пятилетний», объемом 0,250 литра, вернуть ООО «ТС «Командор», - СD-диск с видеозаписью и письменные документы хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора через Железнодорожный районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий И.А. Иванов Суд:Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Иванов Иван Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-282/2019 Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-282/2019 Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-282/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-282/2019 Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-282/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-282/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-282/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-282/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-282/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-282/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-282/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-282/2019 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |