Постановление № 1-92/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-92/2019

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московской <адрес>

Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кирсанова А.В., с участием:

государственного обвинителя- помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого- адвоката Солнечногорского филиала МОКА ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, с неполным средним образованием (8 классов), невоеннообязанного, неженатого, неработающего, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 161 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

В Солнечногорский городской суд Московской области, с утвержденным обвинительным актом поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу подсудимому была назначена комплексная стационарная судебной психолого- психиатрической экспертиза, порученная экспертам ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени ФИО5» Минздрава России.

Согласно заключению проведенной комплексной судебной психолого- психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 страдает хроническим психическим расстройством в форме органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями <данные изъяты>) в сочетании с синдромом зависимости от алкоголя средней стадии <данные изъяты>). Указанные психические расстройства столь значительны, что лишали ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководствоваться ими в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1, в силу выявленного у него психического расстройства, также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, не способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1, как представляющий опасность для себя и других лиц с возможностью причинения им иного существенного вреда и как требующий постоянного наблюдения, нуждается в направлении на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа.

Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело поступило в суд с обвинительным актом, при этом в ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимый во время совершения деяний находился и в настоящее время находится в состоянии невменяемости, судом на обсуждение поставлен вопрос о возвращении настоящего уголовного дела прокурору в соответствии со статьей 237 УПК РФ, поскольку с учетом положения части 1 статьи 434 УПК РФ по делам данной категории производство предварительного следствия обязательно.

Государственный обвинитель возражал против возвращения уголовного дела прокурору, в связи отсутствием оснований, при этом просил оставить избранную ранее ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения.

Подсудимый, его защитник и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против возвращения настоящего уголовного дела прокурору. При этом, потерпевший просил оставить ранее избранную подсудимому меру пресечения, без изменения, а подсудимый и его защитник полагали возможным перевести ФИО1 в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа на принудительное лечение.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении уголовного дела, прихожу к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 434 УПК РФ по уголовным делам в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, производство предварительного следствия обязательно.

В соответствии с положениями ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом на любой стадии судебного разбирательства, если будут установлены обстоятельства, препятствующие постановлению законного и обоснованного судебного решения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №) «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера», если в ходе судебного разбирательства дела, поступившего с обвинительным заключением, будет установлено, что подсудимый во время совершения деяния находился в состоянии невменяемости или у подсудимого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, суд выносит постановление в порядке, предусмотренном главой 51 УПК РФ, не возвращая дела прокурору. Когда указанные обстоятельства будут установлены по делу, поступившему с обвинительным актом, такое дело подлежит возвращению прокурору в соответствии со статьей 237 УПК РФ, поскольку с учетом положения части 1 статьи 434 УПК РФ по делам данной категории производство предварительного следствия обязательно.

По смыслу действующего уголовно- процессуального законодательства, если по фактам совершения общественно опасных деяний невменяемым, расследование может быть начато органом дознания, однако при установлении душевного заболевания у лица, совершившего общественно опасное деяние, дело для дальнейшего расследования должно быть направлено следователю. Орган дознания в пределах своей подведомственности вправе возбудить уголовное дело в отношении деяния, совершенного лицом, страдающим психическим заболеванием, но расследование такого происшествия ограничено неотложными следственными действиями. Орган дознания не вправе завершить предварительное расследование по такому делу в полном объеме. Следовательно, суд не может назначить лицу принудительные меры медицинского характера по поступившему с обвинительным актом в суд уголовному делу.

По настоящему уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным актом, установлено, что подсудимый во время совершения деяния находился в состоянии невменяемости, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, и в настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1, в силу выявленного у него психического расстройства, также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Подсудимому избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, срок которой установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению комплексной судебной психолого- психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, как представляющий опасность для себя и других лиц с возможностью причинения им иного существенного вреда и как требующий постоянного наблюдения, нуждается в направлении на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа.

Принимая во внимание, что при возвращении уголовного дела прокурору судом подлежит разрешению вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, суд считает необходимым в соответствии со ст. 435 УПК РФ направить ФИО1 на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа, установив срок его пребывания в стационарных условиях специализированного типа до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 237, 435, 255, 256 УПК РФ, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 161 УК РФ, возвратить Солнечногорскому городскому прокурору Московской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Направить ФИО1 на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа, установив срок его пребывания в стационарных условиях специализированного типа до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Кирсанов