Приговор № 1-601/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-601/2017

Дело № 1-601/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 22 декабря 2017 года

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Никитиной Н.М.,

при секретарях: Михайленко Э.А., Малиновской Н.А., Гаина О.С.,

с участием:

государственных обвинителей: Воскубенко Н.В., Дороховой Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Голдобиной Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

не позднее ДД.ММ.ГГГГ не имеющий законного источника дохода и движимый стремлением к обогащению, ФИО1, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ст.ст.14, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» решил незаконно сбывать наркотические средства.

С этой целью не позднее ДД.ММ.ГГГГ, реализуя задуманное, ФИО1 вступил с неустановленными лицами в преступный сговор, направленный на совместное совершение особо тяжкого преступления – незаконного приобретения, хранения в целях сбыта и сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотического средства, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».

При этом неустановленные лица разработали схему незаконного сбыта наркотического средства посредством различных интернет ресурсов, исключающую визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства с их потребителями вследствие использования средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») посредством технических средств вычислительной техники, путем переписки посредством различных систем (программ). Передача наркотических средств потребителям должна была происходить через подысканные малозаметные места – тайники, расположенные в различных укромных местах на территории <данные изъяты>.

В соответствии с предварительной договоренностью указанные неустановленные лица и ФИО1 распределили между собой роли и функции в преступной группе.

Неустановленные лица, как участники группы лиц по предварительному сговору, должны были:

- подыскивать источник приобретения наркотического средства и приобретать наркотическое средство;

- незаконно хранить в целях сбыта наркотическое средство;

- передавать ФИО1 наркотическое средство для последующего помещения его в малозаметные места – тайники для последующего незаконного сбыта покупателям наркотических средств;

- получать от ФИО1 сведения о точных местах расположения малозаметных мест – тайников с указанными наркотическими средствами, хранить эти сведения для последующего дальнейшего незаконного сбыта;

- используя средства информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством неустановленных технических средств вычислительной техники, путем переписки с использованием систем (программ), осуществлять переговоры о незаконном сбыте наркотических средств с покупателями, обсуждать с ними условия продажи наркотических средств и способов их оплаты посредством различных платежных систем;

- осуществлять контроль за поступлением от покупателей денежных средств;

- получив от покупателей денежные средства, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), передавать им сведения о точных местах расположения малозаметных мест – тайников с «закладками» наркотических средств;

- вести учет полученных от реализации наркотических средств доходов, определять порядок их использования и распределять между участниками преступной группы;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

ФИО1, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был:

- получать от указанных выше неустановленных лиц наркотическое средство;

- осуществлять фасовку оптовых партий наркотических средств на более мелкие веса, пригодные для продажи непосредственно потребителям;

- незаконно хранить в целях сбыта это наркотическое средство;

- помещать в различные заранее подысканные потайные места – тайники на территории <данные изъяты> «розничные закладки» наркотических средств для последующего незаконного сбыта покупателям;

- используя средства вычислительной техники создавать записи о точном месторасположении и описании помещенных им «розничных закладках» с наркотическими средствами и передавать вышеуказанную информацию указанным выше неустановленным лицам для последующего незаконного сбыта;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

Таким образом, вступив в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотического средства, ФИО1 совместно с указанными выше неустановленными лицами, совершил следующее преступление:

Так, не позднее 01 часа ДД.ММ.ГГГГ указанные выше неустановленные лица, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст.ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных следствием обстоятельствах в неустановленном следствии месте незаконно приобрели наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой не менее 210,5 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером.

После этого, не позднее 01 часа ДД.ММ.ГГГГ указанные выше неустановленные лица, продолжая осуществлять общий умысел, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст.ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобретенное при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство в особо крупном размере – смесь, содержащую наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 210,5 грамма, передали ФИО1 и дали ему указание на помещение его в малозаметные места – тайники на территории <данные изъяты>.

После этого, не позднее 01 часа ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя согласно распределенных ролей, преследуя корыстные цели, имея указанный умысел, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст.ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя по указанию указанных выше неустановленных лиц, получил вышеуказанное наркотическое средство в особо крупном размере – смесь, содержащую наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 210,5 грамма, которое переместил в дом, расположенный по адресу: ...., где стал незаконно хранить и в дальнейшем, расфасовывал необходимое количество этого наркотического средства для удобства незаконного сбыта в свертки - «закладки» по определенному весу.

Далее, не позднее 01 часа ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя согласно распределенных ролей, преследуя корыстные цели, имея указанный умысел, действуя по указанию указанных выше неустановленных лиц, расфасованное при указанных выше обстоятельствах в свертки - «закладки» наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 15,5 грамма, взяв с собой стал передвигаться по территории <данные изъяты>, подыскивая возможные малозаметные места – тайники для помещения в них «закладок» с этими наркотическим средством, а оставшиеся наркотические средства продолжил незаконно хранить в доме по адресу: .... для дальнейшего незаконного сбыта.

После чего, в период с 01 часа до 03 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая действовать согласно распределенных ролей, преследуя корыстные цели, имея указанный умысел, в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», вышеуказанное наркотическое средство, упакованное для удобства незаконного сбыта в виде свертков – «закладок», поместил в подысканные им малозаметные места на территории <данные изъяты>, а именно:

- наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,0 грамма, у основания металлической трубы находящейся около гаражного бокса № гаражного кооператива «<данные изъяты>» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей – стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев расположенного по адресу: ....;

- наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,0 грамма, справа на углу гаражного бокса № гаражного кооператива «<данные изъяты>» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей – стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев расположенного по адресу: ....;

- наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,0 грамма, у левого основания металлических ворот гаражного бокса № гаражного кооператива «<данные изъяты>» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей – стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев расположенного по адресу: ....;

- наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,1 грамма, в нише между трубой и кирпичной стеной расположенной слева над гаражным боксом № гаражного кооператива «<данные изъяты>» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей – стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев расположенного по адресу: ....;

- наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 3,1 грамма, у основания металлического уголка расположенного справа от ворот гаражного бокса № гаражного кооператива «<данные изъяты>» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей – стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев расположенного по адресу: ....;

- наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,8 грамма, на стыке кирпичной кладки, у основания трубы белого цвета справа от гаражного бокса № гаражного кооператива «<данные изъяты>» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей – стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев расположенного по адресу: ....;

- наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,5 грамма, с левой стороны основания автомобильной эстакады, расположенной справа от гаражного бокса № гаражного кооператива «<данные изъяты>» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей – стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев расположенного по адресу.....

После чего, в период с 01 часа до 03 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая действовать согласно распределенных ролей, преследуя корыстные цели, имея указанный умысел, при помощи технического средства вычислительной техники, сфотографировал точные места расположения указанных выше «закладок» и создал их текстовые описания. Затем, ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть "Интернет") направил указанным выше неустановленным лицам информацию о точных местах расположения «закладок» с данными наркотическими средствами в <данные изъяты>, текстовые описания этих мест и их изображения.

Получив от ФИО1 информацию о точных местах нахождения вышеуказанных наркотических средств, описаний этих мест и их изображения, указанные выше неустановленные лица, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, стали хранить эти сведения для последующего предоставления покупателям наркотических средств.

Однако, около 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ около здания расположенного по адресу: .... ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

После чего, в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было обнаружено и изъято:

- у основания металлической трубы находящейся около гаражного бокса № гаражного кооператива «<данные изъяты>» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей – стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев расположенного по адресу: .... наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,0 грамма;

- справа на углу гаражного бокса № гаражного кооператива «<данные изъяты>» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей – стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев расположенного по адресу: ...., наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,0 грамма;

- у левого основания металлических ворот гаражного бокса № гаражного кооператива «<данные изъяты>» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей – стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев расположенного по адресу: .... наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,0 грамма;

- в нише между трубой и кирпичной стеной расположенной слева над гаражным боксом № гаражного кооператива «<данные изъяты>» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей – стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев расположенного по адресу: ...., наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,1 грамма;

- у основания металлического уголка расположенного справа от ворот гаражного бокса № гаражного кооператива «<данные изъяты>» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей – стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев расположенного по адресу: ...., наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 3,1 грамма;

- на стыке кирпичной кладки, у основания трубы белого цвета справа от гаражного бокса № гаражного кооператива «<данные изъяты>» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей – стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев расположенного по адресу: .... наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,8 грамма.

Кроме того, в период с 02 часов 10 минут до 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в доме, расположенном по адресу: ...., было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 195 грамм.

Кроме того, в период с 19 часов 13 минут до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с левой стороны основания автомобильной эстакады, расположенной справа от гаражного бокса № гаражного кооператива «<данные изъяты>» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей – стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев, расположенного по адресу: ...., было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,5 грамма.

Таким образом, указанные выше неустановленные лица и ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), незаконно приобретали, хранили и совершали иные действия, непосредственно направленные на последующую реализацию указанного выше наркотического средства в особо крупном размере.

Однако в связи с обнаружением и изъятием сотрудниками правоохранительных органов наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 210,5 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером, ФИО1 и вышеуказанные неустановленные лица свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт этого наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам и данное наркотическое средство не поступило в незаконный оборот.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении полностью признал, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Так, согласно его показаниям, данным в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте, он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: ...., совместно с супругой и детьми; официально он не трудоустроен, подрабатывал в службе такси «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», осуществляя перевозки на автомобиле «Ниссан Скайлаин», регистрационный знак «№»; со слов мужчины-пассажира он узнал о том, что существует интернет приложение «<данные изъяты>», в нем можно найти интернет магазин занимающейся сбытом наркотических средств, который назывался «<данные изъяты>»; тот же мужчина пояснил, что в данный магазин требуются курьеры-закладчики наркотических средств; в конце июня из-за тяжелого материального положения, он решил загрузить указанное приложение в телефон «Леново»; в этом приложении он вышел на связь с оператором интернет магазина «<данные изъяты>», поинтересовался о вакансиях курьеров-закладчиков; через некоторое время оператор ему направил описание работы курьера-закладчика наркотических средств, а также пояснил, что необходимо заплатить денежный залог в виде 5 000 рублей либо отправить фотографию паспорта; через несколько дней он был принят на работу курьером-закладчиком; в его обязанности входило поднимать тайники-закладки с наркотическим средством, после чего формировать полученные наркотики в виде закладок в малозаметных местах на территории <данные изъяты>; пройдя «стажировку», он получил от оператора адрес тайника закладки с наркотиком; фасовкой он занимался по месту его жительства недолгое время; для этого по указанию оператора он приобрел электронные весы, упаковочный материал, которые также хранил у себя дома; после формирования тайника-закладки с наркотиком он делал словесное описание места, привязывал местонахождение тайника к определенному адресу, фотографировал указанное место; эту информацию он отправлял оператору; вознаграждение он получал в виде крипто-валюты «БитКоин», которую он обналичивал через различные биржевые платформы в интернете, выводя денежные средства на банковскую карту «Сбербанк» его жены; в неделю он получал денежные средства за проделанную работу курьером-закладчиком около 25-30 тысяч рублей; так, около 2 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в гаражный кооператив, расположенный по адресу: ...., где им было сформировано около 5 или 6 тайников закладок с наркотиком; сформировав, он сделал их словесное описание, сфотографировал и отправил описание оператору магазина с логином «<данные изъяты>» в интернет приложении «<данные изъяты>»; в последующем, он совместно с его друзьями ФИО27 и ФИО28 поехал в <данные изъяты>, где ему было необходимо выкупить сотовый телефон «iPhone», который принадлежал его жене; по возвращению в <данные изъяты> он был задержан сотрудниками полиции; после этого по месту его жительства в доме по адресу: ...., был проведен обыск, в ходе которого была обнаружена оставшаяся часть наркотического средства, которую он хранил с ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего сбыта; кроме того, он пояснил, что в комнате в выдвижном ящике стола имеется наркотическое средство; ранее им были уже расфасованы свертки с веществом, которые он в последующем разложил в виде тайников-закладок в количестве 9 штук на территории ГСК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ....; обнаруженное в ходе обыска вещество хранилось им с целью последующего незаконного сбыта; впоследствии он указал на участки местности, расположенные по указанному выше адресу справа, на углу от гаражного бокса № ГСК «<данные изъяты>», у основания металлической трубы находящейся около этого гаражного бокса, в нише между трубой и кирпичной стеной, расположенной над этим же гаражным боксом, у основания металлических ворот гаражного бокса № ГСК «<данные изъяты> у основания металлического уголка слева от металлических ворот гаражного бокса №, и наконец у основания трубы белого цвета находящейся между гаражных боксов ГСК «<данные изъяты>» в земле он также сформировал тайник-закладку с наркотическим средством; вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний подсудимого на следствии ФИО1 в судебном заседании подтвердил показания, данные им в ходе следствия по юридически значимым обстоятельствам в полном объеме, уточнив, что не отсылал оператору ни копию паспорта, ни денежные средства в качестве взноса, поскольку находился в трудном материальном положении, его так приняли на работу курьером-закладчиком, также то, что ему сначала скинули инструкцию по перевариванию наркотика, а поскольку он отказался от данного способа, тогда оператор скинул другую – по высушиванию, кроме того, пояснив, что являлся закладчиком наркотических средств с ДД.ММ.ГГГГ, вознаграждения за проделанную работу получал понедельно, примерно в количестве 4 раз, совершил преступление, так как нуждался в деньгах, поскольку боялся за жизнь ребенка, которым была беременна жена.

Кроме признания своей вины по факту сбыта наркотических средств при обстоятельствах, указанных выше в приговоре, вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО11, сотрудника полиции, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым в отделе имелась оперативная информация о том, что ФИО1 осуществляет незаконный сбыт наркотических средств путем формирования тайников-закладок в малозаметных местах <данные изъяты>; установлено его место жительства в арендованном доме, расположенном по адресу: ...., место регистрации по адресу: ....; в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в ФИО1 исполняет роль закладчика в интернет-магазине, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств; также установлено, что ФИО1 имеет устойчивый источник поступления партий наркотических средств синтетического происхождения, которые получает через тайники-закладки, адреса местонахождения которых последнему сообщает оператор интернет-магазина «<данные изъяты>» с логином «<данные изъяты>» с помощью интернет-приложения «<данные изъяты>»; при этом передвигался по городу ФИО1 на автомобиле «Ниссан Скайлаин» серого цвета, регистрационный знак «№»; наркотические средства ФИО1 хранил по месту жительства, а именно в доме расположенному по адресу: ....; в целях документирования фактов незаконного сбыта наркотических средств ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в частности «Наблюдение» и «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении последнего; оперативным путем было установлено, что у гаражей с номерами № в гаражном кооперативе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: .... были организованы ФИО1 тайники-закладки; ДД.ММ.ГГГГ по возвращению из г<данные изъяты> ФИО1, среди других лиц, был задержан сотрудниками полиции, после чего «Наблюдение» было окончено; затем ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов до 16 часов 10 минут в ходе обследования автомобиля «Ниссан Скайлайн», регистрационный знак «№», обнаружены следующие предметы и документы: сотовый телефон «Айфон» в корпусе синего цвета, три мотка изоленты синего цвета, банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО3, денежные средства в сумме 550 рублей купюрами достоинством 500 и 50 рублей; флеш-карта в корпусе черного цвета, паспорт на имя ФИО1, свидетельство о регистрации ТС, два сотовых телефона «Леново» в корпусе черного цвета, сотовый «Сони» в корпусе черного цвета; указанное изъято; после этого ФИО1, в числе прочих, произведен личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено не было; ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 10 минут до 02 часов 50 минут он присутствовал при проведения обыска по месту жительства ФИО1, который пояснил, что в доме находится наркотическое средство, оно принадлежит ему и предназначалось для дальнейшего незаконного сбыта путем формирования тайников-закладок на территории <данные изъяты>, также ФИО4 пояснил, что данные наркотические средства находятся в помещении комнаты в выдвижном ящике стола, там же находятся электронные весы; в ходе обыска помимо указанного ФИО4 обнаружен и упаковочный материал, и мерная ложка; при этом ФИО4 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «скорость», данный наркотик он забрал из <данные изъяты> для последующего незаконного сбыта на территории <данные изъяты>, упаковочный материал, электронные весы и мерная ложка использовались им для фасовки наркотических средств; впоследствии обнаруженное было опечатано, изъято; далее в этот же день в период с 19 часов 13 минут до 19 часов 25 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности у гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного по адресу: .... где справа от гаражного бокса №, у металлического основания автомобильной эстакады был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета; кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью выявления и документирования преступной деятельности ФИО1 было проведено ОРМ «Исследование предметов и документов» по сотовому телефону «Lenovo A5000 IMEI: №, №»; установлено, что в четырех папках: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» содержатся текстовые файлы содержащие переписку; так, в папке «<данные изъяты>» обнаружен текстовый файл «№», данный файл содержит переписку от «ДД.ММ.ГГГГ 22:34» до «ДД.ММ.ГГГГ 03:49» между владельцем телефона с логином «№» и неустановленным лицом использующим логин «<данные изъяты>»; данная переписка содержала описание девяти мест, где были сформированы тайники-закладки ФИО1 около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ в ГСК «<данные изъяты> по адресу: ....; при этом ФИО1 пояснил,

что в ходе проведения ОРМ сотрудниками полиции были изъяты тайники-закладки, которые указаны в переписке в приложении «<данные изъяты>», в телефоне ФИО1, под номерами № тайники-закладки под номерами «№» не были обнаружены сотрудниками полиции, так как в местах соответствующих описанию, обнаруженному в телефоне ФИО1 указанные свертки отсутствовали;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО12, сотрудника полиции, данными в ходе предварительного расследования, аналогичными показаниям свидетеля ФИО11 в части его участия ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно автомобиля «Ниссан Скайлайн», регистрационный знак «№ получения ДД.ММ.ГГГГ смывов с кистей рук, контрольно-ватных тампонов, проведения личного досмотра ФИО1 и участия ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска по месту жительства ФИО4, в доме расположенном по адресу: ....;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым он подтвердил свое участие ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО4, аналогичными показаниям свидетеля ФИО11;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым он подтвердил свое участие ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО4, аналогичными показаниям свидетеля ФИО11;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым она подтвердила свое участие ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятой при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно автомобиля «Ниссан Скайлайн», регистрационный знак «№», аналогичными показаниям свидетеля ФИО11;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО16, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым она подтвердила свое участие ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятой при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно автомобиля «Ниссан Скайлайн», регистрационный знак «№», аналогичными показаниям свидетеля ФИО11;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО17, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым она подтвердила свое участие ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятой при проведении обыска по месту жительства ФИО1, в доме, расположенном по адресу: ...., аналогичными показаниям свидетеля ФИО11; - оглашенными показаниями свидетеля ФИО18, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым она подтвердила свое участие ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятой при проведении обыска по месту жительства ФИО4, в доме, расположенном по адресу: ...., аналогичными показаниям свидетеля ФИО11;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО19, сотрудника полиции, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 15 минут им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участков местности, расположенных в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» по адресу: ....; в ходе проведения данного мероприятия у металлической трубы, расположенной слева от гаражного бокса №, справа на углу данного гаражного бокса, слева по краю ворот от гаражного бокса №, слева-вверху, под металлической трубой у гаражного бокса №, у металлического уголка, справа от гаражного бокса №, на стыке между гаражей, возле стенки, справа от гаражного бокса № – на каждом участке указанной местности был обнаружен сверток изоленты синего цвета, которые были изъяты и упакованы;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО20, сотрудника полиции, данными в ходе предварительного расследования, аналогичными показаниям свидетеля ФИО11 в части его участия ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно автомобиля «Ниссан Скайлайн», регистрационный знак «№», а также аналогичными показаниям свидетеля ФИО19 в части его участия ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно на участках местности, расположенных по адресу: ...., у гаражных боксов ГСК «<данные изъяты>» №;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО21, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым он подтвердил свое участие ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно на участках местности, расположенных по адресу: .... у гаражных боксов ГСК «<данные изъяты>»; аналогичными показаниям свидетеля ФИО19;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО22, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым он подтвердил свое участие ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого при осмотре при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно на участках местности, расположенных по адресу: ...., у гаражных боксов ГСК «<данные изъяты>», аналогичными показаниям свидетеля ФИО21;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО23, сотрудника полиции, данными в ходе предварительного расследования, аналогичными показаниям свидетеля ФИО11 в части его участия ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно на участке местности, расположенном по адресу: ...., у металлического основания автомобильной эстакады справа от гаражного бокса № ГСК «<данные изъяты>» обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО24, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым он подтвердил свое участие ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно на участке местности, расположенном по адресу: ...., у металлического основания автомобильной эстакады справа от гаражного бокса № ГСК «<данные изъяты>», аналогичными показаниям свидетеля ФИО23;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО25, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым он подтвердил свое участие ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно на участке местности, расположенном по адресу: ...., у металлического основания автомобильной эстакады справа от гаражного бокса № ГСК «<данные изъяты>», аналогичными показаниям свидетеля ФИО24;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО26, сотрудника полиции-кинолога, данными в ходе предварительного расследования, аналогичными показаниям свидетеля ФИО11 в части его участия ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска по месту жительства ФИО4, в доме, расположенном по адресу: ....;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО27, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым он проживал в доме по адресу: ...., вместе с ФИО1 и его супругой; за время проживания в доме с ФИО1 каких-либо наркотических средств он не видел, но обращал внимание на пустые полимерные пакеты с застежкой-фиксатором, видел электронные весы в автомобиле «Ниссан Скайлайн»; ФИО1 по ночам уезжал из дома, на вопросы куда он поехал, отвечал, что поехал по работе; он догадывался, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств, так как иногда когда они катались по городу на автомобиле «Ниссан Скайлайн»; при этом ФИО1 останавливался в малонаселенных местах <данные изъяты> и выходил из машины, находясь на улице около 10-15 минут; иногда ФИО1 брал его телефон; однажды в телефоне в приложении «<данные изъяты>» он обнаружил, что ФИО1 с его телефона отправлял себе на телефон информацию, содержащую описание адресов и фотографии местонахождения; ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО1 предложил ему съездить в <данные изъяты>, для того чтобы выкупить сотовый телефон из ломбарда, он согласился; сначала они приехали в гаражный кооператив, расположенный по адресу: ...., где ФИО1 вышел из автомобиля; отсутствовал последний около 10 минут, телефон «Леново» в этот момент ФИО4 взял с собой; когда он вернулся, они поехали за ФИО28; по пути в .... никаких подозрительных остановок не было; по приезду в <данные изъяты>, на перекрестке <данные изъяты> он, ФИО1 и ФИО28 были задержаны сотрудниками полиции; в последующем ему стало известно, что ФИО1 подозревается в незаконном сбыте наркотических средств;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО28, данными в ходе предварительного расследования, аналогичными показаниями свидетеля ФИО27 в части обстоятельств поездки в <данные изъяты> и их задержания;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО29, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым в доме по адресу: ...., садоводство «<данные изъяты>», участок №, она периодически проживает; ФИО1 приходится ей родным братом; ранее ФИО1 вместе с семьей (родителями) проживал по адресу: ....; ДД.ММ.ГГГГ он переехал в дом по адресу: ....; ей известно, что последнее время ФИО1 занимался частным извозом, работая на различные службы такси <данные изъяты>, такие как «<данные изъяты>», «<данные изъяты>»; иногда ФИО1 брал у неё ключи от указанного выше дачного дома; так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время брат приехал к ней на дачу, что-то оставил на чердаке; затем он пояснил, что оставил на чердаке «кое-что» посушиться, заберет это в обед следующего дня, после чего уехал; ДД.ММ.ГГГГ, утром зайдя в дом, с улицы, она почувствовала резкий запах и предположила, что на чердаке ФИО1 мог оставить наркотическое средство; этот запах ей был знаком, поскольку ДД.ММ.ГГГГ у неё был задержан муж - ФИО34, который занимался незаконным сбытом наркотических средств; однако подниматься на чердак она не стала; впоследствии ей стало известно о том, что ФИО1 был задержан сотрудниками полиции; после чего она поднялась на чердак, на столе, она увидела полимерную пленку, на которой лежал фрагмент ткани, на ней находилось порошкообразное вещество желтого цвета; она поняла, что это наркотическое средство, испугалась ответственности и выбросила данный сверток с веществом в туалет, который находился на улице;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО30, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым дом, расположенный по адресу: ...., находится у него в совместной собственности с супругой; этот дом он сдает в аренду; ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ФИО1, который был заинтересован в аренде дома; впоследствии он заключил договор аренды с ФИО3 с ежемесячной оплатой в сумме 18 000 рублей; ФИО1 платил наличными; контактный номер телефона ФИО1 №; со слов ФИО1 он знал, что тот работает таксистом по ночам, а также занимается покупкой автомобилей, и их последующей продажей тем самым подтвердив, что у него имеется источник дохода.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

- результатами оперативно-розыскных мероприятий:

«Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (Т.1 л.д.2, л.д.5-6, л.д.7-17, л.д.26-27, л.д.31-33, л.д.61-66, л.д.111, л.д.114-115, л.д.116-122);

«Наблюдение» (Т.2 л.д.118-119, л.д.120-121, Т.4 л.д.27-28);

«Изъятие образцов на исследование», «Опрос» (Т.1 л.д.58-60, л.д.72-75);

«Прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» (Т.2 л.д.77-78, л.д.79-80, л.д.81-82, л.д.99-103);

«Исследование предметов и документов» (Т.2 л.д.135-136, л.д.137-138, Т.4 л.д.26);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту проживания ФИО1 по адресу: ...., было обнаружено и изъято: электронные весы в корпусе серого цвета; металлическая ложка; упаковочный материал в виде множества полимерных пакетиков с застежкой-фиксатором, три полимерных пакета с порошкообразным веществом;

- заключением эксперта №, согласно которому вещество, изъятое в ходе обыска по указанному выше адресу является наркотическим средством-смесью, содержащей наркотическое средство-альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 195 грамм;

- заключением эксперта №, согласно которому на поверхностях указанных весов, ложки и полимерных пакетов содержит в следовых количествах наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО1; постановлением о признании и приобщении осмотренного к материалам уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта №, согласно которому вещества, изъятые на участках местности, расположенных по адресу: ...., у гаражных боксов ГСК «<данные изъяты>» №, являются наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 14 грамм;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено указанное выше наркотическое средство, общей массой 14 грамм; постановлением о признании и приобщении данного наркотического средства к материалам уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта №, согласно которому вещество, изъятое на участке местности, расположенном по адресу: ...., у металлического столба эстакады справа от гаражного бокса ГСК «<данные изъяты>» №, является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,5 грамма;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: ...., общей массой 195 грамм, а также указанное выше наркотическое средство, массой 1,5 грамма; постановлением о признании и приобщении данного наркотического средства к материалам уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта №, согласно которому на ватном диске, со смывами с кистей рук ФИО1, содержится в следовых количествах наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обозначенное выше осмотрено; постановлением о признании и приобщении их к материалам уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно: в автомобиле «Ниссан Скайлайн» серого цвета, регистрационный знак «№»; постановлением о признании и приобщении их к материалам уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с результатами ОРМ «ПТП» и стенограмма по результатам данного ОРМ; постановлением о признании и приобщении диска к материалам уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с результатами ОРМ «Наблюдение», проводимого в отношении ФИО1; постановлением о признании и приобщении диска к материалам уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Lenovo A5000» IMEI: №, № с сим-картами «МТС», абонентский номер № и «Билайн» абонентский номер №; сотовый телефон «iPhone Model: А1429», IMEI:№; при этом в ходе осмотра телефона «Lenovo A5000» IMEI: №, №, непосредственно в памяти телефона обнаружено приложение «<данные изъяты>»; при запуске данного приложения был установлен логин пользователя «<данные изъяты>»; посредством имеющего приложения «Местоположение» было установлено нахождение телефона ДД.ММ.ГГГГ в гаражном кооперативе, расположенном по адресу: ....; осмотром оптического диска с результатами ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем информацию из памяти сотового телефона «Lenovo A5000» IMEI: №, №, установлено наличие описаний адресов сформированных закладок с изображениями к данным описаниям; кроме того, в этом же сотовом телефоне установлено наличие текстовых файлов, содержащих переписку ФИО1 с другими лицами в папках «<данные изъяты>»; так, в папке «<данные изъяты>» обнаружен текстовый файл «<данные изъяты>», данный файл содержит переписку от «ДД.ММ.ГГГГ 22:34» до «ДД.ММ.ГГГГ 03:49» между владельцем телефона с логином «<данные изъяты>» и неустановленным лицом использующим логин «<данные изъяты>»; в указанном файле было обнаружено сообщения, содержащие информацию о местах сформированных закладок ДД.ММ.ГГГГ на участках местности, расположенных у гаражных боксов № ГСК «<данные изъяты>» по адресу: ....; более того, установлено, что в папке «<данные изъяты>» находятся файлы с изображениями соответствующими описанию адресов, обнаруженных в файле «<данные изъяты>»; постановлением о признании и приобщении их к материалам уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, которую суд находит достаточной для разрешения уголовного дела.

Так, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей – сотрудников полиции о преступной деятельности ФИО1, пресекших его незаконную деятельность по распространению наркотических средств на территории <данные изъяты> посредством закладок, в частности свидетеля ФИО11, подтвердившего факт изъятия наркотического средства «скорость» вместе с приспособлениями для расфасовки (электронные весы, металлическая ложка, упаковочный материал), обнаруженных у подсудимого по месту его жительства по адресу: ...., в целях последующего сбыта, а также сотового телефона марки «Леново», посредством которого между подсудимым и неустановленным лицом осуществлялся обмен сообщениями через программу Интернет-ресурса «<данные изъяты>», которые согласуются с показаниями свидетелей ФИО12, ФИО20, ФИО26, ФИО19, участвовавших в проведении оперативно-розыскных мероприятий по наблюдению за подсудимым, его задержании и изъятии, в том числе наркотического вещества; свидетелей ФИО23, ФИО19, ФИО20 о факте изъятия закладок с наркотическим средством «скорость» в тайниках по адресам, указанным ФИО1, и показаниями не заинтересованных в исходе рассматриваемого дела понятых, подтвердивших соответствие действительности обстоятельств, отраженных в протоколах процессуальных действий с их участием; а также показаниями свидетеля ФИО27, пояснившего о том, что видел у ФИО1 электронные весы, упаковочный материал, обнаружившего в своем телефоне, после того как последний им пользовался, информацию, содержащую описание адресов с фотографиями этих мест, и показаниями свидетеля ФИО29 о том, что ФИО1 хранил без ее ведома на чердаке дачи наркотическое средство; исследованными материалами дела: результатами оперативно-розыскных мероприятий, протоколом обыска, заключениями экспертиз и другими доказательствами, свидетельствующими о сбыте ФИО1 наркотических веществ.

Показания вышеуказанных свидетелей последовательны, логичны, согласуются не только между собой в части юридически значимых обстоятельств, а также с письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в приговоре. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Оснований для оговора не установлено.

Все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу приговора.

Показания подсудимого согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе результатами оперативно-розыскной деятельности, а потому суд кладет в основу приговора показания ФИО1, данные им в ходе следствия, которые он подтвердил в судебном заседании, признавая их достоверными.

Об умысле подсудимого при совершении указанного преступления на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют как признательные показания самого подсудимого о том, что, устраиваясь на работу курьером, он был в полной мере осведомлен о том, что будет распространять наркотические средства на территории <данные изъяты>, предназначенные для сбыта другим лицам, так и количество наркотического средства, обнаруженного и изъятого у ФИО1 по месту жительства, а также по адресам тайников с закладками с характерной расфасовкой и упаковкой, удобной для сбыта, идентичность изъятого наркотического средства, а также предшествующие действия ФИО1 по приобретению большой закладки с наркотическим средством, скрытность его действий по сбыту.

Наличие квалифицирующих признаков «группой лиц по предварительному сговору», «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» с учетом показаний подсудимого об использовании ресурсов Интернета, свидетелей, иных добытых по делу доказательств, сомнений у суда не вызывает, кроме того, стороной защиты не оспариваются.

В судебном заседании, как и в ходе предварительного следствия, подсудимый достаточно правдиво и подробно описывал свою роль в составе группы лиц при совершении преступления, сговор на совершение преступления состоялся до момента выполнения соучастниками объективной стороны преступления.

Квалифицирующий признак «покушение» в действиях подсудимого ФИО1 и неустановленного лица также нашел свое подтверждение, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, и указанные лица не смогли довести свой умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Наличие квалифицирующего признака сбыта в «особо крупном размере» наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 210,5 грамма, следует из соответствующего размера, превышающего установленный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 размер свыше 200 граммов.

Таким образом, причинная связь между действиями подсудимого и наступившими последствиями в судебном заседании бесспорно установлена.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно выводам заключения комиссии экспертов № каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики ФИО1 не страдал и в настоящее время не страдает; у него имеются признаки смешанного расстройства личности; вместе с тем отмеченные личностные изменения не лишали его как на период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время не лишают в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими; в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

С учетом изложенного, учитывая данные о личности подсудимого, который на учете в АККПБ, АКНД не состоит, ориентирован во времени, месте, судебно-следственных ситуациях, занимает позицию, адекватную складывающейся судебной ситуации, каких-либо сомнений в его психической полноценности у суда не возникает, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому преступлению.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершено одно преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое является неоконченным, и относится к категории особо тяжких, что свидетельствует о характере и степени общественной опасности данного деяния.

Как личность ФИО1 характеризуется следующим образом: воспитывался в полной семье; <данные изъяты>; вместе с семьей проживает по указанному адресу; трудоустроен неофициально в службе заказов такси «<данные изъяты>»; по месту жительства участковым уполномоченным полиции, по месту содержания в <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации со стороны соседей – положительно; неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД; <данные изъяты>.

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № ФИО1 не страдал ранее и не страдает в настоящее время наркоманией и хроническим алкоголизмом.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию, расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных объяснения и показаний и рассмотрению уголовного дела судом, наличие на иждивении четырех малолетних детей, молодой трудоспособный возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им посильной помощи, периодическое занятие им общественно-полезным трудом.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в том числе и таких как совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, обусловленных материальными трудностями, поскольку какие-либо объективные данные, указывающие на наличие таких обстоятельств у ФИО1 суду представлены не были, в судебном заседании не установлены. Признание же в качестве смягчающих обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

Исключительных обстоятельств суд не находит, поэтому основания для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ отсутствуют.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание в соответствии с положениями ст.63 УК РФ, суд признает и учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, назначает последнему наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Иных отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Вопреки доводам защиты, не установлено судом и оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления не менее тяжкую.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, который совершил указанное преступление в период непогашенной судимости, в условиях рецидива, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает обоснованным назначение подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, по правилам ч.3 ст.66 УК РФ, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, без применения дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, ввиду нецелесообразности, а также без применения положений ст.73 УК РФ.

По мнению суда, именно такое наказание соразмерно содеянному, и будет способствовать исправлению подсудимого, отвечать целям ст. 43 УК РФ.

Отбывать наказание ФИО1 в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ необходимо в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании установлено, что фактическое задержание подсудимого ФИО1 было ДД.ММ.ГГГГ, данный факт не оспаривается самим подсудимым, подтверждается исследованными доказательствами. Оснований для зачета в срок отбытого наказания иных периодов времени не имеется.

В срок отбытого наказания согласно ст.72 УК РФ подлежит зачету время содержания подсудимого ФИО1 под стражей до постановления приговора.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ при постановлении приговора в совещательной комнате суд разрешает также вопрос о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

Согласно материалам дела в ходе предварительного следствия в целях обеспечения исполнения приговора, в том числе в качестве дополнительного наказания в виде штрафа решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на следующее имущество ФИО1: автомобиль марки «Ниссан Скайлаин», регистрационный знак «№»; сотовый телефон «Lenovo A5000» IMEI: №, №.

Разрешая данный вопрос, суд приходит к выводу о необходимости снять арест с указанного выше имущества по следующим основаниям.

Согласно положениям ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а также в силу п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Как следует из материалов дела, автомобиль марки «Ниссан Скайлаин», регистрационный знак «№», признанный по делу вещественным доказательством, зарегистрирован на ФИО2, что достоверно установлено судом, в связи с чем ни орудием, ни средством совершения преступлений признан быть не может, соответственно данный автомобиль конфискации в доход государства не подлежит.

Между тем в силу п.п. «а, г» ч.1 ст.104.1 УК РФ сотовый телефон«Lenovo A5000» IMEI: №, №, принадлежащий ФИО1 и используемый им непосредственно с целью контактирования с неустановленным лицом, что подтверждается как показаниями подсудимого на следствии, так и другими изложенными выше доказательствами, исследованными в судебном заседании, а потому суд считает данное имущество подлежащим конфискации в доход государства.

Поскольку в материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства того, что сотовый телефон «iPhone Model: А1429», IMEI:№, изъятый из указанного автомобиля, является средством совершения преступления, также судом не установлено, что данный телефон получен в результате совершения преступления, поэтому суд полагает, что обозначенное выше средство мобильной связи надлежит вернуть близким родственникам подсудимого.

В судебном заседании защиту интересов подсудимого ФИО1 осуществляла адвокат Голдобина Я.Ю. Судом удовлетворено заявление адвоката об оплате ее труда за оказание юридической помощи подсудимого в размере 10 143 рубля.

В соответствии со ст.132 УПК РФ суд, учитывая возраст подсудимого, трудоспособность, возможность получения им заработной платы и иного дохода, однако принимая во внимание возможные последствия взыскания процессуальных издержек для материального положения лиц, находящихся на его иждивении, их состояние здоровья, имеющиеся у него кредитные обязательства, полагает необходимым частично взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвоката. Оснований для полного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по данному уголовному делу период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> процессуальные издержки в сумме 5 143 рублей, связанные с оплатой вознаграждения адвоката.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства: - наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 14 грамм и его упаковка; наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,5 грамма и его упаковка; наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 195 грамм и его упаковка; смывы с кистей рук ФИО1; контрольный ватный тампон к смывам с кистей рук ФИО1; смывы с кистей рук ФИО27; контрольный ватный тампон к смывам с кистей рук ФИО27; смывы с кистей рук ФИО28; контрольный ватный тампон к смывам с кистей рук ФИО28; электронные весы в корпусе серого цвета; металлическая ложка; упаковочный материал в виде полимерных пакетиков с застежкой-фиксатором; три мотка изоленты синего цвета, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты> по адресу: ...., – уничтожить; банковскую карту «Сбербанк» № на имя «MARINA SOKOLOVA», – уничтожить; оптический диск с результатами проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с результатами проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с результатами проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1, – хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон «iPhone Model: А1429», IMEI:№, – вернуть близкому родственнику - его супруге ФИО3, № года рождения.

Арест, наложенный на имущество ФИО1, а именно: автомобиль марки «Ниссан Скайлаин», регистрационный знак «№»; сотовый телефон «Lenovo A5000» IMEI: №, №, снять.

При этом автомобиль марки «Ниссан Скайлаин», регистрационный знак «№», два ключа зажигания с брелоком от сигнализации, свидетельство о регистрации ТС, находящиеся на ответственном хранении у ФИО3, проживающей по адресу: ...., – вернуть по принадлежности его законному владельцу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сотовый телефон «Lenovo A5000» IMEI: №, № с сим-картами «МТС», абонентский номер № и «Билайн» абонентский номер № с установленной картой памяти «SanDisk Ultra 16 GB», – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы, представления через Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса. В суде апелляционной инстанции осужденный может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае необходимости ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания должно быть подано сторонами в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.

Судья Н.М. Никитина