Приговор № 1-39/2019 1-697/2018 1-79/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-39/2019

Дело № 1-39/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 21 февраля 2019 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Юдина А.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Новочеркасска Султановой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Крицкого А.И., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мкртчян Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

– <дата> Новочеркасским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; <дата> освобожденного по отбытии срока наказания;

– <дата> мировым судьей судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил ряд хищений в форме краж и мошенничества, в том числе группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещения, в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданам. Кроме того, ФИО1 незаконно приобретал, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительных размерах, а также незаконно приобрел боеприпасы.

Данные преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, около 04 часов 00 минут 24.04.2017 года, прибыл во двор <адрес> в <адрес>, где <данные изъяты>, проник в салон автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, после чего, нажав на рычаг открытия капота, из под капотного пространства автомобиля, тайно похитил аккумуляторную батарею «<данные изъяты>» стоимостью 4000 рублей, принадлежащую ФИО5 После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб в размере 4000 рублей.

Он же, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, убедившись в безнаказанности совершенного им ранее преступления и осознавая возможность получения очередной материальной выгоды, путем хищения чужого имущества, около 04 часов 00 минут 01.06.2017 года, находясь во дворе <адрес>, путем <данные изъяты>, из моторного отсека, припаркованного автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, тайно похитил аккумуляторную батарею «<данные изъяты>», стоимостью 3 500 рублей, принадлежащую ФИО6 После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб на сумму 3 500 рублей.

Он же, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, убедившись в безнаказанности совершенных им ранее преступлений и осознавая возможность получения очередной материальной выгоды, путем хищения чужого имущества, 21.06.2017 года около 23 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе беседы с ФИО7, попросил последнего дать принадлежащий ему мобильный телефон «<данные изъяты>», в котором находилась сим-карта оператора «<данные изъяты>» с абонентским номером №, не представляющая для последнего материальной ценности, для того, чтобы позвонить и который ФИО1 обязался вернуть через некоторое время. Будучи обманутым ФИО1 относительно его истинных намерений, ФИО7 передал последнему принадлежащий ему мобильный телефон. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, получив от ФИО7 вышеуказанный мобильный телефон, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ФИО7 значительный ущерб на сумму 11 000 рублей.

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, убедившись в безнаказанности совершенных им ранее преступлений и осознавая возможность получения очередной материальной выгоды, путем хищения чужого имущества, около 03 часов 00 минут 09.09.2017 года, прибыл в подъезд № <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, с лестничной площадки первого этажа вышеуказанного дома тайно похитил велосипед «<данные изъяты>» стоимостью 9 963 рублей, на котором были установлены: набор велосипедных фонарей стоимостью 542 рубля, подножка стоимостью 360 рублей, набор велосипедиста стоимостью 315 рублей, звонок «Bicyclebell» стоимостью 179 рублей, защита задняя (подкрылок) стоимостью 179 рублей, принадлежащие ФИО8 После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО8 значительный ущерб на общую сумму 11 538 рублей.

Он же, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись в безнаказанности совершенных им ранее преступлений и осознавая возможность получения очередной материальной выгоды, путем хищения чужого имущества, около 11 часов 00 минут 20.09.2017 года прибыл к нежилому помещению, расположенному на территории домовладения № по <адрес>, где через незапертую входную дверь, оборудованную запирающим устройством, незаконно проник в указанное помещение, откуда тайно похитил аккумуляторную батарею «<данные изъяты>» стоимостью 8 000 рублей, принадлежащую ФИО9 После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО9 значительный ущерб на сумму 8 000 рублей.

Он же, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, убедившись в безнаказанности совершенных ранее им преступлений и осознавая возможность получения очередной материальной выгоды, путем хищения чужого имущества, около 11 часов 00 минут 26.09.2017 года прибыл на территорию домовладения № по <адрес>, откуда тайно похитил, находившиеся около летней кухни: велосипед «<данные изъяты>» стоимостью 10 000 рублей и бензиновый триммер «<данные изъяты>» стоимостью 2 000 рублей, принадлежащие ФИО9 Далее, через незапертую дверь, оборудованную запирающим устройством, ФИО1 незаконно проник в помещение гаража, расположенного на территории вышеуказанного домовладения, откуда тайно похитил аккумуляторную батарею «<данные изъяты>» стоимостью 3 000 рублей, принадлежащую ФИО9 После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО9 значительный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

Он же, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, убедившись в безнаказанности совершенных им ранее преступлений и осознавая возможность получения очередной материальной выгоды, путем хищения чужого имущества, около 16 часов 00 минут 07.10.2017 года, находясь на законных основаниях в гараже, расположенном во дворе <адрес><адрес>, введя <данные изъяты> –Потерпевший №4 в заблуждение относительно своих истинных намерений, под предлогом временного пользования, с последующим возвратом, злоупотребив доверием последнего, взял у него мотоцикл «<данные изъяты>» стоимостью 15 000 рублей. После чего, ФИО1, не собираясь возвращать обратно вышеуказанный мотоцикл, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 значительный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Он же, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись в безнаказанности совершенных им ранее преступлений и осознавая возможность получения очередной материальной выгоды, путем хищения чужого имущества, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 34 минуты 24.10.2017 года, находясь в помещении гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> реализуя свой преступный умысел, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>» гипермаркет «<данные изъяты>», а именно: мужской дезодорант «АКС Эксайт» в количестве 1 штуки на сумму 183 рубля 20 копеек, мужской дезодорант «Old Spiсe» в количестве 1 штуки на общую сумму 166 рублей 15 копеек, мицеллярную воду «LOREAL» в количестве 1 штуки на сумму 159 рублей 86 копеек, пену для бритья «Gullet» в количестве 1 штуки на сумму 102 рубля 38 копеек, упаковку туалетной бумаги «Familia plus» в количестве 1 штуки на сумму 136 рубля 54 копеек, нектар «Фруктовый сад» в количестве 1 штуки на сумму 115 рублей 31 копейку, мартини «Бьянко» в количестве 1 бутылки, на сумму 735 рублей 44 копейки, вино «Ямантиевс» в количестве 1 бутылки, на сумму 121 рублей 25 копеек, коньяк «Фанагория» в количестве 1 бутылки, на сумму 476 рублей 54 копейки, кассету для бритвенного станка «ФЬЮЖН» в количестве I штуки на сумму 870 рублей 33 копейки, краску для волос «ПРЕФЕРАНС» в количестве 1 штуки на сумму 313 рублей 42 копейки, мицеллярную воду «LOREAL» в количестве 1 штуки на сумму 159 рублей 86 копеек, дезодорант «Duff» в количестве 1 штуки на общую сумму 140 рублей 22 копеек, роликовый гель-лифтинг «EVELINE» в количестве 1 штуки на общую сумму 94 рубля 70 копеек, антиперсперант «АХЕ» в количестве 1 штуки на общую сумму 183 рубля 42 копейки, спрей «PANTENE» в количестве 1 штуки на общую сумму 222 рублей 73 копейки, чай зеленый «Ахмад» в количестве 1 штуки на общую сумму 141 рубль 25 копеек, чай черный «Ахмад» в количестве 1 штуки на общую сумму 235 рублей 87 копеек, лосьон «ADIDAS UEFA» в количестве 1 штуки на общую сумму 232 рубля 41 копейку, кассету для бритвенного станка «МАКЗ» в количестве 1 штуки на сумму 408 рублей 97 копеек, кассету для бритвенного станка «ФЬЮЖН» в количестве 1 штуки на сумму 870 рублей 33 копейки, ликер «Витторио Морелло» в количестве 1 бутылки, на сумму 129 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 6 199 рублей 98 копеек. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 6199 рублей 98 копеек.

Он же, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, незаконно, осознавая общественно-опасный характер совершаемых им деяний, убедившись в безнаказанности совершенных им ранее преступлений и осознавая возможность получения очередной материальной выгоды, 21.11.2017 года около 16 часов 00 минут, находясь на территории <адрес>, вступил в преступный сговор с лицом (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство), которой рассказал, что для улучшения их общего материального положения, из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> можно похитить различную продукцию, которую, впоследствии, можно продать. С целью реализации разработанного совместного преступного плана, ФИО1 и лицо (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство), действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, решили, что похищенную продукцию можно складывать в женскую сумку, находящуюся у лица (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство), и, таким образом, можно выйти из магазина не вызвав подозрения и скрыв совершенное ими преступление. Далее, ФИО1 и лицо (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство), действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью реализации разработанного совместного преступного плана, 21.11.2017 года около 17 часов 10 минут, на общественном транспорте, прибыли к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> войдя в который и реализуя свой совместный преступный умысел, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, 21.11.2017 года в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 20 минут, путем свободного доступа с полок с продукцией указанного магазина, поочередно стали складывать в, находящуюся у лица (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство), женскую сумку, тем самым тайно похищать, продукцию, принадлежащую обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>», а именно: дезодорант фирмы «Garnier» в количестве 1 штуки, стоимостью 101 рубль 67 копеек; шампунь «HQSHOULD» в количестве 20 штук, стоимостью за 1 штуку 201 рубль 45 копеек, на общую сумму 4 029 рублей. Таким образом, 21.11.2017 года в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 20 минут, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство), тайно похитили из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, продукцию на общую сумму 4 130 рублей 67 копеек, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 4 130 рублей 67 копеек.

Он же, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в октябре 2017 года, в лесопосадке, расположенной в районе <адрес>, <данные изъяты> приобретя тем самым, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 10,50 грамма. После этого, ФИО1 сложил указанное наркотическое средство во фрагмент газетной бумаги, и полученный сверток спрятал в левый нагрудный карман принадлежащей ему куртки серого цвета с капюшоном, где и хранил его, периодически употребляя, до 13 часов 00 минут 24.11.2017 года. 24.11.2017 года, не позже 13 часов 00 минут, ФИО1, имея при себе, в левом нагрудном кармане, надетой на нем куртки серого цвета с капюшоном, газетный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой не менее 10,50 грамма, отправился в район гаражей, расположенных на <адрес>, с целью ее употребления. Однако, <дата> в 13 часов 00 минут, около дома № <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в ОП № МУ МВД России «Новочеркасское», расположенный по адресу: <адрес> для составления административного протокола. После чего, <дата> в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 40 минут, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в рамках административного задержания, в левом нагрудном кармане, надетой на нем куртки серого цвета с капюшоном, была обнаружена и изъята, принадлежащая ФИО1, находящаяся в газетном свертке растительная масса зеленого цвета, содержащая в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и являющаяся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 10,50 грамма (заключение эксперта № от <дата>). Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 – 10,50 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) является значительным размером данного вида наркотического средства.

Он же, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение боеприпасов, 05.12.2017 года в дневное время, находясь на территории заброшенной воинской части, расположенной по <адрес>, около одного из заброшенных зданий, незаконно приобрел, находящиеся в полимерном свертке голубого цвета, 10 патронов калибра 9 мм и 10 патронов калибра 5,45 мм, которые хранил при себе, а затем, с целью сокрытия совершаемого им преступления, спрятал их в строительном мусоре из кирпича и штукатурки, возле одного из гаражей, расположенных в районе <адрес> в <адрес>. Далее, ФИО1, 07.12.2017 года не позже 15 часов 50 минут, прибыл к вышеуказанному гаражу, где взял ранее спрятанный им полимерный сверток голубого цвета с 10 патронами калибра 9 мм и 10 патронами калибра 5,45 мм, которые положил в левый внутренний карман, надетой на нем куртки и отправился с вышеуказанными патронами по территории <адрес>, с целью спрятать их по месту своего жительства. Однако, <дата> в 15 часов 50 минут, около дома № по <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и <дата> в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в рамках административного задержания, в левом внутреннем кармане, надетой на нем куртки, были обнаружены и изъяты, принадлежащие ФИО1, находящиеся в полимерном свертке голубого цвета – 10 патронов калибра 9 мм, которые согласно заключению эксперта ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское» № от <дата> являются боеприпасами к военному, нарезному, огнестрельному оружию калибра 9 мм, пригодными для производства выстрелов и 10 патронов калибра 5,45 мм, которые согласно заключения эксперта ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское» № от <дата> являются боеприпасами к военному, нарезному, огнестрельному оружию калибра 5,45 мм, пригодными для производства выстрелов.

Он же, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, незаконно, осознавая общественно-опасный характер совершаемых им деяний, убедившись в безнаказанности совершенных им ранее преступлений и осознавая возможность получения очередной материальной выгоды, 11.01.2018 года не позже 17 часов 39 минут, находясь на территории <адрес>, вступил в преступный сговор с лицом (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство), которой рассказал, что для улучшения их общего материального положения, из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> можно похитить различную продукцию, которую, впоследствии, можно продать. С целью реализации разработанного совместного преступного плана, ФИО1 и лицо (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство), действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, решили, что похищенную продукцию можно складывать в женскую сумку, находящуюся у лица (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство), и, таким образом, можно выйти из магазина не вызвав подозрения и скрыв совершенное ими преступление. Далее, ФИО1 и лицо (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство), действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью реализации разработанного совместного преступного плана, 11.01.2018 года около 17 часов 39 минут, прибыли к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> войдя в который и реализуя свой совместный преступный умысел, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, 11.01.2018 года в период времени с 17 часов 39 минут по 17 часов 40 минут, путем свободного доступа с полок с продукцией указанного магазина, поочередно стали складывать в, находящуюся у лица (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство), женскую сумку, тем самым тайно похищать, продукцию, принадлежащую обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>», а именно: лосьон «NIVEA» объемом 100 мл., в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 309 рублей 96 копеек, а всего на общую сумму 619 рублей 92 копейки; дезодорант «REXONA» объемом 50 мл., в количестве 1 штук, стоимостью 100 рублей 02 копейки. Таким образом, 11.01.2018 в период времени с 17 часов 39 минут по 17 часов 40 минут, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство), тайно похитили из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> продукцию на общую сумму 719 рублей 94 копейки, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 719 рублей 94 копейки.

Он же, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, летом 2017 года, в лесопосадке, расположенной в районе <адрес>, <данные изъяты> конопля, которые принес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где <данные изъяты>, приобретя тем самым, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 11,94 грамма. После этого, ФИО1 сложил указанное наркотическое средство в полимерный пакет и спрятал в правый внутренний карман принадлежащей ему зимней куртки черного цвета, где и хранил его, до 18 часов 30 минут 30.01.2018 года. 30.01.2018 года, не позже 18 часов 30 минут, ФИО1, надев на себя зимнюю куртку черного цвета, в правом внутреннем кармане которой, в полимерном пакете находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 11,94 грамма, отправился в район спорткомплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> с целью отыскания укромного от посторонних глаз места на улице и употребления имеющегося у него наркотического средства каннабис (марихуана). Однако, 30.01.2018 года в 18 часов 30 минут, около <адрес> по ул.<адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен ОП № МУ МВД России «Новочеркасское», расположенный по адресу: <адрес> для составления административного протокола. После чего, <дата> в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 05 минут, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в рамках административного задержания, в правом внутреннем кармане, надетой на нем зимней куртки черного цвета, была обнаружена и изъята, принадлежащая ФИО1, находящаяся в полимерном пакете растительная масса зеленого цвета, являющаяся наркотическим средством – каннабис (марихуана) постоянной массой 11,94 грамма (заключение эксперта № от <дата>), которую ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 – 11,94 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) является значительным размером данного вида наркотического средства.

Он же, ФИО1, около 15 часов 00 минут 10.09.2018 года, находясь на законных основаниях в комнате №, <адрес>, в гостях у своей знакомой Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что последняя вышла из комнаты и за его действиями не наблюдает, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественно-опасный характер совершаемого им деяния, с полки шкафа, находящегося в вышеуказанной комнате, тайно похитил мобильный телефон «<данные изъяты>», imei: №, стоимостью 5 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 5 500 рублей.

Он же, ФИО1, убедившись в безнаказанности совершенного им ранее преступления и желая вновь получить очередную материальную выгоду, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, 12.09.2018 года около 9 часов 00 минут прибыл к торговому павильону №, расположенному на рынке ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> и, обнаружив лежащий на прилавке, принадлежащий Потерпевший №2, мобильный телефон «<данные изъяты>», обратился к продавцу ФИО11 и стал задавать ему различные вопросы по поводу реализуемого товара. Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественно-опасный характер совершаемого им деяния, 12.09.2018 года в 9 часов 05 минут, находясь около торгового павильона №, рынка ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что ФИО11 отвлекся и за его действиями не наблюдает, тайно похитил с торгового прилавка принадлежащий Потерпевший №2 мобильный телефон «<данные изъяты>», imei: №, стоимостью 10 779 рублей, находящийся в чехле, не представляющем материальной ценности для последнего. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб на сумму 10 799 рублей.

Он же, ФИО1, убедившись в безнаказанности за совершенные им ранее преступления и желая вновь получить очередную материальную выгоду, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественно-опасный характер совершаемого им деяния, 17.09.2018 года около 14.00 часов, находясь возле <адрес>, в <адрес>, обратился к <данные изъяты> Потерпевший №4 и предложил ему приобрести комплект зимних шин для автомобиля стоимостью 4 000 рублей, не имея намерений в действительности продавать ему что либо, и при этом попросил у Потерпевший №4 денежные средства в сумму 1 000 рублей в качестве задатка. Потерпевший №4, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1, доверяя последнему, согласился приобрести комплект зимних шин для автомобиля, после чего 17.09.2018 года около 14.00 часов, находясь возле <адрес>, в <адрес>, передал ФИО1 денежные средства в сумме 1 000 рублей. Далее <дата> около 14 часов 00 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, находясь возле <адрес>, в <адрес>, вновь обратился к Потерпевший №4 и попросил передать ему оставшиеся денежные средства в сумме 3 000 рублей, пообещав, что шины ему будут привезены в этот же день. Потерпевший №4, будучи введенным в заблуждение и не осознавая, что в отношении него совершается преступление, доверяя <данные изъяты> ФИО1 <дата> около 14 часов 00 минут, находясь возле <адрес> передал последнему денежные средства в сумме 3 000 рублей. Таким образом, ФИО1, злоупотребив доверием Потерпевший №4, похитил принадлежащие ему денежные средства, и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 4 000 рублей.

Он же, ФИО1, убедившись в безнаказанности за совершенные им ранее преступления и желая вновь получить очередную материальную выгоду, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 17.09.2018 года в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 20 минут, находясь на законных основаниях в комнате №, <адрес>, в г.Новочеркасске, Ростовской области, распивал спиртные напитки совместно со своим знакомым Потерпевший №3 В ходе распития спиртного Потерпевший №3, вышел из комнаты, после чего ФИО1 17.09.2018 года в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 20 минут, находясь в комнате №, <адрес>, в г. Новочеркасске, Ростовской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественно-опасный характер совершаемого им деяния, находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что Потерпевший №3, не наблюдает за его действиями, тайно похитил с тумбочки мобильный телефон «<данные изъяты>» imei: №, стоимостью 4 500 рублей, принадлежащий последнему, после чего с похищенным мобильным телефоном с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 4 500 рублей.

Он же, ФИО1, убедившись в безнаказанности за совершенные им ранее преступления и желая вновь получить очередную материальную выгоду, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, 20.09.2018 года, в первой половине дня, прибыл к гаражу, расположенному возле <адрес>, в г.Новочеркасске, Ростовской области, и, обнаружив, что замок на воротах гаража не заперт, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественно-опасный характер совершаемого им деяния, путем свободного доступа незаконно проник в помещение вышеуказанного гаража, где из под капотного пространства припаркованного в гараже автомобиля «<данные изъяты>, тайно похитил принадлежащую Потерпевший №4, аккумуляторную батарею фирмы «<данные изъяты>» емкостью 65 А/ч, стоимостью 4 200 рублей. После чего, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 ущерб на сумму 4 200 рублей.

Он же, убедившись в безнаказанности за совершенные им ранее преступления и желая вновь получить очередную материальную выгоду, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества 30.09.2018 года примерно в 02 часа 00 минут, находясь возле <адрес>, в г. Новочеркасске, Ростовской области, подошел к припаркованному по вышеуказанному адресу автомобилю «<данные изъяты>, принадлежащему Потерпевший №5, <данные изъяты> и, проникнув, таким образом, в салон вышеуказанного автомобиля, открыл капот. Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественно-опасный характер совершаемого им деяния, из подкапотного пространства автомобиля «<данные изъяты> тайно похитил аккумуляторную батарею фирмы «<данные изъяты>», емкостью 65 А/ч, стоимостью 3 500 рублей, принадлежащую Потерпевший №5, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №5 материальный ущерб на сумму 3 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевшие, извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, представив заявления в которых не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник-адвокат, государственный обвинитель также выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого, суд исходит из того, что тяжесть содеянного соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, предусмотренным ст. 314 УПК РФ.

Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном заключении показаниях потерпевших, свидетелей, подтверждена иными материалами дела, и не вызывает сомнений у суда. Обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном заключении, не оспариваются сторонами и суд с ними полностью соглашается.

Вместе с тем, суд полагает необходимым уточнить квалификацию преступных действий ФИО1 по эпизоду от 05.12.2017 года – 07.12.2017 года, исключив из предъявленного обвинения признак незаконного хранения боеприпасов. Так, по смыслу закона под незаконным хранением боеприпасов, следует понимать их сокрытие в помещениях тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность. Однако органами предварительного расследования подсудимому вменяется незаконное хранение боеприпасов, которое выразилось в их хранении при себе, в частности в левом внутреннем кармане, надетой на нем куртки где они были обнаружены сотрудниками полиции после его задержания. В то же время, нахождение боеприпасов в одежде или непосредственно на теле, а равно их переноска в сумке, портфеле и т.п. предметах квалифицируется как незаконное ношение боеприпасов, что не вменялось ФИО1 в вину.

При таких обстоятельствах с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого ФИО1 квалифицирует:

– по эпизоду № 1 (от 24.04.2017 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

– по эпизоду № 2 (от 01.06.2017 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

– по эпизоду № 3 (от 21.06.2017 года) по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

– по эпизоду № 4 (от 09.09.2017 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

– по эпизоду № 5 (от 20.09.2017 года) по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

– по эпизоду № 6 (от 26.09.2017 года) по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

– по эпизоду № 7 (от 07.10.2017 года) по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

– по эпизоду № 8 (от 24.10.2017 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

– по эпизоду № 9 (от 21.11.2017 года) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

– по эпизоду № 10 (октябрь 2017 года – 24.11.2017 года) по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

– по эпизоду № 11 (от 05.12.2017 – 07.12.2017 года) по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение боеприпасов;

– по эпизоду № 12 (от 11.01.2018 года) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

– по эпизоду № 13 (лето 2017 года – 30.01.2018 года) по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере;

– по эпизоду № 14 (от 10.09.2018 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

– по эпизоду № 15 (от 12.09.2018 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

– по эпизоду № 16 (от 17.09.2018 года – 18.09.2018 года, хищение имущества Потерпевший №4) по ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием;

– по эпизоду № 17 (от 17.09.2018 года, хищение имущества Потерпевший №3) по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

– по эпизоду № 18 (от 20.09.2018 года) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

– по эпизоду № 19 (от 30.09.2018 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка, психического расстройства и заболевания пневмонии (со слов подсудимого), по всем эпизодам предъявленного обвинения, а также явка с повинной по эпизодам №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 18 (в качестве которой судом также признаются объяснения подсудимого, данные до возбуждения уголовных дел), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по эпизодам №№ 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 (в качестве которого судом признаются пояснения подсудимого в ходе проверок показаний на месте и осмотра мест происшествий), активное способствование розыску имущества, добытого преступным путем по эпизодам №№ 6, 7, 14, 15, 17, 18, 19, частичное возмещение ущерба, причиненного в результате преступлений по эпизодам №№ 6, 8, 9 признаются судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, судом в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признается рецидив преступлений, который образует судимость от <дата>.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд установил, что последний по месту жительства характеризуется отрицательно. ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, однако состоял на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: <данные изъяты>

Из заключений судебно-психиатрической комиссии экспертов № от <дата>, № от <дата> следует, что ФИО1 страдал в период инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время <данные изъяты> По своему психическому состоянию ФИО1 как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

На основании данного заключения и в соответствии со ст. 22 УК РФ суд признает ФИО1 вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе наличие отягчающего обстоятельства в идее рецидива, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости.

Назначая размер наказания в виде лишения свободы, суд учитывает ограничения, предусмотренные ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом наказание за вышеуказанные преступления ФИО1 подлежит назначению на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, а окончательное наказание – по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата>.

Местом отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима.

Полагая достаточным для исправления ФИО1 основного наказания, учитывая характер совершенных преступлений и личность подсудимого, суд не считает необходимым назначать подсудимому дополнительные вид наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, поэтому оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

Суд также не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ч. 3 ст. 68 ист. 73 УК РФ.

Поскольку вещественные доказательства по настоящему уголовному делу также являются вещественными доказательствами по уголовному делу, выделенному в отдельное производство (не рассмотренному в настоящее время), суд полагает, что вопрос об их судьбе подлежит разрешению в рамках указанного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которым назначить наказание:

– по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

– по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

– по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

– по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

– по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

– по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

– по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

– по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

– по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы;

– по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

– по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

– по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы;

– по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

– по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

– по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

– по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

– по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

– по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата>, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

Местом отбывания наказания ФИО1 определить исправительную колонию строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 21.02.2019 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 04.01.2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован сторонами в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новочеркасский городской суд Ростовской области, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, тем же порядком и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить право участников процесса на ознакомление с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний, в течение 3 суток со дня ознакомления.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении данного уголовного дела, при этом он имеет право пригласить защитника для своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, или ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении ему защитника для оказания юридической помощи при рассмотрении дела в апелляционном суде.

Судья А.И. Юдин