Приговор № 1-146/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 1-146/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 октября 2020 года село Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Финниковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Полежаевой Е.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Баздерова Ю.А., представившего ордер <номер изъят> от 07.07.2020 и удостоверение <номер изъят>

при секретаре судебного заседания Кочетовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося <дата изъята> в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование- неполное среднее, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, судимого 13.08.2018 Икрянинским районным судом Астраханской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, к 250 часам обязательных работ и 24.10.2018 мировым судом судебного участка № 1 Икрянинского района Астраханской области за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст.256 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с присоединением приговора от 13.08.2018, окончательно 280 часов обязательных работ, снят с учета филиала по Икрянинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области 28.03.2019 по отбытии срока наказания

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ)

установил:

ФИО2 умышленно, с применением предмета, используемого в качестве оружия, причинил ФИО56 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, в с.Бахтемир Икрянинского района Астраханской области, а также совершил угрозу убийством ФИО57., если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период времени с 22 часов 56 минут 08.02.2020 до 01 часа 18 минут 09.02.2020, более точно время не установлено, прибыл по месту жительства своей сестры ФИО37 по адресу: <адрес>, где в это время находилась последняя со своим сожителем ФИО35 знакомым ФИО36 родственником ФИО58 ФИО59 которая ранее состояла в фактических брачных отношениях с ФИО2, при этом ФИО38 ФИО39 ФИО60 и ФИО61 распивали спиртные напитки. Побыв у ФИО40 примерно полчаса, ФИО2 ушел домой по адресу: <адрес>. Далее, 09.02.2020 года до 01 часа 18 минут, точное время не установлено, находясь по месту своего проживания, ФИО2, предполагая, что ФИО62 находится в состоянии алкогольного опьянения, решил проводить последнюю до дома. Вернувшись 09.02.2020 до 01 часа 18 минут, точное время не установлено, к <номер изъят> по <адрес>, ФИО2 встретился с выходившей из калитки двора находившейся в состоянии алкогольного опьянения ФИО63 которая отказалась от помощи ФИО2, при этом выразившись в его адрес словами нецензурной лексики, после чего направилась по месту своего жительства по адресу: <адрес>, при этом ФИО2 стал следовать за ней сзади. Когда ФИО64. находилась возле территории МУЗ «Бахтемирская участковая больница» по адресу: <адрес>, к ней на автомобиле ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак <номер изъят> регион, подъехал ФИО65 после чего они уехали. Проследив за автомобилем, ФИО2 увидел, что он остановился у заднего забора подворья <адрес>.

Затем ФИО2 09.02.2020 года в период времени с 01 часа 18 минут до 02 часов 30 минут, точное время не установлено, решив из чувства ревности разобраться с ФИО66 и ФИО67 подошел к автомобилю ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак <номер изъят> регион, стоявшему у заднего забора подворья <адрес>, увидев, находившихся вместе на переднем пассажирском сиденье ФИО68. и ФИО69., открыл правую переднюю дверь автомобиля, сказав при этом «Я поймал вас», умышленно нанес не менее 10 ударов руками по различным частям тела ФИО70., в том числе по голове и груди, после чего вытащил его из автомобиля и умышленно нанес еще 3 удара руками по различным частям тела ФИО71., при этом последний стал оскорблять ФИО2 словами нецензурной лексики.

В это время у ФИО2 в связи с внезапно сложившимися неприязненными отношениями возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО72., опасного для его жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Действуя с целью реализации внезапно возникшего преступного умысла, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, а также то, что его действия могут повлечь причинение тяжкого вреда здоровью, желая наступления преступных последствий, ФИО2 09.02.2020 года в период времени с 01 часа 18 минут до 02 часов 30 минут, находясь возле автомобиля ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак <номер изъят> регион, стоявшего у заднего забора подворья <адрес>, достав из правого кармана куртки находившийся при нем складной нож, и, используя его в качестве оружия умышленно нанес им один удар в область левой ключицы ФИО73 после чего последний убежал.

Своими преступными действиями ФИО2 умышленно причинил ФИО74 согласно заключения эксперта <номер изъят> от 18.03.2020 телесные повреждения: <данные изъяты>, которое является опасным для жизни и соответствует тяжкому вреду здоровья; <данные изъяты>, которые не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем) и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Он же, ФИО2 в период времени с 22 часов 56 минут 08.02.2020 до 01 часа 18 минут 09.02.2020, более точно время не установлено, прибыл по месту жительства своей сестры ФИО43 по адресу: <адрес>, где в это время находилась последняя со своим сожителем ФИО41 знакомым ФИО42 родственником ФИО75 ФИО76., которая ранее состояла в фактических брачных отношениях с ФИО2, при этом ФИО44 ФИО45 ФИО77. и ФИО78. распивали спиртные напитки. Побыв у ФИО46 примерно полчаса, ФИО2 ушел домой по адресу: <адрес>. Далее, 09.02.2020 года до 01 часа 18 минут, точное время не установлено, находясь по месту своего проживания, ФИО2, предполагая, что ФИО79. находится в состоянии алкогольного опьянения, решил проводить последнюю до дома. Вернувшись 09.02.2020 до 01 часа 18 минут, точное время не установлено, к дому <номер изъят> по <адрес>, ФИО2 встретился с выходившей из калитки двора находившейся в состоянии алкогольного опьянения ФИО80 которая отказалась от помощи ФИО2, при этом выразившись в его адрес словами нецензурной лексики, после чего направилась по месту своего жительства по адресу: <адрес>, при этом ФИО2 стал следовать за ней сзади. Когда ФИО81 находилась возле территории МУЗ «Бахтемирская участковая больница» по адресу: <адрес>, к ней на автомобиле ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак <номер изъят> регион, подъехал ФИО82 после чего они уехали. Проследив за автомобилем, ФИО2 увидел, что он остановился у заднего забора подворья <адрес>.

Затем ФИО2 09.02.2020 в период времени с 01 часа 18 минут до 02 часов 30 минут, точное время не установлено, решив из чувства ревности разобраться с ФИО83 и ФИО84., подошел к автомобилю ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак <номер изъят> регион, стоявшему у заднего забора подворья <адрес>, увидев, находившихся вместе на переднем пассажирском сиденье ФИО85 и ФИО86., открыл правую переднюю дверь автомобиля, сказав при этом «Я поймал вас», умышленно нанес не менее 10 ударов руками по различным частям тела ФИО87., в том числе по голове и груди, после чего вытащил его из автомобиля и умышленно нанес еще 3 удара руками по различным частям тела ФИО88 при этом последний стал оскорблять ФИО2 словами нецензурной лексики, затем, ФИО2, достав из правого кармана куртки находившийся при нем складной нож, и, используя его в качестве оружия умышленно нанес им один удар в область левой ключицы ФИО89., после чего последний убежал.

В этот момент у ФИО2, в силу внезапно возникших из чувства ревности неприязненных отношений к ФИО3 возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении последней, при этом, не преследуя цели лишить жизни ФИО3 Действуя с целью реализации преступного умысла, направленного на угрозу убийством, осознавая общественно опасный и преступный характер своих умышленных действий, ФИО2 <дата изъята> в период времени с 01 часа 18 минут до 02 часов 30 минут, точное время не установлено, находясь у автомобиля ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак <номер изъят> регион, стоявшего у заднего забора подворья <адрес>, открыл переднюю правую пассажирскую дверь указанного автомобиля, умышленно нанес несколько ударов руками по различным частям тела ФИО90 в том числе по лицу, не реагируя на требования последней прекратить свои преступные действия. Не желая отказываться от дальнейшего осуществления своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством, ФИО2 направил на ФИО91 имеющийся при нем складной нож в развернутом виде, высказывая при этом слова угрозы «Я же сказал, что убью тебя», чем создал для ФИО92. тревожную обстановку страха за свою жизнь, и желая, чтобы высказанные им слова угрозы убийством были восприняты реально, умышленно нанес удар имеющимся при нем складным ножом по правому бедру ФИО93 причинив ей телесное повреждение - рану правого бедра.

С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения ФИО2, применением насилия со стороны последнего в отношении ФИО94 ФИО95 испугавшись за свою жизнь и здоровье, восприняла угрозу убийством со стороны ФИО2 реально, поскольку у неё имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как в её подтверждение ФИО2 имеющимся при нем складным ножом нанес ФИО96. телесное повреждение - рану правого бедра. Преступные действия ФИО2 были пресечены подбежавшим к ним ФИО49 ФИО48

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, отказался, указав, что очень сожалеет о случившемся, поддержал показания, данные им на предварительном следствии.

Суд, огласив показания потерпевших, свидетелей, подсудимого на предварительном следствии, исследовав заключения экспертов, протоколы следственных действий, иные письменные материалы уголовного дела, пришел к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминированных преступлений.

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ по факту причинения тяжкого вреда здоровью ФИО97. и в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ по факту угрозы убийством ФИО98 подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09.02.2020 на участке местности, на котором расположено подворье <адрес> у задней части подворья стоит автомобиль ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак <номер изъят> регион красного цвета. Со слов участвующей в осмотре ФИО99. у данного автомобиля ФИО2 нанес телесное повреждение ФИО100., а также при помощи ножа угрожал ей убийством со словами «Я тебя убью /нецензурная брань/», а после причинил телесное повреждение, а именно ФИО2 нанес ей удар ножом в правую ногу. В салоне автомобиля на переднем пассажирском и водительском сиденье обнаружены следы вещества бурого цвета (т.1 л.д.8-10).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.02.2020 на участке местности, расположенный по <адрес>, который является территорией, прилегающей к заднему подворью <адрес> участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что на указанном участке местности у него произошла драка на почве ревности с ФИО102., в ходе которой он нанес последнему удар ножом в область шеи. ( т.1 л.д.26-29).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.02.2020, <адрес>. В ходе осмотра участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что 09.02.2020 примерно в 01 час у него на <адрес> произошел конфликт с его сожительницей ФИО103 и братом ФИО104., в результате чего он достал нож и нанес ножевое ранение в область ключицы ФИО105 один раз, после чего этим же ножом нанес ножевое ранение своей сожительнице ФИО106 После этого положил нож в куртку и направился домой по данному адресу. Придя домой, он переоделся и оставил вещи в холодном коридоре. В ходе осмотра из холодного коридора изъята куртка, правый рукав порван вдоль, левый рукав оторван, камуфлированные штаны с ремнем, в правом кармане имеется дыра, кроссовки, олимпийка синего цвета. В данную одежду ФИО2 был одет в момент преступления.

Из протокола осмотра места происшествия от 10.02.2020, в ГБУЗ АО ГКБ <номер изъят>, расположенной по адресу г.Астрахань, Трусовский район, ул.Хибинская, д.2, изъяты вещи ФИО107. - джинсы, ремень, носки, трусы с пятнами бурого цвета (т.1 л.д.54-58).

Согласно заключения эксперта <номер изъят> от 16.03.2020 на куртке ФИО2 обнаружена кровь человека, которая могла произойти как от ФИО108 так и ФИО2 (т.1 л.д.174-176).

Согласно заключения эксперта <номер изъят> от 14.03.2020 на трусах, джинсах, ремне, носках ФИО109 смыве с автомобиля обнаружена кровь человека, которая могла произойти как от ФИО110., так и ФИО2 На брюках (штанах) обнаружена кровь, установить видовую и групповую принадлежность не представилось возможным из-за недостаточного количества белка (т.1 л.д.181-183).

Согласно показаниям потерпевшей ФИО111 на предварительном следствии, оглашенным в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, с 2015 года по ноябрь 2019 она состояла в фактических брачных отношениях с ФИО2, который проживал к её доме. Так как ФИО2 периодически выпивал и вел себя агрессивно, в ноябре 2019 года она выгнала его из дома, однако он продолжал её ревновать, следить за ней. Примерно с зимы у неё сложились романтические отношения с родственником ФИО2 - ФИО112, который на тот момент проживал у родной сестры ФИО2 - ФИО6 по адресу: <адрес>.

08.02.2020 она находилась на работе в магазине «Магнит» и примерно в 20 часов 30 минут ей позвонил ФИО4 пригласил её в гости, так как он приобрел автомобиль, предлагал отметить, сказал, что за ней заедут, просил позвонить, когда освободится. Примерно в 22 часа 30 минут она позвонила ФИО113, сказала, что освободилась, ФИО114 сказал, что сейчас за ней приедет машина. Она вышла на улицу, подъехал автомобиль ВАЗ-2107 красного цвета, за рулем был ФИО50 который сказал, что его прислал ФИО115. Она попросила его довезти её до дома, где переоделась, после чего они поехали домой к ФИО116 Там также находились ФИО52 и её сожитель ФИО51. Они стали выпивать спиртное, она, ФИО117 и ФИО118 пили водку, а ФИО119 пиво. ФИО120 почти сразу ушел.

Через некоторое время пришел ФИО5 он был трезв, недолго посидел с ними, после чего ушел, при этом он ничего не говорил, каких-либо конфликтов не возникало. Они посидели какое-то время и решила пойти домой, была в состоянии алкогольного опьянения, однако адекватно оценивала окружающую обстановку. Когда она выходила со двора, то столкнулась с ФИО2, он сказал, что проводит её, она отказалась, возможно, выразилась нецензурно, так как была зла, что он постоянно преследует её, после чего пошла домой. Когда она была возле Бахтемирской больницы, по <адрес>, ей позвонил ФИО121, спросил, где она, попросил подождать его. Через 2-3 минуты он подъехал на красной семерке, был за рулем. Она села на переднее пассажирское сиденье, и они поехали к заднему забору двора ФИО53 по <адрес>. Остановившись там, они в машине стали целоваться, были на переднем пассажирском сиденье, ФИО122 был на ней, они хотели вступить в связь. В это время передняя пассажирская дверь открылась, она увидела ФИО2, который был очень зол, он крикнул что-то типа «я застал вас», после чего стал бить ФИО123 руками по голове, груди, ударов было много, не менее 10, после чего вытащил его из автомобиля. Когда он бил ФИО124 в автомобиле, у того брызнула кровь. Она очень испугалась. ФИО2 говорил «я же вас предупреждал». Вытащив ФИО125 на улицу, ФИО2 еще пару раз кулаком ударил его по лицу, ФИО126 кричал на него нецензурными словами. Потом она увидела, что Сулейман чем-то ударил ФИО127 в область ключицы, чем, она не видела. Они оба стояли, ФИО128 резко схватился за ключицу, у него сильно пошла кровь, и он убежал. Все это происходило очень быстро. Потом Сулейман обернулся в сторону машины, она поняла, что он хочет открыть дверь, она попыталась её заблокировать, но у неё не получалось, она хотела пересесть на водительское сиденье, но у неё не получилось. Сулейман открыл дверь, нанес ей 5-6 ударов по лицу кулаками, она просила его остановиться, подумать о детях, но он сказал, что она сама о них не думает, после чего он разжал правый кулак, у него там был складной нож, но его развернул, направил на неё в область груди на очень близком расстоянии и сказал «я же сказал, что убью тебя». Она очень испугалась за свою жизнь, так как ФИО2 был очень агрессивен, он мужчина и сильнее неё, тем более только что избил ФИО129 Она стала кричать, он левой рукой прижал её к сиденью, а правой ножом нанес ей удар по правому бедру, при этом сам был наполовину в автомобиле. Потом Сулеймана оттолкнули, и она убежала. Угрозу убийством она восприняла реально. (т.2 л.д.9-10).

Согласно явке с повинной ФИО2 от 10.02.2020 он чистосердечно признается и раскаивается в том, что 09.02.2020 примерно в 01 час он пришел к своей сестре ФИО6, проживающей в <адрес>, увидел, что из её дома вышла его сожительница ФИО130 и направилась домой, он предложил проводить её, она отказалась, стала посылать его матом. Он пошел сзади неё следом, дойдя до магазина в центре у больницы, ей позвонили, подъехал на машине ФИО131 посадил её и они резко уехали, он поднялся на бугор больницы и стал наблюдать, куда они уехали. ФИО7 приехала к дому его сестры ФИО132. Он пошел туда, подходя к автомобилю на метра три, он услышал разговор его сожительницы ФИО133 и ФИО134, занятых интимной близостью ему назло. Он дождался, когда они разденутся, открыл переднюю дверцу машины, увидел, что они собираются вступить в половую связь. Он сказал, что поймал их, стал бить ФИО135 кулаками по лицу и по телу, потом вытащил из машины, свалил на землю и бил кулаками куда попало. ФИО136 стал кричать на него нецензурно, он вытащил складной перочинный нож, поднял ФИО137 и ударил его этим ножом в область левой ключицы, оттолкнул его, и тот убежал. Потом он кинулся к ФИО138 она кричала на него, он схватил её за волосы, ударил несколько раз по лицу кулаком, потом она вырвалась, перепрыгнула на водительское сиденье, открыла дверь, хотела убежать, он оббежал машину, но ФИО139 перепрыгнула снова на пассажирскую сторону, он поймал её за ногу и ударил ножом в правую ногу выше колена и отпустил, потом он обернулся, к нему подбежал парень Саша, который говорил ему успокоиться, также подбежал ФИО8, который также его успокаивал, а ФИО140 убежала (т.1 л.д.64-65).

Аналогичные сведения содержатся в протоколе явки с повинной от 10.03.2020 (т.1 л.д.66).

Согласно показаний свидетеля ФИО6 на предварительном следствии, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ она проживает совместно с сожителем ФИО13 Также у неё временно проживает её племянник ФИО141 08.02.2020 примерно в 22 часа 40 минут к ним в гости приехал ФИО9 с ФИО142 и они решили употребить спиртное. ФИО143 ФИО13, ФИО144. употребляли водку, а она пила пиво.

Примерно в 23 часа 15 минут к ним пришел ее брат ФИО2, который является бывшим сожителем ФИО145., попил чай и ушел, конфликтных ситуаций у них не было. ФИО146, ФИО147 ФИО25 сидели на кухне и употребляли спиртное, она легла спать. 09.02.2020 примерно в 01 час она проснулась от шума в двери, открыв её, она увидела ФИО148., который был в крови, и у него в районе шеи с левой стороны была колото-резаная рана. Она спросила у него, что случилось, он сказал, все нормально, вызови скорую помощь. Она позвонила в скорую, также вызвала ФИО54 который вместе с ФИО55 сначала оказали медицинскую помощь ФИО149 до приезда скорой помощи. Скорая помощь забрала ФИО150. в ГКБ № 3, а она легла спать. 09.02.2020 рано утром ей позвонил ФИО2 и спросил у неё, скончался ли ФИО151. Она сказала ему, что нет. Тогда он ей сказал, что он их видел вместе, то есть ФИО152 и ФИО153 и причинил им обоим телесные повреждения (т.1 л.д.83-86).

Согласно показаний свидетеля ФИО9 на предварительном следствии, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 08.02.2020 примерно в 23 часа ему позвонил ФИО154 и попросил на его автомобиле съездить за ФИО155 и привезти её к ФИО6, где временно проживал ФИО156 Так он на автомобиле ФИО157 съездил и привез ФИО158. Они сидели в доме у ФИО6, распивали спиртное, он выпил чай и ушел домой. 09.02.2020 примерно в 01 час ему позвонила ФИО6 и сообщила, что ФИО159 пришел домой в крови. Он побежал сразу к ним домой, где увидел, что у ФИО160 колото-резаная рана в районе шеи слева. Он спросил у ФИО161, что случилось, он сказал, что ФИО2 приревновал его к ФИО162 и ножом порезал его и ФИО163, после у них произошла драка. Через некоторое время приехала скорая и забрала ФИО164 в больницу. До приезда скорой помощи он выходил на улицу и встретил ФИО2, который стоял возле подворья ФИО6. Он спросил у Сулеймана, что случилось, на что тот сказал, что обнаружил ФИО165 и ФИО166 в автомобиле ВАЗ-2107, приревновал и порезал их обоих ножом. Он попросил ФИО2 уйти, больше его не видел (т.1 л.д.87-90).

Согласно показаний свидетеля ФИО8 на предварительном следствии, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ 09.02.2020 он находился дома со своим другом Свидетель №4. Примерно в 02 часа к ним домой прибежал его брат ФИО167 у которого одежда была в крови, и в районе шеи слева была колото-резаная рана. Он спросил у ФИО168, что случилось, тот сказал, чтобы они быстрее бежали, а то Сулейман убьет ФИО169. Он и ФИО28 побежали, куда указал ФИО170, он немного отстал от ФИО1, и когда прибежал к дому ФИО6, то увидел, что Свидетель №4 и Сулейман лежат на земле на <адрес> возле автомобиля ВАЗ-2107 красного цвета, стоящего у дома ФИО6. Он разнял Свидетель №4 и Сулеймана. Затем ФИО29 ушел домой. Он спросил у Сулеймана, что случилось, тот сказал, что его сожительница ФИО171 изменила ему с ФИО172 в автомобиле ВАЗ-2107 и поэтому он порезал их ножом. Когда они прибежали на место, ножа у Сулеймана он не видел. Сулейман сказал, что ФИО173 раздетая убежала, попросил его помочь найти её, они пошли искать ФИО174, но не нашли. Затем он пошел домой. ФИО175 ему не говорил, что его ножом ударил Сулейман. О том, что ФИО2 причинил раны ножом ФИО176 и ФИО177, он узнал от самого Сулеймана, который сказал, что порезал их за измену (т.1 л.д.91-94).

Согласно показаний свидетеля ФИО30 на предварительном следствии, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ 08.02.2020 примерно в 20 часов он пришел в гости к своему другу ФИО8, у которого они распивали пиво. 09.02.2020 примерно в 02 часа к ним пришел ФИО178, у которого одежда была в крови, который сказал «спасите её, он сейчас убьет её». Он сразу побежал куда указал ФИО179. Прибыв на место на <адрес>, у дома ФИО6 стоял автомобиль ВАЗ-2107, у которого передняя пассажирская дверь была открыта, возле автомобиля стоял мужчина, который наполовину туловища находился в салоне. Он подбежал к нему сзади, схватил за тело, извлек из автомобиля и повалил на землю, они стали бороться. При этом ножа или другого предмета он при мужчине не видел. Когда они боролись, он увидел, что из автомобиля выбежала женщина и убежала в неизвестном направлении. Через некоторое время прибежал ФИО8 и разнял их. После он понял, что он боролся с жителем с.Бахтемир по имени Сулейман. Потом он пошел домой. Хочет добавить, что после того, как его с Сулейманом разнял ФИО8, они стали разговаривать с Сулейманом, и тот в ходе беседы рассказал, что застал свою сожительницу ФИО180 с ФИО181 в автомобиле в момент интимной близости, поэтому причинил им телесные повреждения (т.1 л.д.101-104).

Согласно протокол осмотра места происшествия от 10.02.2020 участка местности, расположенный по <адрес> у <адрес>. На данном участке местности стоит автомобиль ВАЗ-2107 регистрационный знак <номер изъят> регион красного цвета на остекленении правой пассажирской двери обнаружены два пятна бурого цвета, с которых изъяты смывы.

Согласно показаниям потерпевшего ФИО183. от 20.02.2020 на предварительном следствии, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ он проживает по адресу: <адрес> своей родственницы ФИО6, у неё имеется родной брат ФИО2, с которым у него нормальные отношения, никаких конфликтов, долгов между ними не было. С середины зимы у него стали складываться романтические отношения с ФИО184 которая ранее проживала с ФИО2. 08.02.2020 года он приобрел автомобиль ВАЗ-2107 красного цвета, однако автомобиль был оформлен на ФИО31, так как сам он лишен водительского удостоверения. В тот же день он с ФИО9 пригнали данный автомобиль по месту его жительства и он решил вечером отметить данное событие, пригласил ФИО185, которая в тот день работала. Он попросил её сообщить, когда она освободится, за ней приедет автомобиль. Около 23 часов она ему позвонила, он попросил ФИО32 съездить за ФИО186 на его автомобиле. Через некоторое время они приехали, ФИО187 выпил чай и почти сразу ушел, а они стали распивать спиртное - он, ФИО188, сожитель ФИО6 - ФИО33 пили водку, а ФИО10 пила пиво. Через какое-то время пришел ФИО2, который посидел с ними около 30 минут, попил чай и тоже ушел, при этом конфликтов у них не возникало. Он был довольно пьян, поэтому задремал, очнувшись, увидел, что ФИО189 ушла. Во сколько это было, он не знает, но после двенадцати часов уже 09.02.2020. Он позвонил ей, спросил, где она, ФИО190 сказала, что возле больницы, он попросил её не уходить, что сейчас подъедет. Он сел за руль автомобиля, он знал, что не имел права этого делать, но был пьян, доехал до больницы, где его ждала ФИО191. Возле неё он никого не видел. Она села в салон. Он привез ФИО192 к заднему забору двора ФИО193 и они стали обниматься, целоваться, он переместился на переднее пассажирское сиденье, на ФИО194, они хотели вступить в связь. В этот момент передняя пассажирская дверь резко открылась, он увидел ФИО2, который был зол, кричал что-то вроде «я вас поймал», после чего стал бить его кулаками по лицу и груди, ударов было много, не менее 10 точно, у него пошла из носа кровь. Затем Сулейман за корпус вытащил его из автомобиля и еще раза три ударил кулаком по лицу. ФИО195 в это время что-то кричала. Он тоже стал кричать нецензурными словами на ФИО2, обзывал его. Они стояли друг против друга, у него был оголен торс. В этот момент ФИО2 что-то достал из кармана куртки, он услышал щелчок, как раскладывается нож, увидел что-то блестящее в правой руке у Сулеймана, и тот резко нанес ему удар в район ключицы слева, он почувствовал резкую боль, у него сильно потекла кровь. Он стал убегать, больше ничего не помнит, очнулся он уже в Кировской больнице.

Привлекать ФИО2 к уголовной ответственности он не желает, уже простил его. Ранее конфликтов с ФИО2 у него не возникало, по поводу ФИО196 тоже, он знает, что раньше они сожительствовали, но потом ФИО197 выгнала его, поэтому он и стал с ней встречаться, так как она свободна (т.1 л.д.135-137).

Согласно выводам заключения эксперта <номер изъят> от 18.03.2020 ФИО198. причинены телесные повреждения:

- <данные изъяты>. Это телесное повреждение образовалось в результате воздействия колюще-режущего предмета, является опасным для жизни, соответствует тяжкому вреду здоровья.

- <данные изъяты> Эти телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов) не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем), расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (не расцениваются как вред здоровью) (т.1 л.д.188-189).

Согласно показаний потерпевшей ФИО199., изложенные в протоколе дополнительного допроса потерпевшей от 06.06.2020 на предварительном следствии, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ею в компании Билайн получена детализация соединений за 08-09.02.2020 её абонентского номера <номер изъят> ФИО200 использовал абонентский номер <номер изъят>. Согласно данной детализации в период с 22 часов 53 минут до 22 часов 56 минут они с ним созванивались, это как раз она освободилась от работы, и он сказал, что за ней сейчас подъедут. 09.02.2020 в 01 час 19 минут он ей позвонил, чтобы спросить, где она, она как раз была возле больницы и там его стала ждать. В 02 часа 30 минут она уже после случившегося звонила ФИО201, чтобы узнать, что с ним, он говорил, что дома, однако речь была невнятная. То есть все события произошли 09.02.2020 года в период с 01 часа 19 минут до 02 часов 30 минут, более точно время она не скажет (т.2 л.д.63-64).

Из детализации расходов для номера <номер изъят>, который используется ФИО202. с 08 по 09 февраля 2020 следует, что 08.02.2020 в 22 часа 53 минуты 30 секунд смс сообщение на номер <номер изъят>, в 22 часа 55 минут 13 секунд, 22 часа 56 минут 40 секунд отмечаются исходящие звонки на абонентский номер <номер изъят> (используется ФИО203 как следует из показаний ФИО204 в эти моменты она звонила с работы, когда освободилась, после чего ФИО9 забрал её на автомобиле и отвез к ФИО6 09.02.2020 в 01 час 18 минут 10 секунд - входящий звонок с абонентского номера <номер изъят> от ФИО205., согласно материалам уголовного дела, в этот момент ФИО206 звонил ФИО207., чтобы узнать где она. Следующее соединение с абонентским номером <номер изъят> - входящий от ФИО3 09.02.2020 года в 02 часа 30 минут 20 секунд, как следует из показаний последней, она звонила, чтобы узнать, где ФИО208 после случившихся событий (т.2 л.д.67-68).

Согласно протоколу осмотра предметов от 08.06.2020 осмотрена детализация расходов для номера <номер изъят> с 08 по 09 февраля. Данный абонентский номер используется ФИО209. На втором листе имеется история операций. Согласно детализации 08.02.2020 в 22 часа 53 минуты 30 секунд смс сообщение на номер <номер изъят>, в 22 часа 55 минут 13 секунд, 22 часа 56 минут 40 секунд отмечаются исходящие звонки на абонентский номер <номер изъят> (используется ФИО210.), как следует из показаний ФИО211., в эти моменты она звонила с работы, когда освободилась, после чего ФИО9 забрал её на автомобиле и отвез к ФИО6 09.02.2020 в 01 час 18 минут 10 секунд - входящий звонок с абонентского номера <номер изъят> от ФИО212 согласно материалам уголовного дела, в этот момент ФИО213. звонил ФИО214., чтобы узнать где она. Следующее соединение с абонентским номером <номер изъят> - входящий от ФИО215. 09.02.2020 в 02 часа 30 минут 20 секунд, как следует из показаний последней, она звонила, чтобы узнать, где ФИО216., после случившихся событий (т.2 л.д.69-70).

Согласно показаний обвиняемого ФИО2, изложенных в протоколе допроса обвиняемого от 10.06.2020 на предварительном следствии, оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ ФИО2 признает свою вину в инкриминируемых ему деяниях, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.111, ч.1 ст.119 УК РФ в полном объеме, в содеянном раскаивается. 08.02.2020 примерно в 23 часа 00 минут, точно не помнит, он пришел в гости к своей сестре ФИО6, которая проживает по адресу: <адрес>, был трезв, спиртное не употреблял. У нее в доме находились его двоюродный брат ФИО217., его сестра ФИО6, ее супруг ФИО34, ФИО9, а также его бывшая сожительница ФИО218 ФИО219 спал в другой комнате. Остальные сидели за столом кухне, распивали спиртное, кроме ФИО9. Он присел за стол, пил чай, спиртное он не пил, так как не употребляет его. Каких-либо конфликтов между ними не было.

Примерно через 30 минут он вышел и пошел домой по адресу проживания. Затем примерно в 00 часов 30 минут 09.02.2020 он позвонил сестре ФИО6, у которой спросил, ушла ли ФИО220 домой. Сестра ответила, что она еще у нее в гостях. Затем он решил пойти к сестре домой и проверить, в случае необходимости проводить ФИО221 домой, т.к. она была в нетрезвом состоянии. Когда примерно 01 час 00 минут он подошел к дому сестры ФИО6 по указанному адресу, навстречу ему из калитки вышла ФИО222, которая была в состоянии алкогольного опьянения, она была одна, он сказал, что проводит её, но она стала его оскорблять нецензурной бранью. Однако он решил ее проводить, подождал, пока она чуть отойдет, потом пошел за ней, на некотором расстоянии, стараясь не обнаруживать своего присутствия. Когда они находились возле больницы, ФИО223 кто-то позвонил, уже потом он понял, что это был ФИО224. Она остановилась, и буквально через пару минут подъехал автомобиль, за рулем которого был ФИО225 остановился возле ФИО226, она быстро запрыгнула в машину на переднее пассажирское сиденье, и они уехали вдвоем на автомобиле. Он стал наблюдать, куда едет автомобиль. По свету фар он увидел, что автомобиль припарковался у заднего двора его сестры ФИО6, т.е. у <адрес> в <адрес>. Он заподозрил, что они вступят в интимную близость, поэтому решил подождать, чтобы застать их врасплох. Примерно 01 час 30 минут 09.02.2020 он подошел к данному автомобилю и увидел, что ФИО227 лежит на переднем пассажирском сидении, а на ней находится ФИО228, они были в раздетом виде, его это очень задело. Он подошел к передней пассажирской двери, резко открыл ее. Он сказал: «Ну что, я вас поймал». Они вдвоем стали ругаться нецензурно в его сторону. В этот момент он был взбешен, т.к. считал это изменой, был в ярости, из-за чего стал наносить удары руками по ФИО229 в область головы, груди. Сколько было ударов, он не считал, но не больше десяти. Затем вытащил его из машины и нанес еще 2-3 удара кулаками по телу и голове. ФИО230 стал сопротивляться и выражаться нецензурной бранью. Его это еще больше взбесило. Он вытащил из кармана своей куртки складной нож с красной рукояткой, длина лезвия примерно 5 - 6 см, он носил его в кармане, т.к. иногда он был нужен в быту. Нож он держал в правой руке лезвием вниз. Затем он нанес один удар наотмашь сверху вниз в область левой ключицы ФИО231 от которого у него сразу брызнула кровь. После этого ФИО232 вырвался и убежал. Тогда он повернулся к машине, где по-прежнему на переднем пассажирском сидении находилась ФИО233. Он схватил ее за волосы и стал наносить удары руками по лицу, нанес не более 10 ударов. В это время нож был у него в правой руке в сложенном состоянии, руки у него были сжаты в кулаки, нож в сложенном состоянии был в кулаке. Она просила остановиться, подумать о детях. Он сказал, что она сама не думала о них, когда решила ему изменить. Он пришел в ярость от всей ситуации, разложил нож, будучи озлобленным, направил на неё, сказал, что убьет её, и со злости нанес ей один удар тем же ножом в область правого бедра. Убивать её он не хотел, просто со злости угрожал.

Затем к нему подбежали ФИО11 и ФИО8, которые проживают недалеко от указанного места, которые стали его успокаивать. Нож он положил в карман. В это время ФИО234 вышла из машины и убежала. Он пришел в себя, успокоился. ФИО235 была по пояс голой, поэтому он решил найти ее по следам и отвести домой. По пути пока он ее искал, где-то он выронил нож, где именно, не знает. Сами события произошли очень быстро. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Данные им настоящий момент показания являются достоверными, при первоначальных показаниях он был в взволнованном состоянии, мог что-то не указать или что-то преувеличить, сейчас он более достоверно все вспомнил (т.2 л.д.110-113).

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления от 11.03.2020 ФИО2 09.02.2020 примерно в 01 час 30 минут, находясь у припаркованного у домовладения <номер изъят> по <адрес> в <адрес> автомобиля ВАЗ 2107, регистрационный знак <номер изъят> в ходе ссоры на почве ревности к своей бывшей сожительнице ФИО236 и возникших в результате этого личных неприязненных отношений к ФИО237., взяв находящийся при нем складной перочинный нож и используя его в качестве оружия, нанес удар в шею слева потерпевшему ФИО238 причинил ФИО239. проникающую <данные изъяты> колото-резанную рану шеи слева, что согласно п.6.1.9 приложения к приказу от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как тяжкий вред здоровью. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО240 показала, что после того, как ФИО2 вытащил из автомобиля ФИО241., открыл дверь автомобиля с её стороны и, держа в правой руке нож, стал говорить «Я тебе сказал, что убью тебя!», данную угрозу она восприняла реально, после чего нанес ей удар данным ножом по бедру. В действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Согласно рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области от 09.02.2020, 09.02.2020 года в 06 часов 49 минут в дежурную часть ОМВД России по Икрянинскому району поступило сообщение от диспетчера ЕДДС о том, что в <адрес> ФИО2 нанес ножевое ранение ФИО242 (т.1 л.д.5).

Из заявление ФИО3 от 09.02.2020 следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который 09.02.2020 года в 01 час у <адрес> нанес ей и ФИО243. телесные повреждения ножом, а также при помощи ножа угрожал ей со словами «Я тебя убью», действия ФИО2 она восприняла реально, так как очень испугалась за свою жизнь и жизнь ФИО244 (т.1 л.д.6).

Согласно заключения эксперта <номер изъят> от 18.03.2020 у ФИО245 отмечено телесное повреждение - <данные изъяты>. Рана не является опасной для жизни, не влечет расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем) и, согласно п.9 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 года № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного вреда здоровью человека» расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (не расцениваются как вред здоровью) (т.1 л.д.194).

Указанные относимые, допустимые и достоверные доказательства, совокупность которых достаточна для правильного разрешения уголовного дела, подтверждают причастность ФИО2 к преступлениям и его виновность в их совершении.

Суд считает обвинение обоснованным и квалифицирует действия ФИО2 по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Квалификация преступлений является правильной, поскольку умышленными действиями ФИО2, применившего нож в качестве оружия, потерпевшему ФИО246 причинено опасное для жизни человека повреждение, относящееся к категории тяжких.

Так же суд действия ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Квалификация преступлений является правильной, анализ исследованных судом доказательства в их совокупности позволяет сделать вывод о том, что подсудимый умышленно угрожал убийством потерпевшей ФИО247 которая угрозу убийством восприняла реально, так как имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, учитывая поведение подсудимого, его агрессивное состояние, наличие в руке ножа, а также его действия по нанесению телесных повреждений ножом ФИО248.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого ФИО2 суд по делу не усматривает.

Определяя вид и размер наказания, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60, 61, 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких и небольшой тяжести, личность виновного, который отрицательно характеризуется по месту жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающихнаказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт у ФИО2 явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, наличие хронического заболевания - <данные изъяты>, а также наличие у него матери- пенсионерки, имеющей большое количество хронических заболеваний, о которой подсудимой заботился и оказывал помощь.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Не имеется и оснований для применения к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют.

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием для ФИО2 является лишение свободы.

При этом оснований для назначения ФИО2 ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания не имеется.

Поскольку исправление ФИО2 невозможно без реального отбывания наказания, оснований для его условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ не имеется. При этом суд исходит из того, что преступления совершены ФИО2 в период непогашенной судимости по приговору от 13.08.2018, который не обеспечил исправления виновного и предупреждение совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2, совершившему тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, не отбывавшему лишение свободы, должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с выводами заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов <номер изъят> от 20.05.2020 у ФИО2 не было временного психического расстройства в период инкриминируемых ему деяний, что исключается отсутствием в его поведении признаков помрачения сознания и психотических расстройств в виде бреда и обманов восприятия, а также его последовательными и целенаправленными действиями, носившими обусловленный оскорбительным для него поведением потерпевших характер, совершавшимися с учетом изменения внешних условий и динамики развития событий, сопровождавшимися сохранностью ситуационной ориентировки, памяти на происходившее и адекватным речевым контактом с окружающими. Таким образом, у подэкспертного сохранялась как в период инкриминируемых ему деяний, так сохраняется и в настоящее время способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. По своему психическому состоянию он может правильно воспринимать имеющие значение для уголовного дела обстоятельства, давать о них показания, принимать участие в судебно-следственных действиях и самостоятельно осуществлять свое право на защиту (т.2 л.д.32-36).

В этой связи ФИО2 является вменяемым, а какие-либо обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отсутствуют.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам, возмещаемым за счет средств федерального бюджета, относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению.

С учетом выплаты адвокату Баздерову Ю.А. вознаграждения за его участие на предварительном следствии в размере 8750 рублей (т.2 л.д. 127-128) и подлежащего выплате адвокату Баздерову Ю.А. вознаграждения за участие в судебном разбирательстве в размере 6250 рублей, общий размер процессуальных издержек по уголовному делу составляет всего 15000 рублей.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счет средств федерального бюджета. При этом процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Подсудимый ФИО2, не отказался от защитника, сославшись на отсутствие у него имущества и денежных средств.

С учетом имущественного положения подсудимого, его возраста, возможности получать доход, обязанность возместить процессуальные издержки должна быть возложена на осуждённого, поскольку оснований считать ФИО2, имущественно несостоятельным не имеется.

В соответствии с п. 1, 3 и 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, - образец крови ФИО2 на марлевый тампон, смыв вещества бурого цвета на ватный диск - подлежат уничтожению, вещи ФИО2 - куртка, олимпийка, камуфлированные штаны с ремнем, кроссовки, вещи ФИО249. - джинсы, трусы, носки, ремень должны быть возвращены собственникам, детализация соединений абонентского номера <номер изъят> период с 08 по 09.02.2020 хранить в материалах уголовного дела №1-146\2020.

Разрешая гражданский иск прокурора о взыскании с ФИО2, в пользу территориального Фонда обязательного медицинского страхования Астраханской области 19842 рубля 09 копеек в возмещение затрат на лечение потерпевшего ФИО250 суд исходит из следующего.

Подсудимый ФИО2 иск признал.

Стоимость медицинской помощи в размере 19842 рубля 09 копеек подтверждается соответствующей справкой ГБУЗ АО «ГКБ №3» (т.1 л.д. 146) и сведениями Территориального фонда обязательного медицинского страхования Астраханской области от 21.05.2020.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина и имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 3 статьи 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" определено, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

На основании ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с данным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В этой связи обязательство по возмещению расходов, осуществленных страховой медицинской организацией, должно быть возложено на причинителя вреда здоровью застрахованного лица, то есть на ФИО2, как на лицо, совершившее умышленное преступление, в результате которого здоровью ФИО251 причинен тяжкий вред.

По указанной причине иск прокурора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ, части 1 статьи 119 УК РФ и назначить по ним наказание

- по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года;

- по п. ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 10.02.2020 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом требований ч. 3.3. ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск прокурора Икрянинского района Астраханской области в интересах территориального Фонда обязательного медицинского страхования Астраханской области удовлетворить, взыскать с ФИО2 в пользу территориального Фонда обязательного медицинского страхования Астраханской области 19842 рубля 09 копеек (в возмещение затрат на лечение потерпевшего ФИО252

Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет в возмещение процессуальных издержек 15000 рублей.

Вещественные доказательства по делу: образец крови ФИО2 на марлевый тампон, смыв вещества бурого цвета на ватный диск - уничтожить, вещи ФИО2 - куртка, олимпийка, камуфлированные штаны с ремнем, кроссовки, вещи ФИО253 - джинсы, трусы, носки, ремень возвратить собственникам, детализация соединений абонентского номера <номер изъят> за период с 08 по 09.02.2020 хранить в материалах уголовного дела №1-146\2020.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления, а осуждённым, со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Е.А.Финникова