Решение № 12-409/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 12-409/2019

РЕШЕНИЕ

09 декабря 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Писарев А.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №9 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от /дата обезличена/ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от /дата обезличена/ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей в доход государства.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 подал жалобу в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование своих требований заявитель указывает на то, что не был уведомлен о назначении судебного заседания, а также о вынесенном в отношении него мировым судьей судебного участка №5 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону постановлении от /дата обезличена/. о назначении административного наказания по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Единственным заработком ФИО1 является таксомоторная деятельность, на иждивении находится гражданская супруга, родители, и наказание в виде штрафа в размере 30.000 рублей является для него неподъемной суммой, чем ставит его и членов его семьи на грань выживания. Кроме того, заявитель указывает на нарушение срока привлечения к административной ответственности его по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, соответственно, дело об административном должно было быть прекращено, что не повлекло бы впоследствии привлечения по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил прекратить производство по делу.

Защитник ФИО в судебное заседание явился, доводы изложенные в жалобе поддержал, просил ее удовлетворить.

Судья, выслушав заявителя, его защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Существо правонарушения состояло в том, что /дата обезличена/. в 10:15 в /адрес обезличен/ ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Камри» государственный регистрационный номер /номер обезличен/ регион, нарушил п.2.1.1 ПДД, управлял автомобилем будучи лишенным права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Частью 2 ст.12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Лицо, в отношении которого велось производство по делу, считается подвергнутым административному наказанию с момента вступления в силу постановления о назначении административного наказания.

Часть 1 ст.32.7 КоАП РФ устанавливает, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1 ст.30.3 КоАП РФ).

С учетом изложенного, обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, является установление факта лишения лица, привлекаемого к административной ответственности, права управления транспортными средствами вступившим в законную силу судебным постановлением

В протоколе об административном правонарушении, а также в ходе судебного заседания мирового судьи ФИО1 пояснял, что ему не было известно о лишении его права управления транспортными средствами.

Как следует из приобщенной в ходе судебного заседания копии решения Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 03 октября 2019 года, постановление мирового судьи судебного участка №5 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от /дата обезличена/. в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставлено без изменения, жалоба адвоката ФИО , поданная в интересах ФИО1 без удовлетворения. Вместе с тем, в решении указано, что срок на подачу жалобы заявителем не пропущен, поскольку о вынесенном постановлении он узнал /дата обезличена/., сведений о вручении копии постановления от /дата обезличена/. в материалах не имеется. Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка №5 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от /дата обезличена/. в отношении ФИО1 вступило в законную силу 03.10.2019г.

При таких обстоятельствах, в нарушение требований ст.26.11 КоАП РФ, признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, мировым судьей не было установлено обстоятельство, имеющее существенное значение для правильного разрешения дела, а именно, факт наличия вступившего в законную силу постановления о лишении ФИО1 права управления транспортными средствами на дату совершения вменяемого правонарушения.

Следовательно, на момент управления ФИО1 транспортным средством и составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ указанное постановление не вступило в законную силу.

Иных сведений, подтверждающих факт лишения ФИО1 на /дата обезличена/ права управления транспортными средствами, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в виде управления транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №9 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от /дата обезличена/, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей в доход государства, - отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья: