Приговор № 1-89/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-89/2018Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Именем Российской Федерации С.- Петербург 20 февраля 2018 года Судья Октябрьского районного суда С.- Петербурга ФИО1, с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры Адмиралтейского район С.- Петербурга ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника адвоката Трайниной Т.Л., представившей ордер № Н 085004, удостоверение 7410, при секретаре Максименко А.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-89/2018 в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, не работающего, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: С.- Петербург, <адрес>, проживающего по адресу: г. С.-Петербург, <адрес>, ранее судимого: 1) 10.11.2008 года Всеволожским городским судом Ленинградской области по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на три года, с лишением права управления транспортным средством сроком на три года; 2) 04.05.2011 года Красногвардейским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отменой на основании ч.5 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору от 10.11.2008 года, с назначением наказания на основании ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; 26.05.2015 года освобожден по отбытии наказания; обвиняемого в совершении, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, у с т а н о в и л вину подсудимого ФИО3 в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. ФИО3, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, 21.10.2017 года около 18 часов 50 минут, находясь в хостеле, расположенном в доме 4 по Московскому проспекту в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга, приобрел у неустановленного дознанием лица без цели сбыта, для личного употребления, порошкообразные вещества №1 и №2, а также жидкость №3, содержащуюся в шприце, которые, согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров ЭКЦ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО № 9/И/7106-17 от 22.10.2017 года и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО №9/Э/7909-17 от 08.11.2017 года, являются смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой №1- 1,29 г, №2- 0,04 г., масса смеси, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (в пересчете на сухой остаток) в жидкости №3 массой 0,28 г. составила 0,03 г., общей массой 1,36 г., что является значительным размером, которое он (ФИО3) незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе вплоть до момента его задержания в 19 часов 00 минут 21.10.2017 года у дома 6 по Московскому проспекту в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга и последующем обнаружении и изъятии вышеуказанного наркотического средства 21.10.2017 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 10 минут в ходе производства личного досмотра с участием двух понятых в помещении 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, и, таким образом, изъятого из незаконного оборота. Подсудимый ФИО3 совершил преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, полностью признал свою вину в совершении данного преступления, раскаялся в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведенной консультации с защитником, порядок и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны. Возражений от участников процесса о рассмотрении дела в особом порядке не поступило. Стороны, участвующие в деле, так же не оспаривают допустимость имеющихся в деле доказательств. Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Подсудимый ФИО3 полностью признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, страдает тяжкими хроническими заболеваниями, что относится к обстоятельствам, смягчающим наказание. Кроме того, суд учитывает сведения о личности подсудимого, который имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Санкт-Петербурга, на учете в ПНД и НД не состоит. Вместе с тем, ФИО3 ранее неоднократно судим, в том числе за совершение аналогичного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, в связи с чем в действиях ФИО3 суд усматривает рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, что согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО3 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, у него обнаруживается органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями (F 07.08 по МКБ -10). При настоящем клиническом обследовании у ФИО3 наряду с отсутствием продуктивной психосимптоматики выявляются неустойчивость внимания, ригидность мышления, эмоциональная лабильность, ипохондричность, возбудимость, личностная огрубленность при сохранении интеллектуально-мнестических и критико-прогностических способностей и достаточной социальной адаптации, что не лишает его способности в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию ФИО3 может правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и проведении следственных действий в суде. В период инкриминируемого ему деяния ФИО3 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал. Мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО3 не нуждается. Клинических признаков наркомании, алкоголизма у ФИО3 не выявлено, употребление им каннабиноидов в прошлом носило эпизодический характер без формирования синдрома психофизической зависимости, в лечении от наркомании он не нуждается. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, а так же учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого ФИО3 возможно только в условиях изоляции его от общества, считая необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, но, учитывая возраст подсудимого, состояние его здоровья, суд считает возможным при назначении ФИО3 наказания применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Так же при назначении наказания суд применяет правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ст.ст. 73, 82 УК РФ суд не усматривает. Оснований для разрешения вопроса о вещественном доказательстве –наркотическом средстве - суд не усматривает, поскольку из материалов настоящего уловного дела следует, что по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства выделены материалы в отдельное производство, в связи с чем, данное вещественное доказательство может быть предметом исследования по материалам уголовного дела, выделенным в отдельное производство. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с 20.02.2018 г., оставив мерой пресечения – заключение под стражу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей с 21.10.2017 г. по 19.02.2018 г. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в С.- Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Суд:Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Федорова Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |