Решение № 12-2/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 12-2/2020

Дело № 12-2/2020г.


РЕШЕНИЕ

р.п. Колышлей

Пензенской области 16 января 2020 года

Судья Колышлейского районного суда Пензенской области Маркеева С.И.,

с участием помощника прокурора Колышлейского района Пензенской области Климова Д.В.,

при секретаре Рахметуллиной И.Д..,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Колышлейского района Пензенской области от 09 января 2020 года на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Колышлейского района Пензенской области от 19 июля 2019 года в отношении ФИО2 по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Колышлейского района Пензенской области от 19 июля 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

В постановлении указано, что ФИО2 18 мая 2019 года в 21 час 15 минут у дома № 6 по ул. Новая с. Березовка Колышлейского района Пензенской области управлял транспортным средством – автомашиной ВАЗ 21083 с регистрационным знаком <данные изъяты>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что не содержит уголовно наказуемого деяния. И рр

Прокурор Колышлейского района Пензенской области принес на данное постановление протест, в котором просит постановление отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить по следующим основаниям.

18.10.2019 следователем СО МО МВД России «Колышлейский» ФИО3 по результатам рассмотрения сообщения о преступлении КУСП № 3408 от 17.10.2019 по факту дорожно-транспортного происшествия, повлекшего тяжкий вред здоровью ФИО1, возбуждено уголовное дело № 11901560009000167 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что ФИО2 18.05.2019 в 21 час 15 минут на ул. Новая с. Березовка Колышлейского района Пензенской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной ВАЗ 21083 с регистрационным знаком <данные изъяты>, двигаясь со стороны ул. Зиновьева с. Березовка в направлении автодороги Тамбов-Пенза- Колышлей-Сердобск-Беково, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с рулевым управлением, в результате чего допустил наезд на пешехода - ФИО1, двигающуюся по левой стороне автодороги по ходу движения автомашины. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила следующие телесные повреждения: <данные изъяты> составляющие единый комплекс автотравмы, которые согласно Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н, причинили тяжкий вред здоровью.

Часть 2 ст. 264 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно: а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения; б) сопряжено с оставлением места его совершения.

Учитывая, что при квалификации действий ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ч. 2 ст. 264 УК РФ дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административного правонарушения и преступления, привлечение ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 264 УК РФ по одному факту совершения им противоправных действий не допустимо.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2, 30.3, 30.10 КоАП РФ, просит восстановить срок для принесения протеста, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Колышлейского района Пензенской области от 19 июля 2019 года в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку имеется постановление о возбуждении уголовного дела.

В судебном заседании прокурор протест поддержал в полном объеме. Просил восстановить срок для принесения протеста, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Колышлейского района Пензенской области от 19 июля 2019 года в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Суд считает необходимым восстановить прокурору срок для принесения протеста на указанное постановление, поскольку в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав прокурора, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Колышлейского района Пензенской области от 19 июля 2019 года, подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция) никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами этого государства.

Как следует из позиции Европейского Суда по правам человека, положения данной статьи подлежат применению как в уголовном производстве, так и в производстве по делам об административных правонарушениях.

С указанными положениями корреспондирует п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Как следует из материалов данного дела, основанием для привлечения ФИО2 19.07.2019 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев послужило допущенное им нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, а именно то, что он – ФИО2 18 мая 2019 года в 21 час 15 минут у дома № 6 по ул. Новая с. Березовка Колышлейского района Пензенской области управлял транспортным средством – автомашиной ВАЗ 21083 с регистрационным знаком <данные изъяты>, будучи в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем, из постановления следователя СО МО МВД России «Колышлейский» ФИО3 от 18.10.2019 следует, что по результатам рассмотрения сообщения о преступлении КУСП № 3408 от 17.10.2019 по факту дорожно-транспортного происшествия, повлекшего тяжкий вред здоровью ФИО1, возбуждено уголовное дело № 11901560009000167 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что ФИО2 18.05.2019 в 21 час 15 минут на ул. Новая с. Березовка Колышлейского района Пензенской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной ВАЗ 21083 с регистрационным знаком <данные изъяты>, двигаясь со стороны ул. Зиновьева с. Березовка в направлении автодороги Тамбов-Пенза- Колышлей-Сердобск-Беково, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с рулевым управлением, в результате чего допустил наезд на пешехода - ФИО1, двигающуюся по левой стороне автодороги по ходу движения автомашины. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения, которые согласно Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н, причинили тяжкий вред здоровью.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Колышлейского района Пензенской области от 19 июля 2019 года в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, поскольку лицо не может быть привлечено к двойной публично-правовой ответственности – к уголовной и административной по одному и тому же факту совершения противоправных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.4-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Восстановить прокурору Колышлейского района Пензенской области срок на принесение протеста на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Колышлейского района Пензенской области от 19 июля 2019 года в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протест прокурора Колышлейского района Пензенской области – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Колышлейского района Пензенской области от 19 июля 2019 года в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев – отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья С.И. Маркеева

Решение вступило в законную силу.